Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: Asamblea Legislativa

  • ¿Cuántas sesiones de trabajo tuvieron los diputados en 2025?

    ¿Cuántas sesiones de trabajo tuvieron los diputados en 2025?

    Los diputados de la Asamblea Legislativa integran ocho comisiones permanentes de trabajo, que son convocadas para reunirse por el diputado presidente después de cada plenaria; sin embargo, muchas de las sesiones fueron suspendidas.

    En enero de este año, se convocaron 22 sesiones de trabajo, pero se suspendieron 19 y solo se realizaron 3.

    La comisión que más actividad tuvo en el año 2025 con 35 sesiones fue la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto. Las reuniones aumentaron en gran parte porque entre octubre y noviembre recibieron a los funcionarios de Hacienda que llegan a explicar cómo ejecutarán los fondos que les serán asignados para el año siguiente.

    Le sigue la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno, liderada por la diputada Ana Figueroa. Esta comisión realizó 24 sesiones en todo el año.

    La Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión tuvo 16 sesiones de trabajo. En esta comisión, en la sesión de trabajo del 1 de octubre, la diputada opositora del partido Vamos, Claudia Ortiz, solicitó a sus colegas de comisión, todos de Nuevas Ideas, se agendaran sus propuestas sobre revisión de aguinaldo, sobre el informe de revisión del salario mínimo y sobre los derechos de trabajadoras del hogar y de maquila.

    Sin embargo, la presidenta de esa comisión, Dania González, le respondió: «Cuando estén agendadas a esta comisión, con mucho gusto y en su momento nosotros le vamos a dar trámite». No ocurrió. Las iniciativas de oposición no fueron agendadas.

    Las Comisión de Salud, Agricultura y Medio Ambiente y la Comisión Política realizaron 10 sesiones de trabajo cada una.

    Los diputados de la Comisión de Infraestructura y Desarrollo Territorial se reunieron a trabajar nada más nueve veces en todo el año.

    La Comisión de Seguridad Nacional y Justicia, liderada por el diputado Caleb Navarro, quien también es subjefe de fracción de Nuevas Ideas, solo tuvo ocho sesiones de trabajo.

    Uno de los resultados de las sesiones fue la reforma que hicieron a la Ley penal juvenil, a la Ley contra el crimen organizado y a la Ley penitenciaria, con el fin de que los menores señalados de agrupaciones ilícitas u otros delitos relacionados a crimen organizado o pandillas purguen sus penas o sean detenidos provisionalmente en cárceles comunes, con pabellones que los separen de los adultos.

    También, la Comisión aprobó reformas al Código Penal que aumentó la pena de cárcel por homicidio simple de 20 a 26 años; el delito de violación en menor incapaz, de 18 a 26 años; y el delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos, de cinco a 15 años.

    Al igual que la Comisión de Niñez e Integración Social, que sesionó solo ocho veces en todo 2025.

    De los frutos que dio esta comisión fueron dictámenes favorables para la disolución, liquidación y traslado de funciones del Consejo Nacional para la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conaipd), para la disolución, liquidación y traslado de funciones del Consejo Nacional Integral de la Persona Adulta Mayor (Conaipam) y para la reforma a la “Ley especial para regular los beneficios y prestaciones sociales de los veteranos militares de la Fuerza Armada y excombatientes del FMLN que participaron en el conflicto armado interno de El Salvador del 1º de enero de 1980 al 16 de enero de 1992”.

    En la última sesión plenaria de 2025, el diputado presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, convocó entre el lunes 5 de enero y el miércoles a estas comisiones:

    Lunes 5 de enero

    10:00: Comisión de Hacienda y Especial de Presupuesto.

    Martes 6 de enero

    10:30: Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno.

    11:30: Comisión de Niñez e Integración Social.

    Miércoles 7 de enero

    10:00: Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión.

    12:00: Junta Directiva.

    Jueves 8 de enero

    9:30: Sesión Plenaria Ordinaria de 2026.

  • Los viajes de los diputados que la Asamblea publicó y los que no

    Los viajes de los diputados que la Asamblea publicó y los que no

    La Asamblea Legislativa actualizó su informe de viajes hasta septiembre 2025 y en el período de julio a septiembre solo informa de un viaje que realizó la diputada de Nuevas Ideas y vicepresidenta del Legislativo Suecy Callejas.

    La Asamblea solo informó del viaje que hizo la diputada Callejas a México entre el 10 y el 16 de agosto al “II Foro Parlamentario de América Latina y el Caribe” y “XVI Conferencia Regional con el tema: las Transformaciones en los Ámbitos Político, Económico, Social, Cultural y Ambiental para Impulsar la Sociedad del Cuidado y la Igualdad de Género”.

    Para los gastos de ese viaje, la Asamblea le dio $478, más $56.25 para gastos terminales y el valor del pasaje fue gracias al organismo internacional. A ese evento también viajó un empleado público, quien recibió $337.50 para gastos de viaje, y la Asamblea pagó el pasaje por un costo de $1,009 y los $56.25 de gastos terminales.

    En agosto, la diputada Alexia Rivas y el diputado Edgardo Mulato viajaron junto con el vicepresidente Félix Ulloa a Australia, para asistir a la inauguración de la embajada de Australia. La información no fue divulgada y la Vicepresidencia puso reserva esa información, lo que generó críticas en redes sociales, por lo que, luego de un mes, la diputada Rivas publicó la carta y fotografías de su viaje y agradeció a la Embajada.

    «Muchas gracias a la CÁMARA DE COMERCIO EL SALVADOR-AUSTRALIA, por invitarme a su evento» y agregó: «P.D. sin gastar ni un centavo del dinero de los salvadoreños», publicó la diputada en X el lunes 22 de septiembre.

    Entre enero y junio 2025

    Entre enero a junio de 2025, solo aparecen tres diputados que han realizado seis viajes, con un gasto de pasajes, viáticos y gastos terminales que suman los $21,295.73.

    El diputado presidente del Legislativo ha realizado tres viajes, la diputada vicepresidente Suecy Callejas, dos viajes; y la diputada Ana Figueroa, uno.

    Del 28 al 31 de enero, la diputada Suecy Callejas viajó a Panamá al Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2025. El boleto fue cubierto por el organismo internacional. Los gastos de viaje fueron $468; viáticos por $1,248 ($312 por día); y gastos terminales $56.25 financiado por el Fondo General. El total fue $1,772.25.

    Del 20 al 21 de febrero, el diputado presidente, el diputado Ernesto Castro viajó a San Pedro Sula a la XLIII Reunión Ordinaria del Foro de Presidentes y Presidentas de Poderes Legislativos de Centroamérica, La Cuenca del Caribe y México-FOPREL. Según el informe, todos los gastos fueron cubiertos por organismo internacional.

    Del 7 al 14 de abril, el presidente Castro viajó a Seúl, Corea del Sur, a la XXXI Reunión Extraordinaria del Foro de Presidentes y Presidentas de Poderes Legislativos de Centroamérica, la Cuenca el Caribe y México (FOPREL). Todos los gastos corrieron a cuenta del organismo internacional.

    Del 7 al 14 de abril, la diputada Ana Figueroa viajó a Seúl, Corea del Sur, a la “XXXI Reunión Extraordinaria” del Foro de Presidentes y Presidentas de Poderes Legislativos de Centroamérica, la Cuenca el Caribe y México (FOPREL)”. Para este viaje de Figueroa, la Asamblea erogó $3,400 para viáticos ($425 por día); $1,700 gastos de viaje, $5,764.62 de gastos de boletos y $56.25 gastos para gastos terminales. El total del gasto fue $10,920.87.

    Del 5 al 9 de mayo, el diputado Castro viajó a Washington D.C., al “Evento de “Central American Parliamentarians in Washington, D.C.”. Este viaje fue pagado por la Asamblea: para boletos se erogaron $3,052.61; para viáticos, $1,875 ($375 por día); en gastos de viaje, se erogó $562.50 y para gastos terminales, $56.25. El total fue 5,546.36.

    Del 26 al 30 de mayo, la diputada Callejas viajó a Montevideo, Uruguay, a la “21 Asamblea Plenaria de ParlAméricas” y al 9° Encuentro de la Red de Parlamento Abierto”. El organismo internacional cubrió sus pasajes aéreos. La Asamblea pagó viáticos por $1,875 ($375 por día); gastos de viaje por $1,125 y gastos terminales por $56.25. El total fue $3,056.25.

  • Préstamos financiarán subvenciones a negocios rurales y educación financiera a agricultores en El Salvador

    Préstamos financiarán subvenciones a negocios rurales y educación financiera a agricultores en El Salvador

    Dos préstamos otorgados a El Salvador por el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA, programa de las Naciones Unidas) y del Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional incluyen subvenciones para 74,000 familias rurales y el establecimiento de 150 cooperativas de crédito rurales con 20 fondos rotatorios. Ambos préstamos por $61.3 millones fueron aprobados por la Asamblea Legislativa el 9 de diciembre.

    El convenio de financiación con el FIDA para el «Programa de desarrollo económico sostenible inclusivo y nutricional de las zonas rurales (Progresar rural)» por $31.3 millones; y el contrato de préstamo con el Fondo OPEP por $30 millones fueron publicados en el Diario Oficial del 11 de diciembre.

    Según el cuadro de asignaciones de los préstamos del FIDA por un total de $31.3 millones, se destinarán $9.74 millones para donaciones y subvenciones a negocios rurales.

    De los fondos, también se destinarían $1 millón para vehículos, equipos y materiales; $1 millón para asistencia técnica, $6.65 millones para obras de infraestructura y $5.21 millones para salarios y costos operativos, además de fondos sin asignación.

    Este primer programa busca beneficiar a 74,000 familias rurales de la agricultura familiar en condición de vulnerabilidad: al menos 50 % mujeres, 25 % jóvenes y 4 % población indígena.

    Estos incluyen: productores rurales en zonas pobres o extremadamente pobres afectados por «la doble carga de la desnutrición y alta vulnerabilidad ambiental y climática», mujeres rurales que pertenezcan a organizaciones o dispuestas a organizarse, jóvenes entre 18 y 29 años, entre otros.

    Según el convenio, el programa priorizará las regiones central, paracentral y occidental del país, aunque también se detalla que habría acciones en el distrito de riego Lempa Acahuaca y el financiamiento de emprendimientos para jóvenes rurales en la región oriental atendida por Rural Adelante.

    Cooperativas de crédito e innovación para la venta de los productos agrícolas

    Mientras, un segundo préstamo del Fondo OPEP por $30 millones financiará, entre otros, la educación financiera para más de 120,000 agricultores y el establecimiento de 150 cooperativas de crédito rurales con 20 fondos rotatorios.

    El programa financiado por el Fondo OPEP se denomina «Programa de desarrollo económico sostenible, inclusivo y nutricional de las zonas rurales» (Progresar Rural). También está dirigido a pequeños agricultores, mujeres y jóvenes y poblaciones indígenas, para fortalecer sus capacidades productivas.

    El proyecto busca transformar los sistemas agroalimentarios en sistemas «sostenibles, saludables e inclusivos» para familias rurales en situación de pobreza. Incluyen inversión en infraestructura para riego, viveros y laboratorio de alimentos.

    Uno de los resultados que esperan del programa es la «reducción de escasez del agua de 26,562 hogares».

    El componente de transformación productiva y comercial sostenible incluye inversiones en negocios para organizaciones de productores y mecanismos de comercio electrónico para el acceso a los mercados de los pequeños productores tanto a nivel nacional como internacional, lo que les permitiría vender directamente a los consumidores y las empresas.

    También, promete «establecer 150 cooperativas de crédito rurales y al menos 20 fondos rotatorios junto con mejoras en los planes de seguros agrícolas y climáticos».

    Según el documento esperan el aumento de las ventas de al menos 200 organizaciones de productores, la creación de 5,820 puestos de trabajo, incluidos 2,087 para jóvenes, la participación del 40 % de las familias en innovaciones comerciales y la educación financiera para más de 120,000 agricultores.

    Dentro del financiamiento del Fondo OPEP, se incluye el financiamiento rural inclusivo, que promete acceso al crédito y servicios financieros, con grupos de ahorro rurales y fondos rotatorios y educación financiera para los beneficiarios.

  • TSE aún no define dónde instalará las nuevas 112 JRV que tiene previsto agregar para elecciones 2027

    TSE aún no define dónde instalará las nuevas 112 JRV que tiene previsto agregar para elecciones 2027

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha definido dónde exactamente ubicará las nuevas 112 Juntas Receptoras de Votos (JRV) que planea aumentar para las elecciones presidenciales, legislativas y municipales de 2027.

    Diario El Mundo consultó a través de la Dirección de Comunicaciones de la institución electoral sobre las circunscripciones dónde se instalarían las nuevas JRV, sin embargo, las autoridades informaron que «la ubicación de las nuevas JRV aún se encuentra en fase de consolidación interna».

    En 2024, el Tribunal instaló 8,821 Juntas en 1,595 centros de votación distribuidos en todo el país. Para el 2027, la presidenta del TSE, Roxana Soriano, dijo que las aumentarían a 8,933, es decir, que la cifra aumentaría en 112, lo que representa un 1 %.

    Soriano presentó este dato ante los diputados de la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto de la Asamblea Legislativa, en el estudio del presupuesto solicitado por el Ministerio de Hacienda para los comicios generales de 2027.

    Por otro lado, el Tribunal aseguró a El Mundo que la información sobre «la conformación, distribución y ubicación de las JRV será publicada oportunamente» en los canales oficiales de la entidad hasta que se haya concluido el proceso técnico correspondiente.

    «La información sobre la ubicación de las nuevas Juntas Receptoras de Votos aún se encuentra en fase de consolidación interna. Toda la información relacionada con la conformación, distribución y ubicación de las JRV será publicada oportunamente». Tribunal Supremo Electoral.

    Para las JRV, la máxima autoridad electoral prevé contratar a 89,334 personas entre propietarios y suplentes, lo que requeriría un desembolso de $6.7 millones en salarios porque esperan aumentar el pago a $75 según expuso Soriano a los legisladores.

    Para las JRV se ha presupuesto la compra de nuevos kits tecnológicos para el procesamiento y transmisión de resultados, lo que requeriría la erogación de $18.4 millones.

    El TSE prevé adquirir los servicios de 363,391 empleados temporales por $36.5 millones para la próxima jornada electoral de 2027. La Asamblea Legislativa ya aprobó $172.1 millones para las elecciones: $125.3 para el voto nacional y $46.7 para el voto en el exterior.

  • Congreso de Costa Rica votará este martes retiro de fuero al presidente Rodrigo Chaves

    Congreso de Costa Rica votará este martes retiro de fuero al presidente Rodrigo Chaves

    El Congreso de Costa Rica decidirá este martes si retira el fuero de improcedibilidad al presidente Rodrigo Chaves, tras una solicitud del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que lo investiga por 15 denuncias relacionadas con beligerancia política, un delito que puede derivar en sanciones como la suspensión para ejercer cargos públicos e incluso la destitución.

    La Asamblea Legislativa llevará a cabo una sesión plenaria para someter a votación la solicitud del TSE, la cual acusa a Chaves de haber interferido en la campaña electoral rumbo a las elecciones generales del 1 de febrero de 2026. El organismo sostiene que el mandatario incurrió en actos oficiales contrarios a partidos opositores y promovió la elección de una mayoría parlamentaria afín al Ejecutivo.

    En Costa Rica, los funcionarios del Ejecutivo —incluido el presidente— tienen prohibido participar en actividades políticas o ejercer influencia en procesos electorales mientras ocupan sus cargos. El país no permite la reelección presidencial consecutiva.

    De acuerdo con el expediente, Chaves habría promovido la elección de “38 diputados patrióticos” para reformar instituciones del Estado, declaraciones que el TSE considera intervencionismo político, en contravención de la legislación electoral.

    Este es el segundo intento para desaforar al mandatario. En septiembre pasado, la Asamblea Legislativa ya rechazó una solicitud similar promovida por la Fiscalía, relacionada con un supuesto manejo irregular de fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). En aquella ocasión, la votación quedó a cuatro votos de alcanzar la mayoría calificada de 38.

    Diversas bancadas ya han adelantado su postura. El bloque evangélico de Nueva República anunció su rechazo al desafuero, al considerar que Chaves podría convertirse en “mártir” durante plena campaña electoral, lo cual favorecería a su candidata sucesora, Laura Fernández, quien se presenta como su heredera política.

    La defensa del mandatario ha centrado sus argumentos en cuestionar la competencia del TSE para solicitar el retiro de fuero, alegando que esta figura solo aplica en casos penales y no en denuncias de índole electoral. Además, ha acusado al organismo de actuar con sesgo político.

    Durante su comparecencia ante la comisión legislativa el 14 de noviembre, Chaves abandonó la sesión molesto por el poco tiempo concedido a su abogado para intervenir. “Esto es un circo, una ópera bufa”, expresó entonces el presidente, quien defendió su derecho a opinar sobre el rumbo del país sin incurrir —según él— en delito alguno. “El pueblo necesita 38 diputados patrióticos para cambiar las arbitrariedades”, dijo.

     

  • ¿Qué tienen pendiente los diputados de la Asamblea Legislativa, antes que finalice 2025?

    ¿Qué tienen pendiente los diputados de la Asamblea Legislativa, antes que finalice 2025?

    Con solo 16 días para que finalice el 2025, la Asamblea Legislativa aún tiene temas pendientes en su agenda, entre ellos la aprobación del presupuesto general del Estado para 2026 y la incorporación de fondos del BCIE al Instituto Nacional de los Deportes (Indes). Aunque restan dos sesiones plenarias ordinarias en el calendario, el presidente del Congreso, Ernesto Castro, puede convocar a una extraordinaria si lo considera necesario.

    Uno de los asuntos sin resolver es la incorporación de $680,756.15 provenientes de un préstamo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para financiar obras de mejora en el Complejo Ecuestre de San Juan Opico, en La Libertad. Aunque esta asignación fue aprobada en el pleno el pasado 10 de septiembre, el mismo día fue retirada y devuelta a la Comisión de Hacienda, a solicitud del diputado Adolfo Rivas, de Nuevas Ideas.

    “Solicito que el dictamen número 132 favorable de esta Comisión de Hacienda que ha sido aprobado en esta misma sesión plenaria sea reconsiderado por este pleno en el sentido regrese a estudio de la referida Comisión a efecto de que el mismo pueda ser objeto de un mayor estudio”, dijo Rivas durante la sesión. Desde entonces, el tema no ha sido retomado.

    Otro tema que sigue en espera es la aprobación del presupuesto del Órgano Legislativo, que, según un documento de Junta Directiva, será igual al de este año: $46.9 millones. No obstante, aún no se ha hecho público el desglose del gasto, ni se ha detallado la distribución entre remuneraciones, bienes y servicios, ni otros rubros como gastos de capital o corrientes.

    También está pendiente la aprobación del presupuesto general de la nación para el ejercicio fiscal 2026, que asciende a $10,555.6 millones. Funcionarios del Ejecutivo y del Órgano Judicial ya acudieron a justificar sus partidas ante la Comisión de Hacienda. Sin embargo, el pleno legislativo aún no ha sometido el proyecto a votación. La Constitución establece que el presupuesto debe ser aprobado a más tardar el 31 de diciembre.

    A ello se suma otra decisión clave: la Asamblea deberá también resolver si aprueba una nueva prórroga del régimen de excepción, cuya actual vigencia —la número 45— vence el mismo 31 de diciembre. Tanto el presupuesto como la prórroga podrían ser aprobados en la última sesión ordinaria del año o en una sesión extraordinaria convocada antes del cierre de 2025.

  • ¿Desde cuándo hay voto para los salvadoreños en el exterior?

    ¿Desde cuándo hay voto para los salvadoreños en el exterior?

    El sistema electoral salvadoreño ha ejecutado al menos tres diferentes modalidades de voto para los connacionales en el exterior desde 2009. Solo en las elecciones de 2024, más de 300,000 salvadoreños votaron por modalidad electrónica según los reportes del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    La primera oportunidad que tuvieron los connacionales en el exterior para votar fue en las elecciones presidenciales de 2009, cuando se habilitó una urna en el estadio Flor Blanca. Acción Ciudadana (AC) recuerda que la dificultad de este modalidad fue que requería que los compatriotas vinieran hasta El Salvador para votar.

    Por ello, la AC considera que el voto de los connacionales “no tuvo mayor efecto” porque menos de 300 personas vinieron hasta El Salvador para emitir el sufragio. «Ese fue un primer ejercicio de voto en el exterior» a través de un decreto transitorio de la Asamblea Legislativa, recordó la organización.

    Para los comicios presidenciales de 2014, la Asamblea consideró la modalidad postal para los compatriotas por medio de una ley. Acción Ciudadana explicó que en este tipo de votación, los salvadoreños en el extranjero debían empadronarse en el TSE, luego recibía el paquete electoral, marcaba la papeleta y enviaba de nuevo el paquete con su voto vía correo. Ese mismo modelo se utilizó para 2019.

    «Ni en 2014 ni en 2019, que se utilizó el voto postal, en ningún caso se superaron los 6,000 votos, en ninguna de las dos elecciones». Acción Ciudadana.

    En ese sentido, la AC aseguró que ambas modalidades «no fueron efectivas» porque del «universo de compatriotas en el exterior, fueron pocos los que los usaron» porque en la votación presencial de 2009 fueron menos de 300 los que emitieron el sufragio; en 2014 fueron 2,700 y en 2019 casi 6,000. Recordó que solo en 2019, el registro de posibles votantes fue de 350,000.

    Para las elecciones de 2024, la Asamblea Legislativa dejó plasmado en la Ley especial para el ejercicio del sufragio en el extranjero que los salvadoreños podrían emitir el voto electrónicamente. Para quienes tienen Documento Único de Identidad (DUI) con dirección en el exterior se habilita el voto remoto por internet y para quienes poseen pasaporte salvadoreño el voto electrónico presencial en centros de votación en el extranjero.

    La ley también incluye que los salvadoreños pueden no solo votar en los comicios presidenciales sino en los legislativos, en los cuales, los votos por internet son cargados para los diputados de la circunscripción de San Salvador.

    Solo en la elección de 2024, el TSE reportó 331,756 votos electrónicos desde el exterior. De ellos, al menos 242,110 fueron emitidos por internet en dispositivos móviles y 89,676 en la modalidad electrónica presencial. Es importante también mencionar, que la votación por internet permanece habilitada por 30 días calendario por mandato de ley.

    La AC reconoce que estas modalidades permitieron elevar «el porcentaje de participación por las facilidades que el sistema ofrece». Sin embargo, las auditorías al sistema electrónico desarrollado por la empresa española Indra, fueron puesto bajo reserva de siete años, aunque las autoridades informaron que el sistema de voto por internet sufrió al menos 35 ataques.

    Así, El Salvador se enrumba a un nuevo proceso electoral a celebrarse el 28 de febrero de 2027. Hasta el momento, las modalidades de votación y las condiciones del sufragio en el exterior se mantendrían. Actualmente, los connacionales no pueden votar en las elecciones municipales.

  • Claudia Ortiz dice que las reformas constitucionales fue lo más lamentable de la actual legislatura

    Claudia Ortiz dice que las reformas constitucionales fue lo más lamentable de la actual legislatura

    La diputada Claudia Ortiz, del partido opositor Vamos, arremetió contra la Asamblea Legislativa, dominada por el oficialismo, al señalar que continúa aprobando leyes “impopulares” que, a su juicio, responden a los intereses de un grupo de poder y no a las necesidades reales de la población.

    Ortiz calificó como “lamentable” que reformas constitucionales hayan sido aprobadas mediante dispensa de trámite, sin un proceso de debate adecuado. “De parte del trabajo legislativo, lo que hemos observado es una cantidad de leyes impopulares y que aun así han seguido adelante… reformas constitucionales, que es de los eventos más relevantes, lamentables de esta Asamblea Legislativa, donde se reformó la Constitución por dispensa de trámite”, cuestionó.

    La parlamentaria sostuvo que el bloque oficialista ha ignorado propuestas clave presentadas por su partido, orientadas a temas como educación, salud y medio ambiente. Entre las iniciativas que no han sido discutidas, mencionó el proyecto de Mega Escuelas y una propuesta para que el ministro de Obras Públicas rinda cuentas por la problemática en Los Chorros.

    Críticas a la concentración de poder

    Según Ortiz, la Asamblea actual estaría utilizando su mayoría para bloquear cualquier iniciativa que no emane del Ejecutivo o del oficialismo. “Estamos viendo a una Asamblea Legislativa que ya no le importa saltarse la Constitución… es una distorsión del ejercicio del poder, porque que un partido tenga la mayoría no implica que se va a encaprichar y no dejar pasar nada más”, afirmó.

    También señaló que temas como la transparencia, la redistribución presupuestaria en salud y educación, y la fiscalización de fondos públicos son descartados sin discusión. “Los que le dicen que no a la transparencia son ellos, los que le dicen que no a educación y salud para que sus presupuestos no se traspasen a otras cosas, son ellos”, reclamó.

    Denuncia por exclusión legislativa

    La legisladora denunció además que el bloqueo a sus propuestas representa una violación a sus derechos políticos y de los votantes que representa. “Es una grave violación a los derechos políticos de esta diputada y de las personas que nos dieron el voto, porque sus necesidades no pueden ser canalizadas”, señaló.

    Ortiz criticó el funcionamiento de la Asamblea, acusando la existencia de una mayoría que actúa como un “muro de contención” frente a las propuestas independientes. “¿Vamos a seguir permitiendo una Asamblea de “puyabotones”, como les dice la gente, donde aprueban préstamos todas las semanas, donde hay reservas de información y donde la austeridad se ve para la gente, pero no en lo que les conviene a los que están gobernando?”, cuestionó.

     

     

  • TSE aún espera aprobación de $8.5 millones adicionales para las elecciones presidenciales

    TSE aún espera aprobación de $8.5 millones adicionales para las elecciones presidenciales

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún se encuentra esperando que la Asamblea Legislativa le apruebe $8,592,374.06 para cubrir los gastos de la elección de Presidente y Vicepresidente del 28 de febrero de 2027. El organismo colegiado espera que la aprobación se realice pronto.

    Inicialmente, el Tribunal solicitó $172,149,597.75 al Ministerio de Hacienda para las elecciones legislativas y municipales, pero a raíz de que el período presidencial actual fue acortado para que coincidiera con las otras elecciones, el TSE envió un petición adicional de $8.5 millones para la elección de Presidente y Vicepresidente.

    La petición de $172.1 millones fue aprobada la semana pasada, pero el monto extra de $8.5 aún no ha sido avalada por la Asamblea Legislativa. Miembros del organismo colegiado creen que el monto extra no fue aprobado porque fue enviado después según dijo una fuente interna a Diario El Mundo.

    La fuente señaló que lo más probable es que el segundo monto sea aprobado después porque lo enviaron varias semanas después. Los $8.5 millones incluyen $7,922,825.04 para el TSE para el voto nacional y $36,670 para la Junta de Vigilancia Electoral (JVE).

    En cuanto al voto electrónico, se incluye $596,679.02 para el Tribunal y $36,200 para la Junta. De aprobarse íntegramente este monto, la entidad electoral estaría recibiendo $180,741,971.81. El TSE no solo modificó los presupuestos por los cambios, sino el calendario electoral y el Plan General de Elecciones (Plagel).

    Durante la participación de la presidenta del TSE, Roxana Soriano, en la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto dijo que el 42 % de los fondos solicitados serán destinados al área de soporte del escrutinio de las JRV, transmisión, procesamiento y divulgación de resultados.

    La autoridad electoral ha previsto la renovación de kits tecnológicos de las casi 9,000 Juntas Receptoras de Votos (JRV) que serán instaladas en las próximas elecciones, impresiones de papeletas y aumento en el pago de personal de organismos electorales temporales.

  • Diputados oficialistas aplauden programa de educación en Inteligencia Artificial con Grok

    Diputados oficialistas aplauden programa de educación en Inteligencia Artificial con Grok

    Diputados de la bancada oficialista celebraron este jueves la reciente alianza entre el Gobierno de El Salvador y la empresa tecnológica xAI, dirigida por Elon Musk, para implementar un programa educativo basado en inteligencia artificial en el sistema público. El acuerdo contempla el uso de la herramienta Grok en más de 5,000 centros escolares a nivel nacional.

    La segunda vicepresidente de la Asamblea Legislativa y diputada de Nuevas Ideas, Alexis Rivas, calificó el acuerdo como un avance significativo.

    “El Salvador vuelve a estar a la vanguardia: ahora lidera la educación impulsada por IA”, expresó.

    Según el gobierno, el programa permitirá brindar tutorías adaptativas alineadas con el currículo escolar, personalizadas según el ritmo y nivel de cada estudiante, incluyendo zonas rurales.

    El jefe de fracción de la bancada cian, Christian Guevara, también reaccionó al anuncio mediante una publicación en su cuenta de X, donde enumeró los beneficios que, a su criterio, traerá la implementación de la IA en la educación. Entre ellos mencionó “un salto cuántico en competitividad nacional en 10 a 20 años” y la posibilidad de que El Salvador se convierta en “el Singapur de Centroamérica” en el ámbito tecnológico.

    Guevara añadió que se formarán millones de personas con conocimientos en prompt engineering, aprendizaje automático básico, automatización y ética en inteligencia artificial.

    En la misma línea, el diputado William Soriano aseguró que esta tecnología preparará “una fuerza laboral más competitiva, atrayendo inversiones en tech en el mediano plazo”.

    Soriano sostuvo que, con la infraestructura y programas existentes como computadoras gratuitas, internet satelital Starlink, escuelas nuevas, becas universitarias y seguridad, el país “redefine cómo las naciones emergentes educan a sus ciudadanos para la economía liderada por las tecnologías”.

    El programa será desarrollado de forma conjunta entre el Gobierno salvadoreño y xAI, con el objetivo de cerrar brechas educativas y tecnológicas, y dotar a los estudiantes de herramientas cognitivas de alto nivel. La iniciativa es considerada una de las más ambiciosas en América Latina en cuanto a transformación digital en la educación pública.