Etiqueta: derechos humanos

  • TikTok, principal herramienta de reclutamiento forzado de menores por grupos en Colombia

    TikTok, principal herramienta de reclutamiento forzado de menores por grupos en Colombia

    TikTok se convirtió en la principal herramienta de reclutamiento forzado de menores de edad en Colombia por parte de los grupos armados ilegales, con videos que alcanzan las 200.000 visitas y registran más de 76.000 interacciones, reveló un estudio publicado este miércoles por la ONG Vivamos Humanos.

    El reclutamiento digital de niños, niñas y adolescentes se lleva a cabo a través de plataformas como TikTok, que es la principal red social para captarlos, así como por Facebook, Telegram, Instagram e incluso aplicaciones de videojuegos como Roblox, dice el estudio de reclutamiento digital ‘El algoritmo en el conflicto armado’.

    TikTok fue la única plataforma donde se encontró contenido abiertamente accesible relacionado con las dinámicas de reclutamiento, debido a la difusión «masiva» de los videos en esta aplicación, las «pocas restricciones» en el contenido y la facilidad de búsqueda a través de etiquetas o palabras clave relacionadas con los grupos armados.

    El estudio también identificó 40 casos documentados con «evidencia directa» en TikTok, así como 70 cuentas presuntamente relacionadas con estas organizaciones criminales, «inferidas a partir de las interacciones en los comentarios».

    La coordinadora de derechos humanos y derecho internacional humanitario (DIH) de la organización, Lina Mejía, afirmó, al presentar el estudio, que identificaron «falencias estructurales graves como la inexistencia de canales de denuncia» para este tipo de casos.

    La experta añadió que en muchos casos, aunque el contenido sea reportado, este «continúa reproduciéndose dos o incluso tres veces más».

    Los grupos que más utilizan las redes sociales para reclutar menores son las disidencias de las FARC, la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), y el Clan del Golfo, la principal banda criminal del país.

    En cuanto a las regiones más afectadas por esta modalidad de reclutamiento, la organización, que no precisó cifras, indicó que la mayoría de casos suceden en zonas de conflicto como los departamentos de Norte de Santander, ubicado en el noreste del país y fronterizo con Venezuela, y Putumayo, Nariño y Cauca, en el suroeste.

    Esta modalidad también es utilizada en los departamentos caribeños de Bolívar, Magdalena y Cesar.

     Liderazgos perdidos

    En la presentación también intervino el expresidente de Colombia Ernesto Samper (1994-1998), fundador de Vivamos Humanos, quien afirmó que «los jóvenes que están reclutando son los que están apareciendo asesinados en los bombardeos» del Gobierno contra los grupos armados.

    Por otra parte, la organización apuntó que esta «nueva forma de violencia (el reclutamiento), que opera en silencio», se ha convertido en «uno de los retos humanitarios más urgentes del país».

    «La pérdida de jóvenes liderazgos debilita la capacidad organizativa y de autogestión en los territorios, interrumpe procesos comunitarios de resistencia y agrava las vulnerabilidades intergeneracionales», añadió Vivamos Humanos.

    El estudio detectó dos modalidades principales de reclutamiento a través de las redes sociales: la primera, mediante ofertas laborales con las que los grupos armados promocionan su actividad, y la segunda, que se desarrolla a través de «engaños y otras formas de captación», como la utilización de correos humanos para efectuar esta «vinculación forzada».

    Según cifras de la Defensoría del Pueblo, al menos 123 niños, niñas y adolescentes fueron reclutados entre enero y septiembre de este año en Colombia por los grupos armados.

  • El presidente de Paraguay acompañará a Machado a recibir el Premio Nobel de la Paz 2025

    El presidente de Paraguay acompañará a Machado a recibir el Premio Nobel de la Paz 2025

    El presidente de Paraguay, Santiago Peña, acompañará a la dirigente opositora venezolana María Corina Machado a la ceremonia del Premio Nobel de la Paz 2025 en Oslo, Noruega, según confirmó este martes el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez.

    Ramírez indicó que Peña fue invitado tanto por la Fundación Nobel como por la propia Machado, quien será reconocida con este prestigioso galardón “por su notable participación en materia de paz”. La gira del mandatario sudamericano incluirá también visitas oficiales a Hungría y Uzbekistán, y se desarrollará entre el domingo 7 y el viernes 13 de diciembre, informó una fuente de la Cancillería paraguaya a la agencia EFE.

    Según el canciller, esta invitación constituye “un reconocimiento a la gestión del presidente Peña en defensa de la libertad, los derechos y la democracia en Venezuela”, en un contexto marcado por las tensiones políticas entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición venezolana.

    Durante su estancia en Oslo, Peña también aprovechará para abordar temas de la agenda bilateral con Noruega, entre los cuales destaca un proyecto de cooperación en energía verde que ese país europeo desarrolla en Paraguay, según afirmó el viceministro Raúl Lezcano.

    María Corina Machado fue distinguida el pasado 10 de octubre por el Comité Nobel Noruego por “su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”.

    A la ceremonia también asistirán otros mandatarios latinoamericanos como el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, y el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, quienes confirmaron haber recibido invitaciones personales de Machado para acompañarla en la entrega del Nobel.

    Sin embargo, la presencia de jefes de Estado en el evento ha generado reacciones en Caracas. El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) criticó duramente a los presidentes invitados. “Esos presidentes son unos flojos, vagabundos, como que no tuvieran nada qué hacer en sus países (…), son unos chulos que no pierden oportunidad para viajar a cualquier lado”, declaró el dirigente chavista Diosdado Cabello en conferencia de prensa.

  • Al menos 72 mujeres nicaragüenses han sido asesinadas en lo que va de 2025, según ONG

    Al menos 72 mujeres nicaragüenses han sido asesinadas en lo que va de 2025, según ONG

    Un total de 72 mujeres nicaragüenses han sido asesinadas en lo que va del 2025, tanto dentro del país como en el extranjero, según reveló este martes el informe del Observatorio Voces Contra la Violencia, impulsado por la organización feminista Católicas por el Derecho a Decidir, capítulo Nicaragua.

    Del total de crímenes, 51 ocurrieron en territorio nicaragüense, mientras que 21 se perpetraron fuera del país, siendo Costa Rica (10 casos) y Estados Unidos (7 casos) los países más señalados. La organización subrayó que «la vida de las mujeres migrantes nicaragüenses cuenta», al insistir en la visibilización de los feminicidios cometidos fuera del país.

    Según el observatorio, los principales agresores fueron las parejas actuales (24 casos), seguidos por conocidos (14) y exparejas (11). Las regiones más afectadas dentro de Nicaragua fueron Managua, con 14 víctimas, y la Costa Caribe, con 11.

    El reporte también destaca el impacto en la niñez: 41 de las mujeres asesinadas eran madres de menores de edad, dejando a un total de 88 niños y adolescentes en situación de orfandad.

    “Este 25 de noviembre una vez más exigimos que se reconozca la magnitud de esta crisis violenta contra mujeres y niñas. Basta de ocultar e invisibilizar cifras. Todas las vidas importan”, expresó la organización, en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

    En el mismo periodo de 2024, se contabilizaron 76 feminicidios, lo que representa una leve disminución en términos absolutos, aunque las organizaciones advierten que la cifra continúa siendo alarmante.

    Aunque el Gobierno de Nicaragua ha reabierto las Comisarías de la Mujer y promueve campañas como la cartilla educativa “Mujer, Derechos, Leyes y Mecanismos de denuncia para la Prevención del Feminicidio”, organizaciones feministas critican la liberación anticipada de reos comunes, medida que, según denuncian, ha derivado en un aumento de los feminicidios y de la criminalidad en general.

  • Corte estadounidense bloquea deportaciones rápidas impulsadas por Trump

    Corte estadounidense bloquea deportaciones rápidas impulsadas por Trump

    El Tribunal de Apelaciones del distrito de Columbia rechazó este sábado un recurso del Gobierno estadounidense con el que buscaba reactivar las deportaciones rápidas de inmigrantes indocumentados, una política impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La decisión, tomada por mayoría de 2-1, respalda un fallo emitido por la jueza federal Jia Cobb, quien en agosto bloqueó temporalmente estas deportaciones al considerar que vulneran los derechos de los migrantes al debido proceso. El gobierno había solicitado una suspensión mientras apelaba, pero el tribunal no accedió.

    La corte consideró improbable que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) pueda demostrar que su mecanismo de deportación acelerada cumple con los estándares constitucionales.

    “Nada en el expediente muestra que a las personas detenidas se les brinde la oportunidad de disputar si califican legalmente para la Deportación Expedita”, señala la resolución judicial.

    Además, criticó que no se garantice la posibilidad de presentar pruebas sobre su permanencia continua de dos años en Estados Unidos, requisito fundamental para evitar ser deportado bajo este procedimiento. La jueza Cobb ya había advertido que la política “prioriza la rapidez” y que “llevará inevitablemente al Gobierno a deportar a personas por error a través de este proceso truncado”.

    La medida fue restablecida por Trump en enero, retomando una política que ya aplicó en su primer mandato (2017-2021). Esta permite deportar de forma inmediata a cualquier persona indocumentada que no pueda comprobar al menos dos años de permanencia en el país, sin necesidad de audiencia judicial previa.

    La política ha generado una fuerte polémica entre defensores de los derechos de los migrantes, que denuncian que las expulsiones aceleradas pueden llevar a errores irreparables, al no permitir una evaluación individual de cada caso ni el acceso a asesoría legal.

    El fallo representa un nuevo revés judicial para el gobierno del presidente Trump, que ha buscado endurecer las políticas migratorias como parte central de su agenda. La orden judicial impide, por ahora, que se sigan aplicando estas deportaciones sin pasar por un proceso judicial más exhaustivo.

    Se desconoce si el Departamento de Justicia presentará una nueva apelación ante instancias superiores, pero el tema podría escalar hasta la Corte Suprema, dada su relevancia nacional.

     

  • Gobierno de Costa Rica reitera disposición a recibir al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Gobierno de Costa Rica reitera disposición a recibir al salvadoreño Kilmar Ábrego

    El ministro de Seguridad de Costa Rica, Mario Zamora Cordero, aseguró que la oferta para recibir a Kilmar Ábrego García por razones humanitarias continúa vigente, en contraste con lo afirmado por funcionarios estadounidenses durante audiencias recientes en tribunales de Maryland.

    Zamora declaró a The Washington Post que la posición oficial de Costa Rica fue comunicada desde el 25 de agosto de 2025 y que no ha sufrido ninguna modificación desde entonces. Además, enfatizó que el país centroamericano garantiza los más altos estándares en derechos humanos y estaría dispuesto a otorgar residencia legal a Ábrego.

    “El ofrecimiento de Costa Rica para recibir a Ábrego bajo condiciones humanitarias que garanticen el respeto pleno de sus derechos y libertades sigue en pie”, reiteró Zamora.

    Afirmó que no se han solicitado negociaciones adicionales con el gobierno de Estados Unidos para concretar su llegada.

    Estas declaraciones contrastan con lo planteado por abogados del Departamento de Justicia, quienes en documentos judiciales del 7 de noviembre indicaron que Costa Rica no aceptaría al migrante sin “negociaciones adicionales” y “compromisos extras” por parte de EE.UU. Según esa versión, únicamente Liberia, un país en África Occidental, habría aceptado recibirlo sin condiciones.

    Kilmar Ábrego García, de 30 años, vivía en Maryland junto a su esposa e hijos estadounidenses. Fue detenido por agentes migratorios en marzo de este año y deportado ilegalmente a El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que prohibía su expulsión por el riesgo de persecución por parte de pandillas.

    Posteriormente, en junio, fue retornado a Estados Unidos para enfrentar cargos de tráfico de personas, a los cuales se ha declarado inocente. Desde entonces, permanece detenido en Pensilvania mientras el proceso judicial avanza, en medio de disputas sobre su destino final si es deportado nuevamente.

    Durante una audiencia en Maryland, la jueza Paula Xinis cuestionó a los representantes del gobierno del presidente Trump sobre por qué no se le enviaba a Costa Rica, considerando que el propio Ábrego ha manifestado su voluntad de ir allí. “¿Por qué no Costa Rica?”, preguntó con insistencia. Las respuestas fueron vagas y apuntaron a supuestas instrucciones del Departamento de Estado.

    Abogados del migrante sostienen que se trata de una represalia por haber desafiado legalmente su deportación en marzo.

    “El gobierno está actuando fuera de lo normal, buscando castigar a mi cliente simplemente porque quiere ir a Costa Rica”, afirmó Simon Sandoval-Moshenberg, defensor de Ábrego.

    Además, denunciaron que el gobierno ha propuesto enviarlo a cuatro países africanos distintos —Uganda, Esuatini, Ghana y Liberia— sin respetar el debido proceso ni realizar evaluaciones personalizadas. Según su equipo legal, no tiene lazos familiares ni conexión alguna con esas naciones.

    La deportación de Ábrego está actualmente suspendida por orden de la jueza Xinis, mientras se resuelve su caso de hábeas corpus. El juicio por el cargo penal está programado para enero. Sus abogados insisten en que enviarlo a un país donde nunca ha vivido representaría un castigo, no una solución migratoria legítima.

     

     

     

  • La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia y el accionar de grupos criminales son la causa principal del desplazamiento interno en América Latina, de acuerdo con la iniciativa ProLAC, liderada por el Consejo Noruego para los Refugiados (NRC) y el Consejo Danés para los Refugiados (DRC).

    Según su último informe, el 70 % de los desplazamientos en Ecuador, Guatemala, Honduras y México son consecuencia directa de la inseguridad generalizada.

    El estudio advierte que este fenómeno, impulsado por amenazas, extorsiones, reclutamiento forzado de menores y disputas territoriales, se ha convertido en una “consecuencia generalizada y sistémica” de la violencia.

    A pesar de su magnitud, el sistema jurídico de estos países carece de herramientas efectivas para proteger a las víctimas.

    “La situación se agrava aún más por la falta de reconocimiento legal de las personas desplazadas internamente en todos los países analizados”, advierte ProLAC. En ese sentido, destaca que un tercio de las personas encuestadas no denuncian por desconfianza hacia las autoridades.

    Stine Paus, directora regional del NRC para América Latina, advirtió que “las familias que huyen se vuelven cada vez más invisibles” y subrayó que “no se puede ignorar los peligros extremos a los que se enfrentan estas personas”.

    Ante ese panorama, ProLAC solicitó a los gobiernos reconocer esta crisis como una emergencia humanitaria y adoptar medidas para garantizar la protección, asistencia y derechos de quienes se ven forzados a abandonar sus hogares.

    Yann Cornic, director regional de operaciones del DRC, resaltó la gravedad del vacío legal: “Este vacío legal tiene consecuencias reales. Limita el acceso a la asistencia humanitaria, la justicia, las reparaciones y soluciones duraderas”.

    La situación varía según el país. En Honduras, aunque existe una ley desde 2022, apenas cuenta con regulación ni presupuesto. En México, solo algunos estados han avanzado en marcos legales; Guatemala aún no presenta avances significativos, y Ecuador carece completamente de legislación en la materia.

    Cornic llamó a los Estados a legislar con urgencia para brindar protección a los desplazados y advirtió que, aunque la sociedad civil realiza esfuerzos significativos, “sin voluntad política, serán insuficientes”.

    ProLAC, respaldada por la Unión Europea, insistió en que el reconocimiento legal del desplazamiento forzado es esencial para que estas personas accedan a derechos básicos y no queden en el abandono institucional.

     

  • CIDH otorga medidas cautelares a tres salvadoreños presos tras deportación

    CIDH otorga medidas cautelares a tres salvadoreños presos tras deportación

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de tres salvadoreños deportados desde Estados Unidos y encarcelados posteriormente en El Salvador, ante el riesgo de sufrir daños irreparables a su vida e integridad física, informó este martes el organismo regional.

    Los beneficiarios son William Alexander Martínez Ruano, José Osmin Santos Robles y Brandon Bladimir Sigarán Cruz, quienes se encuentran en distintas cárceles salvadoreñas, incluido el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), donde también estuvieron recluidos más de 200 venezolanos deportados por la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Según la CIDH, tras ser deportados, los tres salvadoreños fueron detenidos y, en un inicio, sus familiares desconocían su paradero. Actualmente, permanecen incomunicados, sin acceso a abogados ni contacto con sus familias, quienes no han podido conocer su situación jurídica ni estado de salud, a pesar de haber agotado recursos legales internos.

    Ante esta situación, la CIDH instó al Estado salvadoreño a garantizar los derechos a la vida e integridad personal de los detenidos y a brindar información oficial sobre si enfrentan cargos, así como confirmar si fueron presentados ante una autoridad judicial competente.

    De acuerdo con la resolución, Brandon Bladimir Sigarán Cruz permanece en el Cecot desde el 15 de marzo de 2025, mientras que Martínez Ruano y Santos Robles están recluidos en el Centro Industrial de Cumplimiento de Penas y Rehabilitación de Santa Ana, al occidente del país.

    La comisión también recordó que, a inicios de octubre, emitió medidas cautelares para localizar al salvadoreño Irvin Jeovanny Quintanilla García, desaparecido tras su deportación desde Estados Unidos en marzo de este año.

    Además, en septiembre pasado, dictó resoluciones similares para los abogados Ruth López y Enrique Anaya, ambos defensores de derechos humanos y críticos del Gobierno del presidente Nayib Bukele.

     

  • Trump afirma que el príncipe heredero saudí desconocía el asesinato del periodista Khashoggi en 2018 y que son “cosas que pasan”

    Trump afirma que el príncipe heredero saudí desconocía el asesinato del periodista Khashoggi en 2018 y que son “cosas que pasan”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, “no sabía nada” sobre el asesinato del periodista Yamal Jashogi en 2018, ocurrido dentro del consulado saudí en Estambul. Además, calificó como “increíble” el papel del líder árabe en materia de derechos humanos, durante su visita oficial a la Casa Blanca.

    “Es un hombre sumamente respetado en el Despacho Oval y amigo mío desde hace mucho tiempo. Estoy muy orgulloso del trabajo que ha realizado. Lo que ha hecho es increíble en derechos humanos y en todo lo demás. (…) Jashogi fue extremadamente polémico. A mucha gente no le caía bien ese señor del que hablan. Le guste o no, las cosas pasan. Pero (Bin Salmán) no sabía nada al respecto”, declaró Trump durante una rueda de prensa.

    El presidente pidió a los medios “no avergonzar” a su invitado con preguntas relacionadas al informe de la CIA, que concluyó que el príncipe probablemente ordenó el asesinato. Trump evitó referirse directamente al reporte y defendió la amistad con el heredero saudí.

    En su primera visita a Washington en siete años, Bin Salmán calificó el asesinato de Jashogi como un “gran error” y lamentó profundamente el hecho. “Es realmente doloroso escuchar que alguien ha perdido la vida sin motivo alguno o de forma ilegal. Fue doloroso para Arabia Saudí”, expresó.

    El líder saudí aseguró que su país ha seguido los procesos de investigación correspondientes y ha introducido reformas para evitar que un hecho similar se repita. “Estamos haciendo todo lo posible para que no se repita”, enfatizó.

    En su intervención, también acusó al fallecido líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, de intentar destruir los lazos entre Arabia Saudí y Estados Unidos. Subrayó que fortalecer esa relación es vital para la seguridad global y para enfrentar el extremismo y el terrorismo.

    .

  • María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    La opositora venezolana María Corina Machado presentó este martes el Manifiesto de Libertad, una hoja de ruta con la que propone los principios fundamentales para la transición política en Venezuela, en un escenario post-Nicolás Maduro. El documento, que plantea una visión de país basada en libertad, justicia y propiedad, fue difundido desde la clandestinidad, en medio de la persecución política que enfrenta.

    “Estamos en el umbral de una nueva era, una en la que nuestros derechos naturales prevalecerán. El largo y violento abuso de poder de este régimen está llegando a su fin. Una nueva Venezuela emerge de las cenizas (…) feroz, radiante e imparable”, expresó Machado en un mensaje difundido como parte de la presentación.

    La propuesta destaca como ejes la garantía del derecho a la propiedad, la recuperación de bienes confiscados, una economía libre, y la descentralización del poder. Según Machado, “la riqueza de Venezuela nunca más volverá a concentrarse en manos de un solo poder centralizado”.

    Asimismo, aboga por reinstaurar la libertad de expresión como base para erradicar la corrupción y fortalecer la justicia. “Cuando las voces son silenciadas, la corrupción se arraiga y la justicia desaparece”, afirmó.

    El documento también exige condiciones para elecciones libres y seguras, con garantía al voto sin manipulación.

    “Que las elecciones venezolanas vuelvan a ser símbolo de honor, no de opresión”, instó, reiterando su apuesta por la cooperación internacional para el proceso de transición.

    Machado incluyó en su plan el respeto al derecho a la protesta pacífica, la reforma de las fuerzas de seguridad, y una política para facilitar el retorno de los cerca de nueve millones de venezolanos que han emigrado por la crisis.

    En materia educativa, llamó a impulsar una transformación centrada en la innovación y la tecnología, así como a erradicar la corrupción institucional. También denunció la devastación ambiental en la Amazonía venezolana, calificándola como una “catástrofe moral y ambiental”.

    El lanzamiento del manifiesto ocurre meses después de las elecciones presidenciales de julio de 2024, donde Machado fue inhabilitada por el oficialismo y el Consejo Nacional Electoral proclamó como ganador a Nicolás Maduro, en medio de denuncias de fraude y negativa a entregar las actas. Tras los comicios, el candidato opositor Edmundo González se exilió en España, mientras que Machado permanece oculta “en algún lugar de Venezuela”.

     

  • Congresista EEUU recuerda a sacerdotes jesuitas en 36 aniversario de masacre

    Congresista EEUU recuerda a sacerdotes jesuitas en 36 aniversario de masacre

    El congresista demócrata James P. McGovern, recordó este domingo el 36° aniversario del asesinato de seis sacerdotes jesuitas, y dos colaboradoras en la Universidad Centroamericana (UCA), en San Salvador y destacó su legado.

    “Hoy conmemoramos la brutalidad de un crimen cometido por el Ejército salvadoreño con armas suministradas por Estados Unidos”, expresó McGovern.

    McGovern, vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos y miembro de alto rango en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, fue parte de una comisión investigadora de la masacre antes de ser congresista.

    “Los padres Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno, Amando López y Joaquín López y López trabajaron incansablemente por la paz y la justicia. Elba y Celina Ramos los acompañaban en esa misión”, dijo el congresista en una declaración.

    El congresista, quien mantiene una relación de décadas con El Salvador, lamentó que, tras más de tres décadas, no haya existido una rendición de cuentas real contra los autores intelectuales de la masacre.

    “Muchos de ellos siguen libres”, denunció.

    En su mensaje, criticó al Gobierno de Estados Unidos por financiar nuevamente a fuerzas de seguridad salvadoreñas, en este caso durante el régimen de excepción impuesto por el presidente Nayib Bukele.

    También reprochó que el actual Departamento de Estado haya cerrado la oficina encargada de supervisar si la ayuda militar estadounidense es utilizada para cometer abusos a los derechos humanos.

    “Estados Unidos ha abandonado los derechos humanos como prioridad de política exterior. Esto está mal”, subrayó.

    McGovern pidió que la memoria de los mártires de la UCA inspire a los estadounidenses a “resistir los llamados autoritarios a la brutalidad” y a luchar por una sociedad justa, en la que “los fuertes actúen con justicia y los débiles estén protegidos”.