Etiqueta: derechos humanos

  • La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia y el accionar de grupos criminales son la causa principal del desplazamiento interno en América Latina, de acuerdo con la iniciativa ProLAC, liderada por el Consejo Noruego para los Refugiados (NRC) y el Consejo Danés para los Refugiados (DRC).

    Según su último informe, el 70 % de los desplazamientos en Ecuador, Guatemala, Honduras y México son consecuencia directa de la inseguridad generalizada.

    El estudio advierte que este fenómeno, impulsado por amenazas, extorsiones, reclutamiento forzado de menores y disputas territoriales, se ha convertido en una “consecuencia generalizada y sistémica” de la violencia.

    A pesar de su magnitud, el sistema jurídico de estos países carece de herramientas efectivas para proteger a las víctimas.

    “La situación se agrava aún más por la falta de reconocimiento legal de las personas desplazadas internamente en todos los países analizados”, advierte ProLAC. En ese sentido, destaca que un tercio de las personas encuestadas no denuncian por desconfianza hacia las autoridades.

    Stine Paus, directora regional del NRC para América Latina, advirtió que “las familias que huyen se vuelven cada vez más invisibles” y subrayó que “no se puede ignorar los peligros extremos a los que se enfrentan estas personas”.

    Ante ese panorama, ProLAC solicitó a los gobiernos reconocer esta crisis como una emergencia humanitaria y adoptar medidas para garantizar la protección, asistencia y derechos de quienes se ven forzados a abandonar sus hogares.

    Yann Cornic, director regional de operaciones del DRC, resaltó la gravedad del vacío legal: “Este vacío legal tiene consecuencias reales. Limita el acceso a la asistencia humanitaria, la justicia, las reparaciones y soluciones duraderas”.

    La situación varía según el país. En Honduras, aunque existe una ley desde 2022, apenas cuenta con regulación ni presupuesto. En México, solo algunos estados han avanzado en marcos legales; Guatemala aún no presenta avances significativos, y Ecuador carece completamente de legislación en la materia.

    Cornic llamó a los Estados a legislar con urgencia para brindar protección a los desplazados y advirtió que, aunque la sociedad civil realiza esfuerzos significativos, “sin voluntad política, serán insuficientes”.

    ProLAC, respaldada por la Unión Europea, insistió en que el reconocimiento legal del desplazamiento forzado es esencial para que estas personas accedan a derechos básicos y no queden en el abandono institucional.

     

  • CIDH otorga medidas cautelares a tres salvadoreños presos tras deportación

    CIDH otorga medidas cautelares a tres salvadoreños presos tras deportación

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de tres salvadoreños deportados desde Estados Unidos y encarcelados posteriormente en El Salvador, ante el riesgo de sufrir daños irreparables a su vida e integridad física, informó este martes el organismo regional.

    Los beneficiarios son William Alexander Martínez Ruano, José Osmin Santos Robles y Brandon Bladimir Sigarán Cruz, quienes se encuentran en distintas cárceles salvadoreñas, incluido el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), donde también estuvieron recluidos más de 200 venezolanos deportados por la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Según la CIDH, tras ser deportados, los tres salvadoreños fueron detenidos y, en un inicio, sus familiares desconocían su paradero. Actualmente, permanecen incomunicados, sin acceso a abogados ni contacto con sus familias, quienes no han podido conocer su situación jurídica ni estado de salud, a pesar de haber agotado recursos legales internos.

    Ante esta situación, la CIDH instó al Estado salvadoreño a garantizar los derechos a la vida e integridad personal de los detenidos y a brindar información oficial sobre si enfrentan cargos, así como confirmar si fueron presentados ante una autoridad judicial competente.

    De acuerdo con la resolución, Brandon Bladimir Sigarán Cruz permanece en el Cecot desde el 15 de marzo de 2025, mientras que Martínez Ruano y Santos Robles están recluidos en el Centro Industrial de Cumplimiento de Penas y Rehabilitación de Santa Ana, al occidente del país.

    La comisión también recordó que, a inicios de octubre, emitió medidas cautelares para localizar al salvadoreño Irvin Jeovanny Quintanilla García, desaparecido tras su deportación desde Estados Unidos en marzo de este año.

    Además, en septiembre pasado, dictó resoluciones similares para los abogados Ruth López y Enrique Anaya, ambos defensores de derechos humanos y críticos del Gobierno del presidente Nayib Bukele.

     

  • Trump afirma que el príncipe heredero saudí desconocía el asesinato del periodista Khashoggi en 2018 y que son “cosas que pasan”

    Trump afirma que el príncipe heredero saudí desconocía el asesinato del periodista Khashoggi en 2018 y que son “cosas que pasan”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, “no sabía nada” sobre el asesinato del periodista Yamal Jashogi en 2018, ocurrido dentro del consulado saudí en Estambul. Además, calificó como “increíble” el papel del líder árabe en materia de derechos humanos, durante su visita oficial a la Casa Blanca.

    “Es un hombre sumamente respetado en el Despacho Oval y amigo mío desde hace mucho tiempo. Estoy muy orgulloso del trabajo que ha realizado. Lo que ha hecho es increíble en derechos humanos y en todo lo demás. (…) Jashogi fue extremadamente polémico. A mucha gente no le caía bien ese señor del que hablan. Le guste o no, las cosas pasan. Pero (Bin Salmán) no sabía nada al respecto”, declaró Trump durante una rueda de prensa.

    El presidente pidió a los medios “no avergonzar” a su invitado con preguntas relacionadas al informe de la CIA, que concluyó que el príncipe probablemente ordenó el asesinato. Trump evitó referirse directamente al reporte y defendió la amistad con el heredero saudí.

    En su primera visita a Washington en siete años, Bin Salmán calificó el asesinato de Jashogi como un “gran error” y lamentó profundamente el hecho. “Es realmente doloroso escuchar que alguien ha perdido la vida sin motivo alguno o de forma ilegal. Fue doloroso para Arabia Saudí”, expresó.

    El líder saudí aseguró que su país ha seguido los procesos de investigación correspondientes y ha introducido reformas para evitar que un hecho similar se repita. “Estamos haciendo todo lo posible para que no se repita”, enfatizó.

    En su intervención, también acusó al fallecido líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, de intentar destruir los lazos entre Arabia Saudí y Estados Unidos. Subrayó que fortalecer esa relación es vital para la seguridad global y para enfrentar el extremismo y el terrorismo.

    .

  • María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    María Corina Machado lanza hoja de ruta opositora para una nueva Venezuela

    La opositora venezolana María Corina Machado presentó este martes el Manifiesto de Libertad, una hoja de ruta con la que propone los principios fundamentales para la transición política en Venezuela, en un escenario post-Nicolás Maduro. El documento, que plantea una visión de país basada en libertad, justicia y propiedad, fue difundido desde la clandestinidad, en medio de la persecución política que enfrenta.

    “Estamos en el umbral de una nueva era, una en la que nuestros derechos naturales prevalecerán. El largo y violento abuso de poder de este régimen está llegando a su fin. Una nueva Venezuela emerge de las cenizas (…) feroz, radiante e imparable”, expresó Machado en un mensaje difundido como parte de la presentación.

    La propuesta destaca como ejes la garantía del derecho a la propiedad, la recuperación de bienes confiscados, una economía libre, y la descentralización del poder. Según Machado, “la riqueza de Venezuela nunca más volverá a concentrarse en manos de un solo poder centralizado”.

    Asimismo, aboga por reinstaurar la libertad de expresión como base para erradicar la corrupción y fortalecer la justicia. “Cuando las voces son silenciadas, la corrupción se arraiga y la justicia desaparece”, afirmó.

    El documento también exige condiciones para elecciones libres y seguras, con garantía al voto sin manipulación.

    “Que las elecciones venezolanas vuelvan a ser símbolo de honor, no de opresión”, instó, reiterando su apuesta por la cooperación internacional para el proceso de transición.

    Machado incluyó en su plan el respeto al derecho a la protesta pacífica, la reforma de las fuerzas de seguridad, y una política para facilitar el retorno de los cerca de nueve millones de venezolanos que han emigrado por la crisis.

    En materia educativa, llamó a impulsar una transformación centrada en la innovación y la tecnología, así como a erradicar la corrupción institucional. También denunció la devastación ambiental en la Amazonía venezolana, calificándola como una “catástrofe moral y ambiental”.

    El lanzamiento del manifiesto ocurre meses después de las elecciones presidenciales de julio de 2024, donde Machado fue inhabilitada por el oficialismo y el Consejo Nacional Electoral proclamó como ganador a Nicolás Maduro, en medio de denuncias de fraude y negativa a entregar las actas. Tras los comicios, el candidato opositor Edmundo González se exilió en España, mientras que Machado permanece oculta “en algún lugar de Venezuela”.

     

  • Congresista EEUU recuerda a sacerdotes jesuitas en 36 aniversario de masacre

    Congresista EEUU recuerda a sacerdotes jesuitas en 36 aniversario de masacre

    El congresista demócrata James P. McGovern, recordó este domingo el 36° aniversario del asesinato de seis sacerdotes jesuitas, y dos colaboradoras en la Universidad Centroamericana (UCA), en San Salvador y destacó su legado.

    “Hoy conmemoramos la brutalidad de un crimen cometido por el Ejército salvadoreño con armas suministradas por Estados Unidos”, expresó McGovern.

    McGovern, vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos y miembro de alto rango en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, fue parte de una comisión investigadora de la masacre antes de ser congresista.

    “Los padres Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno, Amando López y Joaquín López y López trabajaron incansablemente por la paz y la justicia. Elba y Celina Ramos los acompañaban en esa misión”, dijo el congresista en una declaración.

    El congresista, quien mantiene una relación de décadas con El Salvador, lamentó que, tras más de tres décadas, no haya existido una rendición de cuentas real contra los autores intelectuales de la masacre.

    “Muchos de ellos siguen libres”, denunció.

    En su mensaje, criticó al Gobierno de Estados Unidos por financiar nuevamente a fuerzas de seguridad salvadoreñas, en este caso durante el régimen de excepción impuesto por el presidente Nayib Bukele.

    También reprochó que el actual Departamento de Estado haya cerrado la oficina encargada de supervisar si la ayuda militar estadounidense es utilizada para cometer abusos a los derechos humanos.

    “Estados Unidos ha abandonado los derechos humanos como prioridad de política exterior. Esto está mal”, subrayó.

    McGovern pidió que la memoria de los mártires de la UCA inspire a los estadounidenses a “resistir los llamados autoritarios a la brutalidad” y a luchar por una sociedad justa, en la que “los fuertes actúen con justicia y los débiles estén protegidos”.

     

     

  • María Corina Machado confirma que sí viajará a Oslo para recibir Nobel

    María Corina Machado confirma que sí viajará a Oslo para recibir Nobel

    La opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, ha confirmado su presencia en Oslo para la ceremonia de entrega que se celebrará el próximo 10 de diciembre, según informó el viernes el Comité Nobel noruego.

    “Ella misma ha dejado claro que vendrá. Al mismo tiempo, hay que destacar que es un viaje peligroso porque el régimen de Venezuela ha dicho que quiere quitársela de en medio”, declaró Jørgen Watne Frydnes, presidente del comité, a la televisión pública NRK.

    El líder del comité expresó su deseo de que Machado no solo pueda llegar con seguridad a Noruega, sino también regresar a su país para continuar su labor.

    “Esperamos que pueda regresar y continuar el importante trabajo en Venezuela”, apuntó.

    En octubre, la opositora aseguró al diario noruego Dagens Næringsliv que su capacidad de viajar dependía de un cambio político en Venezuela.

    “No puedo dejar el lugar donde me escondo porque hay amenazas directas contra mi vida”, afirmó entonces, en referencia al gobierno de Nicolás Maduro.

    El programa oficial del Nobel señala que Machado participará el 9 de diciembre en la conferencia de prensa tradicional del ganador del Nobel de la Paz, en el Instituto Nobel de Oslo.

    La decisión de otorgarle el galardón fue respaldada por los principales partidos políticos del Parlamento noruego. Sin embargo, algunos sectores han manifestado su desacuerdo. El Consejo de la Paz noruego, integrado por 17 organizaciones pacifistas y alrededor de 15,000 activistas, anunció que este año no organizará la habitual procesión con antorchas en el centro de Oslo, como protesta ante su elección.

    La presidenta del consejo, Eline H. Lorentzen, afirmó que “algunos de los métodos de Machado no están en consonancia con nuestros principios y valores, como el impulso al diálogo y a los métodos no violentos”.

    En respuesta, la Norwegian Venezuelan Justice Alliance, una organización no gubernamental que promueve la democracia y los derechos humanos en Venezuela, anunció que asumirá la organización de la marcha de antorchas este año.

     

  • Tres candidatos presidenciales chilenos reivindican el legado de Pinochet

    Tres candidatos presidenciales chilenos reivindican el legado de Pinochet

    Santiago de Chile enfrenta una campaña electoral marcada por el regreso del pinochetismo al centro del debate. Tres de los ocho aspirantes a la Presidencia, incluyendo dos con fuertes opciones de llegar a segunda vuelta, justifican abiertamente el golpe de Estado de 1973 y, en distinta medida, el régimen militar que dejó más de 3,200 muertos y 1,162 desaparecidos.

    Entre ellos figuran el ultraderechista José Antonio Kast, segundo en las encuestas, y Evelyn Matthei, representante de la derecha tradicional, en cuarta posición. Ambos defendieron la continuidad de Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988 y participaron activamente en la propaganda oficialista.

    El derechista José Antonio Kast, del Partido Republicano.

    Kast, de 59 años, es hermano de Miguel Kast, un influyente ministro del régimen, presidente del Banco Central y miembro del grupo de economistas conocidos como los Chicago Boys. Según el politólogo Simon Escoffier, “Kast representa el legado de Jaime Guzmán, ideólogo de la dictadura”.

    Por su parte, Evelyn Matthei, de 72 años, es hija del general Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar. Durante años defendió con vehemencia al dictador, protestó por su arresto en Londres en 1998 y lo recibió públicamente a su regreso a Chile tras su detención domiciliaria.

    Evelyn Matthei, que busca la Presidencia por segunda vez, se había distanciado de la figura del dictador en los últimos años, pero en esta campaña radicalizó ocasionalmente su discurso.

    El tercer candidato que defiende con firmeza el legado militar es Johannes Kaiser, de 49 años. Considerado parte de una nueva ultraderecha más radical y libertaria, ha declarado que apoyaría “sin dudas” un nuevo golpe de Estado “con todas las consecuencias”.

    Johannes Kaiser, que ha ganado impulso en las últimas semanas, ha propuesto indultar a los condenados por crímenes cometidos durante el régimen y ha prometido «homenajes y estatuas» en honor a Pinochet.

    A diferencia de campañas anteriores, Kast ha evitado referirse directamente a la dictadura en esta ocasión. Según la periodista Amanda Marton, “apuesta por una campaña del silencio; no renuncia a su visión, pero se centra en seguridad y economía, lo que lo favorece electoralmente”.

    Matthei ha oscilado entre el discurso moderado y el radical. En abril justificó el golpe de 1973 como necesario para evitar una supuesta “cubanización” de Chile, aunque recientemente aseguró que continuaría con el plan de búsqueda de desaparecidos y afirmó que “los derechos humanos son básicos”.

    Kaiser, por el contrario, ha intensificado su discurso a favor del régimen militar. Ha propuesto indultar a condenados por violaciones a derechos humanos y rendir homenaje a Pinochet.

    “Quiere ser quien está más a la derecha de todos”, explicó el politólogo Cristóbal Rovira.

    Un estudio reciente de la encuestadora Cadem reveló que Pinochet es hoy la tercera figura más admirada en Chile.

    “Se perdió el miedo a hablar de la dictadura”, apuntó la periodista María Olivia Monckeberg. Para los analistas, esta “nostalgia autoritaria” refleja una tendencia que también gana terreno en países como Brasil o Argentina.

     

  • Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Las diputadas opositoras Claudia Ortiz, del partido Vamos, y Marcela Villatoro, de Arena, cuestionaron este miércoles la decisión del Ejecutivo de disolver el Consejo Nacional de Inclusión para Personas con Discapacidad y el Consejo Nacional Integral de la Persona Adulta Mayor (Conaipam), y trasladar sus funciones al Instituto Administrador de los Beneficios y Prestaciones Sociales de los Veteranos Militares de la Fuerza Armada y Excombatientes del FMLN (INABVE).

    Ortiz afirmó que esta medida representa un retroceso en materia de derechos humanos, al considerar que el INABVE no tiene la especialización adecuada para atender las necesidades de personas con discapacidad ni de adultos mayores.

    “Van a trasladar todas sus funciones, su patrimonio y todo lo que tenga que ver con su actuar al INABVE, que es el instituto nacional de los beneficios de los veteranos de guerra… y francamente, es un retroceso en los derechos”, afirmó la legisladora.

    La diputada agregó que es “preocupante” el retroceso que representa esta decisión, al señalar que “este gobierno no ha avanzado en nada en los derechos de personas con discapacidad, una amplia gama de población que sufre discriminación y que no ha tenido instituciones que defiendan sus derechos y los protejan”.

    Por su parte, Villatoro advirtió que la decisión vulnera los derechos fundamentales tanto de personas con discapacidad como de adultos mayores, y contraviene convenios internacionales ratificados por El Salvador, como la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

    “Con esto se vuelven inaplicables, pues los principales organismos que se encargan de velar por los derechos de ambos sectores van a desaparecer”, afirmó.

    La legisladora tricolor consideró que la medida responde a una intención del Ejecutivo de debilitar instituciones que garantizan derechos a sectores históricamente vulnerables.

    “Pasar todas las funciones al INABVE… es solo la muestra de la búsqueda continua de debilitar las verdaderas instituciones que velan por el respeto y los derechos de las personas con discapacidad y de las personas adultas mayores”, sostuvo.

    Ortiz también criticó el argumento oficial, que justifica la medida por razones de eficiencia y ahorro de recursos.

    “Ese es el gran argumento, y me parece inmoral e ilegal, porque violenta las obligaciones del Estado. Hago un llamado a las personas con discapacidad, a sus familias y amigos, a alzar la voz para que el gobierno no siga dando pasos hacia atrás”, dijo.

    El gobierno presentó las solicitudes de disolución de ambos consejos el pasado 11 de noviembre. La propuesta será discutida por la Comisión de Niñez e Integración Social el próximo lunes 17.

     

  • Ecuador inaugura su primera megacárcel inspirada en el modelo Bukele en plena semana electoral

    Ecuador inaugura su primera megacárcel inspirada en el modelo Bukele en plena semana electoral

    Sin previo aviso, el Gobierno de Ecuador trasladó el lunes a los primeros reclusos a la nueva cárcel de máxima seguridad en Santa Elena. Esta prisión es el emblema del plan de seguridad del presidente Daniel Noboa y se inspira en el modelo impulsado por Nayib Bukele en El Salvador. La medida coincide con una semana decisiva para Noboa, quien busca consolidar su proyecto político mediante un referéndum que podría convocar una Asamblea Constituyente.

    La nueva cárcel es la primera de dos prometidas por Noboa al asumir el poder en 2023, como parte de su estrategia contra el crimen organizado. Aunque su homóloga en la provincia amazónica de Napo fue cancelada por la oposición de comunidades locales, la de Santa Elena fue construida a contrarreloj y con fuerte resguardo gubernamental.

    Ubicada en un área boscosa e inhóspita, la instalación se extiende sobre 16,2 hectáreas, a una hora por carretera desde Guayaquil. Está rodeada por un perímetro de altos muros y equipada con inhibidores de señal para evitar el uso de drones y dispositivos electrónicos. La comunidad más cercana, Bajada de Chanduy, ha denunciado que la obra se levantó en terrenos de su propiedad y planea acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

    Con una capacidad máxima de 736 presos, la cárcel consta de tres módulos: alta seguridad, máxima seguridad y super máxima seguridad. El primero cuenta con 160 celdas para cuatro internos cada una; el segundo, con 32 celdas para dos personas; y el tercero, con 32 celdas individuales. En total, seis pabellones hexagonales conforman el complejo carcelario.

    El costo de la obra asciende a 52 millones de dólares y fue ejecutada por la empresa Puentes y Calzadas Infraestructuras, subsidiaria del Grupo Puentes español, que comparte vínculos con la compañía estatal china China Road and Bridge Corporation. Aunque las obras aún no han finalizado por completo, el Gobierno optó por iniciar operaciones esta semana, en medio de una coyuntura política clave.

    Los primeros reclusos llegaron rapados y vestidos con uniformes naranjas, similares a los del modelo carcelario salvadoreño. Estas medidas buscan facilitar su identificación y mantener el control visual en caso de motines o fugas.

    La imagen de los presos alineados recuerda escenas del Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), que ha sido ampliamente publicitado por el Gobierno de El Salvador.

    El presidente Noboa ha defendido este enfoque como necesario para enfrentar la crisis carcelaria y el auge del crimen organizado en el país, mientras sus detractores cuestionan el modelo por violaciones a derechos humanos y falta de garantías jurídicas. La prisión se convierte así en un símbolo de su lucha por el orden, en vísperas del referéndum que podría redefinir la Constitución vigente desde la era de Rafael Correa.

    El exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, condenado por corrupción, entre los 300 presos trasladados a la megacárcel.

    Exvicepresidente entre los reclusos

    El exvicepresidente correísta Jorge Glas figura entre los primeros 300 presos trasladados a la cárcel de máxima seguridad denominada Cárcel del Encuentro. Noboa divulgó una foto del exfuncionario con la vestimenta naranja que el Gobierno impone a los presos de sus cárceles.

    Glas, que se encontraba recluido en La Roca, la cárcel hasta el momento de mayor seguridad del país, fue trasladado pese a las últimas medidas cautelares dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que requirió al Estado ecuatoriano que garantice su salud física y mental, con el fin de «asegurar sus derechos a la salud, integridad personal y vida».

    El exvicepresidente, sobre el que pesan tres condenas por delitos de corrupción, fue recapturado el año pasado en el asalto ordenado por Noboa a la Embajada de México en Quito después de que el Gobierno mexicano lo considerara un perseguido político ante los procesos judiciales que acumula en la Justicia ecuatoriana.

    Antes de su detención dentro de la embajada mexicana, el que fuera una figura clave en el Gobierno de Rafael Correa (2007-2017) tenía pendiente de terminar de cumplir una una pena de ocho años por dos condenas de corrupción. El pasado mes de junio, Glas fue nuevamente condenado a 13 años de prisión por un delito de peculado (malversación de fondos públicos) durante el proceso de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto de 2016.

  • Gobierno de Trump busca acelerar la deportación del salvadoreño Kilmar Ábrego a país africano

    Gobierno de Trump busca acelerar la deportación del salvadoreño Kilmar Ábrego a país africano

    El gobierno de Donald Trump, solicitó anular una orden judicial que impide la deportación de Kilmar Ábrego García, un salvadoreño actualmente detenido en Pensilvania, para proceder con su traslado a Liberia, un país de África Occidental. Las autoridades estadounidenses argumentan que el gobierno del país africano ofreció garantías de que no será torturado ni perseguido.

    En una serie de documentos presentados durante la noche del viernes, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) aseguró que la solicitud de asilo de Ábrego García fue rechazada por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), tras una entrevista reciente en la que su reclamo por temor a tortura o persecución fue desestimado.

    El DOJ sostiene que la medida cautelar que bloquea su deportación debe eliminarse, ya que Liberia ha dado su consentimiento para recibirlo bajo condiciones seguras. A su vez, los abogados del gobierno señalaron que el recurso legal de Abrego García es improcedente, ya que el salvadoreño es parte de una demanda colectiva en Massachusetts relacionada con deportaciones a terceros países.

    “Incluso si los méritos fueran correctamente presentados, las alegaciones del peticionario fracasan”, afirmó el Departamento de Justicia. “La Constitución no garantiza al peticionario un proceso más allá del que las ramas políticas han decidido ofrecer”.

    Ábrego García vivía en Maryland con su esposa e hijos antes de ser deportado en marzo pasado a El Salvador, específicamente a la megacárcel CECOT, a pesar de una orden judicial de 2019 que impedía su envío a ese país debido a riesgos de persecución. Sin embargo, fue devuelto a EE.UU. en junio para enfrentar cargos por tráfico de personas en Tennessee, caso en el que se ha declarado no culpable.

    Las autoridades estadounidenses lo identifican como miembro de la pandilla MS-13 y han defendido su expulsión alegando que responde “al interés público”. Familiares y abogados de Ábrego han negado esas acusaciones.

    Por su parte, la defensa legal solicitó a la jueza federal Paula Xinis que suspenda su deportación a Liberia hasta que un juez de inmigración evalúe adecuadamente la decisión del USCIS.

    “El Gobierno insiste en que la conclusión sin fundamentos de un solo oficial migratorio—que determinó que Ábrego García no demostró que es “más probable que no” que será torturado o perseguido en Liberia—satisface el debido proceso. No lo hace”, argumentaron los abogados del detenido.

    Además, cuestionaron que las autoridades estadounidenses hayan rotado hasta cuatro países como destinos alternativos de deportación —Uganda, Esuatini, Ghana y ahora Liberia— sin ofrecer “la notificación, audiencia y evaluación individualizada que exige el debido proceso”.

    El equipo legal también denunció que el gobierno ignoró la “designación estatutaria” de Costa Rica, país que en el pasado expresó su disposición a recibir a Ábrego García como refugiado o residente, y que había sido previamente considerado como destino viable.

    Actualmente, Kilmar Ábrego García permanece bajo custodia en un centro de detención en el estado de Pensilvania, mientras su futuro migratorio se debate en los tribunales.