El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aseguró este sábado que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto como fecha límite el mes de junio para que Ucrania y Rusia alcancen un acuerdo de paz, antes de que la administración estadounidense enfoque su agenda política en las elecciones legislativas de noviembre.
“Estados Unidos nos ha dicho que quieren que todo esté listo para junio. ¿Por qué? Porque sus cuestiones internas tienen un impacto y, desde luego, cobrarán más relevancia para ellos”, afirmó Zelenski durante una reunión con periodistas ucranianos.
El mandatario reconoció que la Casa Blanca priorizará a partir de ese mes los temas electorales, sobre todo el control del Congreso, un escenario que podría modificar el enfoque internacional del gobierno republicano.
Zelenski asumió que el enfoque político de Washington cambiará conforme avance el calendario electoral.
“Entendemos que dedicarán todo su tiempo a los procesos internos, como las elecciones, y a cambiar el clima social”, agregó, aludiendo a un posible desgaste para el partido de gobierno si los resultados legislativos no le son favorables.
Desde hace meses, el gobierno ucraniano ha propuesto lo que Zelenski calificó como un “plan de secuencia realmente claro” para avanzar en las negociaciones de paz con Moscú. Sin embargo, no descartó que el presidente Trump proponga una vía más directa, presionando a ambas partes para firmar los acuerdos clave de manera simultánea.
Trump se enfoca en su base electoral
La postura del presidente de Estados Unidos busca cerrar cuanto antes el conflicto europeo, que se ha extendido por más de dos años, y liberar a su administración del compromiso militar y diplomático con Ucrania de cara a las legislativas, donde se juega el control del Congreso y el fortalecimiento de su proyecto político nacional.
Aunque no se han revelado detalles sobre el tipo de acuerdos que Washington espera, la Casa Blanca ha dejado entrever que el apoyo estadounidense podría condicionarse al avance de negociaciones concretas entre Kiev y Moscú.
El espectáculo del entretiempo del puertorriqueño Bad Bunny durante el Super Bowl LX, que se disputará este domingo, prevé desbancar a la actuación de Shakira y Jennifer López en el Super Bowl LIV como el show latino más visto de la historia de la televisión en EE.UU., según expertos.
La actuación de la artista colombiana y la estadounidense de raíces puertorriqueñas fue vista por 103 millones de televidentes en el 2020, según datos de la medidora de audiencias Nielsen.
Sin embargo, se prevé que sea superada este año por el show de Bad Bunny, quien fue el artista más reproducido en la plataforma Spotify en 2025.
«Bad Bunny no solo atrae a los latinos, Spotify lo nombró el artista número uno del año. Nosotros no hicimos todo eso; fue el mundo entero quien lo hizo», dijo a EFE Stacie de Armas, vicepresidenta sénior de Perspectivas e Iniciativas Inclusivas de Nielsen.
A pesar de las críticas que el artista y la NFL han enfrentado por la elección de Bad Bunny, incluidas algunas procedentes del presidente estadounidense, Donald Trump, la experta sugirió que el puertorriqueño, «lleva mucho tiempo siendo aclamado y adorado por todo Estados Unidos».
El Super Bowl registró el año pasado una audiencia de 127.7 millones de espectadores, lo que le valdría para superar sobradamente al show de Shakira y Jennifer López, y a otras actuaciones latinas destacadas.
Shakira y Jennifer López – Super Bowl LIV (2020)
La Loba y JLo fueron las protagonistas del espectáculo del descanso del Super Bowl de 2020, que se disputó en el Hard Rock Stadium de Miami, y se convirtió en una de las actuaciones más memorables en los últimos años al juntar sobre el escenario a dos estrellas latinas.
Según cifras de Nielsen, hasta 103 millones de espectadores fueron testigos de las coreografías de ambas, una cifra récord a día de hoy para una actuación de un artista latino en Estados Unidos.
Los temas como «Hips Don’t Lie» o «Waka Waka» de Shakira, y de «On the Floor», de Jennifer López, ofrecieron al mundo «un poderoso mensaje de empoderamiento femenino», de acuerdo con la medidora de audiencias.
En esa ocasión también participaron como artistas invitados otros latinos como Bad Bunny, J Balvin o Emme Muñiz.
Gloria Estefan – Super Bowl XXXIII (1999)
La actuación de la cubanoestadounidense Gloria Estefan en el descanso del Super Bowl XXXIII de 1999 registró 83.7 millones de televidentes, convirtiéndose en el segundo show de un protagonista latino más visto en la televisión nacional.
El espectáculo estuvo inspirado en Miami, ciudad de residencia de Estefan, bajo el tema «A Celebration of Soul, Salsa and Swing», y contó con el apoyo de Stevie Wonder y la banda Big Bad Voodoo Daddy.
Esta fue la segunda ocasión en que Estefan participó en un espectáculo del entretiempo del evento anual más visto en Estados Unidos, tras su actuación de 1992.
Gloria Estefan – Super Bowl XXVI (1992)
La artista cubanoestadounidense también posee el tercer ‘show’ latino más retransmitido, cuando cerró el espectáculo «Winter Magic» del Super Bowl XXVI de 1992, que fue visto por 79.6 millones de espectadores.
El show celebró la época invernal y los Juegos Olímpicos de Invierno que tendrían lugar ese año en la ciudad francesa de Albertville y Estefan hizo su aparición a pocos minutos del final sobre un escenario donde interpretó temas como «Get on your feet» o «Live for Loving You».
Desi Arnaz – I Love Lucy (1953)
La emisión del episodio «Lucy Is Enceinte (Lucy está embarazada)» de la serie «I Love Lucy» atrajo a aproximadamente 45 millones de espectadores, lo que representa casi tres cuartas partes de los hogares estadounidenses con televisión.
En esta serie, el músico cubanoestadounidense Desi Arnaz interpretaba a Ricky Ricardo y aparecía junto a su esposa en la vida real Lucille Ball.
El histórico episodio fue protagonizado por Arnaz, quien interpretó varias canciones que llevaron a la revelación del embarazo de Lucy en directo, un hito para la televisión de aquella época.
Antonio Banderas y Carlos Santana – Premios Óscar (2005)
El cantante español Antonio Banderas y el guitarrista mexicano Carlos Santana realizaron una emotiva presentación del tema ‘Al otro lado del río’ de la película «Diarios de la motocicleta» durante la gala de los Óscar de 2005, que fue vista por 42 millones de espectadores.
Instantes después de su actuación, el uruguayo Jorge Drexler, autor original de la canción, subió a recibir su premio en la categoría a Mejor canción original y, como no pudo cantar antes, empleó su tiempo de discurso para cantar a capela el tema galardonado.
Cuba implementará un plan de emergencia para enfrentar la grave escasez de combustible que atraviesa el país, derivada del bloqueo petrolero impuesto por Estados Unidos, informó el gobierno la noche del viernes en cadena nacional.
Las primeras medidas incluyen el racionamiento del combustible disponible, el fomento del teletrabajo, la reubicación laboral en el sector estatal, clases semipresenciales en las universidades y la reducción de frecuencia en viajes nacionales por tren.
El anuncio fue realizado por varios ministros y el viceprimer ministro, Óscar Pérez-Oliva, tras una sesión extraordinaria del Consejo de Ministros.
“No vamos a colapsar, porque el pueblo cubano no colapsa”, afirmó Pérez-Oliva, quien añadió que el poco combustible se destinará a los sectores económicos fundamentales, como el turismo, y servicios esenciales.
El ministro del Trabajo, Jesús Otamendiz, detalló que las empresas estatales deberán reorganizar sus recursos humanos para permitir el trabajo remoto y facilitar traslados internos. Por su parte, el titular de Educación Superior, Walter Baluja, anunció que las universidades pasarán a un esquema híbrido de clases, para reducir la movilidad.
El transporte ferroviario también sufrirá recortes. El ministro de Transporte, Eduardo Rodríguez, señaló que las rutas nacionales de tren operarán solo cada ocho días por destino, como parte del ahorro energético.
Para reforzar la autosuficiencia alimentaria, Pérez-Oliva adelantó que se impulsará la agricultura urbana y familiar, ante la caída en la producción agrícola provocada por la crisis de combustible.
Retorno al “Periodo Especial”
El presidente Miguel Díaz-Canel, en un mensaje televisado la noche anterior, indicó que el nuevo paquete de medidas se inspira en el “Periodo Especial” de los años 90, cuando la caída del bloque soviético dejó a Cuba sin recursos energéticos y obligó a aplicar planes de supervivencia como la “opción cero”, que incluía uso de tracción animal, carbón vegetal y producción local de alimentos.
Además, se anunció la distribución de paneles solares a trabajadores esenciales, centros comunitarios y entidades bancarias, y se facilitará a las empresas privadas la importación directa de combustibles.
La crisis energética se ha intensificado desde mediados de 2024 debido a fallas en las antiguas plantas termoeléctricas y a la falta de divisas para importar petróleo. Sin embargo, la operación militar de Estados Unidos en Venezuela, el pasado 3 de enero, agravó la situación al interrumpir el suministro que Caracas ofrecía a La Habana.
Expertos estiman que de los 110,000 barriles diarios que necesita Cuba, Venezuela aportó unos 30,000 en 2025. El pasado 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden presidencial que amenaza con sanciones comerciales a países que abastezcan de petróleo a la isla.
El analista energético cubano Jorge Piñón, del Instituto de Energía de la Universidad de Texas, advirtió que, de no llegar nuevos cargamentos, la isla podría enfrentar una “grave crisis” a partir de marzo. Hasta la fecha, solo se ha registrado la llegada de un petrolero desde México con 86,000 barriles de crudo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría propuesto rebautizar el aeropuerto internacional Washington-Dulles y la estación Penn Station de Nueva York con su nombre, como condición para reactivar los fondos federales del Proyecto Gateway, una ambiciosa obra ferroviaria que conecta Nueva York con Nueva Jersey.
Según informaron este viernes medios locales como Politico, citando fuentes anónimas cercanas a las negociaciones, funcionarios de la Administración Trump trasladaron la propuesta al líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, durante las conversaciones por los $16,000 millones destinados al túnel ferroviario bajo el río Hudson.
Schumer rechazó la exigencia, alegando que el presidente podía restituir los fondos por voluntad propia sin condiciones. Por el momento, la Casa Blanca no ha emitido declaraciones públicas al respecto.
El conflicto escaló luego que, el pasado octubre, el Departamento de Transporte decidiera congelar $18,000 millones en fondos asignados a proyectos como el Gateway, al considerar que están sujetos a políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), impulsadas por los gobiernos estatales demócratas.
Desde su regreso al poder en enero de 2025, Trump ha lanzado una ofensiva contra las iniciativas DEI, consideradas por su Administración como parte de una agenda ideológica adversa.
Ante esta situación, los estados de Nueva York y Nueva Jersey interpusieron una demanda esta semana contra el Gobierno federal, exigiendo el restablecimiento inmediato de los recursos. La querella fue presentada en un tribunal de Nueva York el martes por la noche, y busca frenar la paralización del financiamiento que, según las autoridades estatales, amenaza con dejar sin empleo a cerca de 1,000 trabajadores y disparar los costos del proyecto.
El Proyecto Gateway es considerado clave para el desarrollo del corredor ferroviario del noreste de Estados Unidos, ya que contempla la construcción de un nuevo túnel y la renovación de la infraestructura existente bajo el río Hudson.
El espíritu reivindicativo de Bad Bunny ha marcado las líricas de sus canciones y sus posicionamientos políticos a lo largo de su carrera, desde su participación en las protestas de 2019 en Puerto Rico a sus actuales críticas a las redadas contra inmigrantes en Estados Unidos, que han creado controversia ante su actuación este domingo en la Super Bowl.
Envíe o no un mensaje político durante el espectáculo del descanso de la Super Bowl, para el sociólogo puertorriqueño Hiram Guadalupe Bad Bunny «ya se posicionó», al ser pionero en cantar en español en el evento deportivo más importante de EE.UU.
«Va a cantar en español y eso adquiere en este momento histórico un valor político trascendental ,principalmente por las políticas xenófobas y migratorias que tiene el Gobierno del presidente Donald Trump, en las que se ha atacado principalmente a las comunidades latinas e hispanas en Estados Unidos», dijo a EFE el sociólogo.
La defensa de Bad Bunny de los migrantes fue clara cuando decidió no llevar su gira «Debí Tirar Más Fotos World Tour» a EE.UU. para evitar redadas, y volvió a ponerse de manifiesto en la reciente entrega de los premios Grammy.
«No somos salvajes, no somos animales, somos humanos y somos americanos», clamó al recoger el Grammy al Mejor Álbum del Año por ‘Debí tirar más fotos’ el cantante, quien añadió «fuera ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas)».
Un artista incómodo para los gobernantes
Tras los Grammy, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, arremetió contra artistas como Bad Bunny por sus críticas contra el ICE durante la gala y calificó como «irónico» el intento de «demonizar» a los agentes federales.
Por su parte, Trump ya dijo que no asistirá a la Super Bowl y que está «en contra» de Bad Bunny y el grupo Green Day, los artistas seleccionados para el espectáculo del medio tiempo, porque lo único que hacen es «sembrar odio».
Su triunfo en los Grammy provocó también reacciones entre los políticos puertorriqueños como el presidente del Senado de la isla, Thomas Rivera Schatz, quien tildó al artista de «delincuente» y «caripelao» y comparó sus acciones con «la hipocresía del pupilo de Nicolás Maduro».
Más diplomática se mostró la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, quien, pese a ser partidaria de Trump, felicitó al cantante y dijo que este premio es «motivo de orgullo para todos los puertorriqueños».
Tanto González como Rivera Schatz son del Partido Nuevo Progresista (PNP), contra el que Bad Bunny hizo campaña en las pasadas elecciones de 2024 pagando vallas publicitarias que rezaban: «Quien vota PNP no ama a Puerto Rico», «Votar PNP es votar por la corrupción».
En esos comicios, el cantante dio su respaldo a la Alianza, formada por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), siendo uno de los protagonistas de su cierre de campaña.
Agita el avispero político
Su implicación política se remonta al verano de 2019, cuando participó junto a otros artistas puertorriqueños como Ricky Martín y Residente en las protestas que provocaron la dimisión del entonces gobernador Ricardo Rosselló, también del PNP.
Estas manifestaciones, que ganaron ímpetu con la implicación de los artistas, estallaron tras desvelarse un chat privado de Rosselló que criticaba a periodistas, líderes políticos de todos los colores, colectivos sociales y rostros conocidos.
Bad Bunny también ha sido crítico con los gobernantes de la isla en sus canciones, al manifestar problemáticas como la gentrificación en «El Apagón» o en «Lo que le pasó a Hawai».
Sus letras no solo han impactado la política de Puerto Rico. La canción «Debí tirar más fotos» se ha convertido en una banda sonora de la nostalgia, utilizada en Palestina y en el Líbano para recordar cómo eran sus territorios antes del conflicto con Israel.
Este mensaje de confraternidad universal también se reflejará en la Super Bowl con la presencia de la intérprete de señas Celimar Rivera, que transmitirá la actuación a los sordos, lo que en opinión del sociólogo Guadalupe define «la fibra sensible» de Bad Bunny para lograr que «todo el mundo lo entienda».
Guadalupe concluyó que ver a Bad Bunny en la Super Bowl representa «un gran mérito» para él y para «todo lo que ha sido el movimiento musical y la cultura popular latinoamericana».
La boxeadora argelina Imane Khelif, campeona olímpica en la categoría de 66 kilogramos en los Juegos de París, aseguró que está dispuesta a realizarse todas las pruebas médicas necesarias para competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, en medio de la controversia internacional sobre su identidad de género.
En una entrevista con el diario francés L’Équipe, Khelif dejó claro que no es transgénero y que sus características hormonales y genéticas son naturales. “Todos tenemos genética diferente, niveles hormonales diferentes. No soy transgénero. Mi diferencia es natural. Soy quien soy”, afirmó.
La boxeadora de 26 años, que entrena en París, explicó que ya ha seguido tratamientos hormonales para reducir sus niveles de testosterona por debajo del umbral permitido para las competiciones femeninas. “Lo bajé a cero para competir en el clasificatorio de Dakar”, reveló, donde se coronó campeona.
Khelif también contactó a World Boxing, organismo que exige una prueba preliminar de verificación de sexo, pero afirmó que no ha recibido respuesta tras enviar su expediente médico. “No estoy ocultando nada. No entiendo por qué se quiere dar tanta importancia a mi historia”, lamentó.
El caso de la atleta generó debate a nivel global tras su triunfo en París, con figuras como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el empresario Elon Musk insinuando que era una atleta trans y que no debería competir en la categoría femenina.
“Respeto a Trump porque es el presidente de Estados Unidos, pero no puede distorsionar la verdad. No soy trans, soy una chica”, respondió Khelif. Añadió que si lo tuviera frente a frente le diría: “Señor presidente, soy una chica, una joven árabe y musulmana, boxeadora. Y trabajo para que usted venga y me dé una medalla en el podio de Los Ángeles”.
Khelif también obtuvo recientemente su licencia como boxeadora profesional en Francia, pero dejó claro que eso no significa que abandone su sueño olímpico. “Quiero boxear por Argelia en los Juegos de Los Ángeles y convertirme en la primera persona del deporte argelino en revalidar su título olímpico”, subrayó.
El Gobierno colombiano recibió a 101 ciudadanos deportados desde Estados Unidos, quienes llegaron al país en un vuelo humanitario operado por la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), informó la Cancillería.
Según detalló el Ministerio de Relaciones Exteriores en X, entre los retornados hay 28 mujeres, 72 hombres y un menor de edad, quienes «recibieron acompañamiento integral por parte de la Cancillería y entidades del Gobierno Nacional, garantizando un retorno seguro y digno».
Según las imágenes difundidas por la Cancillería, la mayoría de los retornados descendieron del avión con chándales grises de los centros de detención en los que estaban recluidos en Estados Unidos y portando grandes sacos plásticos con sus pertenencias.
La canciller colombiana, Rosa Villavicencio, anunció la semana pasada la firma de un acuerdo entre Bogotá y Washington con el que pactaron realizar cerca de veinte vuelos, a razón de uno semanal, para trasladar a ciudadanos que ya cuentan con resolución de expulsión.
«Con Estados Unidos hemos acordado seguir trayendo a las personas que van a ser deportadas (…) y por ahora mantendremos unos veinte vuelos, uno semanal», explicó entonces la ministra.
El anuncio se produjo tras la reactivación de los vuelos de repatriación, un año después de una crisis diplomática que se desató cuando el presidente Gustavo Petro se negó a recibir un avión con deportados al considerar que no estaban siendo tratados con dignidad.
En ese momento, el presidente estadounidense, Donald Trump, respondió con la imposición de aranceles del 25 % a productos colombianos y la suspensión temporal de la expedición de visados en Bogotá, medidas que fueron revertidas tras gestiones diplomáticas.
Villavicencio ha reiterado que Colombia no acepta que sus ciudadanos regresen esposados, al tratarse de personas con una situación migratoria irregular y no de delincuentes.
Asimismo, recordó que, de acuerdo con la ley de política integral migratoria, los deportados son considerados «retornados», lo que les permite acceder a programas de acompañamiento para su inclusión social, educativa y laboral.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compartió este viernes en su red social Truth Social un video que representa al expresidente Barack Obama y a su esposa Michelle Obama como una pareja de simios, en una breve animación insertada dentro de un contenido de tono conspirativo.
El video forma parte de una serie de publicaciones habituales del mandatario, centradas en teorías sin sustento sobre un supuesto fraude en las elecciones presidenciales de 2020. La mayor parte del material está atribuido al portal ultraconservador Patriot News Outlet.
Sin embargo, en el segundo 59 del video aparece una animación de apenas unos segundos en la que los rostros del matrimonio Obama son superpuestos digitalmente sobre cuerpos de monos, antes de que el contenido original continúe sin más referencias.
La animación fue atribuida al usuario de X identificado como “xerias_x”, quien celebró públicamente la difusión del fragmento.
Según explicó, se trata de una pieza generada con inteligencia artificial que forma parte de un video titulado Trump: Rey de la Selva, publicado el 24 de octubre de 2025.
En ese material, descrito como un corto de tono crudo, los rostros de distintos líderes políticos aparecen insertados en cuerpos de animales que se inclinan ante Trump, cuya imagen es representada como un león.
Hasta el momento, ni Barack Obama ni Michelle Obama se han pronunciado públicamente sobre la difusión del video.
Las deportaciones de inmigrantes desde el interior de Estados Unidos se multiplicaron por 4,6 durante los primeros nueve meses del segundo mandato del presidente Donald Trump, impulsadas principalmente por arrestos aleatorios en la vía pública, según reveló un nuevo estudio de la Universidad de California.
El informe, elaborado por el Proyecto de Datos de Deportación —una colaboración entre la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA)— muestra que las cifras de expulsiones superan con creces lo registrado antes del retorno del republicano a la Casa Blanca.
De acuerdo con el análisis, las detenciones realizadas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) también se cuadruplicaron en ese período, mientras que los arrestos callejeros aumentaron más de once veces, fenómeno descrito por los investigadores como “sin precedentes”.
Cambios en los criterios de arresto
El estudio destaca que ICE ha desplazado su enfoque tradicional —centrado en personas con antecedentes penales— para realizar detenciones más indiscriminadas, lo que ha llevado a un aumento de más de siete veces en la captura de inmigrantes sin historial criminal.
Graeme Blair, profesor de UCLA y codirector del proyecto, explicó que “antes de esta administración, ICE centraba sus arrestos en personas condenadas o previamente identificadas. Ahora, parece estar arrestando a cualquiera que pueda”.
Ante el crecimiento de arrestos, el Gobierno triplicó el número de plazas de detención para migrantes dentro del país. Sin embargo, las opciones de liberación se redujeron drásticamente: solo el 3% de los detenidos fueron liberados en los primeros 60 días, según el estudio.
Además, la tasa de deportación dentro de ese mismo período aumentó del 55% al 69%, mientras que las salidas voluntarias se incrementaron 21 veces, debido a que más personas optaron por no pelear sus casos ante la corte migratoria.
Sin alcanzar meta oficial
El informe, que utilizó datos de ICE hasta el 15 de octubre de 2025 obtenidos mediante una demanda judicial, señala que a pesar del endurecimiento de políticas, la administración Trump no logró alcanzar su meta de un millón de deportaciones anuales.
Los datos indican que, para finales de 2025, el número de deportaciones se habría ubicado por debajo de las 300.000, muy por debajo del objetivo público de la administración.
“Está claro que, aunque no han alcanzado su meta numérica, el ritmo y el alcance de las deportaciones es el más alto en lo que va del siglo XXI”, subrayó Blair.
El pedófilo Jeffrey Epstein y Steve Bannon, exjefe de campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intercambiaron mensajes en los que discutieron una estrategia para influir en el Vaticano y buscar la destitución del papa Francisco, según correos electrónicos revelados en la más reciente tanda de documentos desclasificados por el Departamento de Justicia.
En uno de los correos, Bannon escribió a Epstein: “Derribemos a Francisco”, y añadió que también debían lanzar ataques contra Hillary y Bill Clinton, el presidente de China, Xi Jinping, y la Unión Europea.
Los documentos también incluyen un video inédito de una extensa entrevista entre ambos, grabada en 2019, poco antes del arresto de Epstein. En la conversación discuten temas de política y economía, reflejando una relación mucho más estrecha de lo que se conocía públicamente, lo que ha reactivado el debate sobre la red de contactos del financista con figuras del poder político y económico mundial.
Las nuevas revelaciones confirman además intercambios entre Epstein y el empresario Elon Musk. En un correo de 2013, Musk coordinaba una posible visita a las propiedades privadas de Epstein en el Caribe, lo que ha vuelto a colocar bajo escrutinio al multimillonario.
La semana pasada, el Departamento de Justicia de Estados Unidos divulgó más de tres millones de páginas de documentos, 2,000 videos y 180,000 imágenes vinculadas a la investigación sobre Epstein. Sin embargo, el proceso fue duramente criticado por legisladores y organizaciones de víctimas, debido a la filtración accidental de nombres de sobrevivientes, incluyendo menores de edad, y a múltiples errores en la redacción de los archivos.
Ante la polémica, miles de documentos fueron retirados temporalmente mientras se revisan los protocolos de protección de datos sensibles.
Desde la Casa Blanca, el presidente Donald Trump declaró este lunes que “el Departamento de Justicia debería dejar de lado el caso Epstein” y reiteró que no tiene ningún tipo de relación con el financista condenado por abuso sexual de menores.
