Etiqueta: Donald Trump

  • El primer año de Trump marcado por récord de detenciones y políticas migratorias más severas

    El primer año de Trump marcado por récord de detenciones y políticas migratorias más severas

    El primer año del segundo mandato del presidente Donald Trump ha estado marcado por un endurecimiento sin precedentes de la política migratoria en Estados Unidos. Con más de 622,000 deportaciones, niveles récord de detenciones y una ofensiva legal contra los programas humanitarios, el Gobierno ha sido señalado por organismos internacionales por el deterioro de las condiciones humanitarias y el uso intensivo de la acción ejecutiva para imponer restricciones.

    Si bien la cifra de deportaciones está por debajo de las 778,000 registradas en el último año fiscal completo del gobierno de Joe Biden, expertos advierten que las consecuencias humanas y legales de las nuevas políticas migratorias podrían sentirse durante años.

    Para aumentar las cifras de repatriaciones, la Administración expulsó a cientos de migrantes a al menos 14 países distintos al de su origen, entre ellos Camerún, El Salvador, Polonia, Ruanda y Sudán del Sur, una estrategia que ha sido duramente cuestionada en tribunales.

    Detenciones históricas y denuncias de abusos

    Las detenciones alcanzaron un promedio de más de 73,000 personas bajo custodia, la cifra más alta desde la creación del Departamento de Seguridad Nacional en 2001. Según el American Immigration Council, “el Gobierno está encarcelando a cientos de miles de personas —la mayoría sin antecedentes penales— en un sistema de detención severo que hace casi imposible pelear sus casos o lograr la libertad”.

    Organismos como Amnistía Internacional y la ACLU han denunciado condiciones inhumanas, hacinamiento y abusos físicos y psicológicos en los centros de detención. El año 2025 fue el más mortífero en al menos dos décadas, con más de 30 fallecidos bajo custodia del ICE.

    Fotografía de archivo de agentes de inmigración. EFE
    Fotografía de archivo de agentes de inmigración en una redada. EFE

    ICE duplicó su fuerza y cambió tácticas

    El número de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) aumentó de 10,000 a 22,000 efectivos, muchos desplegados en ciudades demócratas como Chicago y Mineápolis, donde han sido señalados por tácticas violentas y operativos sin identificación.

    Desde que Trump regresó al poder, ICE ha realizado al menos 30 redadas con uso de armas de fuego, según el portal especializado The Trace. Además, agentes comenzaron a ocultar su rostro con pasamontañas y utilizar vehículos sin distintivos.

    Organizaciones civiles también alertan sobre el arresto de más de 170 ciudadanos estadounidenses detenidos por error en redadas migratorias. ICE ha extendido las detenciones a cortes de inmigración y oficinas del USCIS, afectando incluso a personas que acudían a trámites de naturalización o eran cónyuges de ciudadanos.

    Fin de programas humanitarios y amenaza al TPS

    El Gobierno lanzó una ofensiva para eliminar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos de 11 países, incluyendo Venezuela, Haití y Honduras, así como para anular el programa de ‘parole’ humanitario implementado por la administración Biden.

    Como resultado, más de un millón de personas que ingresaron legalmente al país han quedado en riesgo de deportación.

    “Inconscientemente están premiando al que fue ilegal y nunca intentó legalizar su estatus; esa gente tiene más beneficios que la persona que trató de hacerlo de la manera correcta”, lamentó el abogado de inmigración Juan Molina, con sede en Houston.

    La frontera sur estadounidense reporta menos encuentros de migrantes este año. / archivo.

    Frontera más cerrada y caída en los cruces

    La eliminación del derecho a solicitar asilo —tanto en puertos como tras cruces irregulares— provocó un desplome en los cruces fronterizos, con un promedio de apenas 9,700 ingresos mensuales, la cifra más baja en cinco décadas.

    Las restricciones también alcanzaron la migración legal: se suspendieron visados en 75 países, se paralizó el programa de refugiados y se eliminó la lotería de visas de diversidad y mecanismos de reunificación familiar.

    Molina también criticó el lenguaje utilizado por las autoridades: “Cuando entras a la página de USCIS o sus redes sociales, hay un énfasis en ‘defender la nación’, en la idea de invasión y de una cultura homogénea, como si esa fuera la realidad del país”.

    El Migration Policy Institute (MPI) registró 38 órdenes ejecutivas firmadas por Trump relacionadas con migración hasta el 7 de enero de este año, lo que representa el 17 % del total emitido en su primer año. En total, el Gobierno ha ejecutado más de 500 acciones migratorias, la mayoría sin pasar por el Congreso.

    “El Gobierno impulsó cambios radicales en la política migratoria, sin precedentes por su amplitud y alcance, que han vuelto a EE.UU. más hostil no solo con los indocumentados, sino con migrantes de todos los estatus legales”, concluyó el MPI.

  •  Trump cierra primer año de mandato sin cumplir promesa sobre terminar la guerra en Ucrania

     Trump cierra primer año de mandato sin cumplir promesa sobre terminar la guerra en Ucrania

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, concluye el primer año de su segundo mandato con una de sus promesas más ambiciosas aún incumplida: poner fin a la guerra en Ucrania. Durante su campaña de 2024, aseguró repetidamente que lograría un acuerdo de paz “en 24 horas”, algo que sigue lejos de concretarse.

    A lo largo de los últimos doce meses, el mandatario ha pasado de mostrarse confiado en alcanzar una solución rápida al conflicto, a reconocer públicamente su complejidad. “No es una situación fácil, debo decirles. Qué desastre”, expresó en diciembre, evidenciando su cambio de tono.

    Trump insiste en que heredó el conflicto de sus antecesores, Joe Biden y Barack Obama, y aunque asegura haber puesto fin a “ocho guerras”, la situación en Ucrania continúa sin avances significativos.

    La evolución de su postura ha ido en paralelo al desgaste de su relación con el presidente ruso, Vladímir Putin, con quien dijo estar “muy decepcionado”, y al fortalecimiento de sus vínculos con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

    Uno de los episodios más tensos entre Trump y Zelenski ocurrió en febrero, durante un encuentro en el Despacho Oval. Trump lo acusó de ser un “desagradecido” frente a la ayuda enviada por Washington y lo confrontó al decir: “Te estás jugando la Tercera Guerra Mundial”.

    A partir de ese incidente, ambos mandatarios lograron recomponer la relación, e incluso conversaron a solas durante el funeral del papa Francisco, en el Vaticano, en lo que la Casa Blanca calificó como una reunión “muy productiva”.

    No obstante, ni el aumento de contactos diplomáticos ni las fotografías protocolarias han frenado los ataques rusos. El intento más claro por avanzar hacia la paz fue una reunión en Turquía que reunió a delegaciones de Ucrania, Rusia y EE.UU., sin resultados positivos.

    El 15 de agosto, Trump sostuvo su primer encuentro con Putin como presidente reelecto en la base aérea de Anchorage, Alaska. Tras tres horas de diálogo, el presidente estadounidense afirmó que hubo avances, pero concluyó: “No hay acuerdo hasta que haya un acuerdo”. Moscú se negó a detener su ofensiva y tampoco aceptó discutir una retirada total del territorio ucraniano.

    En noviembre, una propuesta de paz impulsada por el enviado especial Steve Witkoff y negociada inicialmente con Rusia fue cuestionada por países europeos, que la consideraron favorable al Kremlin. Tras ser ajustado, el plan de 20 puntos recibió la aprobación de Zelenski “en un 90 %”, pero el principal obstáculo continúa siendo la negativa de Ucrania y sus aliados a ceder territorios ocupados, en particular la región de Donetsk.

    El último encuentro entre Trump y Zelenski se celebró en diciembre de 2025 en Florida, y no se logró ningún acuerdo. Está previsto que ambos vuelvan a reunirse esta semana en el Foro Económico Mundial de Davos.

    A estas alturas, el presidente Trump ha admitido que el conflicto en Ucrania “llevará tiempo resolver”, alejándose del discurso de una solución inmediata que repitió antes de volver a la Casa Blanca.

     

  •  La Unión Europea respalda a Dinamarca y advierte sobre escalada arancelaria de Trump por Groenlandia

     La Unión Europea respalda a Dinamarca y advierte sobre escalada arancelaria de Trump por Groenlandia

    La Unión Europea expresó el sábado su «total solidaridad» con Dinamarca y el pueblo de Groenlandia, luego del anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer aranceles del 10 % a ocho países europeos a partir del 1 de febrero como represalia por su presencia militar en Groenlandia.

    La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió sobre una “peligrosa espiral” de medidas comerciales si se da una respuesta simétrica desde Europa. En un comunicado conjunto con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, Von der Leyen reiteró que la UE “seguirá unida, coordinada y defendiendo su soberanía”.

    “Los aranceles afectarían negativamente a las relaciones transatlánticas. La UE está con Dinamarca y con el pueblo de Groenlandia en total solidaridad”, afirmó Von der Leyen.

    Bruselas recordó que las maniobras militares en Groenlandia –que provocaron la reacción de Trump– fueron anunciadas con anticipación por Dinamarca y otros países europeos, y están orientadas a reforzar la seguridad en el Ártico, “sin representar una amenaza para nadie”.

    Reunión de emergencia

    Fuentes diplomáticas confirmaron la convocatoria de una reunión extraordinaria de embajadores de los 27 Estados miembro este domingo, para coordinar una respuesta ante la medida estadounidense.

    La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, fue más allá al advertir que: “Rusia y China deben estar disfrutándolo, porque son quienes se benefician de las divisiones entre aliados”.

    Kallas subrayó que si la seguridad en Groenlandia está en juego, el foro adecuado para tratarlo es la OTAN, no medidas unilaterales. Alertó que los aranceles podrían empobrecer tanto a Europa como a EE.UU. y desviar la atención del “objetivo principal: detener la guerra de Rusia contra Ucrania”.

    Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, aseguró que las medidas de Trump “no ayudan a garantizar la seguridad en el Ártico”, sino que “envalentonan a nuestros enemigos comunes”. Reafirmó que Groenlandia “no se vende” y exigió respeto a su soberanía e integridad territorial.

    “Ninguna amenaza ni arancel puede cambiar eso”, subrayó Metsola.

    El trasfondo: Groenlandia y los intereses estratégicos

    Trump anunció que, además del 10 % inicial, los aranceles subirán a 25 % en junio y se mantendrán hasta que se llegue a un acuerdo para la “compra total” de Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca.

    Los países afectados por los nuevos aranceles son: Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, todos involucrados en la “Operación Resistencia Ártica”, ejercicios militares impulsados por Dinamarca para reforzar su presencia en la isla frente a la creciente competencia geopolítica.

    Trump considera este despliegue una «amenaza a la seguridad mundial» y sostiene que solo EE.UU. puede “proteger adecuadamente” el Ártico frente a Rusia y China.

    Ante situaciones similares en el pasado, la Comisión Europea ha recordado que la política comercial es competencia exclusiva de Bruselas, lo que impide a terceros países imponer aranceles directamente contra Estados miembro.

    “La Comisión responderá de manera adecuada, como siempre lo hace, ante cualquier medida tomada contra uno o varios de nuestros Estados miembro”, explicó Olof Gill, portavoz de Comercio de la Comisión, el pasado octubre.

    Aunque Estados Unidos no puede aplicar aranceles dirigidos específicamente a países como Dinamarca, sí podría hacerlo de forma indirecta, afectando sectores clave, como el aceite de oliva en España, mediante aranceles a productos representativos.

     

  • Trump impone aranceles a ocho países europeos y advierte sobre amenaza global en Groenlandia

    Trump impone aranceles a ocho países europeos y advierte sobre amenaza global en Groenlandia

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado un nuevo paquete arancelario del 10 % contra ocho países europeos en respuesta al despliegue militar en Groenlandia, isla que Washington busca anexar como parte de su estrategia de seguridad nacional.

    Los aranceles, que entrarán en vigor el 1 de febrero, afectarán a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, y serán elevados al 25 % a partir del 1 de junio si no se alcanza un acuerdo con estos países para “la compra total y completa” del territorio ártico, afirmó el mandatario en su plataforma Truth Social.

    Trump calificó las maniobras conjuntas europeas, conocidas como Operación Resistencia Ártica, como una “amenaza para la seguridad del planeta”. La iniciativa, liderada por Dinamarca –nación a la que pertenece Groenlandia–, cuenta con el respaldo de los países europeos mencionados por el presidente estadounidense.

    “El despliegue en Groenlandia ha generado una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta”, sostuvo Trump, quien además acusó a estos países de “poner en juego un nivel de riesgo insostenible” y defendió que su decisión busca evitar una escalada internacional.

    Trump insiste en que solo Estados Unidos, bajo su liderazgo, puede proteger la isla de las amenazas de China y Rusia, al considerar que “Dinamarca está absolutamente indefensa”, ironizando que su única defensa son “dos trineos tirados por perros, y uno de ellos es nuevo”.

    La Casa Blanca aclaró que el despliegue europeo no modifica los planes de anexión. En paralelo, el ministro de Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, anunció la formación de un grupo de trabajo de alto nivel con Estados Unidos para buscar una “solución común” a las discrepancias.

    Trump, que habla de Groenlandia como un “territorio sagrado”, sostiene que la isla es vital para la operatividad total de la Cúpula Dorada, un sofisticado sistema de defensa regional que, según él, protege incluso a Canadá y solo funcionaría con Groenlandia bajo control estadounidense.

    Al finalizar su declaración, el presidente extendió una oferta de diálogo a Dinamarca y a los países europeos involucrados, bajo sus propios términos. “A pesar de todo lo que hemos hecho por ellos durante décadas, Estados Unidos está abierto a negociar de inmediato”, expresó.

     

  • Exiliados en Miami anhelan una intervención contra régimen cubano

    Exiliados en Miami anhelan una intervención contra régimen cubano

    Entre la música de salsa y el aroma a puros en las calles de Miami, una parte del exilio cubano respalda la posibilidad de una intervención extranjera en Cuba, similar a la que permitió la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, llevado ante la justicia en Estados Unidos el pasado 3 de enero.

    La propuesta, que gana fuerza entre sectores de la diáspora más conservadores, fue planteada por Luis Zúñiga, miembro de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC), con sede en Doral, Florida. “Aparte de la presión económica, la presión política, la presión militar, si hace falta una operación quirúrgica para sacar a los opresores, a los que mantienen el poder en Cuba, bendita sea”, expresó.

    Aunque muchos exiliados prefieren guardar silencio por temor a represalias contra familiares que aún viven en la isla, algunos, sin reservas, consideran que la situación actual justifica una acción internacional directa. Para Zúñiga, el resultado del operativo contra Maduro confirma que existe un “derecho a la intromisión” cuando se trata de dictaduras represivas.

    “Hay derecho a la intromisión en los asuntos internos de Cuba porque la dictadura aplasta, abusa, criminaliza a los cubanos arbitrariamente”, sostuvo. Además, argumentó que, así como la revolución cubana se consolidó con ayuda de la Unión Soviética, otras potencias, como Estados Unidos, tendrían legitimidad para apoyar la liberación de Cuba.

    La llegada del presidente Donald Trump nuevamente al poder ha endurecido la postura de Washington hacia La Habana. Una de las primeras acciones de su gobierno fue devolver a Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo, lo que activó nuevas sanciones económicas y financieras contra el régimen de Miguel Díaz-Canel.

    Para José Ramón Pérez Campos, hijo de exiliados cubanos, la caída de Maduro representa un golpe clave para el régimen cubano. “Este corte con Venezuela lo pone en una situación sumamente difícil. Obviamente es el tipo de situación que, o buscas alternativas de cierta diplomacia conversacional, o no sé realmente a dónde van a parar”, opinó.

    Pérez Campos considera que la solución pasa por abandonar el modelo comunista, pero duda que el régimen acepte perder el control. “Que ellos asuman de verdad su incapacidad y traten de hacer un cambio, o realmente no quedará más remedio que obligarlos a hacer ese cambio”, añadió. De darse una transición, afirmó que la comunidad exiliada estaría lista para apoyar la reconstrucción del país.

    En la popular Calle Ocho, Álex Arellano elogió el nombramiento de Marco Rubio como secretario de Estado, a quien definió como “el mejor secretario de Estado desde (Henry) Kissinger”, y aseguró que su papel podría ser determinante para el fin del castrismo. Más radical fue José Ramón Cardona, un comerciante que incluso vaticinó: “Queremos ya terminar esto” y predijo que “Cuba sería libre a finales del próximo mes de abril”.

    Pese a lamentar el impacto de las sanciones en la población, Cardona señaló que “esa es la única forma” de ejercer la presión necesaria para que el régimen finalmente colapse. Mientras tanto, la comunidad cubana en Miami mantiene viva la esperanza de un cambio que, aseguran, ya no puede esperar más.

  • María Corina Machado exige desmantelar aparato represivo en Venezuela antes de celebrar elecciones

    María Corina Machado exige desmantelar aparato represivo en Venezuela antes de celebrar elecciones

    La opositora venezolana María Corina Machado afirmó el viernes que antes de convocar elecciones libres en Venezuela debe desmantelarse la “estructura de terror” que sostiene al régimen chavista, en referencia directa a los cuerpos de inteligencia y represión que, según denunció, han cometido crímenes de lesa humanidad.

    Durante una conferencia de prensa en Washington, organizada por la Fundación Heritage, Machado insistió en que el país se encuentra en una etapa clave tras la captura del presidente Nicolás Maduro, ocurrida tras un ataque militar de Estados Unidos el pasado 3 de enero.

    “El régimen tiene que desmantelarse. Es prioritario eliminar la estructura represiva de la DGCIM y la Casa Militar. Han cometido crímenes de lesa humanidad y no puede haber transición mientras exista represión”, advirtió Machado.

    A su juicio, una vez neutralizado ese aparato, Venezuela podrá avanzar hacia un proceso de reinstitucionalización y elecciones libres.

    “Hablamos de votar para gobernadores, alcaldes y la Asamblea Nacional. La voluntad del pueblo debe expresarse en libertad”, expresó.

    Machado también afirmó que esta etapa de transición es “irreversible”, aunque reconoció su complejidad.

    “Puede haber fases que no esperábamos o que no nos gusten, pero desmontar una estructura de 25 años no es sencillo”, señaló.

    La líder opositora respaldó el papel de Estados Unidos y del presidente Donald Trump en este proceso.

    “No me cabe duda de que Trump y Estados Unidos defienden la democracia, la libertad y el mandato del pueblo venezolano”, aseguró, tras una reunión privada sostenida con el mandatario en la Casa Blanca.

    Machado desestimó las críticas sobre el presunto interés estadounidense en el petróleo venezolano, afirmando que el régimen de Maduro ha “regalado” los recursos naturales del país a aliados como Rusia, Irán y China, y ha permitido la operación de grupos armados como Hezbolá y Hamás en territorio venezolano.

    En sus declaraciones, responsabilizó directamente a Delcy Rodríguez, actual vicepresidenta y presidenta encargada del país tras la captura de Maduro, de la represión sistemática.

    “Ella ejecuta órdenes, pero también ha supervisado personalmente los centros de tortura. No está cómoda en su papel, actúa bajo amenaza real”, dijo.

    Machado acusó a Rodríguez de haber burlado sanciones internacionales y continuar operaciones financieras con gobiernos enemigos de Estados Unidos.

    “No solo es ideológicamente comunista, sino que ha sido la cara de la represión”, enfatizó.

    Finalmente, anunció que mantendrá reuniones en Washington y otras ciudades, y aseguró que planea regresar a Venezuela “lo antes posible”, junto a miles de venezolanos en el exilio. “Somos parte de un movimiento enorme, comprometido con la libertad. Lo que está en juego es la justicia contra los carteles criminales del régimen”, concluyó.

     

  • El hijo del Shah de Irán plantea plan de transición tras posible colapso del régimen islámico

    El hijo del Shah de Irán plantea plan de transición tras posible colapso del régimen islámico

    Reza Pahlavi, hijo del último shah de Irán y exiliado en Estados Unidos, presentó este viernes un “plan de cien días” para ejecutar una transición política en su país, en caso de que colapse el actual régimen islámico. El opositor pidió a la comunidad internacional actuar de inmediato para facilitar ese proceso, al que calificó como “urgente” para salvar vidas.

    Durante una rueda de prensa, Pahlavi acusó al estamento clerical iraní de convertirse en una “fuerza de ocupación” que ha “secuestrado” la nación, y planteó una hoja de ruta que comenzaría con la “restauración de la confianza económica” y el aseguramiento de los servicios básicos. Paralelamente, se pondría en marcha un proceso constitucional bajo supervisión internacional que desemboque en “elecciones libres y justas”.

    El objetivo, según explicó, es devolver el control del país a los iraníes para establecer un “Irán libre y democrático que conviva en paz con sus vecinos”.

    “Este poder les ha sido arrebatado por este régimen, y es hora de devolvérselo”, afirmó.

    Pahlavi aseguró contar con el respaldo popular necesario para liderar ese cambio.

    “Estoy seguro de que tengo el apoyo de mis compatriotas. Conocen mi trayectoria, mi compromiso con la democracia y los derechos humanos. Confían en mí”, dijo.

    Asimismo, defendió una eventual intervención militar de Estados Unidos contra las estructuras represivas del régimen iraní, argumentando que dicha acción podría “evitar más pérdidas humanas y debilitar al régimen hasta dejarlo sin capacidad de resistencia”. A su juicio, esto facilitaría una retirada de la cúpula clerical y aceleraría el colapso del sistema.

    El líder opositor subrayó que cuanto antes actúe la comunidad internacional, “más vidas podrán salvarse”. En ese marco, reiteró su confianza en el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    “Creo que el presidente es un hombre de palabra. Ha dicho que la ayuda está en camino y confío en su compromiso”, expresó.

    Las declaraciones de Pahlavi se producen mientras Irán vive una ola de protestas antigubernamentales que se ha extendido por casi 20 días, con disturbios y represión en varias ciudades, en medio de un creciente descontento social.

     

  • Jimmy Kimmel ofrece sus premios a Donald Trump a cambio de retirar al ICE de Mineápolis

    Jimmy Kimmel ofrece sus premios a Donald Trump a cambio de retirar al ICE de Mineápolis

    El presentador Jimmy Kimmel le ofreció sus premios al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, si este retira a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Mineápolis, después de que la líder opositora venezolana, María Corina Machado, le entregara la medalla del Premio Nobel de la Paz como «gratitud» tras sus acciones por la «libertad» de Venezuela.

    «Tengo una oferta que creo que te va a resultar difícil de rechazar, pero solo si aceptas sacar al ICE de Mineápolis y devolverlos a los cuarteles que les corresponden. Estoy dispuesto a ofrecerte uno de los trofeos con los que me han honrado a lo largo de los años», aseguró Kimmel durante el monólogo inicial de su programa el jueves.

    El cómico bromeó sobre la reunión entre Machado y Trump y señaló como algo «único» que un presidente «le arranque el Premio Nobel a alguien».

    «Miren lo feliz que se le ve ¿Alguna vez has visto a alguien más feliz que él al ganar este premio? Y ni siquiera lo ganó», dijo Kimmel mirando la foto de la entrega de la medalla. «Habrá vuelto a su horrible despacho chupándolo como si fuera un chupete», agregó, en alusión a un bebé consentido.

    El presentador afirmó que la venezolana le había regalado la medalla, que ganó hace unos meses, a Trump porque se negó a apoyarla como la nueva líder de Venezuela, pero que al ofrecerle el galardón el mandatario accedió a recibirla.

    «La seguridad de la Casa Blanca la registró para asegurarse de que traía el premio», apuntó.

    Kimmel aseguró que darle un premio al republicano es «la única forma de conseguir que haga algo» y por eso le pidió a uno de sus asistentes que le acercara una vitrina con algunos de los premios que ha ganado a lo largo de su carrera.

    Le ofreció el Daytime Emmy que ganó en 1999 como mejor presentador de concursos.

    «¿Quizá prefieres mi premio Clio por mi trabajo vendiendo basura a la gente? O mi premio Webby, el galardón más prestigioso que puede otorgar Internet. O mi premio del Sindicato de Guionistas, este es bueno, ya ves que es bonito», siguió.

    «O, mejor aún estoy dispuesto a entregarte mi premio Soul Train 2015 a la persona blanca del año. Tú eliges», prometió.

    El cómico aseguró que si acepta, él mismo le entregaría cualquiera de los galardones «o incluso todos» en el Despacho Oval a cambio de que «deje en paz a la gente de Mineápolis».

    Hace unos meses, la cadena ABC suspendió repentinamente el programa «Jimmy Kimmel Live!» después de que el presentador criticara la respuesta de la Administración Trump al asesinato del activista ultra ultraconservador Charlie Kirk.

    El Gobierno amenazó con revocar licencias de la cadena si no castigaban a Kimmel, quien regresó a antena una semana después tras una ola de críticas y logró la mayor audiencia en diez años.

  • Italia actualiza su política en el Ártico e insiste en defensa coordinada por OTAN y Unión Europea

    Italia actualiza su política en el Ártico e insiste en defensa coordinada por OTAN y Unión Europea

    El Gobierno de Italia presentó este viernes un documento que actualiza su política en el Ártico, en el que expresa su voluntad de contribuir a la disuasión e insiste en la defensa colectiva y coordinada en el contexto de la OTAN y la UE, en un territorio de «creciente competencia» que debe ser considerado «prioritario».

    «Italia está convencida de que el Ártico debe ser siempre una prioridad para la UE y la OTAN, y que la Alianza Atlántica debe aprovechar la oportunidad para desarrollar una presencia coordinada en la región, capaz de prevenir tensiones y responder a la interferencia de otros actores», escribió la primera ministra Giorgia Meloni en un mensaje durante el evento de presentación de la estrategia italiana para la región.

    Italia no se plantea enviar soldados para la operación militar «Arctic Endurance», propuesta por Dinamarca, según insistió hoy el ministro de Defensa, Guido Crosetto: «No se trata de una competición para enviar soldados a todo el mundo; el nuestro es un enfoque racional. Pedimos a la OTAN que se coordine. Necesitamos unir, no dividir», afirmó.

    En el documento presentado por los ministros de Exteriores, Antonio Tajani, y de Defensa, entre otros, destaca que «la evolución conflictiva de las relaciones internacionales» ha transformado «el Ártico en un lugar de creciente competencia».

    «La crisis del Consejo Ártico tras la invasión rusa de Ucrania, la militarización de la región, la relación de colaboración más estrecha entre la Federación Rusa y China también en el marco ártico, el fin de la neutralidad de Suecia y Finlandia tras su entrada en la OTAN y la posición estadounidense sobre Groenlandia son algunos de los principales factores de cambio, que también exigen a Italia una atención más perfilada con respecto a la dimensión de seguridad del Ártico», se lee en el documento.

    Pero Italia, que tiene estatus de observador en el Consejo Ártico que supervisa la región desde 2013, reitera en el documento que «la participación en la Alianza Atlántica y en la Unión Europea constituye el principal referente de la acción italiana, orientada a reforzar la estabilidad regional y la seguridad colectiva, evitando dinámicas de escalada y preservando, en la medida de lo posible, los espacios de cooperación».

    El presidente estadounidense, Donald Trump, ha asegurado que Estados Unidos controlará Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca.

    En la actualización de su política en la región, Italia se compromete «a contribuir a mantener el Ártico como zona de estabilidad, previniendo la escalada y apoyando mecanismos multilaterales de diálogo y cooperación», así como a «fortalecer la seguridad colectiva euroatlántica, en línea con los compromisos de la OTAN y la UE y con una visión integrada de los distintos teatros estratégicos».

    Prevé además el «fortalecimiento del conocimiento de la situación mediante la integración de las capacidades nacionales en los ámbitos terrestre, marítimo, aéreo, espacial y cibernético, con especial atención a la monitorización de las actividades humanas, las condiciones ambientales y la protección de las infraestructuras críticas, incluidas las submarinas y espaciales».

    Durante la presentación de la estrategia italiana sobre el Ártico, el ministro de Defensa anunció además el envío de una «misión empresarial» a la zona.

  • Los cubanos desdeñan las amenazas de Trump, aunque ven una oportunidad para el cambio

    Los cubanos desdeñan las amenazas de Trump, aunque ven una oportunidad para el cambio

    Muchos cubanos han recibido las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras la intervención militar en Caracas, confiados en que no llegarán a materializarse, aunque algunos lo ven como una oportunidad “para el cambio, pero por la vía pacífica”.

    “Los cubanos esperamos un cambio que nos beneficie. Hay que ver lo que hace Trump. Ojalá el pueblo no sufra las consecuencias de lo que pueda pasar y todo el cambio sea de una forma pacífica”, expresa a EFE un cubano en la céntrica calle Obispo, de La Habana Vieja.

    Tras la captura estadounidense del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero en Venezuela, Trump aseguró que la isla estaba en una situación de debilidad sin el respaldo económico de su histórico aliado y próxima a caer.

    El republicano instó al Gobierno cubano a alcanzar “un acuerdo antes de que sea demasiado tarde” y declaró que los dirigentes «pueden permitir que el país tenga una economía real donde la gente prospere, o continuar con su «dictadura fallida», lo que llevará a un colapso sistémico y social”.

    La respuesta de La Habana, además de negar cualquier contacto con Washington, ha sido esencialmente retórica, apelando a “defender” la “patria” con “hasta la última gota de sangre”, tal y como aseguró recientemente el presidente del país, Miguel Díaz-Canel.

    En medio de este ambiente de tensión, un habanero de 63 años que prefiere el anonimato, afirma que ha visto y vivido “bastante” en la isla y “no todo ha sido maravilla”. “Tiene que haber una apertura que nos beneficie a todos. ¿Por qué no puede haber varios partidos (políticos), tendencias políticas o varias formas de pensar?”, se pregunta.

    «Estar tranquilos” y «neutrales»

    Otros cubanos como Adonis López prefieren “estar tranquilos” y mantenerse “neutrales” en medio de este momento de tensión con Estados Unidos, uno de los mayores en décadas y marcado por la grave crisis económica, energética e incluso sanitaria en que está sumida la isla.

    “La gente pide cambios (políticos) pero tienen que pensar en las consecuencias. Es mejor estar tranquilos, así como estamos, que no meterse en la balacera esa. Vestirse de verde ahora (en referencia a una guerra) es una locura, porque al final los que más sufrirán somos los de abajo”, considera este joven de 36 años.

    A su lado se encuentra Dania Duque quien reclama también un “cambio”, pero matizó con que “cualquier cosa que pase, nuestro pueblo va a responder dando el paso al frente”.

    «Resistencia»

    Las reacciones de los entrevistados por EFE en un recorrido por la capital cubana abarcaron desde las más “patrióticas”, a tono con la retórica oficialista de “resistencia”, hasta quienes tildaron a Trump de “loco”.

    “Ese hombre (Trump) está loco: piensa una cosa ahora y otra distinta a los cinco minutos. Lo que hace es amenazar, intimidar, pero eso no le vale de nada. Veo difícil que ellos (Estados Unidos) se metan aquí”, asegura Roberto Despaigne.

    Un jubilado que vende cigarros cerca llamado Jorge Hernández también cree que el republicano está “loco”. “Estamos esperando a ver qué hace. Ese hombre está loco, si nosotros no nos metemos con nadie, ¿por qué forma eso?”.

    Del otro lado, una señora que se declaró “revolucionaria”, pero prefirió no decir su nombre, aseguró a EFE que los Estados Unidos «siempre han intentado apoderarse de Cuba». «Pero siempre han chocado con nuestra resistencia, independientemente de todas las dificultades”, agrega.

    “Pueden intentar hacer cualquier cosa, tienen la tecnología avanzada para ello, pudieran venir e incluso ganarnos una guerra. Pero no será así tan fácil: habrá una resistencia”, advierte.

    Muy parecido se manifestó Raúl, un joven sentado en su bicitaxi (una bicicleta transformada que se usa de taxi) a las afueras del Capitolio Nacional: “Aquí no hay miedo. Si Cuba está en guerra hay que darle plomo a Estados Unidos, aunque sea una potencia grande”.

    «No va a pasar nada»

    Miguel González, un barrendero de 66 años, no cree que el Gobierno de Estados Unidos «se atreva» a hacer en Cuba lo que hizo en Venezuela.

    «No creo que se atreva a tanto porque las cosas son distintas. Aquí no se van a llevar a nadie», dijo en referencia a la captura de Maduro y su esposa.

    Con un criterio similar y muy calmada, Leidy Santos, una vendedora ambulante de cigarrillos y periódicos en la calle San Rafael asegura a EFE que «no va a pasar nada», aunque reconoce que le pide a Dios «todos los días» para que todo «se mantenga igual»