Etiqueta: Donald Trump

  • Trump cifra en 57 las armas nucleares norcoreanas

    Trump cifra en 57 las armas nucleares norcoreanas

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que Corea del Norte posee 57 armas nucleares y afirmó que planea reunirse con el líder norcoreano, Kim Jong Un, previsiblemente antes de que termine el año.

    «El hecho de que me lleve bien con él es algo bueno, no malo. Tienen 57 armas nucleares muy poderosas. Nunca debieron haber permitido que eso sucediera; nunca debieron haberlo permitido. Si yo hubiese sido presidente, no lo habría permitido, pero las tienen», afirmó Trump ante la prensa.

    Consultado sobre la posibilidad de volver a encontrarse personalmente con Kim, el mandatario estadounidense confirmó su intención de hacerlo. «Mientras tengamos a un presidente inteligente, le irá bien, pero si tuviéramos a uno tonto, probablemente no le iría tan bien», dijo.

    Las declaraciones se producen después de que Trump anunciara que ordenó al Pentágono reducir «sustancialmente» los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur, al considerar que representan un elevado costo para Estados Unidos y envían una señal «totalmente inapropiada y hostil» hacia Corea del Norte.

    El acercamiento ocurre además mientras Corea del Sur busca reducir las tensiones en la península. Seúl presentó recientemente una nueva propuesta a Pyongyang para poner fin de manera definitiva al estado de guerra que mantienen ambos países desde hace más de 70 años.

    Hasta el momento, Corea del Norte no se pronunció sobre la propuesta surcoreana. Trump, por su parte, manifestó su disposición a mantener conversaciones con Pyongyang «sin establecer condiciones previas», en un intento por reactivar el diálogo con el régimen norcoreano.

    Trump y Kim mantuvieron tres encuentros durante el primer mandato del estadounidense. El primero se realizó en Singapur en junio de 2018 y el segundo tuvo lugar en Vietnam en febrero de 2019, como parte de las negociaciones relacionadas con el programa nuclear de Corea del Norte.

    Ambos dirigentes volvieron a encontrarse en junio de 2019 en Panmunjom, localidad situada en la frontera intercoreana. Trump plantea ahora retomar los contactos directos con Kim mientras persisten las tensiones por el arsenal nuclear norcoreano y las relaciones entre las dos Coreas.

  • Expresidente hondureño Juan Orlando Hernández confía obtener libertad en caso de lavado de dinero

    Expresidente hondureño Juan Orlando Hernández confía obtener libertad en caso de lavado de dinero

    El expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández aseguró este martes que confía en obtener “justicia” y una “carta de libertad definitiva” en el proceso conocido como Pandora II, en el que enfrenta acusaciones por presunto fraude y lavado de dinero.

    «Esperamos que esta audiencia por prolongada que sea, siempre termine en justicia», dijo Hernández a los periodistas, antes de ingresar a la Sala Sexta del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa, donde llegó acompañado de su familia y bajo un riguroso dispositivo de seguridad.

    Hernández, de 57 años, regresó a Honduras el pasado 26 de junio, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo indultara en diciembre de 2025 de una condena de 45 años de prisión por narcotráfico. La sentencia había sido impuesta en 2024, dos años después de que el exmandatario fuera extraditado a territorio estadounidense.

    El caso Pandora II investiga el supuesto desembolso irregular de unos $10.8 millones entre 2010 y 2013, período en el que Hernández presidía el Parlamento hondureño. Según la acusación, los recursos habrían sido utilizados para financiar su campaña presidencial de 2013.

    «Hemos amanecido pidiéndole a Dios por el país y le hemos pedido que nos haga justicia», subrayó el exmandatario antes de la reanudación de la audiencia inicial, que fue suspendida el pasado día 12 a petición de la defensa, que solicitó más tiempo para analizar las pruebas presentadas por la Fiscalía.

    Hernández aseguró que, tras revisar los elementos presentados por el Ministerio Público, su defensa considera que «no existe fraude, no existe un delito de lavado de activo». «Pero obviamente somos respetuosos de los procesos, del debido proceso y del principio de inocencia. Ellos (la Fiscalía) presentaron sus medios de prueba, vamos a hacer las objeciones del caso y presentar las nuestras para que el juez pueda decidir», explicó el expresidente.

    El exgobernante enfrenta el proceso en libertad, aunque tiene prohibido salir de Honduras. Las medidas fueron impuestas durante la audiencia de imputación del pasado 3 de agosto por el Juzgado Penal en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción, que además determinó que la causa debe continuar en la justicia ordinaria y no ante la Corte Suprema de Justicia.

    La abogada Angie Colindres, integrante del equipo jurídico de Hernández, sostuvo que el expresidente debería recibir un sobreseimiento definitivo, como ocurrió con otros imputados, entre ellos el también exmandatario Porfirio Lobo. La defensora invocó el principio de igualdad procesal y aseguró que la Fiscalía no cuenta con pruebas suficientes para vincular a Hernández con los delitos atribuidos.

     

  • Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    La Casa Blanca lanzó fuertes ataques contra la periodista de CNN Kristen Holmes después de que la corresponsal preguntara al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las críticas de un senador demócrata y posteriormente intentara consultarle sobre sus contactos con Corea del Norte.

    El enfrentamiento ocurrió cuando Holmes y otros periodistas buscaban conocer detalles sobre los contactos de Trump con el líder norcoreano, Kim Jong Un. El mandatario respondió cuestionando directamente a la corresponsal y le pidió repetidamente que guardara silencio.

    “Silencio. Silencio. Silencio. Eres muy irrespetuosa. ¿De qué medio eres?”, cuestionó Trump. Cuando Holmes respondió que trabajaba para CNN, el mandatario contestó “noticias falsas” y posteriormente la calificó como “persona ruidosa y alborotadora” y “una periodista falsa” que “publica noticias falsas”.

    Antes de ese intercambio, Holmes había preguntado al presidente sobre declaraciones del senador demócrata Jon Ossoff, quien afirmó que el republicano prefería “viajar con Natalie” Harp, asesora de la Casa Blanca, en lugar de realizar sus labores como presidente. “No, preferiría dedicarme a otras cosas. Estamos construyendo unas instalaciones magníficas. Estamos renovando una Casa Blanca que ha estado descuidada”, respondió Trump.

    Tras la rueda de prensa, una cuenta utilizada por la Casa Blanca para divulgar intervenciones y actividades gubernamentales publicó mensajes directamente contra Holmes. “Kristen Holmes es una desgraciada y humillante vergüenza para su supuesta profesión. El presidente recibe a un socorrista heroico (al que ha invitado a la sede gubernamental y con quien ha comparecido) en la Oficina Oval y ella aprovecha la oportunidad para lanzar un golpe bajo a uno de los miembros del personal del presidente Trump”, señaló una de las publicaciones, que añadió: “esta escoria es lo peor de lo peor”.

    La Casa Blanca también dirigió un segundo mensaje a la periodista en el que hizo referencia a sus hijos. “Algún día, tus hijos se encontrarán con tu repugnante e inhumana pregunta. Se sentirán indignados y avergonzados de tener una madre tan insensible y vengativa. Es bastante inquietante”, publicó.

    CNN salió en defensa de Holmes y la describió como “una de las periodistas más respetadas y consolidadas que cubren la Casa Blanca”. “Esta tarde, ha hecho su trabajo y ha planteado al presidente de Estados Unidos una pregunta difícil, pertinente y de interés periodístico en nombre del pueblo estadounidense”, sostuvo la cadena.

    El medio agregó que “los cargos públicos son libres de rebatir las informaciones con las que no estén de acuerdo, pero los ataques personales contra los periodistas por formular preguntas son indignos de su cargo e incompatibles con los principios de la libertad de prensa”. “Apoyamos firmemente a Kristen y rechazamos estos ataques en los términos más enérgicos posibles”, concluyó CNN.

     

  • Trump insiste en llamar estadounidense al estrecho de Ormuz

    Trump insiste en llamar estadounidense al estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este martes en calificar al estrecho de Ormuz como “nuevo territorio estadounidense”, luego de publicar en su red social Truth Social una imagen en la que presenta la estratégica ruta marítima bajo esa denominación.

    La fotografía compartida por Trump muestra un mapa del estrecho que separa el golfo Pérsico del golfo de Omán. La zona aparece señalada con un círculo y el texto “NUEVO territorio de Estados Unidos”, junto a una franja con los colores azul, rojo y blanco y estrellas.

    Trump ya había planteado el pasado viernes incorporar el estrecho de Ormuz como “territorio de Estados Unidos” después de “derrotar a Irán”. Sus declaraciones elevaron nuevamente la tensión con Teherán, mientras las negociaciones entre ambos países permanecen estancadas.

    “Después de que terminemos de derrotar a Irán, que está siendo derrotado muy gravemente, muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio de Estados Unidos, en esencia. Tenemos un bloqueo. Ningún barco pasa a menos que nosotros queramos que pase”, declaró Trump durante un mitin político en Long Island, Nueva York.

    Días antes, el mandatario estadounidense también había expresado su intención de que Estados Unidos se “quede” con el estrecho. Trump argumentó que su país ya controla esa ruta marítima debido a que los ataques estadounidenses ejecutados desde febrero redujeron las capacidades militares iraníes, una afirmación rechazada por Teherán.

    “Estados Unidos tiene el control total del estrecho de Ormuz. ¡Creo que nos lo quedaremos!”, escribió Trump el miércoles pasado en Truth Social, donde agregó que “no hay nada que Irán pueda hacer al respecto”.

    Las nuevas declaraciones ocurren después de que el 17 de agosto venciera el plazo de 60 días establecido por Estados Unidos e Irán tras la firma de un memorando de entendimiento el 17 de junio. El documento declaraba el “cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes” como parte de las negociaciones encaminadas a terminar la guerra en Oriente Medio.

    El estrecho de Ormuz, ubicado entre Irán y Omán, constituye una de las rutas marítimas más importantes del mundo para el transporte de petróleo y gas. Su posición estratégica lo ha convertido también en uno de los principales focos de tensión en el conflicto entre Estados Unidos e Irán.

     

  • EEUU busca reactivar cargos contra el salvadoreño Kilmar Ábrego

    EEUU busca reactivar cargos contra el salvadoreño Kilmar Ábrego

    Los problemas del salvadoreño Kilmar Ábrego García no cesan. El Departamento de Justicia de Estados Unidos pidió el lunes a un tribunal federal de apelaciones restablecer los cargos penales en su contra, tras ser deportado erróneamente a El Salvador durante la administración de Donald Trump y posteriormente devuelto a territorio estadounidense por orden judicial.

    La petición fue presentada ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito y busca revertir la decisión adoptada en mayo por el juez federal Waverly Crenshaw, de Tennessee, quien desestimó una acusación contra Ábrego García por dos cargos relacionados con el tráfico de migrantes.

    Crenshaw determinó que el Departamento de Justicia procesó al salvadoreño como represalia por sus acciones legales contra la deportación a El Salvador.

    “La evidencia objetiva aquí muestra que, de no haber existido una demanda exitosa de Abrego impugnando su expulsión a El Salvador, el Gobierno no habría iniciado este proceso”, escribió el juez en su resolución del 22 de mayo.

    El Departamento de Justicia rechazó que el proceso tuviera carácter vengativo y sostuvo que existían “múltiples bases legítimas para procesar” a Ábrego García. La institución argumentó que la decisión de presentar la acusación fue tomada por fiscales de carrera a partir de las pruebas disponibles y de su convencimiento de que podrían demostrar los delitos más allá de una duda razonable.

    Los cargos tienen su origen en un control de tránsito ocurrido en Tennessee en noviembre de 2022, cuando agentes estatales detuvieron un vehículo conducido por Ábrego García en el que viajaban numerosas personas. La investigación federal sobre esos hechos comenzó unos dos años y medio después y el salvadoreño se declaró inocente de los cargos.

    Ábrego García fue deportado a El Salvador en marzo de 2025 pese a que existía una orden judicial que impedía enviarlo a su país por temor a la violencia de pandillas. Su situación se convirtió posteriormente en uno de los casos más conocidos entre los críticos de la política migratoria de la administración Trump. Tras una intervención del Tribunal Supremo, fue devuelto a Estados Unidos y posteriormente acusado penalmente.

    La administración Trump sostiene ahora que la resolución de Crenshaw no siguió los precedentes establecidos por el Tribunal Supremo. El Departamento de Justicia afirmó además que el fallo supone una ampliación considerable de la facultad de los tribunales para desestimar acusaciones penales calculando en valoraciones sobre las motivaciones de los fiscales.

    Ábrego García enfrenta paralelamente otro proceso federal en Maryland relacionado con los intentos del Gobierno estadounidense de deportarlo nuevamente. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas pretende enviarlo a Liberia, pero una jueza federal bloqueó temporalmente esa medida y determinó que no podrá ser deportado al menos hasta octubre.

     

  • Hillary Clinton: Trump es más cercano a Corea del Norte y Rusia que a Canadá y Omán

    Hillary Clinton: Trump es más cercano a Corea del Norte y Rusia que a Canadá y Omán

    La exsecretaria de Estado de Estados Unidos Hillary Clinton cuestionó este lunes la política exterior del presidente Donald Trump y criticó que su administración muestre mayor cercanía hacia Corea del Norte y Rusia que con aliados tradicionales de Washington como Canadá y Omán.

    Clinton, quien dirigió la política exterior estadounidense entre 2009 y 2013, reaccionó a las recientes declaraciones del mandatario sobre varios socios internacionales. «El presidente está haciendo que la política de Estados Unidos sea más favorable hacia Corea del Norte y Rusia que hacia Canadá y Omán. ¿Me estás tomando el pelo?», escribió la política en su cuenta de X.

    Las críticas surgieron después de que Trump adelantara el domingo que reducirá la escala de las maniobras militares conjuntas entre Estados Unidos y Corea del Sur porque, a su juicio, envían un mensaje inadecuado a Corea del Norte. El mandatario consideró además que Pyongyang fue «respetuoso» durante sus períodos presidenciales.

    Trump también cuestionó que Corea del Sur no participara en la guerra para «desnuclearizar» Irán. Sus declaraciones se sumaron a otros pronunciamientos que generaron tensiones con países considerados socios de Washington.

    Este lunes, el gobernante estadounidense amenazó con bombardear «sin piedad» Omán si el país árabe interfiere en el diálogo entre Washington y Teherán relacionado con el control del estrecho de Ormuz.

    La advertencia ocurrió después de que el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní afirmara que Teherán mantenía conversaciones con Mascate sobre una ruta segura a través de ese estratégico paso marítimo. Clinton manifestó su sorpresa ante unas posiciones que, según considera, distancian a Estados Unidos de sus aliados tradicionales.

    La excandidata presidencial demócrata también señaló la sintonía de la administración Trump con Rusia, especialmente frente a la guerra en Ucrania, como otro elemento de su cuestionamiento a la actual política exterior estadounidense.

    Clinton mencionó además el deterioro de la relación con Canadá, país vecino y aliado de Estados Unidos que desde el regreso de Trump a la Casa Blanca enfrenta declaraciones sobre una eventual anexión, imposición de aranceles y cuestionamientos de Washington al T-MEC, el acuerdo comercial que también integra a México.

  • La Corte Suprema de EEUU rechaza petición de Trump de anular indemnización a víctima de abuso sexual

    La Corte Suprema de EEUU rechaza petición de Trump de anular indemnización a víctima de abuso sexual

    La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este lunes, por segunda vez, la solicitud del presidente Donald Trump para anular la indemnización de $5 millones que un jurado federal le impuso en un proceso presentado por la excolumnista E. Jean Carroll por abuso sexual y difamación.

    La decisión fue adoptada por cuatro votos a favor y tres en contra. El máximo tribunal estadounidense ya había rechazado el pasado 29 de junio otra apelación de Trump contra la indemnización establecida en la primera causa presentada por Carroll.

    La excolumnista de la revista Elle demandó al mandatario en noviembre de 2019, durante su primer período presidencial. Carroll acusó a Trump de haber abusado sexualmente de ella en el probador de una tienda de Nueva York en 1996 y de difamarla públicamente después de que hiciera públicas sus acusaciones.

    En mayo de 2023, un jurado federal determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación y ordenó que pagara $5 millones a Carroll. Un segundo jurado federal estableció en enero de 2024 otra indemnización de $83.3 millones por nuevas declaraciones difamatorias realizadas por Trump durante su primer mandato.

    La Corte Suprema todavía tiene pendiente resolver otro recurso presentado por el mandatario contra la indemnización de $83.3 millones. La defensa de Trump busca que el máximo tribunal determine si las declaraciones realizadas mientras ejercía la Presidencia están protegidas por la inmunidad presidencial.

    Los abogados del mandatario argumentaron en un documento judicial divulgado en julio que Trump no puede ser condenado por declaraciones realizadas mientras ocupaba el cargo y sostuvieron que una instancia inferior «anuló indebidamente la inmunidad presidencial».

    La defensa fundamentó sus argumentos en el fallo emitido por la Corte Suprema en 2024, que reconoció a presidentes y expresidentes una amplia inmunidad frente a procesos relacionados con actos realizados durante el ejercicio de sus funciones.

    «Este es el primer caso en la historia de nuestra nación en el que un tribunal ha impuesto responsabilidad por daños y perjuicios a un presidente por su conducta en el cargo», sostuvieron los abogados de Trump.

    La Corte Suprema deberá pronunciarse todavía sobre este argumento dentro del recurso relacionado con la indemnización de $83.3 millones.

     

  • Trump insiste que Irán no puede tener arma nuclear

    Trump insiste que Irán no puede tener arma nuclear

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró este lunes que Irán no debe tener acceso a un arma nuclear, justo cuando vence el plazo de 60 días contemplado en el memorando de entendimiento firmado el pasado 17 de junio entre Washington y Teherán para intentar poner fin a la guerra en Oriente Medio.

    «El objetivo número uno es, y siempre será, que Irán no pueda tener, de ninguna manera ni bajo ningún concepto, un arma nuclear», escribió el mandatario estadounidense en un mensaje publicado en su red Truth Social.

    El acuerdo establecía el «cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes» como parte de un proceso de negociación para terminar con la guerra. Sin embargo, el plazo concluye este lunes sin alcanzar la paz y con Estados Unidos e Irán manteniendo sus respectivas posiciones.

    El vencimiento tiene principalmente un carácter simbólico debido a que durante los últimos 60 días volvieron a registrarse enfrentamientos militares. Además, el estrecho de Ormuz continúa bloqueado, una situación que mantiene elevados los precios del petróleo.

    Trump aumentó el viernes pasado el tono de sus declaraciones contra Teherán al asegurar que planeaba declarar Ormuz un «territorio de Estados Unidos» después de «derrotar a Irán».

    «Después de que terminemos de derrotar a Irán, que está siendo derrotado muy gravemente, muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio de Estados Unidos, en esencia. Tenemos un bloqueo. Ningún barco pasa a menos que nosotros queramos que pase», declaró Trump durante un mitin político celebrado en Long Island, Nueva York.

    A las declaraciones del presidente se sumaron las del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien adelantó la semana pasada que Washington prepara nuevas medidas económicas contra Irán que, según afirmó, no tienen precedentes.

    «Estén atentos a nuevos anuncios la próxima semana porque vamos a aplicar medidas como nunca se han visto en la historia del aislamiento económico de un país», dijo Bessent, quien señaló que las decisiones serían parte de un «doble golpe» que también contemplaría mantener el bloqueo de los puertos iraníes.

     

  • Trump insta a eliminar el «absurdo» cambio horario y afirma que tener más luz reducirá la delincuencia

    Trump insta a eliminar el «absurdo» cambio horario y afirma que tener más luz reducirá la delincuencia

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al Senado avanzar con la aprobación de una iniciativa que pretende eliminar los cambios de hora que se realizan dos veces al año y defendió que mantener más luz natural al final del día podría contribuir incluso a reducir la delincuencia.

    Trump reclamó acelerar la tramitación de la denominada ‘No More Changing the Clocks Act’ (Ley para el fin del cambio de hora), con la que se busca terminar con los ajustes periódicos de los relojes en Estados Unidos.

    El mandatario defendió los beneficios de contar con más horas de luz natural durante las últimas horas de la jornada y relacionó esta posibilidad con la seguridad.

    «Es mejor que haya más sol a medida que avanza el día (¡también para combatir la delincuencia!)», señaló en una publicación en redes sociales.

    Sin embargo, Trump sostuvo que una de las principales razones para eliminar definitivamente los cambios de hora son las alteraciones que estos ajustes generan en las actividades cotidianas de los estadounidenses.

    El presidente cuestionó que los relojes deban modificarse dos veces cada año y calificó esta práctica como innecesaria, al considerar que provoca desajustes y confusión entre la población.

    «Se acabó lo de cambiar de forma absurda la hora de los relojes dos veces al año», escribió Trump al insistir en que Estados Unidos debería abandonar el sistema actual.

    La propuesta mencionada por el mandatario requiere avanzar en el proceso legislativo en el Congreso estadounidense. Trump dirigió particularmente su petición al Senado para que acelere la discusión de la iniciativa y permita poner fin a los cambios periódicos de hora.

    El presidente cerró su mensaje aumentando la presión sobre los legisladores para que concluyan el trámite de la propuesta. «¡Háganlo de una vez!», concluyó Trump.

     

  • Trump amenaza con declarar territorio estadounidense el estrecho de Ormuz

    Trump amenaza con declarar territorio estadounidense el estrecho de Ormuz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que “muy pronto” declarará el estrecho de Ormuzcomo territorio estadounidense, una vez concluya la guerra contra Irán, en medio de las dificultades para que Washington y Teherán retomen las negociaciones.

    “Cuando hayamos acabado de derrotar a Irán, que está sufriendo una derrota aplastante, muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio de Estados Unidos. En esencia, eso es lo que es”, afirmó Trump durante un evento celebrado en Garden City.

    El mandatario estadounidense también se refirió al bloqueo naval en esta estratégica ruta y reivindicó el control que ejerce Washington sobre el tránsito de embarcaciones.

    “Ningún barco pasa a menos que nosotros lo permitamos”, reiteró.

    Trump defendió además su actuación frente a Irán pese al incremento en los precios del combustible provocado por el conflicto. El gobernante rechazó disculparse por ese impacto económico y volvió a argumentar que Teherán no puede disponer de armamento nuclear.

    “Recuérdalo cuando cuando tengas que pagar un poco más por la gasolina. Jamás me disculparé. Hice lo correcto”, sostuvo Trump, quien describió nuevamente a Irán como “un país muy malvado no puede tener armas nucleares”.

    Las declaraciones provocaron una inmediata respuesta del viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, quien rechazó cualquier posibilidad de que Estados Unidos pueda apropiarse del estrecho. “El estrecho de Ormuz no se puede tomar con tuits, portaaviones, decretos ni discursos electorales”, señaló en redes sociales.

    Gharibabadi aseguró que Irán “no teme a las amenazas ni se intimida ante las demostraciones de poder” y pidió a la Administración Trump que “acepte la realidad de una vez por todas”, en una nueva muestra de las tensiones entre ambos gobiernos.

    El funcionario iraní también reivindicó el control de Teherán sobre esta ruta marítima y aseguró que Washington sufrió “graves derrotas estratégicas”.

    “Hasta ahora, han sufrido graves derrotas estratégicas; el estrecho de Ormuz era, es y será iraní; solo se abrirá y cerrará bajo el mando iraní, y mientras no acepten la realidad de la derrota y no abandonen sus ilusiones, Irán seguirá imponiendo el bloqueo”, sostuvo.