Etiqueta: Donald Trump

  • Rubio reporta avances en negociaciones para frenar guerra con Irán

    Rubio reporta avances en negociaciones para frenar guerra con Irán

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este miércoles que existen “algunos avances” en las negociaciones impulsadas por Washington para intentar poner fin a la guerra con Irán, iniciada el pasado 28 de febrero tras la ofensiva militar liderada junto a Israel.

    Durante una reunión de gabinete encabezada por el presidente Donald Trump, Rubio indicó que las conversaciones diplomáticas muestran señales positivas, aunque evitó adelantar detalles sobre posibles acuerdos.

    “Creo que se han logrado algunos avances y hay cierto interés. Veremos en las próximas horas y días si se puede hacer más”, declaró Rubio al dirigirse al mandatario estadounidense.

    El funcionario también recordó que la administración Trump mantiene abiertas otras alternativas en caso de que fracasen los esfuerzos diplomáticos.

    “Solo quiero recordarles a todos, señor presidente, que usted sabe bien que tiene otras opciones disponibles si esto no funciona”, sostuvo el jefe de la diplomacia estadounidense.

    Rubio insistió en que Trump continúa apostando por resolver el conflicto a través de negociaciones y aseguró que la diplomacia sigue siendo la principal estrategia de Washington.

    “La diplomacia siempre es la primera opción”, afirmó el secretario de Estado, quien reiteró que Estados Unidos dará “todas las oportunidades” posibles a la vía diplomática para intentar alcanzar una salida negociada.

    El funcionario confirmó además que el enviado especial Steve Witkoff, el asesor presidencial Jared Kushner y el vicepresidente JD Vance seguirán participando en las gestiones para alcanzar un eventual acuerdo con Teherán.

    Rubio enfatizó que uno de los principales objetivos de Estados Unidos continúa siendo impedir que Irán desarrolle armamento nuclear.

    “Irán nunca va a tener un arma nuclear. Y si los acontecimientos recientes han servido para algo, es para recordarnos una vez más que son el principal patrocinador del terrorismo en el mundo y que jamás podrán tener un arma nuclear”, declaró.

    Las declaraciones ocurren luego de que medios estatales iraníes publicaran supuestos detalles de un posible acuerdo entre Washington y Teherán para reabrir el estrecho de Ormuz y otorgar a Irán control sobre ese estratégico paso marítimo.

    Sin embargo, la Casa Blanca rechazó esas versiones y calificó la información como una “total invención”, descartando que exista un acuerdo en esos términos.

    El estrecho de Ormuz es considerado una de las rutas marítimas más importantes del mundo para el transporte internacional de petróleo y gas, por lo que cualquier tensión en la zona genera preocupación en los mercados energéticos y en la seguridad global.

     

  • Trump recibe al senador brasileño Flávio Bolsonaro y respalda su candidatura presidencial

    Trump recibe al senador brasileño Flávio Bolsonaro y respalda su candidatura presidencial

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este martes en la Casa Blanca al senador brasileño Flávio Bolsonaro, en un gesto interpretado como respaldo político a sus aspiraciones presidenciales en Brasil.

    El encuentro ocurrió menos de tres semanas después de que Trump sostuviera una reunión oficial con el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, realizada el pasado 7 de mayo en Washington.

    Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, publicó en sus redes sociales una fotografía junto al mandatario estadounidense dentro del Despacho Oval.

    El senador brasileño viajó el domingo por la noche a Washington con la intención de obtener una reunión con Trump, aunque el encuentro no había sido confirmado oficialmente por la Casa Blanca.

    La visita se produjo en un momento delicado para la campaña de Flávio Bolsonaro, luego de la filtración de audios que lo vinculan con Daniel Vorcaro, un banquero encarcelado por supuestamente liderar el mayor fraude financiero en la historia de Brasil.

    Según las grabaciones divulgadas por medios brasileños, el senador llama “hermano” a Vorcaro y le solicita una suma millonaria para financiar una película sobre la vida de su padre, Jair Bolsonaro.

    Flávio Bolsonaro reconoció públicamente su relación con el empresario, aunque negó cualquier irregularidad y aseguró que se trataba de “dinero privado”.

    Las revelaciones provocaron un descenso en la intención de voto del candidato derechista, quien ahora aparece varios puntos por detrás de Lula en las encuestas electorales, después de haber figurado anteriormente en empate técnico.

    La familia Bolsonaro mantiene afinidad ideológica con Donald Trump, especialmente por sus posiciones conservadoras y discursos de derecha.

    Durante los últimos meses, Trump intentó influir sin éxito en el proceso judicial que enfrenta Jair Bolsonaro por supuestos intentos golpistas tras dejar la presidencia brasileña en 2022.

    El mandatario estadounidense llegó incluso a imponer aranceles elevados sobre importaciones brasileñas y sanciones contra un magistrado de la Corte Suprema de Brasil encargado del caso contra el exmandatario.

    Sin embargo, posteriormente dio marcha atrás a esas medidas tras negociaciones sostenidas con el Gobierno de Lula da Silva.

    La reunión entre Trump y Flávio Bolsonaro también refleja la disputa política que se mantiene en Brasil entre sectores cercanos al bolsonarismo y el oficialismo encabezado por Lula.

    Hasta el momento, la Casa Blanca no emitió un pronunciamiento oficial detallando los temas abordados durante el encuentro entre ambos líderes políticos.

     

  • EE.UU. exigirá a migrantes temporales salir del país para solicitar residencia permanente

    EE.UU. exigirá a migrantes temporales salir del país para solicitar residencia permanente

    La Administración del presidente Donald Trump anunció este viernes una nueva medida migratoria que obligará a los extranjeros con visas temporales a salir de Estados Unidos para solicitar la residencia permanente, conocida como “green card”.

    El anuncio fue realizado por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), que argumentó que la disposición ya estaba contemplada en la Ley de Inmigración y Nacionalidad, aunque no había sido aplicada estrictamente por gobiernos anteriores.

    Con esta política, las personas que permanezcan en Estados Unidos bajo visas temporales de turismo, estudios o trabajo ya no podrán realizar el cambio de estatus migratorio desde territorio estadounidense, salvo en casos excepcionales que aún no han sido detallados.

    Entre las visas afectadas se encuentran las categorías B-1 y B-2 para negocios y turismo, las F-1 y M-1 para estudiantes, así como las H-1B, H-2A y H-2B destinadas a trabajadores especializados, agrícolas y no agrícolas.

    Actualmente, miles de migrantes temporales tramitan la residencia permanente dentro de Estados Unidos tras calificar mediante matrimonio, reunificación familiar o empleo, mientras mantienen renovadas sus visas durante años de espera.

    Sin embargo, la nueva disposición obligará a los solicitantes a regresar a sus países de origen y completar el proceso en consulados estadounidenses administrados por el Departamento de Estado.

    “Retomamos el propósito original de la ley para garantizar que los extranjeros se desenvuelvan correctamente en nuestro sistema de inmigración”, declaró el portavoz de USCIS, Zach Kahler.

    “De ahora en adelante, un extranjero que se encuentre temporalmente en Estados Unidos y desee obtener la ‘green card’ deberá regresar a su país de origen para solicitarla, salvo en circunstancias excepcionales”, añadió.

    Según la administración Trump, la medida busca reducir la permanencia irregular de personas cuyos permisos temporales vencen mientras esperan una resolución migratoria.

    “Se reduce la necesidad de localizar y deportar a quienes deciden permanecer ilegalmente en Estados Unidos”, afirmó Kahler.

    El funcionario sostuvo además que la normativa “hará el sistema más justo y eficiente”, al aplicar estrictamente lo establecido en la legislación migratoria estadounidense.

    La decisión forma parte de la política migratoria restrictiva impulsada por Donald Trump, centrada en reducir la inmigración irregular y endurecer tanto los procesos de asilo como las vías regulares de residencia.

    En los últimos meses, la administración republicana también ha intensificado deportaciones, restricciones migratorias y medidas dirigidas a limitar el ingreso y permanencia de extranjeros en territorio estadounidense.

     

  • Juez EEUU desestima caso de tráfico de personas contra el salvadoreño Kilmar Ábrego

    Juez EEUU desestima caso de tráfico de personas contra el salvadoreño Kilmar Ábrego

    Un juez federal de Estados Unidos desestimó este viernes el caso por tráfico de personas presentado contra el salvadoreño Kilmar Ábrego García, cuya deportación errónea a El Salvador generó controversia y críticas contra las políticas migratorias del presidente Donald Trump.

    La decisión fue emitida por el juez federal Waverly Crenshaw, de Nashville, quien concluyó que la acusación presentada contra Ábrego García constituyó una posible “persecución selectiva o vengativa” por parte del gobierno estadounidense.

    Según el fallo judicial, las autoridades retomaron el caso penal únicamente después de que Abrego García lograra una resolución favorable en su demanda por deportación indebida.

    “Sin la exitosa demanda de Ábrego García impugnando su expulsión a El Salvador, el gobierno no habría presentado este proceso”, sostuvo Crenshaw en la resolución.

    El salvadoreño había sido acusado de tráfico de personas y conspiración para tráfico humano, bajo señalamientos de transportar migrantes indocumentados dentro de Estados Unidos a cambio de dinero.

    Las acusaciones se originaron tras una detención de tránsito ocurrida en Tennessee en 2022, cuando Abrego García fue interceptado por exceso de velocidad mientras transportaba a nueve pasajeros.

    Sin embargo, videos corporales de la Policía mostraron un procedimiento sin incidentes mayores y finalmente el salvadoreño recibió únicamente una advertencia antes de continuar su camino.

    El juez destacó que las autoridades migratorias estadounidenses conocían el caso desde hacía dos años y que incluso lo habían cerrado previamente antes de deportarlo a El Salvador.

    No obstante, luego de que la Corte Suprema ordenara su retorno a Estados Unidos por considerar ilegal la deportación, el caso fue reabierto y derivó en las acusaciones criminales ahora desestimadas.

    Crenshaw también cuestionó declaraciones públicas de funcionarios de la administración Trump, entre ellos el entonces fiscal general adjunto Todd Blanche, quien sugirió públicamente que el proceso judicial se relacionaba con la victoria legal obtenida por Ábrego García.

    El salvadoreño había sido deportado en marzo de 2025 e internado brevemente en el CECOT, pese a contar con una orden judicial emitida en 2019 que le otorgaba protección contra la expulsión hacia El Salvador, debido al riesgo que enfrentaba por amenazas de pandillas contra su familia. Ábrego fue retornado a EEUU tres meses después.

    Ábrego García reside desde hace años en Maryland, donde formó una familia junto a su esposa e hijo estadounidenses, aunque ingresó irregularmente a territorio estadounidense siendo adolescente.

    Pese al fallo judicial favorable, funcionarios del gobierno estadounidense han reiterado que Ábrego García no podrá permanecer en Estados Unidos y han planteado deportarlo hacia un tercer país, entre ellos Liberia.

     

     

  • EE.UU. busca elevar hasta $18 mil las multas contra los migrantes con órdenes de deportación

    EE.UU. busca elevar hasta $18 mil las multas contra los migrantes con órdenes de deportación

    El Gobierno del presidente Donald Trump propuso aumentar hasta $18,000 las multas impuestas a ciertos inmigrantes que incumplieron órdenes de deportación emitidas en su contra y posteriormente fueron arrestados por autoridades migratorias.

    La iniciativa fue presentada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que plantea elevar la sanción actual de $5,130 establecida durante el año fiscal 2025.

    La medida afectaría específicamente a extranjeros que recibieron órdenes de deportación en ausencia, es decir, casos en los que los inmigrantes fueron notificados para comparecer ante una corte migratoria y no asistieron a las audiencias.

    Según la propuesta publicada en el Registro Federal de Estados Unidos, el objetivo es recuperar parcialmente los costos asociados a la detención y expulsión de personas que permanecieron ilegalmente en territorio estadounidense tras recibir dichas órdenes.

    El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) argumentó que el monto actual resulta insuficiente para cubrir los gastos operativos relacionados con la identificación, captura, procesamiento y deportación de estos inmigrantes.

    “Se requiere considerar los costos más amplios de identificar, detener, procesar y expulsar a dicho extranjero”, señaló el DHS en el documento oficial.

    La agencia explicó que entre los gastos considerados se incluyen capacitación, vehículos, personal de apoyo y otros costos administrativos vinculados a los operativos migratorios.

    La propuesta también forma parte de la estrategia impulsada por la administración Trump para promover la llamada “autodeportación”, presionando económicamente a inmigrantes indocumentados para abandonar voluntariamente el país.

    ICE comenzó a aplicar multas migratorias de $5,000 en septiembre pasado, cifra que posteriormente fue ajustada por inflación hasta alcanzar los $5,130 vigentes actualmente.

    El Departamento de Seguridad Nacional abrió un período de consulta pública hasta el próximo 22 de junio para recibir comentarios sobre la propuesta antes de una posible implementación definitiva.

     

  • Marco Rubio ve difícil lograr un acuerdo entre Estados Unidos y Cuba

    Marco Rubio ve difícil lograr un acuerdo entre Estados Unidos y Cuba

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró el jueves que considera “bajas” las probabilidades de alcanzar un acuerdo con el gobierno de Cuba debido a la falta de apertura de las autoridades cubanas para transformar el sistema político y económico de la isla.

    “La preferencia del presidente es siempre un acuerdo negociado y pacífico. Eso sigue siendo nuestra preferencia. En cuanto a Cuba, voy a ser sincero, la probabilidad de que eso ocurra, teniendo en cuenta con quién estamos tratando ahora mismo, no es muy alta”, declaró Rubio antes de viajar a Suecia para participar en una reunión de ministros de Exteriores de la OTAN.

    El funcionario estadounidense sostuvo que Washington mantiene la disposición de dialogar si el gobierno cubano decide impulsar cambios, aunque advirtió que Estados Unidos continuará atento a cualquier amenaza que pueda afectar su seguridad nacional.

    Rubio señaló que la situación en Cuba podría generar impactos migratorios, violencia e inestabilidad debido a la cercanía geográfica de la isla con territorio estadounidense, ubicado a apenas 90 millas, unos 144 kilómetros.

    “Si existe una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, el presidente no solo tiene el derecho, sino también la obligación de hacer frente a esa amenaza”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense.

    Además, calificó a Cuba como un “Estado fallido” y criticó el modelo político y económico implementado por el régimen cubano, asegurando que existen alternativas que podrían ofrecer mayores oportunidades y prosperidad a la población.

    “Hay otras maneras de hacerlo que podrían ofrecer al pueblo cubano prosperidad y oportunidades”, sostuvo Rubio, quien comparó la situación de la isla con países del Caribe y con el estado de Florida.

    En los últimos días, Washington incrementó la presión sobre La Habana. Rubio propuso establecer una “nueva relación” directa con el pueblo cubano sin intermediación del gobierno de la isla y acusó a las autoridades cubanas de “saquear miles de millones de dólares”.

    A esto se suma la reciente imputación del expresidente cubano Raúl Castro por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos por el derribo en 1996 de dos avionetas civiles pertenecientes a la organización Hermanos al Rescate.

    Sobre la ayuda humanitaria de $100 millones anunciada por Washington para Cuba, Rubio aseguró que las autoridades cubanas ya dieron señales de aceptación, aunque aclaró que los recursos serán distribuidos mediante organizaciones religiosas y no a través de empresas controladas por el aparato militar cubano.

    “Están dispuestos a dar un paso adelante”, dijo Rubio en referencia a la Iglesia católica, tras sostener reuniones recientes en Roma sobre la canalización de la ayuda humanitaria.

     

  • EE.UU. despliega portaaviones USS Nimitz en aguas del Caribe en plena campaña contra Cuba

    EE.UU. despliega portaaviones USS Nimitz en aguas del Caribe en plena campaña contra Cuba

    El Ejército de Estados Unidos anunció el miércoles el despliegue en el Caribe del portaaviones nuclear USS Nimitz y su grupo de ataque, en un contexto marcado por el endurecimiento de las presiones de Washington contra Cuba.

    El Comando Sur estadounidense informó en la red social X que el grupo está integrado por el portaaviones USS Nimitz, el Ala Aérea Embarcada, el destructor USS Gridley y el buque de abastecimiento USNS Patuxent. Según el mensaje oficial, la flota representa “la máxima expresión de alistamiento y presencia, de un alcance y letalidad inigualables, y de ventaja estratégica”.

    El anuncio coincidió con una nueva escalada diplomática entre Estados Unidos y Cuba luego de que el Departamento de Justicia estadounidense presentara cargos criminales contra el expresidente cubano Raúl Castro por el derribo en 1996 de dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate, hecho que dejó cuatro fallecidos.

    La administración del presidente Donald Trump incrementó la presión sobre La Habana en medio de la crisis energética y económica que atraviesa la isla. Trump aseguró este miércoles que Cuba “se está desmoronando” y descartó una escalada militar directa.

    El USS Nimitz había participado previamente en operaciones militares en Medio Oriente y en ejercicios conjuntos con países latinoamericanos durante la misión Southern Seas 2026. Antes de ingresar al Caribe realizó maniobras con fuerzas navales de México, Guatemala, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Uruguay y Brasil.

    A finales de 2025, Estados Unidos ya había desplegado en el Caribe el portaaviones USS Gerald Ford, utilizado posteriormente en operaciones relacionadas con Venezuela y Medio Oriente.

    El despliegue actual del Nimitz es interpretado por analistas y medios internacionales como una demostración de fuerza y disuasión hacia Cuba en medio del deterioro de las relaciones bilaterales y del incremento de las tensiones regionales.

    Mientras tanto, el gobierno cubano rechazó las acusaciones contra Castro y calificó las acciones judiciales impulsadas por Washington como parte de una campaña política contra la isla.

     

  • Trump celebra la imputación contra Raúl Castro y descarta que vaya a haber una escalada con Cuba

    Trump celebra la imputación contra Raúl Castro y descarta que vaya a haber una escalada con Cuba

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldó este miércoles la imputación contra el expresidente cubano Raúl Castro por el derribo en 1996 de dos avionetas civiles de la organización Hermanos al Rescate y aseguró que no prevé una escalada en las tensiones con Cuba.

    Trump afirmó ante periodistas que la comunidad cubana en Miami “aprecia lo que el fiscal general acaba de hacer hoy” y sostuvo que Washington mantiene la atención sobre la situación en la isla. “No habrá escalada. No creo que sea necesaria. El lugar se está cayendo a pedazos; es un desastre y han perdido el control”, declaró el mandatario estadounidense.

    La acusación fue presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Castro y otros cinco exmilitares cubanos por su presunta participación en el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate ocurrido el 24 de febrero de 1996, incidente que dejó cuatro muertos, entre ellos tres ciudadanos estadounidenses y un residente legal en ese país.

    Según la imputación, Castro —quien entonces fungía como ministro de las Fuerzas Armadas de Cuba— habría ordenado abrir fuego contra las aeronaves que sobrevolaban aguas internacionales. Los acusados enfrentan cargos por conspiración para matar ciudadanos estadounidenses, destrucción de aeronaves y homicidio, delitos que podrían derivar en cadena perpetua o pena de muerte.

    El caso representa una de las acciones judiciales más fuertes emprendidas por Washington contra un alto dirigente cubano en décadas y ocurre en medio del endurecimiento de la política estadounidense hacia La Habana.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, también respaldó las acciones judiciales y reiteró el apoyo de la administración Trump a los sectores opositores cubanos.

    Desde Cuba, el presidente Miguel Díaz-Canel calificó la acusación como una maniobra política y defendió a Castro, mientras autoridades cubanas insistieron en que el derribo de las aeronaves ocurrió tras reiteradas violaciones al espacio aéreo cubano por parte de Hermanos al Rescate.

    La imputación fue desclasificada en medio de la profunda crisis económica y energética que atraviesa Cuba, agravada por nuevas sanciones y tensiones regionales tras recientes operaciones militares estadounidenses en Venezuela

     

  • Trump sugirió a Xi unir fuerzas junto a Putin contra la Corte Penal Internacional, dice FT

    Trump sugirió a Xi unir fuerzas junto a Putin contra la Corte Penal Internacional, dice FT

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió la semana pasada a su homólogo chino Xi Jinping unir fuerzas junto al mandatario ruso Vladímir Putin contra la Corte Penal Internacional (CPI), según reveló este martes el diario británico Financial Times.

    El periódico, citando fuentes cercanas a las conversaciones, aseguró que la propuesta surgió durante la visita oficial de Trump a China, donde ambos líderes sostuvieron una extensa reunión privada en Pekín.

    De acuerdo con la publicación, la Casa Blanca evitó pronunciarse sobre el contenido de esa conversación y tampoco ofreció detalles sobre la reacción del presidente chino ante el planteamiento del mandatario estadounidense.

    Estados Unidos, China y Rusia coinciden en no reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional ni la autoridad del tribunal con sede en La Haya sobre sus respectivos territorios nacionales.

    Sin embargo, la postura de China ha sido menos confrontativa que la de Washington y Moscú. Aunque Pekín rechaza la competencia de la CPI dentro de su territorio, sí respaldó actuaciones del tribunal en conflictos internacionales como Libia y Sudán.

    La Corte Penal Internacional emitió en 2023 una orden de captura contra el presidente ruso Vladímir Putin por presuntos “crímenes de guerra” relacionados con la invasión rusa a Ucrania.

    Pese a esa orden internacional, Putin continuó realizando viajes oficiales a diferentes países, incluidos China, India y Estados Unidos, naciones que tampoco reconocen la autoridad de la CPI.

    En el caso estadounidense, ningún gobierno, ya sea demócrata o republicano, reconoció oficialmente la jurisdicción del tribunal internacional desde su creación.

    No obstante, la confrontación entre Trump y la CPI aumentó desde el regreso del republicano a la Casa Blanca. En febrero de 2025, el mandatario ordenó sanciones económicas y restricciones migratorias contra el fiscal Karim Khan.

    La administración estadounidense argumentó que la Corte Penal Internacional emprendió “acciones ilegítimas y sin fundamento contra Estados Unidos y su estrecho aliado Israel”, según estableció la orden ejecutiva firmada por Trump.

    El Financial Times también señala que la CPI forma parte de las instituciones multilaterales que Trump cuestionó desde el inicio de su segundo mandato, junto a organismos como la ONU y acuerdos internacionales como el Acuerdo Climático de París.

  • EE.UU. mantendrá presión contra la dictadura Ortega-Murillo, asegura análisis

    EE.UU. mantendrá presión contra la dictadura Ortega-Murillo, asegura análisis

    La Administración del presidente estadounidense Donald Trump mantendrá la presión política y económica contra el Gobierno de Nicaragua encabezado por Daniel Ortega y Rosario Murillo, debido a sus alianzas con Rusia, China e Irán, según un análisis divulgado este lunes por el Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam).

    El informe sostiene que las tensiones entre Washington y Managua aumentaron desde el inicio del segundo mandato de Trump y podrían agravarse por el contexto político regional, especialmente ante la situación en Venezuela y Cuba.

    Los investigadores del Cetcam señalaron que desde la segunda mitad de 2025 el Gobierno estadounidense intensificó mensajes críticos contra la administración sandinista, principalmente sobre presos políticos, derechos humanos, libertad religiosa y el modelo autoritario instaurado por Ortega y Murillo.

    «Con esos antecedentes es posible prever que Washington mantendrá las presiones, incluidas las sanciones, en contra de la dictadura de los Ortega-Murillo», indicó el centro de pensamiento centroamericano en su análisis.

    El estudio advierte además que uno de los factores que más preocupa a Estados Unidos es el fortalecimiento de las relaciones entre Managua y potencias consideradas rivales estratégicas de Washington, como Rusia, China e Irán.

    Entre los hechos señalados figura la reciente ratificación por parte del Senado ruso de un acuerdo militar con Nicaragua firmado en 2025, que permitirá fortalecer la coordinación estratégica y presencia rusa en Centroamérica durante un período inicial de cinco años. Según Cetcam, este movimiento “difícilmente será ignorado” por Estados Unidos.

    El informe también destaca el creciente peso económico de China en Nicaragua, especialmente en el sector minero. Cetcam asegura que el país centroamericano cedió más del 8.5 % de su territorio a empresas chinas vinculadas a actividades extractivas.

    En este contexto, los analistas consideran que Washington podría impulsar la aprobación de la denominada Ley Nica 2.0, actualmente en discusión en la Cámara de Representantes estadounidense, la cual contempla nuevas sanciones económicas contra el régimen nicaragüense.

    El Cetcam incluso plantea que, una vez Estados Unidos defina sus estrategias frente a Venezuela y Cuba, Nicaragua podría convertirse en una de las principales prioridades de Washington en América Latina.