El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, provocó reacciones en redes sociales y medios internacionales tras citar un supuesto pasaje bíblico durante un servicio religioso en el Pentágono que, en realidad, correspondería a un guion cinematográfico.
El funcionario participó en una ceremonia el miércoles en la sede del Departamento de Guerra, donde pronunció una oración vinculada con el libro de Ezequiel, en el contexto de una operación de rescate de un piloto estadounidense en Irán.
Durante su intervención, Hegseth identificó el texto como “CSAR 25:17”, una referencia que mezcló simbología religiosa con terminología militar utilizada en misiones de búsqueda y rescate en combate.
La oración incluyó frases sobre “gran venganza y furiosa ira”, enmarcadas en el escenario de la guerra contra Irán, lo que llamó la atención por su tono y contenido.
Sin embargo, usuarios en redes sociales y analistas señalaron que el texto recitado coincidía casi palabra por palabra con el monólogo del personaje Jules Winnfield, interpretado por Samuel L. Jackson, en la película Pulp Fiction.
“El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque él es el autentico guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé, cuando caiga mi venganza sobre ti!”, recita el personaje en el filme.
Especialistas recordaron que el versículo original de Ezequiel 25:17 en la Biblia es mucho más breve y sobrio, lo que evidencia que la versión popularizada por el cine incluye elementos añadidos con un tono dramático.
«Me vengaré de ellos terriblemente; los castigaré con ira y cuando haga esto, reconocerán que yo soy el Señor», dice en realidad el texto bíblico.
El episodio reavivó el debate sobre la influencia de la cultura popular en espacios oficiales, así como la mezcla entre religión, política y narrativa cinematográfica en discursos públicos en Estados Unidos.
