Etiqueta: Gustavo Petro

  • Colombia llega a las urnas entre presión fiscal y debate por el legado económico de Petro

    Colombia llega a las urnas entre presión fiscal y debate por el legado económico de Petro

    Colombia llegará a las elecciones presidenciales del domingo en medio de un intenso debate sobre el rumbo económico del país, marcado por el incremento de la deuda pública, el deterioro fiscal y la desaceleración de la inversión extranjera durante el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

    La campaña electoral ha estado centrada en cómo mantener los programas sociales promovidos por el oficialismo sin profundizar el déficit fiscal ni afectar la confianza de los inversionistas. Según las encuestas, la definición presidencial probablemente se trasladará a una segunda vuelta prevista para el 21 de junio.

    Aunque Colombia evitó entrar en recesión desde el inicio del Gobierno de Petro en 2022, el crecimiento económico ha sido moderado. El Producto Interno Bruto (PIB) creció un 2.6 % en 2025, después de registrar apenas un 1.5 % en 2024, de acuerdo con datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).

    Durante el primer trimestre de este año, la economía colombiana avanzó un 2.2 %, impulsada principalmente por sectores vinculados al gasto estatal, como administración pública, salud y educación. Sin embargo, actividades como la construcción y la minería continúan mostrando señales de debilidad.

    El oficialismo sostiene que la recuperación económica responde a las políticas sociales implementadas por Petro, entre ellas los incrementos consecutivos al salario mínimo. Para 2026, el salario llegó a dos millones de pesos mensuales, equivalentes a 463 euros -> $539, incluyendo el subsidio de transporte, tras un incremento acumulado de 23.7 %.

    Además, el Gobierno amplió subsidios dirigidos a adultos mayores y hogares vulnerables, medidas que el petrismo considera fundamentales para fortalecer el consumo interno y reducir la desigualdad social en el país.

    Uno de los defensores de ese modelo es el exsenador Roy Barreras, aliado político del presidente colombiano. “Reconozca que el salario mínimo vital fue un éxito (…) hoy, tres millones de ancianos reciben un subsidio. El salario mínimo vital logró aumentarse y la gente tiene más recursos en la calle para poder comprar”, afirmó durante un debate presidencial.

    El senador Iván Cepeda, candidato del oficialista Pacto Histórico y uno de los favoritos en las encuestas, también respalda la continuidad de la política económica de Petro, con énfasis en programas sociales, economía popular y transición energética.

    Sin embargo, el crecimiento del gasto público y las dificultades fiscales han despertado preocupación entre economistas y organismos internacionales. Según el Ministerio de Hacienda colombiano, la deuda neta del Gobierno central alcanzó el 61.5 % del PIB en el primer trimestre de 2025, frente al 54.1 % registrado un año antes.

    La inversión extranjera directa también mostró signos de debilitamiento, especialmente en sectores estratégicos como petróleo y minería, actividades históricamente claves para las exportaciones y las finanzas públicas de Colombia.

    Esa situación alimentó las críticas de varios aspirantes presidenciales, quienes consideran prioritario recuperar la confianza de los inversionistas y fortalecer la disciplina fiscal. El candidato centrista Sergio Fajardo ha insistido en garantizar “responsabilidad fiscal” y generar estabilidad para estimular la inversión privada.

    Por su parte, el abogado ultraderechista Abelardo de la Espriella propone reducir la burocracia estatal y fortalecer la producción nacional para enfrentar el deterioro fiscal. “Reduciendo la burocracia y activando la producción nacional podemos cerrar el hueco fiscal sin meterle la mano al bolsillo de la gente”, sostiene en su propuesta de campaña.

    Mientras tanto, la senadora Paloma Valencia, del partido derechista Centro Democrático, plantea reactivar sectores extractivos y ofrecer mayor seguridad jurídica para atraer capital extranjero. “Vamos a hacer ‘fracking’ porque no vale la pena empobrecer un país que necesita recursos cuando la tecnología ya ha demostrado sus resultados ambientales en el mundo”, declaró en una entrevista previa con EFE.

    El debate también gira alrededor de la transición energética impulsada por Petro, quien decidió no firmar nuevos contratos de exploración petrolera, una medida que profundizó las diferencias entre oficialismo y oposición sobre cómo financiar el desarrollo económico del país.

    Con ese panorama, los colombianos acudirán a las urnas en unas elecciones donde no solo se definirá el sucesor de Gustavo Petro, sino también la continuidad o el cambio del modelo económico y social implementado por su administración.

     

     

  • Encuesta revela que la derecha ganaría elección presidencial colombiana en segunda vuelta

    Encuesta revela que la derecha ganaría elección presidencial colombiana en segunda vuelta

    El candidato de izquierda Iván Cepeda se mantiene al frente de la intención de voto para las elecciones presidenciales de Colombia previstas para el próximo 31 de mayo, según una encuesta divulgada este jueves por las firmas Guarumo y Ecoanalítica.

    El sondeo, publicado por el diario colombiano El Tiempo, otorga a Cepeda, representante del oficialista Pacto Histórico, un respaldo del 37.1 %, mientras que el abogado derechista Abelardo de la Espriella alcanza el 27.5 %.

    Los resultados reflejan un estancamiento del candidato cercano al presidente Gustavo Petro, quien perdió 0.4 puntos porcentuales respecto a la medición realizada en marzo.

    En contraste, De la Espriella registró un crecimiento de 7.3 puntos porcentuales y se consolida como el principal contendiente de la oposición conservadora.

    En el tercer lugar aparece la senadora Paloma Valencia, del partido derechista Centro Democrático, con una intención de voto del 21.7 %, tras subir 1.8 puntos porcentuales frente al estudio anterior.

    La encuesta coincide con otros estudios de opinión en que ninguno de los aspirantes alcanzaría la mayoría absoluta necesaria para ganar en primera vuelta, por lo que Colombia se encaminaría a una segunda ronda electoral el próximo 21 de junio.

    Según la medición, si la segunda vuelta enfrentara a Cepeda y De la Espriella, el candidato ultraderechista obtendría el 43.6 % de los votos frente al 40 % del aspirante oficialista.

    El resultado representa un cambio importante respecto a encuestas anteriores, en las que Cepeda aparecía como favorito en escenarios de balotaje.

    En otro posible escenario, si la segunda vuelta fuera entre Cepeda y Paloma Valencia, la senadora del uribismo obtendría el 44.8 % de los votos, mientras que el representante del Pacto Histórico alcanzaría el 39.9 %.

    La encuesta también proyecta una eventual segunda vuelta entre Valencia y De la Espriella, donde el abogado ultraderechista se impondría con el 32.2 % frente al 30.3 % de la legisladora.

    El estudio fue realizado con entrevistas a 3,269 personas en zonas urbanas y 518 en áreas rurales de Colombia, con un margen de error de 2.2 %.

    Las elecciones presidenciales colombianas se desarrollan en medio de una fuerte polarización política y bajo el debate sobre la continuidad o rechazo de las políticas impulsadas por el gobierno de Gustavo Petro.

     

     

  • Fiscalía colombiana pide arresto contra hijo de Petro por desacato judicial

    Fiscalía colombiana pide arresto contra hijo de Petro por desacato judicial

    La Fiscalía de Colombia solicitó este lunes imponer una medida de arresto contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, por presuntamente incumplir órdenes judiciales en el proceso que enfrenta por corrupción.

    La petición fue presentada por la fiscal Lucy Marcela Laborde ante el juez del caso, luego de que el acusado no asistiera de forma presencial a varias audiencias.

    “Su señoría, esta delegada solicita sancionar con arresto hasta por cinco días al señor Nicolás Fernando Petro Burgos por haber desobedecido órdenes impartidas por su despacho en ejercicio de sus atribuciones legales”, expresó la fiscal durante la diligencia.

    Petro Burgos enfrenta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, relacionados con presuntas irregularidades cometidas cuando se desempeñaba como diputado de la Asamblea del Atlántico.

    Según la investigación, los hechos incluyen el supuesto direccionamiento de contratos y la apropiación de 111 millones de pesos, equivalentes a unos $29,000.

    La Fiscalía señaló que el acusado no se presentó a audiencias realizadas los días 4 y 5 de noviembre de 2025, ni a otras diligencias posteriores, argumentando problemas para movilizarse.

    No obstante, la fiscal indicó que existen elementos que contradicen esa versión, ya que el imputado habría estado de vacaciones en ciudades como Santa Marta y Cartagena durante ese periodo.

    A juicio del ente acusador, esta situación evidenciaría un incumplimiento deliberado de las órdenes judiciales.

    El juez deberá decidir si impone la medida de arresto solicitada, mientras el proceso continúa en curso.

    Además, se prevé que los días 7 y 8 de mayo se realicen nuevas audiencias, que inicialmente serían virtuales, aunque la Fiscalía insiste en que se desarrollen de manera presencial.

    El caso mantiene atención pública en Colombia por tratarse del hijo del mandatario y por la gravedad de los señalamientos en su contra.

     

  • Candidato derechista colombiano De la Espriella denuncia espionaje ilegal del Gobierno 

    Candidato derechista colombiano De la Espriella denuncia espionaje ilegal del Gobierno 

    El candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella solicitó a la Fiscalía investigar un posible espionaje ilegal en su contra, tras declaraciones del presidente Gustavo Petro.

    La petición surge luego de un intercambio en redes sociales entre ambos, en el marco de un debate sobre el nuevo modelo de expedición de pasaportes en el país.

    El partido del aspirante derechista, Defensores de la Patria, pidió a las autoridades esclarecer si las supuestas conversaciones mencionadas por el mandatario fueron obtenidas mediante interceptaciones.

    Según el comunicado, buscan determinar “si dichas conversaciones fueron obtenidas mediante interceptaciones y bajo qué condiciones”.

    La polémica se intensificó cuando Petro afirmó que existían informes de inteligencia relacionados con conversaciones entre De la Espriella y terceros vinculados a una licitación de pasaportes.

    Ante esto, el candidato respondió directamente al mandatario: «Si tienes grabaciones mías, te reto a que las muestres».

    Horas después, su equipo reiteró el llamado a abrir investigaciones urgentes, al considerar que las declaraciones del presidente generan dudas sobre el uso de información confidencial.

    Además, advirtieron que este tipo de señalamientos plantean preocupaciones en pleno proceso electoral.

    La candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, también reaccionó y expresó su inquietud por las afirmaciones del mandatario.

    En una carta abierta, señaló que estas declaraciones “abren un precedente profundamente peligroso” en materia de privacidad y garantías democráticas.

    El caso ha generado debate político en Colombia sobre el uso de inteligencia y la protección de las comunicaciones en contexto electoral.

     

  • Petro asegura que la lista de sancionados de EEUU sólo sirve para «perseguir oposiciones»

    Petro asegura que la lista de sancionados de EEUU sólo sirve para «perseguir oposiciones»

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, criticó este sábado el listado de sancionados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos, al asegurar que se utiliza para “perseguir oposiciones políticas”.

    El mandatario reaccionó a su inclusión en la denominada ‘Lista Clinton’, en la que fue incorporado el año pasado tras señalamientos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    «La OFAC solo sirve para perseguir oposiciones políticas y domesticarlas en el mundo. Es un sistema aberrante de control político. Sin diferenciación política en la humanidad, la humanidad perece», expresó Petro en la red social X.

    El jefe de Estado también cuestionó el alcance del mecanismo, al considerar que ha perdido su propósito original en la lucha contra el narcotráfico.

    Para Petro, la lista “ya no es un arma contra el narcotráfico” porque, según dijo, las organizaciones criminales “se burlan” de estas sanciones.

    «La extrema derecha no entiende que la base diversa de la humanidad es su riqueza y que no debe eliminarse porque entonces no hay humanidad. Por ello (es) tan necesaria una gobernanza global democrática», añadió.

    Las declaraciones se producen en un contexto de tensiones entre Colombia y Estados Unidos, que se intensificaron tras el inicio del segundo mandato de Trump.

    Una de las principales crisis surgió cuando el Gobierno colombiano rechazó recibir vuelos con migrantes deportados en condiciones que Petro calificó de inhumanas.

    Como respuesta, Washington amenazó con imponer aranceles y sanciones económicas contra el país sudamericano.

    Las diferencias también se han centrado en la estrategia contra el narcotráfico, lo que derivó en sanciones contra funcionarios colombianos, incluido el propio presidente.

    No obstante, en las últimas semanas se ha observado una leve distensión en la relación bilateral tras conversaciones entre ambos gobiernos y un encuentro entre Petro y Trump.

    En paralelo, la OFAC retiró recientemente de su lista a la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, en medio de un acercamiento entre Estados Unidos y Venezuela.

  • Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    Gustavo Petro afirma que Nicolás Maduro era un «adicto al poder»

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, calificó a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, como un “adicto al poder” y rechazó que haya guardado silencio ante las denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de 2024.

    Petro aseguró que, tras expresar dudas sobre la transparencia del proceso electoral, decidió junto a Brasil no reconocer el resultado que dio como ganador a Maduro, marcando un distanciamiento político entre ambos gobiernos.

    «Cuando tuvimos dudas de las elecciones en Venezuela, tomé la decisión con Brasil de no reconocer el gobierno de Maduro, desde entonces no hubo contacto personal hasta el final», remarcó Petro en respuesta a declaraciones del excanciller Luis Gilberto Murillo.

    El mandatario respondió así a señalamientos de Murillo, quien sugirió que el gobierno colombiano optó por actuar con cautela frente a la crisis venezolana para evitar una mayor escalada del conflicto político.

    Petro reiteró que los comicios venezolanos “no fueron libres”, argumentando que se realizaron bajo sanciones internacionales que, según dijo, condicionaron al electorado.

    Además, cuestionó la falta de garantías para la oposición, en particular por la inhabilitación de la dirigente María Corina Machado, lo que, a su juicio, limitó la participación democrática.

    «Le dije a Maduro personalmente que debía medirse bajo la voluntad del pueblo y que si perdía se alistaran a ejercer la oposición, tal como habíamos hecho en Colombia durante décadas y a costa de nuestras vidas. Maduro y sus amigos eran adictos al poder, el embrujo petrolero», escribió en sus redes sociales.

    El presidente colombiano también criticó la dependencia económica del petróleo en Venezuela y lamentó que el gobierno de Maduro no avanzara hacia una transformación estructural.

    En ese sentido, defendió un modelo económico alternativo basado en la reducción del uso de hidrocarburos, al considerar que la renta petrolera no genera desarrollo sostenible.

    «En Venezuela se necesita un periodo de transición donde se gobierne y se llegue a un acuerdo y diálogo político», sostuvo Petro.

    Finalmente, el mandatario ofreció su apoyo para facilitar un proceso de diálogo político en Venezuela y contribuir a la estabilización del país, apostando por generar confianza entre los distintos sectores.

     

  • Accidente de avión militar en Colombia deja al menos 8 muertos y 83 heridos

    Accidente de avión militar en Colombia deja al menos 8 muertos y 83 heridos

    El accidente de un avión militar Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana dejó este lunes al menos ocho militares fallecidos y 83 heridos, tras caer a tierra poco después de despegar desde Puerto Leguízamo, en el departamento amazónico de Putumayo.

    Las autoridades informaron que otras 34 personas permanecen sin ser localizadas, mientras continúan las labores de búsqueda en la zona del siniestro, de difícil acceso por su ubicación selvática.

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, confirmó que “83 militares jóvenes vivos hasta ahora”, respaldando las cifras preliminares proporcionadas por autoridades locales.

    Por su parte, el gobernador de Putumayo, Jhon Gabriel Molina, detalló que entre los heridos hay 14 en estado crítico, mientras que los fallecidos ascienden a ocho, según los reportes iniciales.

    En la aeronave viajaban 125 personas: 112 miembros del Ejército Nacional, 11 tripulantes de la Fuerza Aérea y dos agentes de la Policía, según confirmaron las autoridades.

    El accidente ocurrió a las 9:50 hora local, cuando el avión, identificado como FAC 1016, se dirigía hacia Puerto Asís, también en Putumayo, aunque las causas del siniestro aún no han sido establecidas.

    El impacto provocó un incendio en la aeronave y detonaciones de munición transportada por los militares, lo que complicó las labores de rescate en la zona.

    El ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, indicó que no existen indicios de que el hecho esté relacionado con un ataque de grupos ilegales, pese a la presencia de disidencias armadas en la región.

    Las labores de auxilio contaron con el apoyo de la Armada, la Defensa Civil y habitantes de la zona, quienes ayudaron a trasladar heridos al Hospital María Angelines, en Puerto Leguízamo, ante las limitaciones del sistema de salud local.

     

  • La Justicia de EE.UU. investiga al presidente de Colombia, Gustavo Petro, según The New York Times

    La Justicia de EE.UU. investiga al presidente de Colombia, Gustavo Petro, según The New York Times

    La Justicia estadounidense está investigando al presidente de Colombia, Gustavo Petro, por presuntas relaciones con narcotraficantes, según informa este viernes The New York Times, que cita a tres personas familiarizadas con el asunto.

    De acuerdo con la publicación, las pesquisas buscan determinar si el mandatario sostuvo reuniones con figuras del narcotráfico o si recibió aportes económicos de estos durante su campaña presidencial.

    Las investigaciones están bajo la conducción de las fiscalías de Manhattan y Brooklyn, en Nueva York, con la participación de fiscales especializados en narcotráfico internacional, así como agentes de la DEA y del Servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).

    El informe señala que el proceso se encuentra en una etapa inicial, por lo que aún no está claro si derivará en acusaciones formales contra el jefe de Estado colombiano.

    Asimismo, el rotativo indica que no existen evidencias de que la Casa Blanca haya influido en el inicio de estas indagaciones.

    Este escenario se desarrolla en medio de una relación tensa entre Estados Unidos y Colombia, que se deterioró desde enero de 2025 con el inicio del segundo mandato del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La primera gran crisis surgió cuando Petro rechazó recibir vuelos militares estadounidenses con migrantes deportados, al considerar que eran trasladados en condiciones inadecuadas, lo que provocó amenazas de sanciones económicas por parte de Washington.

    Las diferencias continuaron por el enfoque en la lucha antidrogas, lo que llevó a la descertificación de Colombia y a sanciones contra funcionarios colombianos, incluido el propio mandatario.

    En septiembre de 2025, Estados Unidos revocó la visa a Petro tras su participación en un acto en Nueva York relacionado con la Asamblea General de la ONU, aunque recientemente el propio presidente colombiano confirmó que su visado fue restituido hasta el final de su mandato, previsto para el 7 de agosto.

  • Ecuador intensifica ofensiva militar contra crimen con apoyo de EEUU

    Ecuador intensifica ofensiva militar contra crimen con apoyo de EEUU

    Ecuador ha intensificado en las últimas semanas su ofensiva contra el crimen organizado, en una estrategia impulsada por el presidente Daniel Noboa con apoyo de Estados Unidos en operaciones conjuntas en la región.

    Este endurecimiento de la “guerra” contra las estructuras criminales se enmarca en la iniciativa denominada ‘Escudo de las Américas’, presentada hace diez días por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto a otros mandatarios latinoamericanos.

    Las acciones han incluido bombardeos en zonas fronterizas con Colombia, lo que generó reclamos del presidente colombiano, Gustavo Petro, quien denunció posibles impactos en su territorio.

    Entre las operaciones confirmadas, destaca un ataque a inicios de marzo contra un campamento de los Comandos de la Frontera, grupo disidente de las FARC, en territorio ecuatoriano.

    Sin embargo, la falta de información oficial ha generado dudas sobre el alcance real de los bombardeos, ya que habitantes de la zona señalaron que las explosiones habrían afectado fincas ganaderas y no instalaciones de grupos armados.

    De forma paralela, las Fuerzas Armadas ecuatorianas han lanzado una ofensiva contra la minería ilegal en áreas fronterizas con Colombia y Perú, incluyendo el uso de artillería pesada.

    Según el Gobierno, en el Parque Nacional Podocarpus han sido destruidos al menos 129 campamentos ilegales y 94 bocaminas en nueve días de operaciones.

    Además, el Ejecutivo decretó un toque de queda nocturno del 15 al 30 de marzo en cuatro provincias, incluida Guayaquil, con el objetivo de debilitar las estructuras criminales.

    Durante estas horas solo se permite la circulación de militares, policías y personal de salud, mientras que el resto de la población, incluidos periodistas, tiene restringido el tránsito.

    Las primeras jornadas de la medida han dejado varias detenciones de presuntos integrantes de bandas delictivas, aunque el Gobierno no ha detallado completamente los objetivos de estas acciones.

     

  • Venezuela anuncia ingreso $300 millones por venta de fueloil

    Venezuela anuncia ingreso $300 millones por venta de fueloil

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó este sábado sobre el ingreso de $300 millones a un fondo creado recientemente para la “protección social”, recursos que proceden de una “venta extraordinaria” de fueloil, un derivado del petróleo.

    Durante un acto transmitido por Venezolana de Televisión, la líder chavista explicó que esa operación se realizó para “poder garantizar que se diera un incremento en el ingreso de los trabajadores”, aunque no precisó detalles sobre el alcance de esa mejora.

    Rodríguez recordó que, tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos en enero, el Gobierno venezolano creó dos fondos soberanos que serán alimentados con recursos obtenidos a través de “nuevas inversiones en materia de petróleo y gas”.

    Según explicó, uno de esos fondos estará destinado a la “protección social para mejorar el ingreso de los trabajadores, la salud, la alimentación y la vivienda”, mientras que el segundo servirá para atender servicios públicos.

    La mandataria también llamó a todos los sectores del país a exigir unidos al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el levantamiento definitivo de todas las “sanciones ilícitas” impuestas contra Venezuela. “Presidente Trump, es el sentir de un pueblo, pero también es la forma de que la América Latina, a la cual usted se ha referido, pueda marchar junto a un crecimiento acompasado en equilibrio y donde Venezuela también dé su aporte al crecimiento regional”, expresó.

    Rodríguez rechazó además la propuesta del mandatario colombiano, Gustavo Petro, sobre establecer arancel cero en toda la comercialización binacional. Afirmó que las sanciones estadounidenses colocan a Venezuela en desventaja y sostuvo: “Presidente Petro, nos gustaría, pero no se puede, porque el pueblo venezolano está sancionado, el pueblo productor venezolano está sancionado, (…) no podemos ir en igualdad de condiciones y nosotros tenemos que acompañar a nuestro país productivo para que, en esas condiciones de desigualdad, podamos nosotros ir a un comercio exterior que beneficie al pueblo venezolano”.

    Pese a ese señalamiento, celebró la reanudación de relaciones con la Casa Blanca y felicitó a la embajada estadounidense en Venezuela por izar este sábado la bandera de Estados Unidos por primera vez en siete años, luego del acuerdo entre ambos países para restablecer relaciones diplomáticas, rotas en 2019.

    “Muy pronto estaremos izando la bandera de nuestro tricolor, de Venezuela, en los Estados Unidos, en nuestra embajada”, aseguró Rodríguez, quien agregó que su país está “demostrando que, de pie y con la frente en alto”, puede “llevar adelante relaciones de respeto” con Estados Unidos.