Etiqueta: Pedro Sánchez

  • Acusado en causa por corrupción en España dice que Pedro Sánchez era el jefe de «banda criminal»

    Acusado en causa por corrupción en España dice que Pedro Sánchez era el jefe de «banda criminal»

    El empresario Víctor de Aldama aseguró este miércoles ante el Tribunal Supremo que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, estaría en el nivel más alto de una presunta “organización criminal” vinculada a contratos públicos durante la pandemia.

    Durante su declaración, en el marco del llamado caso de corrupción relacionado con el Ministerio de Transportes, Aldama aseguró que Sánchez se encontraba en el “escalafón 1” de la estructura, seguido por el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García.

    “El señor presidente Pedro Sánchez está en el escalafón 1; el señor Ábalos en el escalafón 2 porque es el que daba y otorgaba”, declaró el empresario, quien también reconoció haber formado parte de dicha red.

    Aldama, considerado una pieza clave en la investigación por presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante el covid-19, sostuvo que entregó entre 3.5 y 4 millones de euros a Ábalos.

    Además, afirmó que el mandatario conocía estas supuestas “mordidas”. “Todo lo sabía el presidente”, reiteró en su comparecencia judicial.

    El empresario, que colabora con la Fiscalía tras haber estado en prisión provisional por otro caso de fraude, también indicó que realizaba pagos periódicos en efectivo y entregas de dinero que llegaban hasta 250,000 euros en dependencias oficiales.

    Mientras se desarrollaba la audiencia, el Gobierno español reaccionó mostrando “total tranquilidad” y cuestionó la credibilidad del testigo, señalando que se trata de “un gran mentiroso”.

    Desde el Ejecutivo recordaron que los acusados pueden mentir como parte de su derecho a la defensa y reiteraron que Sánchez ha negado cualquier vínculo con Aldama o participación en los hechos investigados.

    Por su parte, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció que solicitará amparo al Tribunal Supremo ante lo que considera “injurias” y acusaciones sin pruebas, insistiendo en que no existe financiación ilegal dentro de la formación.

    En su declaración, Aldama también mencionó supuestas gestiones políticas relacionadas con Venezuela entre 2019 y 2022, incluyendo contactos con dirigentes opositores y del gobierno de Nicolás Maduro, lo que amplía el alcance de las acusaciones.

    El caso continúa en desarrollo y forma parte de un proceso judicial que investiga presuntas irregularidades en contratos públicos durante la pandemia, en el que las declaraciones de los implicados podrían ser determinantes para el rumbo del juicio.

     

  • La Fiscalía española recurre el procesamiento de la esposa de Pedro Sánchez

    La Fiscalía española recurre el procesamiento de la esposa de Pedro Sánchez

    La Fiscalía española presentó este miércoles un recurso contra el procesamiento de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y solicitó nuevamente el archivo definitivo de la causa en la que se le investiga por presuntos delitos.

    El Ministerio Público acudió a la Audiencia Provincial de Madrid para impugnar la decisión del juez Juan Carlos Peinado, quien propuso llevar a juicio a Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

    Según la Fiscalía, no existen indicios de infracción penal en la conducta de los implicados, por lo que insiste en que el caso debe cerrarse sin llegar a juicio.

    Además del recurso, el ente fiscal presentó un escrito ante el propio juez instructor en el que reitera la petición de sobreseimiento definitivo de la investigación.

    El organismo también advirtió que, en caso de que la Audiencia Provincial decida continuar el proceso, presentará conclusiones provisionales “absolutorias”.

    El juez Peinado cerró la fase de instrucción el pasado 11 de abril, proponiendo que Gómez sea juzgada por un jurado popular por supuestos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida, vinculados a su labor en una cátedra de la Universidad Complutense de Madrid.

    La acusación popular, liderada por la organización Hazte Oír, solicitó penas de hasta 24 años de prisión para Gómez, 22 años para su asesora y seis años para el empresario implicado.

    Por su parte, la defensa de Gómez también recurrió la decisión judicial, alegando vulneración de derechos fundamentales, especialmente el derecho a la defensa, y cuestionó la falta de argumentos para que el caso sea visto por un jurado.

    La investigación fue abierta en abril de 2024 tras una denuncia presentada por una organización ultraderechista, basada en informaciones periodísticas, algunas de las cuales posteriormente se demostraron falsas.

  • El Gobierno español regularizará a medio millón de migrantes por «justicia» y «necesidad»

    El Gobierno español regularizará a medio millón de migrantes por «justicia» y «necesidad»

    El Gobierno español aprobó este martes una regularización extraordinaria de migrantes que prevé dar permiso de residencia y trabajo en España a alrededor de medio millón de personas que ya están en el país, defendida por el presidente Pedro Sánchez como un acto de justicia y de necesidad, y rechazada por la derecha y la ultraderecha.

    La regularización reconoce derechos a ciudadanos que ya viven en España, que ya «están aportando a la prosperidad y a la cohesión» del país, afirmó este martes Sánchez en una rueda de prensa en Pekín, donde está de viaje oficial.

    Proceso de regularización

    Para beneficiarse de la regularización, los migrantres deben estar en España desde antes del pasado 1 de enero y haber acumulado cinco meses de residencia en el país de forma ininterrumpida, además de no tener antecedentes penales, entre otras condiciones que deben cumplir.

    Las personas que quieran regularizar su situación podrán solicitarlo a partir del 16 de abril de forma telemática y ese mismo día podrán pedir cita para hacerlo presencialmente, aunque hasta el día 20 no podrán acudir en persona a formalizar su petición, señaló la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.

    Se habilitarán oficinas de la Seguridad Social y de Correos «a lo largo de todo el territorio», según Saiz, para recibir las solicitudes hasta el próximo 30 de junio, y la intención del Gobierno es dar respuesta a todas las peticiones en dos meses y medio, vengan de donde vengan.

    Sin embargo, la huelga indefinida anunciada en las oficinas de Extranjería a partir del 21 de abril para protestar porque estos trabajadores no participan en el proceso puede complicarlo.

    Además, los principales sindicatos policiales critican que la regularización se apruebe «de espaldas» a los profesionales de la seguridad con un proceso de tramitación «externalizado» que incrementa, advierten, los riesgos de fraude, errores o deficiencias en la verificación de identidad y antecedentes de los solicitantes.

    Regularización por justicia y por necesidad

    En una carta a la ciudadanía firmada este martes, el presidente del Gobierno asegura que esta medida es un acto de «normalización» al reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de la vida cotidiana de los españoles, cuidan de sus mayores, trabajan para que los alimentos lleguen a sus mesas y emprenden.

    Pero también se trata, señala, de un acto de justicia con los antepasados de los españoles que emigraron a América y Europa en busca de una vida mejor y de muchos jóvenes que se vieron obligados a marcharse tras la crisis de 2008.

    Todos ellos ayudaron a levantar las sociedades que los acogieron y contribuyeron a modernizar España, escribe Sánchez.

    El jefe del Ejecutivo apunta que se trata también de «una necesidad», ya que España, «como otros países europeos, envejece» y sin nuevas personas trabajando y cotizando, su prosperidad se frena, su capacidad de innovar se debilita y sus servicios púbicos -sanidad, pensiones, educación- sufren.

     

    En España hay miles de personas que entraron al país de forma irregular y que trabajan en sectores con una gran demanda de mano de obra como la agricultura o los cuidados.

    Oposición de los conservadores

    El conservador Partido Popular (PP), principal grupo de la oposición, rechaza esta regularización, al considerarla «inhumana» e «injusta», además de que «alimenta a las mafias», denunció este martes su líder, Alberto Núñez Feijóo.

    Aseguró además que «es insegura», porque «no hay control suficiente» ni «exigencias suficientes».

    Feijóo consideró también que va en contra del Pacto europeo de Migración y Asilo, defendido por la mayoría del Parlamento Europeo.

    Desde Vox (ultraderecha) lanzaron este martes una campaña de concienciación sobre las consecuencias de la inmigración «masiva» y contra el decreto de regularización, y anunciaron que recurrirán ante el Tribunal Supremo para solicitar su suspensión cautelar.

    Apoyo de la iglesia

    Mientras, entidades de la iglesia Católica como Cáritas pidieron este martes a la Administración que ponga todos medios para que el proceso de regularización llegue a todas las personas extranjeras potencialmente beneficiarias.

    Consideran que la irregularidad administrativa coloca a las personas en una situación de «fuerte vulnerabilidad», ya que «limita gravemente su acceso a derechos básicos y las expone a múltiples formas de discriminación», mientras la regularización les permite «salir de la incertidumbre».

  • Juez procesará a esposa del presidente del gobierno español por corrupción y tráfico de influencias

    Juez procesará a esposa del presidente del gobierno español por corrupción y tráfico de influencias

    El juez que investiga el caso contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, decidió procesarla por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida.

    Según el auto judicial, se concedió un plazo de cinco días a las partes involucradas para que soliciten la apertura de juicio oral o presenten sus conclusiones provisionales, mientras se descarta ampliar la fase de instrucción.

    La resolución llega después de que el pasado 1 de abril el magistrado informara a las partes sobre su intención de que el caso pueda ser juzgado por un jurado popular si avanza a juicio.

    El juez también archivó el presunto delito de intrusismo profesional al considerar que no existen indicios sólidos. Argumentó que no era obligatorio contar con un título específico para la firma de documentos técnicos vinculados al caso.

    En cuanto al delito de tráfico de influencias, el magistrado sostiene que Gómez habría aprovechado su relación personal con el presidente para influir en autoridades y funcionarios, “facilitándose así el acceder, gracias a esa posición, a interlocuciones institucionalmente excepcionales y a que la sola condición de ‘esposa de’ sirviera para influir”, señala el auto.

    Asimismo, apunta que decisiones públicas habrían favorecido a la cátedra universitaria que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid, presuntamente por su posición cercana al poder.

    Sobre la acusación de corrupción en los negocios, el juez indica que Gómez impulsó la captación de fondos privados que, según los indicios, no habrían sido destinados exclusivamente a la universidad, sino que pudieron integrarse en su patrimonio personal.

    En relación con la malversación, el magistrado considera que Gómez habría utilizado recursos públicos, incluyendo el trabajo de una asesora de la Presidencia, para actividades vinculadas a proyectos privados.

    Finalmente, respecto a la apropiación indebida, el juez sostiene que la investigada habría incorporado a su control un software desarrollado en el marco universitario, sin devolverlo a la institución, desviándolo de su finalidad académica.

     

  • Pedro Sánchez afirma que el «no a la guerra» no es solo un grito de España sino un clamor

    Pedro Sánchez afirma que el «no a la guerra» no es solo un grito de España sino un clamor

    El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, afirmó este viernes que el “no a la guerra” no es únicamente una consigna nacional, sino un “clamor cargado de orgullo y de verdad” que, según dijo, resuena a nivel global.

    El mandatario realizó estas declaraciones tras un Consejo de Ministros extraordinario en el que se aprobó un plan de respuesta valorado en $5,000 millones, destinado a mitigar los efectos económicos derivados de la guerra en Irán.

    Sánchez subrayó la relevancia de que la Unión Europea haya dejado claro que este conflicto no le corresponde, una postura que, recordó, ya había sido expresada previamente por España.

    A su juicio, la opinión pública internacional, especialmente en Occidente, muestra un alto nivel de conciencia frente a la necesidad de rechazar el conflicto en Oriente Medio.

    El jefe del Ejecutivo español ha sido uno de los líderes que desde el inicio cuestionó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, al considerar que vulneran el derecho internacional.

    En ese contexto, insistió en la necesidad de exigir el cese inmediato de las hostilidades y de reforzar el respeto a las normas internacionales.

    Asimismo, evocó el lema “no a la guerra”, popularizado durante la invasión de Irak en 2003, como una expresión vigente en el escenario actual.

    «Tenemos que hacerlo todos, también los partidos políticos», subrayó el presidente, al llamar a una postura unificada frente al conflicto.

  • Milei llama “impresentable” a Pedro Sánchez en Madrid

    Milei llama “impresentable” a Pedro Sánchez en Madrid

    El presidente de Argentina, Javier Milei, afirmó este sábado que el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, es un “impresentable”, durante su discurso de cierre del Madrid Economic Forum 2026 en Madrid.

    En su intervención, Milei acusó a Sánchez y a otros presidentes socialistas de ser responsables de “todos los problemas de montañas regulatorias tremendas” que, según dijo, imposibilitan “el crecimiento en Europa”.

    El mandatario argentino subió al escenario al grito de “Viva la libertad, carajo”, mientras parte del público respondió coreando insultos contra Pedro Sánchez.

    No es la primera vez que Milei se refiere en esos términos al gobernante español. En ediciones anteriores de este mismo foro, el presidente argentino llamó a Sánchez “bandido” y calificó a su esposa de “corrupta”.

    Durante su discurso, Milei también se refirió a los socialistas como “zurdos roñosos” y animó a los asistentes a no dejarse “psicopatear por los zurdos”.

    Además, sostuvo que “cuando uno habla de lo justo” eso está vinculado con “nuestros valores” y aseguró: “Les guste o no, los valores de occidente son los judeo-cristianos”.

    Entre aplausos, agregó que si todos cumplieran “con los diez mandamientos y entendiéramos los pecados capitales, la basura inmunda del socialismo saldría de la faz de la tierra para que todos podamos prosperar”.

    Las declaraciones de Milei volvieron a colocar en el centro de atención sus ataques contra Pedro Sánchez, en el marco de un foro que reúne a economistas, empresarios y políticos de extrema derecha.

     

  • Los países endurecen las reglas de la redes sociales para blindar a los menores de riesgos

    Los países endurecen las reglas de la redes sociales para blindar a los menores de riesgos

    España anunció este martes que prohibirá el acceso de menores de 16 años a las redes sociales, una decisión que se alinea con iniciativas similares promovidas por gobiernos como los de Francia, Nueva Zelanda y Dinamarca para combatir los riesgos asociados al uso de plataformas digitales.

    El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, detalló cinco medidas enfocadas en enfrentar los abusos de las grandes tecnológicas y asegurar un entorno digital más seguro para la infancia y la adolescencia.

    En marzo de 2025, España ya había aprobado un proyecto de ley que elevó de 14 a 16 años la edad mínima para otorgar el consentimiento al tratamiento de datos personales al usar redes sociales, lo que en la práctica significa que los jóvenes no podrán tener una cuenta propia hasta esa edad.

    El 27 de enero, la Asamblea Nacional de Francia dio luz verde a una iniciativa para prohibir el acceso a menores de 15 años a redes sociales y vetar los teléfonos móviles en colegios, con la intención de aplicar la medida a partir del próximo año escolar.

    España y Francia, junto a Grecia, presentaron en 2025 una propuesta conjunta en la Unión Europea para establecer una edad mínima de acceso a las redes y crear mecanismos obligatorios para verificar la edad de los usuarios, así como software de control parental en dispositivos con acceso a internet. A esta idea se sumaron Dinamarca, Eslovenia y Chipre.

    Aunque la Comisión Europea rechazó la propuesta de vetar a nivel continental el acceso a redes para menores, sí permitió que los países implementen dichas restricciones de forma nacional.

    En Dinamarca, a finales de 2025, el Ejecutivo alcanzó un acuerdo con fuerzas de oposición para prohibir el uso de redes sociales a menores de 15 años, con la posibilidad de permitir excepciones desde los 13 años si los padres así lo autorizan, gracias al respaldo de una mayoría parlamentaria.

    Estas acciones siguen el ejemplo de Australia, que aprobó una de las leyes más estrictas del mundo al prohibir el acceso de menores de 16 años a redes sociales y establecer multas millonarias para las plataformas que no cumplan. Desde la entrada en vigor de la norma, el 10 de diciembre de 2025, millones de cuentas de jóvenes fueron bloqueadas en servicios como Facebook, Instagram, Threads, TikTok, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Discord, Twitch y Kick.

    Además, países como Nueva Zelanda y Malasia han impulsado iniciativas para aprobar leyes similares que impidan el acceso de menores de 16 años a las redes sociales.

    En América Latina, naciones como Venezuela, Colombia y Brasil trabajan en leyes pioneras para regular con mayor rigor las redes sociales, con el objetivo de proteger a jóvenes de posibles peligros en línea.

     

  • Muertos por manifestaciones en Irán se eleva a casi 2,000, Trump cierra diálogo y exige frenar represión

    Muertos por manifestaciones en Irán se eleva a casi 2,000, Trump cierra diálogo y exige frenar represión

    Estados Unidos canceló toda vía diplomática con Irán y recrudeció sus amenazas de una posible intervención militar, en respuesta a la represión contra manifestantes que ha dejado cerca de 2,000 muertos, según denunció una ONG estadounidense.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes la suspensión de cualquier reunión con funcionarios iraníes, mientras continúen los “asesinatos sin sentido” de manifestantes. “¡Patriotas iraníes, sigan protestando! ¡Tomen el control de sus instituciones! Guarden los nombres de los asesinos y los responsables de los abusos. Pagarán un alto precio”, escribió Trump en su red Truth Social, donde también afirmó que “la ayuda está en camino” y cerró su mensaje con el lema “Make Iran Great Again”.

    La medida ocurre tras intentos del canciller iraní, Abás Araqchi, de contactar al enviado especial de Trump, Steve Witkoff, para bajar la tensión, según reveló el medio Axios. No obstante, el gobierno estadounidense endureció su postura y anunció un arancel del 25 % a países que mantengan vínculos comerciales con Teherán.

    En respuesta, el ministro de Defensa de Irán, Aziz Nasirzadeh, advirtió que enfrentarán cualquier agresión con “más decisión”, asegurando que el país está listo para defenderse “hasta la última gota de sangre” y que Estados Unidos encontrará una respuesta “atroz” si ataca. A estas declaraciones se sumó Rusia, aliada de Irán, que alertó sobre “funestas consecuencias” para la seguridad global.

    La organización Human Rights Activists (HRA), con sede en EE.UU., reportó este martes la muerte confirmada de 1,850 personas, incluidos 9 menores, durante 17 días de protestas. Además, se registran más de 16,700 detenciones, mientras que otras fuentes opositoras, como la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán (OMPI), elevan los fallecidos hasta 3,000 y denuncian el uso de armas de guerra contra civiles.

    Las ONG señalan que el apagón digital impuesto por el régimen —el más prolongado en la historia iraní— busca ocultar “graves violaciones de derechos humanos”.

    A pesar de una leve reducción militar en Teherán y el retorno parcial de llamadas y actividad comercial, los testigos describen algunas zonas como “auténticas áreas de guerra”.

    En medio de esta crisis, al menos una decena de países europeos, entre ellos España, Alemania, Reino Unido, Francia, Países Bajos e Italia, convocaron a embajadores iraníes para expresar su condena. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, exigió el fin inmediato de la violencia, mientras la secretaria británica de Exteriores, Yvette Cooper, anunció sanciones a sectores clave como energía y finanzas. Desde Bruselas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó que la Unión Europea propondrá nuevas sanciones contra los responsables de la represión.

     

     

  • El Ayuntamiento de Madrid duda de que la ciudad albergue la final del Mundial 2030

    El Ayuntamiento de Madrid duda de que la ciudad albergue la final del Mundial 2030

    El Ayuntamiento de Madrid aseguró este lunes que no cuenta con “todas las garantías” de que la ciudad sea la sede de la final del Mundial de Fútbol 2030, organizado por España, Portugal y Marruecos, debido a lo que consideran falta de apoyo por parte del Gobierno central.

    Durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inma Sanz, lamentó que “hasta ahora lo único que hemos visto por parte del Gobierno de España a una ciudad de la que fue concejal Pedro Sánchez han sido agravios y palos en las ruedas”.

    Sanz subrayó que “no debería haber ninguna duda” sobre que Madrid es la ciudad idónea para acoger un evento de esta magnitud, pero indicó que existen “cuestiones que deberían estar previamente habladas o pactadas” con el Ejecutivo nacional para garantizar su realización en la capital.

    “Espero que Madrid acoja esa final, pero los madrileños, lamentablemente, no podemos tener todas las garantías de que eso sea así”, insistió Sanz en su intervención.

    La vicealcaldesa también manifestó su confianza en que la ciudad finalmente sea elegida como sede, a pesar de los obstáculos que, según afirma, se han interpuesto desde el Gobierno liderado por Pedro Sánchez.

  • Las grietas por la privatización de la sanidad pública en España

    Las grietas por la privatización de la sanidad pública en España

    Las órdenes del gerente del madrileño Hospital de Torrejón -operado por el grupo privado Ribera Salud- para aumentar las listas de espera y rechazar pacientes por criterios económicos o los fallos en los cribados de cáncer de mama en Andalucía (sur) han evidenciado este 2025 las grietas que la privatización ha abierto en el sistema sanitario español durante tres décadas.

    Ambas polémicas han recrudecido la batalla del Gobierno de izquierdas de España con las comunidades gobernadas por el conservador Partido Popular (PP) por la gestión sanitaria, especialmente en Madrid, donde el Ejecutivo regional se niega tajantemente a hacer un registro de objetores al aborto pese a que así lo obliga la ley.

    Tres batallas que han llegado a los tribunales, donde partidos de izquierdas, asociaciones y el Ministerio de Sanidad buscan enfrentar las políticas de salud de la derecha.

    Desde la otra dirección, el PP ha disparado contra Sanidad por la implantación de la ley ELA, que no consigue despegar pese a su aprobación hace más de un año, o la situación de los médicos españoles, que este año han ido a la huelga en tres ocasiones contra la regulación profesional que prepara el Gobierno para ellos.

    La gestión privada de los hospitales, en el punto de mira

    La indignación que provocó la publicación de unos audios en los que Pablo Gallart, CEO del grupo Ribera que gestiona el hospital público de Torrejón, pide a los trabajadores del centro que rechacen procesos no rentables aunque eso implicase alargar las listas de espera, puso en tela de juicio el proceso de privatización de los hospitales públicos españoles.

    Desde la primera operación de este tipo en 1997, los hospitales de gestión privada suponen ya casi un tercio de toda la red del Sistema Nacional de Salud (SNS), tras haberse disparado un 36 % en la última década, según datos de Sanidad.

    Además, el gasto total en este tipo de centros ha crecido un 84.6 %, hasta los 4,800 millones de euros.

    El caso de Torrejón es, para la ministra española deSanidad, Mónica García, paradigma del ‘modus operandi’ del PP, mientras que para la presidenta madrileña, la conservadora Isabel Díaz Ayuso, que redujo los audios a «rencillas entre directivos», este escándalo es solo otro intento del Gobierno estatal de cubrir su «corrupción».

    Sin cifras de afectadas por los cribados de cáncer de mama

    La Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama) llevaba avisando desde al menos enero de 2024 de fallos en la comunicación de resultados y retrasos en las pruebas de varias mujeres en Andalucía, hasta que a finales de septiembre de este año el asunto saltó al foco mediático.

    Aunque el escándalo provocó la dimisión de la consejera de Sanidad de la región, casi tres meses después, todavía no hay una cifra definitiva de afectadas: los datos oficiales hablan de 2.317, pero Amama las eleva a 4,000.

    El asunto también ha escalado a nivel nacional: Sanidad considera que no ha sido algo puntual, sino que es un problema estructural de la sanidad andaluza, víctima del modelo sanitario del Partido Popular.

    Ante el temor de que esos fallos no fueran exclusivos de Andalucía, el Gobierno exigió a todas las comunidades los datos de los programas de cribado de cáncer de mama, colon y cérvix, con el objetivo de mejorar su vigilancia. Todas los han entregado menos Madrid, que considera que todavía está «en tiempo» para hacerlo.

    99.5 % de abortos en la privada, pero sin registro de objetores

    De las 106,172 intervenciones voluntarias del embarazo (IVE) realizadas en 2024, el 78.74 % se hicieron en centros privados, con enormes diferencias por comunidades.

    Pese a ser una de las que más abortos deriva a la privada (99.5 %), Madrid se niega en rotundo a hacer «una lista negra» de médicos objetores.

    La negativa empujó al Gobierno de España a emprender acciones legales contra la región, cuyo resultado está aún por ver, y llevó al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, a proponer una reforma para que la Constitución española incluya el derecho al aborto como ocurre en Francia, una medida que es improbable que prospere