William Soriano sugiere capacitación a jueces en materia registral por “malas prácticas” contra la diáspora

Escrito por

en

El diputado William Soriano, de Nuevas Ideas, sugirió capacitar a los jueces en materia registral ya que advirtió “malas prácticas” de abogados que han perjudicado a salvadoreños de la diáspora que vienen a El Salvador.

“Hemos podido ver en las diferentes comunidades que visitamos que siempre hay situaciones de índole judicial, tal vez por desconocimiento de la población o también por la mala guía de unos profesionales de las leyes”, empezó a relatar el diputado Soriano, quien participaba en la entrevista de uno de los candidatos al Consejo Nacional de la Judicatura, entidad encargada de capacitar y proponer a los jueces y magistrados.

“A mí me encantaría sugerir que se incluya en la formación o se actualice la formación en materia registral para ciertos o para todos los jueces porque creo que es importante que hay muchos desafíos a nivel nacional. Hemos visto muchos casos que, por malas prácticas digamos de algunos profesionales de las leyes, se terminen afectando a personas de la diáspora que vienen”, propuso el legislador.

Soriano aseguró que los salvadoreños en el extranjero vienen al país con el fruto del “trabajo de una vida” y “son objeto de un mal procedimiento”, algo que afirmó concluye en que a un “juez le toca decidir conforme a la evidencia o a la información que él tiene disponible”.

El diputado de La Unión no detalló el tipo de mal procedimiento que le fue reportado en las comunidades. El candidato en este momento era Jaime Reyes Guzmán, secretario de juzgado de lo contencioso administrativo de Santa Ana, quien le respondió, ante la pregunta sobre ejoras en la capacitación no solo registral hacia los jueces, que el aprendizaje nace de la práctica y aseguró que el CNJ debe responder a una capacitación especializada según las necesidades y no a llenar un plan académico.

Soriano le afirmó que El Salvador está en una nueva etapa en donde es “vital” la formación “de todos los jueces” para que todos se sientan representados.

En mayo pasado, el CNJ realizó una discusión jurídica sobre la cancelación de asientos registrales para “fortalecer criterios técnicos entre operadores de justicia y especialistas registrales”.

De acuerdo con una nota de prensa de la institución, esta actividad en la cual se abordaron decisiones judiciales frente a “nulidades que afectan instrumentos inscribibles” estaba dirigida a jueces de lo civil y mercantil, primera instancia, mixta y personal del Centro Nacional de Registros (CNR).

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *