Autor: Alvaro Cruz

  • El presidente interino de Perú amenazado con destitución por el Congreso

    El presidente interino de Perú amenazado con destitución por el Congreso

    El presidente del Congreso de Perú, Fernando Rospigliosi, anunció que el Parlamento dará trámite a cualquier moción de destitución que se presente contra el mandatario interino José María Balcázar, en medio de la crisis política generada por la compra de aviones militares.

    Rospigliosi aseguró que, si la iniciativa cumple con los requisitos legales, deberá ser procesada sin excepciones. “Si se presenta una moción de censura y tiene las firmas, hay que darle trámite, eso está establecido en el reglamento y no hay vuelta que darle”, afirmó.

    La posible censura surge tras el anuncio del tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López, quien confirmó que impulsará la medida en defensa de la seguridad nacional.

    “La seguridad nacional no se negocia. Fuera del cálculo geopolítico o de qué país venda los aviones al Perú, está la protección de los secretos de Estado y la defensa de nuestra seguridad nacional y territorial”, expresó el legislador.

    La crisis se agravó luego de la renuncia de los ministros de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, y de Defensa, Carlos Díaz, quienes discrepaban con la decisión del Ejecutivo de aplazar la compra de aviones F-16.

    Sin embargo, el primer ministro, Luis Arroyo, confirmó posteriormente que Perú sí concretó la adquisición de la flotilla, valorada en $3,500 millones, y que incluso ya se realizó un primer pago de $2,000 millones.

    Ante las versiones contradictorias, Rospigliosi señaló que el mandatario ha enfrentado presiones, pero destacó que el Estado está cumpliendo con sus compromisos internacionales.

    “La situación política se ha complicado con la renuncia de los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores, lo cual es una lástima, dos ministros importantes en el gabinete”, indicó.

    El titular del Congreso reiteró que, de presentarse la moción con las firmas necesarias, será sometida a votación conforme al procedimiento legislativo.

    La eventual destitución de Balcázar ha comenzado a sumar respaldo entre algunos congresistas, en un escenario marcado por la incertidumbre política y la polémica por la compra militar.

     

  • Condenan hasta 60 años a cabecillas de la pandilla 18 Revolucionarios

    Condenan hasta 60 años a cabecillas de la pandilla 18 Revolucionarios

    El Tribunal Tercero Contra el Crimen Organizado de San Salvador impuso condenas de hasta 60 años de prisión contra miembros de la pandilla 18 facción Revolucionarios, tras comprobar su participación en estructuras criminales.

    La jueza del caso condenó a Josué Daniel Pérez Martínez, alias “Gasper”, a 60 años de cárcel por el delito de agrupaciones ilícitas, en perjuicio de la paz pública.

    Asimismo, William Ernesto Sánchez, alias “Billy”, y Dagoberto Cuéllar Berrios, alias “Baby Killer”, recibieron penas de 45 años de prisión por el mismo delito.

    De acuerdo con la resolución, los tres imputados tenían el rango de “palabreros” dentro de la cancha El Milagro, perteneciente a la estructura Milagro Locos Revolucionarios.

    El tribunal detalló que las diferencias en las condenas responden a la fecha de captura de algunos procesados, ya que no todos fueron detenidos bajo las reformas más recientes al Código Penal.

    En el mismo proceso, otros 23 imputados, identificados como homeboy, homegirl y civiles activos, fueron condenados a 30 años de prisión.

    Además, 15 colaboradores de la estructura criminal recibieron condenas de 25 años por su participación en actividades ilícitas.

    La juzgadora confirmó que las capturas se realizaron bajo el régimen de excepción y que la pandilla operaba principalmente en el municipio de Zacatecoluca.

    Las autoridades concluyeron que las acciones de esta estructura criminal atentaban directamente contra la paz y seguridad de los habitantes de la zona.

     

     

  • Confirman expulsión de predicador hondureño «Santiago» tras condena por tráfico de menor

    Confirman expulsión de predicador hondureño «Santiago» tras condena por tráfico de menor

    El Juzgado de Instrucción de Santa Rosa de Lima condenó al predicador hondureño Santiago Cruz Zúñiga, de 59 años, conocido como “apóstol Santiago”, y a su acompañante por el delito de tráfico ilegal de personas, tras comprobar su participación en el traslado irregular de un menor de edad.

    La acompañante de Cruz Zúñiga fue identificada como Lidia Sarahay Maldonado Matute, de 38 años, también de nacionalidad hondureña.

    La resolución se emitió durante una audiencia especial bajo el procedimiento abreviado, en la que los imputados aceptaron los hechos atribuidos por la Fiscalía.

    Como resultado, el juzgado impuso una pena de tres años de prisión, la cual fue sustituida por la expulsión inmediata del territorio salvadoreño.

    Además, la sentencia establece la prohibición de reingreso al país por un período equivalente al de la condena impuesta.

    De acuerdo con el requerimiento fiscal, los hechos ocurrieron el pasado 4 de febrero, cuando agentes de la Policía Nacional Civil realizaron un control en la frontera El Amatillo.

    Durante la inspección del vehículo en el que se transportaban, las autoridades detectaron la presencia de un adolescente identificado con las iniciales Y. J. G. C., lo que levantó sospechas sobre la legalidad del traslado.

    Tras las investigaciones, se determinó que el menor era víctima del delito de tráfico ilegal de personas, lo que derivó en la captura y posterior condena de los imputados.

     

  •  Condenan a excomisionado presidencial por pedir soborno de $200,000 a empresarios

     Condenan a excomisionado presidencial por pedir soborno de $200,000 a empresarios

    El Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel condenó este miércoles al excomisionado presidencial de Proyectos Estratégicos, Cristian Herson Flores Sandoval, y a su asistente José Ángel Quintanilla Rosales por el delito de cohecho impropio, tras comprobar que solicitaron más de $200,000 a empresarios.

    Según la resolución judicial, los imputados exigían dinero a cambio de supuestos beneficios en licitaciones públicas y acceso a influencias políticas dentro del Gobierno.

    El tribunal determinó que los pagos fueron realizados por las víctimas bajo presión, engaños y abuso de poder ejercido por los acusados, quienes ofrecían gestiones que nunca se concretaron.

    Como resultado, Flores Sandoval, quien había sido capturado en abril de 2024, fue condenado a cuatro años de prisión y quedó inhabilitado para ejercer cargos públicos como parte de la pena accesoria impuesta por el tribunal.

    Por su parte, Quintanilla Rosales recibió una condena de dos años de cárcel, la cual fue sustituida por jornadas de trabajo de utilidad pública, según lo establecido en la sentencia.

    Uno de los casos documentados ocurrió en diciembre de 2021, cuando una víctima entregó $50,000 en efectivo al asistente, dinero que había sido solicitado por el exfuncionario con la promesa de facilitar proyectos en infraestructura educativa y portuaria.

    Otro testigo afirmó haber entregado $123,170, además de $25,000 y $29,567.58 entre agosto y noviembre de ese mismo año, bajo el ofrecimiento de obtener beneficios mediante supuestas consultorías.

    El tribunal también resolvió absolver a ambos de responsabilidad civil, debido a que restituyeron el dinero a las víctimas antes de la sentencia.

     

  • Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    Bukele defiende juicio masivo contra 486 pandilleros y cuestiona a críticos

    El presidente Nayib Bukele defendió este miércoles el juicio colectivo contra 486 presuntos pandilleros de la Mara Salvatrucha, acusados de miles de delitos, y cuestionó las críticas emitidas por el exdirector de Human Rights Watch, Kenneth Roth.

    El mandatario respondió a señalamientos del académico, quien calificó el proceso como “lamentablemente injusto”, en referencia al modelo de juicio masivo aplicado en el país bajo el régimen de excepción.

    “¿“Terriblemente injusto”?”, cuestionó Bukele, al tiempo que aseguró que los procesados no son delincuentes comunes, sino cabecillas de estructuras criminales con antecedentes por delitos graves.

    El presidente afirmó que los imputados han sido responsables de ordenar al menos 47,000 crímenes, incluyendo más de 29,000 asesinatos, según datos presentados por las autoridades.

    “Estos 486 terroristas no son delincuentes comunes. Son líderes de bandas criminales bien conocidos, la mayoría ya condenados por delitos que cometieron personalmente, incluyendo asesinato, violación (a menudo seguida de asesinato), extorsión y secuestro”, expresó el mandatario.

    Bukele también defendió la figura legal utilizada en el proceso, al compararla con precedentes históricos.

    “El único aspecto “novedoso” es responsabilizar a los cabecillas por los crímenes cometidos por sus organizaciones. No inventamos ese principio. Se llama “responsabilidad de mando” y se aplicó en Europa durante los Juicios de Núremberg”, sostuvo.

    En esa línea, el gobernante cuestionó directamente la postura de Roth. “¿También estás en contra de esos juicios?” (de Núremberg) ¿O simplemente aplicas la lógica de “es bueno para mí, pero no para ti”?”, agregó.

    Por su parte, la Fiscalía General de la República confirmó que este grupo enfrenta por primera vez un proceso bajo la modalidad de macroaudiencia única, tras reformas legales aprobadas en 2023.

    Entre los acusados se encuentran 21 de los 22 principales líderes de la Mara Salvatrucha, quienes serán procesados en conjunto por su presunta participación en estructuras criminales.

    La implementación de estos juicios colectivos forma parte de las medidas adoptadas durante el régimen de excepción, vigente desde 2022, en el marco de la estrategia de seguridad del Gobierno.

     

  • Carlos Vives defiende a inmigrantes y el orgullo hispano en EE.UU.

    Carlos Vives defiende a inmigrantes y el orgullo hispano en EE.UU.

    El cantante colombiano Carlos Vives defendió este miércoles la dignidad y el aporte de los inmigrantes en Estados Unidos, durante un evento en Nueva York previo al inicio de su gira “Tour al sol”.

    El artista participó en una rueda de prensa junto a la empresa Goya, que celebra su 90 aniversario y patrocina su gira, además de apoyar con una donación a su fundación Tras la Perla, enfocada en el desarrollo social en Santa Marta, Colombia.

    Consultado sobre la situación migratoria en Estados Unidos, en medio de políticas de deportación impulsadas por el Gobierno, Vives expresó su respaldo a la comunidad migrante y su contribución al país.

    “Siempre he sido defensor”, afirmó el cantante, quien resaltó “la capacidad de trabajo y amor” del “inmigrante que vino a construir y hacer más grande este país”.

    El intérprete también se identificó con los trabajadores migrantes y destacó sus raíces. “Así es el pueblo donde yo nací, gente noble y trabajadora”, agregó.

    Aunque reconoció que existen casos de inmigrantes vinculados a delitos, subrayó que estos no representan a la mayoría. “La mayoría se merecen una oportunidad, la mayoría quieren construir, quieren amar y lo hacen espectacular”, sostuvo.

    El ganador del Grammy y Latin Grammy también criticó que se utilicen los orígenes de las personas para generalizar problemas sociales, insistiendo en que la “humanidad de la gente es muy valiosa”.

    En paralelo, Vives se prepara para lanzar su nuevo álbum “El último disco” el próximo 1 de mayo, mientras que su gira en Estados Unidos iniciará este viernes en Nueva York.

    El artista cerró con un mensaje de identidad y unión cultural. “La música me llevó por el mundo (…), me mostró mi familia completa, y me devolvió algo: mi orgullo hispano, mi orgullo español. Que hace que yo, más que latino, diga: soy hispanoamericano”, expresó.

     

  • Lamine Yamal da triunfo al Barça ante Celta y se lesiona

    Lamine Yamal da triunfo al Barça ante Celta y se lesiona

    El FC Barcelona venció 1-0 al RC Celta de Vigo este miércoles en la jornada 33 de LaLiga, en el Spotify Camp Nou, con un gol de penalti de Lamine Yamal, quien terminó lesionado tras ejecutar la acción.

    El equipo azulgrana logró un triunfo clave para mantenerse líder con una ventaja de 9 puntos sobre el Real Madrid, aunque sin mostrar su mejor versión ante un Celta que complicó el partido, sobre todo en la primera mitad.

    El único tanto del encuentro llegó al minuto 40, cuando Lamine provocó y ejecutó un penalti con calma para vencer al portero rival. Sin embargo, tras el cobro, el joven atacante se resintió de los isquiotibiales y abandonó el campo.

    El partido también estuvo marcado por la salida por lesión de João Cancelo en el minuto 21, lo que obligó a modificar el esquema del técnico Hansi Flick en plena primera parte.

    Antes del gol, el Celta tuvo varias ocasiones claras, incluyendo intervenciones clave del portero Joan García, quien evitó la caída de su arco en momentos de presión del conjunto visitante.

    El duelo se detuvo por más de 20 minutos debido a una emergencia médica en las gradas, donde un aficionado sufrió un paro cardíaco. Posteriormente, se confirmó su traslado a un hospital, lo que permitió reanudar el encuentro.

    En la segunda mitad, el Barcelona mejoró su control del balón, con Pedri liderando el ritmo del juego, mientras que Ferran Torres anotó un gol que fue anulado por fuera de juego tras revisión del VAR.

    En los minutos finales, el ingreso de Iago Aspas reactivó al Celta, que presionó en busca del empate, pero el Barcelona resistió y aseguró tres puntos importantes en la recta final del campeonato.

    Con este resultado, el conjunto catalán se acerca al título de Liga, aunque queda pendiente la evolución de las lesiones de Lamine Yamal y João Cancelo.

     

  • Asamblea aprobó acuerdo comercial parcial entre El Salvador y Bolivia

    Asamblea aprobó acuerdo comercial parcial entre El Salvador y Bolivia

    Con 57 votos, la Asamblea Legislativa autorizó el martes al Gobierno de El Salvador a suscribir un acuerdo de alcance parcial con el Estado Plurinacional de Bolivia, orientado a fortalecer el comercio bilateral.

    El tratado establece un marco jurídico e institucional que facilitará la libre circulación de bienes, la diversificación de exportaciones y la eliminación progresiva de restricciones arancelarias y no arancelarias.

    Como parte del acuerdo, Bolivia otorgará beneficios a 259 productos salvadoreños, mientras que El Salvador hará lo mismo con 250 productos provenientes de la nación sudamericana.

    Entre los principales productos salvadoreños que podrán ingresar al mercado boliviano destacan la tilapia, el atún, camarones, café en grano y molido, confitería, jugos, medicamentos, cosméticos, textiles, calzado, así como productos de hierro y acero.

    La diputada Evelyn Merlos detalló que el acuerdo también incluye manufacturas como papel, cartón y productos plásticos, ampliando las oportunidades para la industria nacional.

    Por su parte, El Salvador facilitará el acceso a productos bolivianos como frutas, flores, hierba mate, medicamentos, pieles, calzado, vidrio, tuberías y muebles metálicos.

    El convenio contempla además reglas para garantizar condiciones equitativas en el comercio, incluyendo un régimen de origen, medidas de defensa comercial, así como normas sanitarias y fitosanitarias.

    Asimismo, ambos países reconocerán productos emblemáticos. Bolivia reconocerá el café Apaneca-Ilamatepec, licores artesanales y la pupusa de arroz de Olocuilta, mientras que El Salvador hará lo mismo con el singani, la quinua real y vinos del Valle de Cinti.

    Las autoridades señalaron que este acuerdo permitirá diversificar mercados, incentivar inversiones y promover la cooperación en áreas como transferencia tecnológica y energía, incluyendo experiencias en la comercialización de gas licuado de petróleo.

     

  • TSE realiza jornadas informativas para la diáspora sobre el voto en el exterior

    TSE realiza jornadas informativas para la diáspora sobre el voto en el exterior

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) inició esta semana una serie de reuniones informativas en Estados Unidos dirigidas a salvadoreños en el exterior, como parte de la implementación de la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero.

    La presidenta del TSE, Roxana Soriano, explicó que estas jornadas forman parte de una campaña para facilitar el proceso electoral a la diáspora, especialmente en la actualización de su lugar de residencia.

    “Hemos iniciado una campaña para que todos ellos puedan cambiar su lugar de residencia y ejercer este derecho sin ningún contratiempo”, afirmó la funcionaria.

    El TSE detalló que el objetivo es garantizar una participación informada, inclusiva y en igualdad de condiciones para los salvadoreños que residen fuera del país.

    “Aunque estén en el exterior, ellos han sido parte fundamental en su crecimiento económico, en el sostenimiento de sus familias y tienen ese derecho”, expresó Soriano.

    “Queremos facilitarlo”, agregó la presidenta del organismo electoral.

    Las jornadas iniciaron en los consulados de Los Ángeles, California, y Silver Spring, Maryland, desde el lunes hasta hoy miércoles 22 de abril, y continuarán en otras ciudades con alta concentración de salvadoreños.

    El calendario incluye sesiones en San Francisco, California, y Woodbridge, Virginia, los días 23 y 24 de abril; posteriormente en Fresno, California, el 25 y 26; y en San Bernardino, California, el 27 y 28 de abril.

    Los salvadoreños en el exterior tienen derecho al voto presidencial y a votos de diputados, con la salvedad que los votos de salvadoreños con Documento Único de Identidad (DUI) domiciliado en el exterior se contabilizan automáticamente para el departamento de San Salvador.

     

  • Condenan a ocho pandilleros salvadoreños por asesinatos en Houston

    Condenan a ocho pandilleros salvadoreños por asesinatos en Houston

    Ocho salvadoreños vinculados a la estructura criminal MS-13 fueron condenados en Estados Unidos por su participación en una conspiración de crimen organizado que operó en el área de Houston entre 2017 y 2018, informó el Departamento de Justicia de EEUU.

    Las autoridades estadounidenses detallaron que la red ejecutó múltiples delitos, entre ellos extorsión, tráfico de drogas, robos, obstrucción de la justicia y asesinatos, incluyendo víctimas desde los 14 años. Todos los pandilleros estaban con estatus migratorio irregular en Estados Unidos.

    «Las sentencias de hoy envían un mensaje claro: aquellos que llevan a cabo la violencia contra las organizaciones criminales transnacionales serán responsabilizados, sin importar de dónde vengan las órdenes. Estos acusados utilizaron la brutalidad para avanzar dentro de su empresa criminal, y ahora se enfrentan a las consecuencias”, dijo el fiscal John G.E. Marck, del Distrito Sur de Texas.

    Entre los sentenciados figura Edgardo Martínez-Rodríguez, alias “Largo”, de 35 años, considerado un líder de alto rango que ordenó varios homicidios, quien recibió una condena de 50 años de prisión. También fue sentenciado Wilman Rivas-Guido, alias “Inquieto”, de 30 años, con 45 años de cárcel.

    Otros seis implicados se declararon culpables previamente y permanecen bajo custodia. Miguel Ángel Aguilar-Ochoa, alias “Darki”, de 40 años, ingresó ilegalmente a Estados Unidos en cuatro ocasiones, mientras que Wilson José Ventura-Mejía, alias “Discreto”, de 30 años, y Walter Chicas-García, de 28, recibieron penas de 50 años cada uno.

    Asimismo, Luis Ernesto Carbajal-Peraza, de 34 años, y Carlos García-Góngora, de 28, fueron condenados a 45 años de prisión, mientras que Marlon Miranda Morán, de 26 años, deberá cumplir una pena de 35 años.

    Las investigaciones revelaron que durante el periodo más violento de la pandilla en Houston, los mareros utilizaban armas de fuego, machetes, bates de béisbol y hasta sus propias manos para ejecutar a sus víctimas, con el objetivo de mantener el control territorial y fortalecer su reputación criminal.

    Tras los asesinatos, los pandilleros enviaban fotografías de los cuerpos a líderes de la organización en El Salvador como prueba de las ejecuciones, en algunos casos tras mutilar o desmembrar a las víctimas.

    “Estos acusados, actuando en nombre de una pandilla criminal transnacional, llevaron a cabo asesinatos brutales, matando a las víctimas con machetes, bates de béisbol y con sus propias manos, y luego glorificando sus actos violentos al enviar fotos de su carnicería a líderes de la MS-13 en El Salvador”, afirmó el fiscal adjunto A. Tysen Duva.

    En febrero de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos designó a la MS-13 como una organización terrorista extranjera, señalando su presencia en varios estados del país norteamericano, así como en El Salvador y Honduras.

    El caso fue investigado por el FBI y otras agencias de seguridad, en coordinación con autoridades locales y organismos internacionales, como parte de una ofensiva contra estructuras criminales transnacionales.