Redacción DEM ADMIN

Autor: Yolanda Magaña

  • Socios comerciales y empresas ofrecen inversiones millonarias a EEUU para evitar aranceles

    Socios comerciales y empresas ofrecen inversiones millonarias a EEUU para evitar aranceles

    Los socios comerciales que han logrado acuerdos con la Administración Trump y distintas empresas, como Apple o Nvidia, han prometido miles de millones de dólares en inversiones en Estados Unidos para lograr pactos menos lesivos y sortear así unos aranceles que están redefiniendo el orden mundial.

    Las inversiones comprometidas por parte de la Unión Europea (UE), Corea del Sur o Japón, socios comerciales de Estados Unidos, superan ya los 2 billones de dólares, aunque el horizonte temporal es todavía difuso en cuanto a los plazos de los que disponen cada uno de esos socios.

    Ese gasto para contentar a Trump también ha llegado a las empresas, tanto estadounidenses como extranjeras, que buscan librarse de estos gravámenes fabricando en el país norteamericano.

    Hace apenas diez días, EE. UU. y la UE firmaron un acuerdo que, más allá de imponer un arancel del 15 % a las exportaciones europeas, también prevé adquirir gas natural licuado y petróleo estadounidenses por 750.000 millones de euros para sustituir el petróleo ruso.

    Europa también comprará chips por 40.000 millones de euros (unos 46.600 millones de dólares) para desarrollar las gigafactorías de inteligencia artificial (IA) en la UE, además de invertir «al menos 600.000 millones de dólares en diversos sectores de los Estados Unidos de aquí a 2029».

    Corea del Sur ha accedido a acometer inversiones por valor de 350.000 millones de dólares en Estados Unidos y comprar gas natural licuado (GNL) por valor de 100.000 millones de dólares, con tal de rebajar del 25 al 15 % los aranceles a sus exportaciones hacia el mercado estadounidense.

    Japón, que también pagará el 15 % de aranceles para todas sus exportaciones al país norteamericano, creará un fondo de 550.000 millones de dólares para invertir en suelo estadounidense.

    Fabricar en EE. UU., una puerta para evitar los aranceles

    Fabricantes de chips, automovilísticas, empresas tecnológicas o farmacéuticas, compañías que pertenecen a sectores amenazados por los aranceles, han negociado con la Administración Trump para lograr exenciones que siempre han tenido una misma respuesta: invertir en EE. UU.

    Nvidia fue uno de los primeros en prometer una inversión sideral: ya en abril, anunció que fabricaría supercomputadoras de IA en EE. UU. por primera vez y produciría infraestructura en ese ámbito por valor de 500.000 millones de dólares durante los próximos cuatro años.

    Antes, la taiwanesa y líder en la producción de chips TSMC anunció una inversión de 100.000 millones de dólares en EE. UU. para construir tres nuevas fábricas, dos instalaciones de empaquetado de chips avanzados y un centro de desarrollo.

    También se apuntó a esa tendencia Apple, que primero prometió invertir 500.000 millones de dólares en cuatro años para ampliar su producción en el país, una cifra a la que esta semana sumó otros 100.000 millones de dólares.

    Todas estas inversiones tienen un denominador común: evitar los gravámenes de Trump. Pero la cascada de inversiones también llega a otros sectores como el automóvil.

    General Motors explicó en junio que trasladará de México a EE. UU. la fabricación de dos modelos y que durante los próximos años invertirá 4.000 millones de dólares en tres plantas estadounidenses para incrementar su producción.

    No ha sido la única, pues también se han movido otros fabricantes extranjeros como Toyota, que, en boca de su director financiero, Takanori Azuma, dijo esta semana que tienen planes a medio y largo plazo para «impulsar la producción» en Estados Unidos, aunque todavía no han concretado sus inversiones.

    Por ahora, su filial Toyota Norteamérica ya ha anunciado una inversión de 88 millones de dólares en su planta de Virginia para producir la próxima generación transmisores híbridos.

    En el ámbito farmacéutico, Johnson&Johnson destinará 55.000 millones de dólares en cuatro años y la suiza Roche invertirá 50.000 millones de dólares en cinco ejercicios, por los 20.000 millones de la francesa Sanofi o los 50.000 de AstraZeneca en ese mismo periodo.

    Más allá de estos anuncios, en los últimos meses Trump también ha cerrado varias inversiones para «reindustrializar» Estados Unidos, sobre todo tras una gira por Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos (EAU) en la que logró acuerdos por «entre 3.500 y 4.000 millones de dólares» en EE. UU. durante los próximos diez años.

    El republicano aseguró que EAU invertirá 1.400 millones en semiconductores, manufactura e inteligencia artificial durante los próximos diez años, mientras que Arabia Saudí destinará 142.000 millones de dólares a empresas de defensa estadounidenses.

  • Tres heridos y un adolescente detenido en un tiroteo en Time Square en Nueva York

    Tres heridos y un adolescente detenido en un tiroteo en Time Square en Nueva York

    Al menos tres heridos y un sospechoso detenido, un adolescente de 17 años, dejó un tiroteo este sábado en Time Square en Nueva York, lo que desató el caos en uno de los principales puntos turísticos de la ciudad.

    El incidente, por una presunta disputa verbal, comenzó a las 1:20 horas (5:20 GMT) en el cruce de la calle 44 y la séptima avenida, donde resultaron lesionados una mujer de 18 años, y dos hombres de 19 y 65 años, según reportó el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) a la prensa local.

    El presunto tirador está bajo custodia de la policía mientras la investigación continúa, de la que aún no hay más detalles, mientras que los heridos se mantienen en condición estable.

    Los disparos provocaron que cientos de personas en el área, en su mayoría turistas, huyesen del lugar, según videos compartidos en redes sociales por testigos.

    El tiroteo ocurrió casi dos semanas después del que dejó cuatro muertos, incluyendo un policía, en Manhattan, donde el tirador Shane Tamura, quien se suicidó, disparó en un rascacielos que es sede de empresas como el gigante de inversiones Blackstone y las oficinas de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, en inglés).

    Pese a estos incidentes, NYPD aseguró el lunes pasado que Nueva York tuvo el menor número de tiroteos en la historia en los primeros siete meses de 2025, con 412 incidentes y 489 víctimas, con una caída interanual de 26,4 % en los asesinatos.

  • El Manchester United, 240 millones en fichajes y 450 despidos

    El Manchester United, 240 millones en fichajes y 450 despidos

    Con la llegada de Benjamin Sesko a Old Trafford, el Manchester United se ha gastado este verano 240 millones de euros en cuatro futbolistas. Este desembolso contrasta con las 450 personas que perdieron su empleo la temporada pasada por los agresivos recortes del club y con las declaraciones de uno de sus dueños, Jim Ratcliffe, que aseguró que sin estas medidas se hubieran quedado sin dinero en navidades.

    Desde la llegada de Ratcliffe y su empresa INEOS en diciembre de 2023, el Manchester United ha seguido una política de racionamiento para cuadrar unas cuentas que arrojaban pérdidas de 313 millones de libras (360 millones de euros) en los últimos tres años y que sólo podían ir a peor con la no clasificación a Europa de esta temporada y el sonrojante decimoquinto puesto en la Premier League.

    El United primero despidió a 250 personas en 2024 y después amplió ese número en 200 más en mayo de 2025, además de llevar a cabo unos polémicos recortes, como quitar la cena de navidad a los empleados, el viaje pagado a la final de la FA Cup, retirar la pensión a leyendas como sir Alex Ferguson e impedir a los trabajadores comer en el restaurante de la ciudad deportiva.

    «La respuesta es simple, el club se queda sin dinero en navidades si no hacemos esto», respondió Ratcliffe en marzo, despejando además cualquier duda sobre si esto se hacía para poder invertir en jugadores.

    «Un club como el United, que ingresa 650 millones de libras, tiene que invertir una parte en dirigir el club y otro en la plantilla. ¿Dónde quieres gastarlo? ¿Quieres gastarlo en el club o en jugadores? Porque si lo inviertes en la plantilla, vas a conseguir mejores resultados. ¿Y para qué está el Manchester United si no es para ganar títulos? Lo que queremos es invertir en los mejores jugadores del mundo, en lugar de invertirlo en comidas gratis», apuntó el multimillonario británico.

    Al menos fue claro y conciso: nos importan más nuestros futbolistas, aunque luego resulten en decepciones, que nuestros trabajadores.

    Así, el United se ha gastado más de 200 millones de euros en fichajes por cuarta temporada consecutiva. Han llegado Sesko (85 millones), Bryan Mbeumo (75), Matheus Cunha (74) y Diego León (4), mientras que no han ingresado nada por salidas directas, más allá de la marcha como cedido de Marcus Rashford al Barcelona que ahorra unos 14 millones de libras al United.

    Además, se han embolsado unos 20 millones por las ventas de jugadores desarrollados por ellos como Álvaro Carreras, Anthony Elanga y Maxi Oyedele, mientras que el Chelsea tuvo que pagar una multa de 5 millones por no quedarse en propiedad a Jadon Sancho.

    A esto se suma la devaluación de futbolistas como el hispano-argentino Alejandro Garnacho, cuya venta al Chelsea puede dejar 40 millones que solucionarían el ‘fair play’ financiero del club, y Rasmus Hojlund, que saldrá por un precio muy inferior a los 78 millones que costó hace dos años.

    Sin embargo, el mercado del United no acaba con esos 240 millones gastados y en los próximos días se espera que puje por Carlos Baleba, centrocampista del Brighton, equipo conocido precisamente por no vender barato, con operaciones a sus espaldas como la de Marc Cucurella, traspasado al Chelsea por 60 millones, o la del ecuatoriano Moisés Caicedo, que le costó más de 120 millones a los ‘Blues’.

  • El pacificador Trump puede caer en la trampa de Putin

    El pacificador Trump puede caer en la trampa de Putin

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en sus ansias de lograr el Nobel de la Paz, puede caer en la trampa del jefe del Kremlin, Vladímir Putin, que quiere aprovechar la cumbre de Alaska –el sábado 15 de agosto– para plasmar en papel lo que no ha podido lograr en el campo de batalla.

    «Por supuesto, los presidentes, sin lugar a dudas, se centrarán en discutir las opciones de lograr un arreglo pacífico y duradero para la crisis ucraniana», dijo anoche Yuri Ushakov, asesor de Putin para política internacional.

    Putin no visita Estados Unidos desde que se reuniera en 2015 en Nueva York con el entonces presidente, Barack Obama, tras su intervención en la ONU, que allanó el camino a la intervención militar rusa en Siria.

    Los expertos independientes rusos temen que Putin vuelva a «embaucar» a Trump, como ya hiciera en su anterior cumbre en 2018 (Helsinki), y únicamente gane tiempo para seguir avanzando militarmente en Ucrania.

    Putin quiere emular a Gorbachov

    El Kremlin -que considera prácticamente una humillación que Putin se reúna con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski- abogó desde un principio por una cumbre bilateral al estilo de las que celebraron la Unión Soviética y Estados Unidos entre 1985 y 1988.

    Al igual que hicieran entonces los líderes soviético Mijaíl Gorbachov y estadounidense Ronald Reagan, Putin no sólo quiere discutir el conflicto ucraniano, sino muchos otros asuntos internacionales y de seguridad estratégica.

    De hecho, Gorbachov y Reagan firmaron en 1987 el tratado de eliminación de misiles de corto y medio alcance (INF), el primer acuerdo de desarme nuclear durante la Guerra Fría y que Moscú abandonó definitivamente esta misma semana.

    Por eso, el Kremlin pareció encantado con la elección de Alaska, ya que, como argumentó Ushakov, Rusia y EE.UU. «son vecinos, tienen frontera común».

    «Es totalmente lógico que nuestra delegación vuele simplemente a través del estrecho de Béring y que precisamente en Alaska se celebre una cumbre tan importante y esperada entre los líderes de ambos países», dijo.

    Además, Ushakov subrayó que Rusia está interesada en que «el próximo encuentro entre los presidentes Putin y Trump tenga lugar en territorio ruso. La correspondiente invitación ya ha sido enviada».

    Ucrania, un asunto interno ruso

    Según los expertos independientes rusos, Putin aceptó reunirse con Trump exclusivamente para evitar las sanciones de la Casa Blanca.

    Mantienen que Putin volvió a «engañar» esta semana al emisario de la Casa Blanca, Steve Witkoff, con el que ya se reunió en cinco ocasiones sin ningún resultado, ya que las negociaciones con Ucrania en Estambul únicamente han resultado en canjes de prisioneros.

    La cumbre tendrá lugar este viernes (15 de agosto), pero eso no quiere decir que Putin vaya a renunciar a sus principales objetivos: reconocimiento de la anexión de cinco regiones; neutralidad y desmilitarización ucraniana; cese de la ayuda militar occidental a Kiev y nuevas elecciones para reemplazar a Zelenski.

    El mensaje es que el conflicto ucraniano es «un asunto interno ruso» -de la victoria depende el futuro político y económico del régimen ruso- y que Occidente es el que tiene que convencer a Kiev de que acepte las condiciones del Kremlin.

    Todos los analistas admiten que para Putin no existe ninguna diferencia entre los objetivos políticos y los fines militares, que se resumen en el repliegue incondicional de Ucrania.

    Poco importa que el ejército ruso no haya podido tomar los principales bastiones ucranianos en el Donbás y que más del 25 % de Donetsk -unos 6.500 kilómetros cuadrados- aún esté bajo control de Kiev.

    Mientras, Putin se sigue preparando para una guerra de desgaste: ha acelerado el reclutamiento de tropas para la creación de nuevas brigadas -los puestos de alistamiento han reaparecido en Moscú- e intensificado la fabricación de misiles y drones de asalto.

    La cuestión territorial

    El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, aseguró que Washington tiene ahora más claro «bajo qué condiciones Rusia estaría dispuesta a poner fin a la guerra» e incluso habló de «ejemplos concretos».

    Eso sí, subrayó que, «obviamente, los ucranianos tienen algo que decir» y admitió que para que haya paz ambos bandos tendrán que hacer «concesiones territoriales».

    Trump pareció ir más allá el viernes al asegurar que el futuro acuerdo de paz podría incluir un intercambio de territorios.

    «Hablamos de un territorio disputado durante tres años y medio, con la muerte de muchos rusos y ucranianos. (…) Es complicado. Habrá intercambios de territorios para beneficio de ambos», afirmó al presidir la firma de un histórico acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán.

    No obstante, Zelenski advirtió anoche en su mensaje a la nación que no lo pondrá fácil: «No vamos a recompensar a Rusia por lo que ha perpetrado».

    «La respuesta a la cuestión territorial ucraniana ya está contenida en la Constitución de Ucrania (…) Los ucranianos no regalarán su territorio al ocupante», subrayó.

  • Más de 730 sismos se suman en San Lorenzo, Ahuachapán

    Más de 730 sismos se suman en San Lorenzo, Ahuachapán

    El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Marn) informó este sábado que desde el sismo de 5.9 grados del 29 de julio a las 3:21 p.m. hasta este sábado 9 de agosto a las 4:00 a.m. se han registrado un total de 733 sismos.

    Del total de sismos, han sido sensibles a la población un total de 145.

    La actividad sísmica se debe a la activación de las fallas geológicas en la zona del distrito de San Lorenzo, Ahuachapán Norte, y sus alrededores.

    El 29 de julio a las 3:21 de la tarde se registró un sismo de 5.9 grados que provocó daños en 264 viviendas, de las cuales 197 están ubicadas en Ahuachapán Norte, al menos 71 viviendas en Ahuachapán Centro y dos en Ahuachapán Sur.

  • CIDH insta a reconsiderar reforma de reelección presidencial indefinida en El Salvador

    CIDH insta a reconsiderar reforma de reelección presidencial indefinida en El Salvador

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó el viernes a reconsiderar una reforma constitucional aprobada y ratificada la semana pasada que habilita la reelección presidencial indefinida en El Salvador.

    «La CIDH insta a reconsiderar la reforma que permite la reelección indefinida o la permanencia prolongada de la misma persona en el Poder Ejecutivo», indicó el organismo en un comunicado y recordó la obligación que tiene el Poder Judicial de «realizar el control de convencionalidad en el ámbito de sus competencias y asegurar el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado».

    La CIDH consideró que «la medida representa un serio retroceso para la democracia y el Estado de derecho en el país, no solo por el contenido de la reforma, sino por su adopción de manera acelerada, sin debate legislativo ni consulta pública».

    Manifestó «su preocupación por la reforma constitucional que altera la duración del mandato presidencial y habilita la reelección indefinida para el cargo, entre otros aspectos».

    La Asamblea Legislativa, dominada por el partido oficialista Nuevas Ideas (NI), aprobó y ratificó, en una sola jornada el pasado 31 de julio, sin un análisis anterior ni debate, la reforma a los artículos 75, 80, 152 y 154 de la Constitución, con la que el presidente Nayib Bukele tendría vía libre para optar por un tercer mandato consecutivo.

    Bukele defendió el domingo la enmienda, a pesar de que en enero de 2024 dijo que no estaba buscando la reelección indefinida y sostuvo que en el país no existía «la figura de un plebiscito o referéndum para poder modificar eso».

    «Preocupa a la Comisión la falta de participación ciudadana y la acelerada aprobación de reformas de tal envergadura, las cuales afectan normas de acceso y ejercicio del poder político, esenciales para la democracia y el Estado de derecho», subrayó la CIDH.

    Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) «ha establecido que la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa» y es contraria a tratados internacionales.

    Lamentó que «esta reforma constitucional tiene lugar en un contexto de profunda debilidad de la independencia judicial en el país, a partir de la destitución expedita de personas magistradas de la Sala de lo Constitucional de la Suprema Corte de Justicia en 2021, sin observar el debido proceso y causas específicas, y el inmediato nombramiento de otra composición».

    Dichos magistrados, entre ellos exabogados de altos funcionarios y exasesores del Gobierno, cambiaron una interpretación de la Constitución para habilitar la reelección inmediata, por lo que Bukele pudo competir en 2024 y ganar su segundo mandato consecutivo, pese a la prohibición constitucional.

    Este viernes, la diputada del partido opositor VAMOS, Claudia Ortiz, presentó ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema una demanda de inconstitucionalidad contra esta reforma, que también elimina la segunda vuelta y extiende el periodo presidencial a 6 años.

  • Nuevas Ideas dice ley de bancos de inversión atraerá capital privado internacional a El Salvador

    Nuevas Ideas dice ley de bancos de inversión atraerá capital privado internacional a El Salvador

    La diputada Dania González, de Nuevas Ideas, aseguró que la nueva Ley de Bancos de Inversión aprobada el jueves es importante para no frenar la innovación, para establecer marcos regulatorios y para atraer capitales internacionales a El Salvador.

    Según la explicación de González, los bancos de inversión serán instituciones que ayudarán «a empresas, gobiernos y otras instituciones” a “obtener fondos económicos para financiar proyectos grandes”, como la construcción de infraestructura pública, lanzamiento de productos o expansión.

    Los nuevos bancos de inversión podrán proveer servicios bitcoin o en criptomonedas estables pero atenderán exclusivamente a inversionistas que tengan al menos un equivalente de $250,000 en este tipo de monedas o en dólares.

    “Se enfocan en ayudar a sus clientes a vender acciones o bonos en los mercados financieros, facilitar la venta y compra de empresas, así como ofrecer asesoría sobre cómo manejar grandes inversiones”, leyó González, durante la plenaria del jueves.

    La legisladora dijo que la nueva Ley de Bancos de Inversión beneficiará a El Salvador con “la atracción de capital privado internacional”, lo que permitirá que “los fondos de inversión, grupos financieros y actores de alto patrimonio se instalen en el país o utilicen nuestras entidades como plataforma de operaciones regionales”, ya que muchos “pueden establecer como sedes en nuestro país”.

    En segundo lugar, indicó que los bancos de inversión “van a canalizar recursos a proyectos de infraestructura, energía, tecnología, innovación y asociaciones públicos privados” para promover el crecimiento en el país.

    Añadió que con la normativa se «ampliará la arquitectura institucional del sistema financiero salvadoreño como una figura nueva pero regulada y supervisada complementaria a la banca tradicional».

    “Se va a profundizar en el mercado de capital y activos digitales, esto abre una puerta para operaciones modernas, seguras y reguladas como el bitcoin, los stablecoins, el oro tokenizado, bonos tokenizados y otros instrumentos digitales con supervisión y la regulación debida con el Banco Central de Reserva y la SSF. También estamos regulando la participación de la Comisión Nacional de Activos Digitales”. Dania González, diptuada de Nuevas Ideas.

    Según la legisladora de Nuevas Ideas, esta regulación generará «confianza institucional y competitividad” en el país.

    Los bancos de inversión deberán tener un capital mínimo de $50 millones, serán autorizados por la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) y estará sujetos a auditorías.

    Según la diputada los inversionistas que atiendan este tipo de bancos de inversión deberán tener «capacidad para asumir riesgos».

    “Esto nos va a permitir proteger a pequeños y medianos ahorrantes, evitando que accedan a servicios financieros complejos sin la debida preparación o respaldo patrimonial, a la vez habilita un marco especializado para quienes sí tienen este perfil sin frenar la innovación», indicó.

    «Todo esto es sumamente importante que permanezca regulado en nuestro país, es por eso que estamos haciendo estas discusiones y estamos dejando sumamente claro cuáles son estos marcos regulatorios para que no frenemos la innovación y podamos atraer mayor inversión internacional”, agregó.

    La mayor novedad de la Ley de Bancos de Inversión es que realizarán operaciones financieras pasivas o activas con inversionistas que tengan disponibles al menos $250,000 en dólares, bitcoin, criptomonedas, bonos u oro, incluso tokenizados. Estos bancos deberán tener un capital social mínimo de $50 millones y una reserva de legal de capital de un 25 % y una reserva de liquidez que será establecida por el Banco Central de Reserva pero proporcional a sus operaciones pasivas, es decir, a los préstamos o financiamiento que hayan otorgado.

  • Préstamo adicional de $120 millones para puente atirantado en Apopa está en proceso de ratificación

    Préstamo adicional de $120 millones para puente atirantado en Apopa está en proceso de ratificación

    Además de recibir solicitudes de dos nuevos préstamos con el Banco Mundial, la Asamblea Legislativa recibió el jueves la solicitud de ratificación o aprobación del préstamo adicional para la construcción del bypass de Apopa por $120 millones, con la misma institución financiera.

    El préstamo fue suscrito el 25 de julio de 2025 por el ministro de Hacienda, Jerson Posada, y el 24 de julio de 2025 por el representante del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).

    El préstamo se denomina “Financiamiento adicional para el proyecto de transporte e infraestructura resiliente de El Salvador” y se trata de un aumento del financiamiento debido a la “ampliación del alcance del puente atirantado”, las obras complementarias y el fortalecimiento institucional, según el Ministerio de Hacienda.

    Para el proyecto del bypass de Apopa la Asamblea Legislativa aprobó un primer préstamo de $150 millones el 9 de abril de 2024.

    Según la explicación de Hacienda a los diputados, cuando solicitaron la autorización, este segundo préstamo financiará la construcción de una carretera de circunvalación de aproximadamente 13 kilómetros, pasos subterráneos y elevados; el diseño, ejecución y supervisión de obras complementarias en la infraestructura existente; e iluminación, señalización, control de velocidad, paradas de autobús e infraestructura peatonal; además de un puente con una estructura atirantada de 320 metros de longitud y cuatro carriles de circulación.

  • Gobierno pide autorización para negociar dos préstamos por $350 millones con el Banco Mundial

    Gobierno pide autorización para negociar dos préstamos por $350 millones con el Banco Mundial

    El gobierno pidió a la Asamblea Legislativa que lo autorice a suscribir dos nuevos préstamos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) o Banco Mundial que suman $350 millones, que pueden ser usados en obligaciones del Estado, transferencias varias o refuerzo a la caja fiscal.

    El primer préstamo por $250 millones será destinado para el proyecto “Políticas de desarrollo para la sostenibilidad fiscal y la resiliencia de El Salvador”, será pagado a un plazo de 25 años, una comisión inicial de 0.25 % y una comisión de compromiso de 0.25 %.

    Según el ministro de Hacienda, Jerson Posada, podrá usarse para “atender prioridades estratégicas del gobierno, obligaciones generales del Estado, transferencias varias o eventuales apoyos a caja fiscal”.

    Hacienda fue autorizado por el presidente de la República, según el secretario jurídico presidencial, Adolfo Muñoz, para suscribir este préstamo. “El gobierno tiene entre sus propósitos el continuar realizando esfuerzos a fin de fortalecer la sostenibilidad fiscal y la resiliencia”, argumentó Muñoz, en su correspondencia al ministro.

    Un segundo préstamo, por $100 millones, titulado “Préstamo de políticas de desarrollo para la sostenibilidad fiscal y la resiliencia de El Salvador como una opción de desembolso diferido ante catástrofes” busca financiar procesos de respuesta y recuperación ante emergencias “ya sea por eventos naturales adversos o de salud pública”.

    Según el artículo 2 del proyecto de decreto de autorización, podrá usarse en transferencias varias, financiamiento de acciones estratégicas u obligaciones generales del Estado, o apoyo directo a la caja fiscal.

    Este préstamo será pagado a un plazo de 30 años y una comisión inicial de 0.50 % del monto del préstamo, es decir, $500,000.

    Ambos créditos tienen un periodo de gracia de cinco años.

    Las solicitudes de autorización de negociación de los préstamos serán estudiadas en la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa, que se reúne el lunes.

  • Claves y beneficios de la nueva ley para la diáspora y salvadoreños retornados

    Claves y beneficios de la nueva ley para la diáspora y salvadoreños retornados

    La «Ley especial de beneficios y protección para la diáspora y personas en movilidad humana» aprobada el jueves por la Asamblea Legislativa establece regulaciones para tres tipos de salvadoreños: los que viven en el extranjero o la diáspora, los deportados y quienes aplican a programas de trabajo temporal en el extranjero.

    La normativa define una persona retornada como la que «voluntariamente o en cumplimiento de una decisión administrativa o judicial de un tercer Estado regresa a su país» y establece que incluye a los deportados.

    La ley establece una instancia que reúne a varias instituciones públicas para establecer una política de «movilidad humana», considerada como un «derecho humano» por «razones voluntarias o forzadas» para establecerse temporal o definitivamente en un lugar de destino.

    Estas son las claves y los beneficios para la diáspora que viene o visita El Salvador, los salvadoreños deportados desde el extranjero y los contratados en el extranjero bajo un programa laboral temporal.

    Exención a menaje de casa

    Si reside en el extranjero y manifiesta su intención de retornar para fines vacacionales, temporales o permanentes, sin renunciar a la nacionalidad, una declaración jurada de su domicilio en El Salvador «para efectos de comprobación de la ubicación» se beneficiarán con:

    Exención de impuestos a la transferencia de bienes muebles y a la prestación de servicios, por única vez, siempre que el valor del menaje del grupo familiar –bienes para uso del hogar– no supere los $100,000.

    Exención a la importación de dos vehículos

    Exención de derechos e impuestos a la importación, incluyendo el impuesto a la transferencia de bienes muebles, de dos vehículos automotores de tipo liviano por grupo familiar, que deberán conservar por al menos dos años. Aplica para vehículos de trabajo. Los diputados sostienen que los vehículos no deben tener más de ocho años de fabricación.

    Exención a la importación de implementos de trabajo

    Un año después del ingreso del salvadoreño a su país, podrá beneficiarse con la exención total al pago de los derechos arancelarios a la importación, incluyendo el impuesto a la transferencia de bienes muebles y prestación de servicios, por un monto que no supere los $100,000.

    Estado facilitará inversiones de la diáspora

    La ley indica que las instituciones como Invest y ministerios de exteriores y economía, así como el comisionado para la atención de salvadoreños en el exterior, facilitarán las inversiones de la diáspora en El Salvador.

    Facilidades financieras a la diáspora

    También establece que «las instituciones financieras», las gestoras de fondos de inversión y casas corredoras de bolsa «pondrán a disposición medios electrónicos» disponibles en «el exterior» para «ejecutar transacciones», para operaciones remotas.

    Las entidades financieras «estarán en la obligación de prestar servicios financieros a salvadoreños» amparados bajo la ley y que deseen abrir cuentas bancarias o hacer uso de los servicios financieros. Podrán presentar su historial crediticio o declaraciones en el extranjero para demostrar su capacidad crediticia y de pago.

    Facilidades a inversionistas de la diáspora

    El Ministerio de Relaciones Exteriores tendrán la facultad de «vincular a potenciales inversionistas de la diáspora» con las instituciones nacionales «para su seguimiento».

    Diáspora podrá inscribir en Gobernación fundaciones desde el extranjero

    Los salvadoreños que residan en el extranjero podrán constituir asociaciones y fundaciones sin fines de lucro en el extranjero y solicitar su registro en El Salvador digitalmente en Gobernación, y se regirán por la Ley de asociaciones y fundaciones sin fines de lucro. Podrán aplicar a exención fiscal para donaciones sociales.

    Gobierno integrará a la diáspora en actividades

    El gobierno se ha planteado en la ley la participación de salvadoreños que residen en el extranjero en actividades artísticas, culturales, económicas, deportivas «para su desarrollo e integración».

    Empleo para salvadoreños deportados: incentivos

    La ley establece incentivos para las empresas que contraten personas retornadas o deportadas, y serán incluidos en un registro de «Empleos para salvadoreños retornados». Podrán deducirse de su renta imponible cantidades desde tres hasta cinco salarios mínimos. Actualmente el salario mínimo es $408.80 en el sector comercio e industria.

    Regulación a empresas que reclutan trabajadores salvadoreños en el extranjero

    La ley regula las agencias o empresas privadas que deseen participar en programas de movilidad laboral internacional, que deberán registrarse ante el Ministerio de Trabajo de manera obligatoria, que llevará el monitoreo y la supervisión de las mismas.