Categoría: El Mundo

  • Candidato izquierdista peruano se niega a aceptar un eventual triunfo de Fujimori

    Candidato izquierdista peruano se niega a aceptar un eventual triunfo de Fujimori

    El candidato izquierdista Roberto Sánchez denunció este martes, sin dar pruebas, la existencia de un supuesto “fraude en desarrollo” en la segunda vuelta presidencial de Perú y adelantó que no reconocerá como presidenta a la candidata derechista Keiko Fujimori, quien mantiene una ventaja en el conteo oficial de votos.

    Durante una conferencia de prensa en Lima, Sánchez cuestionó el procedimiento utilizado para el traslado y escrutinio de los votos emitidos por los peruanos residentes en el exterior, al considerar que se vulneraron normas electorales que garantizan la integridad del proceso.

    Con el 99.71 % de las actas escrutadas, Fujimori registra el 50.11 % de los votos válidos frente al 49.88 % obtenido por Sánchez, una diferencia de 40,468 sufragios que la mantiene al frente de la contienda.

    Sin embargo, el candidato del partido Juntos por el Perú sostiene que, si se excluyeran los votos procedentes del extranjero, los resultados se invertirían a su favor. Según sus cálculos, obtendría el 50.11 % de los votos válidos y una ventaja de 40,925 sufragios sobre la candidata de Fuerza Popular.

    Sánchez afirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores promovió cambios en el mecanismo de recepción de votos desde el exterior, permitiendo que las actas fueran trasladadas físicamente hasta Lima en lugar de transmitirse digitalmente para su procesamiento.

    “En esa afectación, ha ocurrido una manipulación de esa votación en beneficio del partido Fuerza Popular, de la señora Keiko Fujimori”, declaró el aspirante presidencial.

    El dirigente agregó que las presuntas irregularidades constituyen “un fraude en desarrollo” y pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspender el conteo de esos votos mientras se revisa la legalidad del procedimiento aplicado.

    “Si el JNE no resuelve en atención a la seguridad jurídica, ese fraude se habrá consumado”, manifestó.

    Sánchez también anunció que, si se confirma la victoria de Fujimori bajo las actuales condiciones, desconocerá la legitimidad de su eventual gobierno.

    “En esas condiciones de transgresión de las normas, no reconoceremos el gobierno de la señora Fujimori, y haremos la lucha democrática en el marco de la ley y la Constitución”, afirmó.

    Además, hizo un llamado a sus simpatizantes para movilizarse y defender lo que considera la transparencia del proceso electoral. “Tenemos que defender la democracia y evitar cinco años más de captura de las instituciones”, sostuvo.

    Consultado sobre las pruebas que respaldan sus denuncias, el candidato aseguró que el simple cambio en el mecanismo de recepción de votos desde el extranjero constituye evidencia suficiente.

    “Es la prueba evidente y fáctica, no necesita otras demostraciones, ha quebrado la naturaleza de un proceso electoral”, argumentó.

    Paralelamente, Juntos por el Perú presentó una denuncia constitucional contra el canciller Carlos Pareja, a quien acusa de haber facilitado el procedimiento cuestionado. La agrupación solicita su inhabilitación por diez años y que sea procesado por la presunta comisión de delitos contra la voluntad popular.

    El canciller rechazó las acusaciones y aseguró que su participación se limitó a funciones logísticas y consulares coordinadas con los organismos electorales responsables del proceso.

    Hasta el momento, las misiones internacionales de observación electoral no han reportado evidencias de fraude ni han cuestionado el mecanismo utilizado para el traslado de las actas procedentes del exterior.

     

  • De la Espriella dice que Colombia se sumará al Escudo de las Américas el 7 de agosto

    De la Espriella dice que Colombia se sumará al Escudo de las Américas el 7 de agosto

    El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, anunció este martes que su país se integrará al Escudo de las Américas a partir del próximo 7 de agosto, fecha en la que asumirá oficialmente el cargo en sustitución de Gustavo Petro.

    La declaración fue realizada a través de la red social X, donde el líder del movimiento Defensores de la Patria adelantó uno de los principales ejes de su estrategia de seguridad.

    “A partir del 7 de agosto, Colombia hará parte del Escudo de las Américas. Colombia NO será más gobernado por un gobierno complaciente con el narcoterrorismo, pasaremos a combatirlo como corresponde”, escribió De la Espriella.

    El Escudo de las Américas fue creado en marzo pasado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como una coalición regional orientada a fortalecer la lucha contra el narcotráfico, las pandillas y las organizaciones criminales transnacionales.

    Actualmente, la iniciativa cuenta con la participación de gobiernos aliados de Washington, entre ellos Argentina, Chile, Ecuador y El Salvador, mientras que administraciones de izquierda como Brasil, Colombia, México y Guatemala optaron por mantenerse al margen durante su lanzamiento.

    El anuncio del mandatario electo confirma el giro en la política exterior y de seguridad que impulsará su administración, marcada por una mayor cercanía con Estados Unidos y una postura de mano dura frente al crimen organizado.

    De la Espriella obtuvo la victoria en la segunda vuelta presidencial celebrada el pasado domingo, según el conteo preliminar, con el 49.66 % de los votos frente al 48.7 % alcanzado por el candidato izquierdista Iván Cepeda.

    Durante la campaña electoral recibió el respaldo público de Trump, quien esta semana aseguró que el dirigente colombiano “será un gran presidente” y afirmó que las relaciones bilaterales mejorarán significativamente bajo su mandato.

    La futura incorporación de Colombia al Escudo de las Américas también podría traducirse en una mayor cooperación militar, policial y de inteligencia con Washington para enfrentar a grupos armados ilegales y redes de narcotráfico.

    Las relaciones entre ambos países experimentaron tensiones durante el gobierno de Petro debido a diferencias sobre la estrategia antidrogas y las políticas de seguridad.

    Entre los episodios más relevantes destacó la salida de Colombia de la lista de países considerados por Estados Unidos como socios activos en la lucha contra el narcotráfico, así como las constantes discrepancias sobre las mediciones de cultivos ilícitos realizadas por organismos internacionales.

    Con la llegada de De la Espriella a la Casa de Nariño, se prevé un fortalecimiento de los vínculos con Washington y una mayor alineación con las políticas impulsadas por la administración Trump en el continente.

  • EE.UU. sanciona a la nuera de Raúl Castro y a cinco empresas cubanas

    EE.UU. sanciona a la nuera de Raúl Castro y a cinco empresas cubanas

    El Gobierno de Estados Unidos anunció este martes nuevas sanciones contra Annalie Lilliam Rueda Cardero, nuera del expresidente cubano Raúl Castro, así como contra cinco empresas señaladas por mantener vínculos con las autoridades de Cuba.

    La medida fue adoptada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, como parte de la estrategia de presión impulsada por la administración del presidente Donald Trump contra el gobierno cubano.

    Rueda Cardero es esposa de Alejandro Castro Espín, hijo de Raúl Castro, quien también fue sancionado a principios de junio junto con el actual mandatario cubano, Miguel Díaz-Canel, y otros familiares de altos funcionarios del régimen.

    Las sanciones alcanzan además a cinco empresas consideradas estratégicas para el aparato estatal cubano. Tres de ellas están vinculadas al Grupo de Administración Empresarial (GAESA), el conglomerado económico controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

    Entre las entidades sancionadas figura Almacenes Universales, una empresa dedicada a servicios logísticos, transporte y almacenamiento que además controla el movimiento de contenedores en el puerto de Mariel, uno de los principales centros comerciales de Cuba.

    También fueron incluidas Rafin, encargada de ofrecer servicios financieros al conglomerado militar, y el Banco Financiero Internacional, institución que administra operaciones con empresas extranjeras que mantienen negocios dentro y fuera de la isla.

    Por otra parte, Washington impuso sanciones a Geominera, empresa estatal adscrita al Ministerio de Energía y Minas, y a la siderúrgica José Martí, considerada por las autoridades estadounidenses como el principal productor de acero en bruto de Cuba.

    Estas acciones se suman a las medidas anunciadas a comienzos de junio contra el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, los Comités de Defensa de la Revolución, la agencia turística Amistur Cuba S.A., el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y la empresa minera La Victoria.

    La administración Trump sostiene que estas sanciones buscan limitar las fuentes de financiamiento del régimen cubano y aumentar la presión sobre las estructuras políticas y económicas que sostienen al gobierno comunista instaurado en la isla desde 1959.

    Además de las sanciones financieras, Washington ha endurecido las restricciones comerciales y energéticas contra Cuba, en un esfuerzo por debilitar la capacidad operativa del Gobierno y promover cambios políticos en el país caribeño.

     

  • La RD del Congo eleva a 1,048 los casos de ébola, incluyendo 267 muertos

    La RD del Congo eleva a 1,048 los casos de ébola, incluyendo 267 muertos

    La República Democrática del Congo (RDC) elevó a 1,048 los casos confirmados de ébola durante el brote declarado el pasado 15 de mayo en el este del país, una emergencia sanitaria que ya deja 267 fallecidos y mantiene en alerta a las autoridades de salud de la región.

    El más reciente informe del Ministerio de Comunicación congoleño indica que la tasa de letalidad alcanza el 25.5 %, mientras que los contagios han sido identificados en 34 de las 104 zonas sanitarias distribuidas en las tres provincias afectadas por la epidemia.

    Las autoridades reportaron además que al menos 371 personas permanecen hospitalizadas o bajo aislamiento preventivo, mientras que el rastreo de contactos alcanza el 70.8 % de los casos detectados.

    Hasta el momento, 112 pacientes lograron recuperarse de la enfermedad. Sin embargo, las instituciones sanitarias reforzaron las labores de vigilancia ante el incremento sostenido de nuevos contagios registrados durante las últimas semanas.

    «Observamos un número creciente de casos confirmados de una semana a otra, lo que se traduce en una transmisión continua de la enfermedad en la comunidad. Sigue siendo posible una rápida expansión geográfica de la epidemia si no se ponen en marcha rápidamente las medidas de salud pública», alertó el Instituto Nacional de Salud Pública de la RDC.

    El brote fue declarado oficialmente en la provincia de Ituri, ubicada en la frontera con Uganda y Sudán del Sur. Esta región concentra el 91 % de los contagios confirmados y el 80.9 % de las muertes registradas hasta la fecha. Posteriormente, la enfermedad se extendió a las provincias de Kivu del Norte y Kivu del Sur.

    La epidemia también cruzó las fronteras hacia Uganda, donde se contabilizan 19 casos confirmados, incluidos 14 considerados importados desde territorio congoleño. Entre los pacientes diagnosticados en ese país se reportan dos fallecidos.

    Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el actual brote corresponde a la cepa Bundibugyo, cuya tasa de mortalidad oscila entre el 30 % y el 50 %. Actualmente no existe una vacuna autorizada ni un tratamiento específico contra esta variante. La OMS considera alto el riesgo de expansión en África subsahariana y bajo a nivel mundial.

    La agencia sanitaria de Naciones Unidas estima que el virus comenzó a circular en Ituri aproximadamente dos meses antes de la declaración oficial del brote y el pasado 17 de mayo catalogó la situación como una emergencia de salud pública de importancia internacional.

    Esta epidemia se convierte en la tercera más grave registrada en la historia del ébola. Solo es superada por el brote que afectó a África Occidental entre 2014 y 2016, que provocó cerca de 11,000 muertes y 28,000 contagios, y por la epidemia registrada en el este de la RDC entre 2018 y 2020, que dejó 2,299 fallecidos y 3,481 casos confirmados.

     

  • Administración Trump apelará fallo que favorece al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Administración Trump apelará fallo que favorece al salvadoreño Kilmar Ábrego

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que apelará la decisión judicial que desestimó los cargos de tráfico de personas contra el salvadoreño Kilmar Ábrego García, un caso que ha generado controversia por su deportación errónea y posterior regreso al país norteamericano.

    La notificación fue presentada el lunes, pocas horas antes de que venciera el plazo legal para recurrir el fallo, con el objetivo de que el caso sea revisado por la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito, con sede en Ohio.

    La decisión apelada fue emitida por una jueza federal de Tennessee, quien concluyó que los cargos fueron presentados de manera “selectiva y vengativa”, por lo que ordenó su desestimación.

    Ábrego García se convirtió en una figura central de un prolongado litigio migratorio después de haber sido deportado en marzo de 2025 a una prisión en El Salvador, pese a que posteriormente el propio Gobierno estadounidense reconoció que la expulsión ocurrió debido a un error administrativo.

    Tras una orden judicial que exigió su retorno a Estados Unidos, el salvadoreño fue nuevamente detenido por las autoridades y acusado de participar en actividades de tráfico de personas.

    El caso se remonta a 2022, cuando agentes de la Policía Estatal de Tennessee detuvieron una furgoneta en la que viajaba Ábrego García junto a varias personas que no pudieron presentar documentos de identidad ni pruebas de ciudadanía.

    En aquel momento, los ocupantes fueron liberados con una advertencia y las investigaciones no derivaron en cargos formales. Sin embargo, el expediente fue reactivado después de que Ábrego García regresara a territorio estadounidense tras su deportación.

    A pesar de admitir que la expulsión inicial fue producto de un error burocrático, la administración del presidente Donald Trump ha sostenido que Ábrego García mantiene vínculos con la pandilla MS-13, aunque hasta ahora no ha presentado pruebas públicas que respalden esa acusación.

    Con la apelación, el Gobierno busca reactivar el proceso penal y dejar sin efecto la decisión que anuló los cargos, mientras continúa explorando alternativas para una nueva deportación del salvadoreño.

    Medios estadounidenses señalan que entre las opciones evaluadas por las autoridades migratorias figura trasladarlo a un tercer país, entre ellos Liberia (en África) u otra nación dispuesta a recibirlo.

    El caso continúa generando debate en Estados Unidos sobre los procedimientos migratorios, las garantías judiciales y el uso de acusaciones penales en procesos de deportación.

     

  • Carta enviada tras el secuestro de la madre de la periodista Savannah Guthrie afirmaba que murió en cautiverio

    Carta enviada tras el secuestro de la madre de la periodista Savannah Guthrie afirmaba que murió en cautiverio

    Una de las notas enviadas pocos días después del secuestro de Nancy Guthrie, madre de la presentadora estadounidense Savannah Guthrie, afirmaba que la mujer había fallecido durante su cautiverio, según información revelada por investigadores, citada por medios de comunicación de Estados Unidos, y la Corporación Británica de Radiodifusión (BBC por sus siglas en inglés).

    El mensaje forma parte de dos comunicaciones enviadas a la familia y a varios medios tras la desaparición de la mujer de 84 años, ocurrida en enero cerca de Tucson, en el estado de Arizona.

    De acuerdo con los reportes, la primera nota exigía el pago de varios millones de dólares en bitcoin a cambio de su liberación. La segunda, en cambio, ya no planteaba ninguna demanda económica y señalaba que la víctima había muerto.

    Según las versiones conocidas, los autores del mensaje aseguraban que no tenían la intención de provocar la muerte de Nancy Guthrie y ofrecían disculpas a sus familiares. Sin embargo, la Oficina del Sheriff del condado de Pima evitó pronunciarse sobre el contenido de las cartas y reiteró que las pesquisas continúan abiertas.

    «El Departamento del Sheriff del condado de Pima continúa trabajando en estrecha colaboración con el FBI a medida que los investigadores rastrean las pistas, revisan la información e investigan los hechos relacionados con este caso», indicó un portavoz de la institución.

    Mientras tanto, el FBI mantiene la investigación junto con las autoridades locales para esclarecer la desaparición de la madre de la reconocida conductora del programa Today de NBC.

    La cadena CBS, aliada de la BBC en Estados Unidos, informó que las autoridades habían solicitado a los medios de comunicación no divulgar detalles de las notas mientras avanzaban las investigaciones sobre el caso.

    Nancy Guthrie fue vista por última vez el 31 de enero, cuando familiares la dejaron en su residencia. La alarma surgió al día siguiente, luego de que no se presentara a una reunión virtual de carácter religioso que tenía prevista con una amiga.

    La primera carta de rescate llegó un día después de su desaparición. Según los investigadores, el documento contenía referencias precisas sobre la vivienda de la víctima, incluyendo detalles de su habitación y del entorno de la propiedad.

    Los reportes indican que el mensaje estaba dirigido específicamente a Savannah Guthrie y fue distribuido a diversos medios de comunicación. Una televisora local habría accedido a la petición policial de no divulgar su contenido.

    Posteriormente, el 6 de febrero, apareció una segunda nota. Aunque utilizaba expresiones similares a las de la primera comunicación, ya no exigía dinero. En su lugar, incluía una disculpa y afirmaba que la muerte de la mujer había ocurrido de manera accidental.

    Tras la recepción de ambos mensajes, Savannah Guthrie y sus hermanos difundieron un video dirigido a quienes mantenían retenida a su madre.

    «Recibimos su mensaje y lo entendemos», dijo la presentadora de la NBC. «Les rogamos ahora que nos devuelvan a nuestra madre».

    La conductora también aseguró que la familia estaba dispuesta a cumplir con las exigencias planteadas por los secuestradores. «pagaría», detalló en su momento.

  • Trump asegura que Irán ha aceptado someterse al más alto nivel de inspecciones nucleares

    Trump asegura que Irán ha aceptado someterse al más alto nivel de inspecciones nucleares

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que Irán ha aceptado someterse al más alto nivel de inspecciones nucleares por un tiempo «infinito», lo que reafirma su compromiso con mantener el estrecho de Ormuz abierto «sin más bloqueo naval».

    «Irán ha aceptado plena y completamente someterse a inspecciones nucleares del más alto nivel durante un largo período (¡infinito!). Esto garantizará la ‘honestidad nuclear’. Si no hubieran aceptado esto, ¡no habría más negociaciones!», dijo Trump en su red Truth Social.

    Por esta y «otras importantes concesiones hechas por Irán», el mandatario republicano aseguró que ha accedido a «permitir que el estrecho de Ormuz permanezca abierto, sin más bloqueo naval», aunque mantendrá buques en algunas posiciones «por si fuera necesario restablecer el bloqueo», aunque «en este momento parece muy improbable».

    Este mismo martes el embajador iraní ante Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, confirmó que este importante paso naval está «completamente abierto para embarcaciones comerciales» y los barcos no tienen que hacer ningún pago para cruzarlo al menos durante los 60 días establecidos en el acuerdo preliminar entre Irán y Estados Unidos para extender el alto el fuego y alcanzar un acuerdo definitivo.

    Ayer, según otra publicación del presidente estadounidense en esta red social, 19 millones de barriles de petróleo salieron de Ormuz, una cantidad «récord», que ha provocado que bajen los precios del petróleo.

    Respecto a la congelación de activos, Trump afirmó que «el dinero y/o las sanciones que el Tesoro de Estados Unidos está liberando se depositan en una cuenta de garantía bloqueada, controlada por Estados Unidos, y se utilizarán para la compra de alimentos y suministros médicos: «exclusivamente de Estados Unidos, incluyendo maíz, trigo y soja de nuestros grandes agricultores estadounidenses», añadió.

    Sin embargo, el embajador iraní aseguró que será Irán el único que decidirá sobre el uso de sus activos descongelados en el extranjero, conforme a la decisión tomada en la víspera por Estados Unidos.

    «No habrá ninguna entidad u otra parte (en las negociaciones) que tengan algo que decir sobre cómo se usan», dijo a propósito de las declaraciones del presidente Donald Trump, que aseguró que esos fondos serán fiscalizados por su país y Catar y servirán para comprar «maíz, soja y trigo» a los granjeros estadounidenses.

    A pesar de estas desavenencias, Trump aseguró: «¡Las conversaciones van bien!». 

  • Debate sobre regreso a la Unión Europea resurge en Reino Unido

    Debate sobre regreso a la Unión Europea resurge en Reino Unido

    A casi una década del Brexit, el debate sobre una posible reincorporación del Reino Unido a la Unión Europea (UE) ha vuelto a cobrar fuerza en la política británica, impulsado principalmente por sectores del gobernante Partido Laborista que consideran que el regreso al bloque podría ayudar a reactivar la economía.

    La discusión, conocida como “Rejoin”, surge en un contexto de bajo crecimiento económico y de crecientes cuestionamientos sobre los beneficios que ha dejado la salida británica de la UE desde el referéndum celebrado el 23 de junio de 2016.

    El Brexit marcó profundamente la política británica, dividió al electorado y abrió espacio para el crecimiento de movimientos populistas. En la derecha destaca Reform UK, liderado por Nigel Farage, uno de los principales impulsores de la salida de la UE y firme opositor a cualquier intento de regresar al bloque comunitario. En el otro extremo aparecen sectores progresistas y proeuropeos que consideran necesario replantear la relación con Bruselas.

    El factor económico se ha convertido en uno de los principales argumentos detrás del debate. Diversos analistas sostienen que la incertidumbre generada por el Brexit contribuyó a desacelerar la economía británica y que el país aún no logra recuperar un ritmo sólido de crecimiento. Las proyecciones para este año sitúan la expansión económica entre 0.8 % y 0.9 %.

    Sin embargo, los expertos advierten que un eventual retorno a la UE no sería un proceso sencillo. El profesor de Economía y Políticas Públicas del King’s College de Londres, Jonathan Portes, considera que cualquier gobierno británico necesitaría una mayoría política sólida y un mandato electoral claro antes de iniciar un proceso de readmisión.

    Según Portes, la Unión Europea también exigiría garantías de que el Reino Unido no abandonará nuevamente el bloque en el futuro. Además, señaló que Londres difícilmente recuperaría las condiciones especiales de las que gozaba antes del Brexit.

    Otro de los desafíos radica en la opinión pública. Aunque diversas encuestas muestran que parte de la población considera que el Brexit no ha generado los beneficios prometidos, eso no necesariamente significa que exista un consenso amplio a favor de regresar a la UE.

    Los detractores del “Rejoin” también sostienen que la influencia económica global de la Unión Europea ha disminuido en los últimos años. Mientras en 2016 el bloque representaba cerca del 22 % del producto interno bruto mundial, actualmente esa proporción ronda el 15 %, debido al crecimiento de economías como Estados Unidos y varios países asiáticos.

    Por otro lado, quienes defienden la reincorporación argumentan que el acceso pleno al mercado europeo podría convertirse en una herramienta para impulsar el crecimiento económico y aumentar la recaudación fiscal. El profesor de Política de la Universidad de Cambridge, Peter Sloman, considera que el regreso al bloque podría ofrecer nuevas oportunidades para una economía que enfrenta dificultades desde la crisis financiera de 2008.

    El debate también tiene implicaciones dentro del Partido Laborista. Con el liderazgo del primer ministro Keir Starmer bajo presión y posibles aspirantes posicionándose para futuras disputas internas, algunos dirigentes han comenzado a adoptar posturas más claramente favorables a Europa, reflejando el sentir de buena parte de la militancia laborista.

     

  • El 75 % de la población mundial considera el cambio climático una amenaza muy grave

    El 75 % de la población mundial considera el cambio climático una amenaza muy grave

    El 75 % de la población mundial considera que el cambio climático representa una amenaza «muy grave o bastante grave», según una encuesta internacional elaborada por la Fundación Lloyd’s Register y la firma Gallup, que analizó la percepción ciudadana sobre los riesgos climáticos en 140 países.

    El estudio se basó en más de 143,000 entrevistas realizadas alrededor del mundo y muestra que tres de cada cuatro personas mantienen entre sus principales preocupaciones los efectos del cambio climático y sus consecuencias para el futuro.

    Uno de los hallazgos más llamativos es que existe una diferencia entre la percepción individual y la percepción colectiva. Mientras el 40 % de los encuestados afirma sentirse personalmente «muy amenazado» por el cambio climático, solo el 31 % considera que la mayoría de las personas de su país comparte ese nivel de preocupación.

    La investigación también evidencia diferencias significativas entre algunos de los mayores emisores de gases de efecto invernadero. En China, el 84 % de los adultos considera que el cambio climático es una amenaza muy grave o bastante grave, una proporción superior al 71 % registrado en Estados Unidos.

    Sin embargo, cuando se evalúa únicamente el nivel máximo de preocupación, los resultados cambian. En Estados Unidos, el 51 % de los encuestados calificó el cambio climático como una amenaza «muy grave», mientras que en China ese porcentaje fue de 23 %.

    El informe revela además que en Estados Unidos apenas el 10 % de los ciudadanos cree que sus compatriotas consideran el cambio climático una amenaza muy grave, pese a que más de la mitad de los consultados asegura verlo de esa manera.

    En la Unión Europea también se observa una brecha similar. El 52 % de los ciudadanos considera que el cambio climático representa una amenaza muy grave, pero únicamente el 24 % cree que la mayoría de las personas en su país comparte esa percepción.

    Entre los países donde existe una mayor diferencia entre la preocupación personal y la percepción de la opinión pública destacan Portugal, Estados Unidos, Italia, Reino Unido, Uruguay, España, Francia, Alemania, Chile y Argentina.

    En el caso de España, el estudio señala que el 63 % de los adultos considera que el cambio climático será una amenaza muy grave para el país durante los próximos 20 años. No obstante, solo el 26 % cree que la mayoría de los españoles comparte esa preocupación, una situación que refleja cierto pesimismo sobre el nivel de concienciación social frente a la crisis climática.

     

  • El consumo de bebidas azucaradas en la niñez eleva el riesgo de hipertensión en adultos

    El consumo de bebidas azucaradas en la niñez eleva el riesgo de hipertensión en adultos

    El consumo frecuente de bebidas azucaradas y zumos de frutas durante la infancia y adolescencia está fuertemente vinculado con un mayor riesgo de desarrollar hipertensión arterial en la edad adulta, según han comprobado investigadores estadounidenses al hacer un seguimiento de más de 25.000 personas durante 25 años.

    La investigación señala que, a diferencia de la fruta entera, los líquidos procesados o con azúcares añadidos impactan negativamente en la salud cardiovascular a largo plazo, y que reemplazar esas bebidas por agua, leche o piezas de fruta reduce significativamente las probabilidades de desarrollar presión arterial alta; las conclusiones se publican hoy en la revista Circulation de la Asociación Estadounidense del Corazón.

    La investigación analizó a más de 25.000 participantes del estudio «Growing Up Today» (‘Crecer hoy en día’), que incluyó a personas que inicialmente tenían entre 9 y 16 años, realizando un seguimiento durante 25 años, y mediante cuestionarios periódicos (cada 1 a 4 años) los científicos evaluaron la dieta de los participantes, midiendo específicamente su consumo de refrescos, bebidas deportivas, zumos de frutas y frutas enteras.

    El análisis de los datos evidenció un claro incremento del riesgo cardiovascular asociado al consumo de estas bebidas, ya que los jóvenes que consumían dos o más raciones diarias de zumos azucarados tenían un 52 por ciento más de riesgo de desarrollar hipertensión en la edad adulta, en comparación con quienes bebían menos de tres a la semana; y los que bebían 1,5 o más porciones de zumo al día mostraron un 35 por ciento más de riesgo de padecer hipertensión.

    Pequeños cambios en la dieta para mejorar

    Los investigadores también modelaron el impacto de realizar pequeños cambios en la dieta, encontrando reducciones significativas en el riesgo, ya que sustituir el zumo de fruta por fruta entera podría reducir en un 19 por ciento el riesgo de desarrollar hipertensión; y cambiar las bebidas azucaradas por leche o agua está asociado a una reducción del riesgo de hasta un 13 por ciento.

    A partir de estos hallazgos, se desprende como principal conclusión que los hábitos dietéticos de la niñez tienen consecuencias duraderas, y dado que la hipertensión se está diagnosticando a edades cada vez más tempranas, la prevención desde la infancia resulta crucial.

    La fruta entera protege contra la hipertensión

    El estudio desmitifica además la idea de que toda la fructosa es perjudicial para el corazón o que todos los zumos son inocuos, y concluye que la cantidad total de fructosa es menos importante que el alimento del que proviene, porque mientras que los zumos y bebidas azucaradas elevan el riesgo, la fruta entera protege contra la hipertensión.

    NLos autores del estudio han sugerido que las bebidas deportivas y los refrescos deben limitarse al máximo, y en cuanto a los zumos han apuntado que deben ser 100 por cien de fruta y tomarse siempre con moderación, dando prioridad a la ingesta de fruta entera, y han sugerido que se implementen los impuestos a esas bebidas, que se mejoren las comidas escolares y que se optimicen los programas de asistencia nutricional para desincentivar su consumo.

    Han apuntado también que al ser un estudio observacional con datos ‘autoinformados’, no se puede confirmar una relación directa de causa y efecto, y que el trabajo puede tener algunas limitaciones, ya que la muestra fue mayoritariamente procedente de personas blancas no hispanas (un 96 por ciento), por lo que el problema podría ser aún más grave en otras comunidades con mayores índices de consumo de bebidas azucaradas.