El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) advirtió este miércoles que las alertas antiaéreas interrumpieron el 65.9 % de los días lectivos en Ucrania entre septiembre y octubre de 2026, debido a los ataques registrados en el contexto de la invasión rusa, una situación que afecta el aprendizaje de miles de estudiantes en todo el país.
El organismo señaló que las interrupciones aumentaron considerablemente frente al mismo período de 2025, cuando las alarmas afectaron el 37.4 % de las jornadas escolares. Este incremento refleja las dificultades que enfrentan los centros educativos para mantener sus actividades en medio de los ataques.
«Las consecuencias de estos ataques también se hacen sentir en las aulas de todo el país», señaló UNICEF en un comunicado, en el que detalló que, desde el comienzo del año escolar, los estudiantes experimentaron un promedio de 34 horas de alertas antiaéreas durante sus clases.
Según los registros recopilados hasta el 20 de octubre, las alarmas representaron más del 13 % del tiempo destinado a las actividades educativas. UNICEF también indicó que la duración promedio de las alertas durante las jornadas escolares prácticamente se duplicó entre septiembre de 2025 y el mismo mes de 2026.
En Kiev, capital de Ucrania, el número de alertas antiaéreas durante las clases pasó de 12 en septiembre de 2025 a 71 en septiembre de este año, lo que evidencia un aumento de las interrupciones que enfrentan los estudiantes y docentes durante sus actividades académicas.
Más de 560,000 estudiantes afectados por las alarmas
Las regiones de Dnipropetrovsk, Kirovogrado y Járkov registraron algunas de las mayores afectaciones, con más de 60 horas de alarmas antiaéreas durante el horario escolar. Esta cantidad representa aproximadamente una cuarta parte del tiempo previsto para las clases y afecta a más de 560,000 niños y niñas de estas zonas.
Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala, Naciones Unidas verificó cerca de 2,000 ataques contra instalaciones educativas en Ucrania, de los cuales alrededor de 270 ocurrieron durante 2026. Ante esta situación, UNICEF mantiene su colaboración con el Gobierno ucraniano y sus aliados para mejorar los refugios escolares, impulsar la recuperación de los aprendizajes y brindar atención a la salud mental de los estudiantes.
El organismo internacional insistió en la necesidad de garantizar la seguridad de la población infantil frente a los ataques y evitar que la guerra continúe afectando su educación. «Es imprescindible proteger a la infancia de los ataques: todos los niños y niñas tienen derecho a aprender en un entorno seguro», recalcó UNICEF.
El Congreso de Colombia aprobó este miércoles una nueva ley de sometimiento a la justicia de los grupos armados, impulsada por el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella, con la que pone fin a la política de paz total promovida por el expresidente Gustavo Petro. La normativa recibió el respaldo de ambas cámaras legislativas cerca de la medianoche, después de dos días de debates.
«Habemus ley de sometimiento», celebró De la Espriella en sus redes sociales tras la aprobación de la iniciativa. Durante la discusión parlamentaria, sectores de la oposición cuestionaron la legislación al considerar que criminaliza la protesta social y no garantiza el reconocimiento de los derechos de las víctimas.
El mandatario colombiano defendió la aprobación de la normativa al considerar que permitirá fortalecer la seguridad y recuperar la tranquilidad de la población. También agradeció al ministro de Justicia, Iván Cancino, «por su extraordinario trabajo, compromiso y dedicación para sacar adelante esta importante iniciativa».
«La falsa paz total llegó a su fin», afirmó De la Espriella en referencia al programa impulsado por la administración de Petro, que buscaba alcanzar acuerdos con las organizaciones armadas para lograr su desmovilización, pero enfrentó dificultades que impidieron cumplir sus objetivos.
¿Qué establece la nueva ley de sometimiento?
La legislación contiene 30 artículos que modifican el mecanismo utilizado hasta ahora para negociar con los grupos armados. Entre sus principales disposiciones figura la eliminación de las mesas de diálogo, el retiro del reconocimiento político a estas organizaciones y la desaparición de la figura del gestor de paz. Además, establece que las personas condenadas deberán cumplir sus penas en cárceles u otros establecimientos penitenciarios, sin recurrir a las zonas especiales de desmovilización.
Las organizaciones que decidan acogerse al nuevo procedimiento deberán suscribir actas de sometimiento y comprometerse a entregar sus armas, liberar a los menores reclutados de manera forzada y proporcionar información sobre el paradero de personas desaparecidas. También tendrán que revelar sus fuentes de financiamiento, facilitar otros datos relevantes para las autoridades y suspender sus actividades ilícitas.
Por su parte, cada integrante deberá reconocer su responsabilidad, entregar los bienes obtenidos ilegalmente y participar en trabajos de reparación. El incumplimiento de estas obligaciones podrá provocar la pérdida de los beneficios penitenciarios.
La normativa contempla reducciones de penas de hasta el 50 % para los integrantes de los grupos armados y del 30 % para sus mandos, siempre que, en este último caso, la condena no sea inferior a diez años de prisión. Sin embargo, si una organización continúa reclutando menores después de la entrada en vigor de la ley, los beneficios podrán reducirse al 30 % y al 10 %, respectivamente. Quienes tengan condenas firmes por reclutamiento forzado de menores no podrán acceder a estas rebajas. Tampoco se suspenderán ni cancelarán las órdenes de captura o extradición existentes.
La aprobación de esta legislación supone el cierre de la estrategia de paz total de Petro, que enfrentó obstáculos legales, operativos y políticos desde su implementación. Entre las principales dificultades estuvieron la falta de un marco jurídico definido, la fragmentación de los grupos armados y el aprovechamiento de las treguas por algunas organizaciones para ampliar sus redes y enfrentarse entre sí.
La iniciativa también encontró resistencia en sectores de la sociedad colombiana, la Fiscalía, las Fuerzas Armadas y grupos políticos que limitaron el margen de negociación del anterior Gobierno.
Las elecciones de medio mandato en Estados Unidos abrieron la carrera hacia las presidenciales de 2028, con al menos siete figuras políticas que podrían buscar la candidatura de los partidos Demócrata y Republicano, después de que los resultados del martes modificaran el escenario electoral con la recuperación del Congreso por parte de los demócratas.
El presidente Donald Trump no podrá buscar un tercer mandato debido a las restricciones constitucionales, por lo que los republicanos deberán elegir a un nuevo candidato para intentar conservar la Casa Blanca. Entre los principales nombres aparecen el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado, Marco Rubio, ambos vinculados a la actual Administración.
Vance, quien anteriormente fue senador por Ohio, encabeza las encuestas entre los posibles aspirantes republicanos y espera contar con el respaldo de Trump si decide competir por la nominación. Aunque mantiene una estrecha relación con el movimiento MAGA («Hacer Estados Unidos grande otra vez»), buscó diferenciarse de algunas decisiones del mandatario, particularmente de la guerra contra Irán, que enfrenta un fuerte rechazo entre las bases republicanas.
Marco Rubio, primer latino en ocupar la Secretaría de Estado, también figura entre los posibles sucesores de Trump. El funcionario disputó la candidatura republicana al actual presidente en 2016, pero posteriormente se incorporó al movimiento trumpista.
Su popularidad aumentó desde que asumió la diplomacia estadounidense, donde dirige las negociaciones para la transición política en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro y promueve un cambio de régimen en Cuba. El propio Trump lo mencionó como posible sucesor.
La exvicepresidenta Kamala Harris, ¿intentará nuevamente ser candidata en 2028?. EFE
Los posibles aspirantes del Partido Demócrata
Entre los demócratas destaca la exvicepresidenta Kamala Harris, quien podría intentar nuevamente alcanzar la Presidencia después de perder frente a Trump en 2024. Harris, primera mujer en ocupar la Vicepresidencia estadounidense, asumió aquella candidatura luego de que el entonces presidente Joe Biden renunciara a buscar la reelección en julio de 2024, lo que le dejó únicamente tres meses para desarrollar su campaña electoral.
Otro de los nombres que ganó protagonismo es el senador por Georgia, Jon Ossoff, quien consiguió su reelección el martes con una ventaja cercana a los 20 puntos porcentuales en un estado disputado que Trump ganó en 2024. Ossoff llegó al Senado en 2021, cuando tenía 33 años, convirtiéndose en el legislador más joven en ocupar un escaño en la Cámara Alta desde la llegada de Joe Biden en 1973.
El gobernador saliente del estado de California, el demócrata Gavin Newsom. EFE
El gobernador saliente de California, Gavin Newsom, también aparece entre los posibles candidatos demócratas. Newsom dejará el cargo en enero después de completar dos mandatos al frente de uno de los principales bastiones electorales del partido.
Su presencia en redes sociales y sus constantes enfrentamientos políticos con Trump lo mantienen como una figura destacada, aunque recientemente aseguró que no competiría por la Casa Blanca si Kamala Harris decide presentar su candidatura.
La congresista por Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, representa una de las opciones más progresistas dentro del Partido Demócrata. Integrante de la corriente socialista demócrata, consiguió renovar su escaño en la Cámara de Representantes durante las elecciones del martes y mantiene una relación cercana con el alcalde neoyorquino Zohran Mamdani.
En septiembre aseguró que evaluaría su futuro político después de los comicios legislativos, en los que también resultó vencedor Abdul El-Sayed, su candidato respaldado para el Senado por Míchigan y primer senador musulmán en la historia estadounidense.
El Partido Demócrata consiguió una contundente victoria en las elecciones de medio mandato celebradas el martes en Estados Unidos, al asegurarse amplias mayorías en el Senado y la Cámara de Representantes, un resultado que debilita al presidente Donald Trump y complica las posibilidades de recuperación del Partido Republicano de cara a las elecciones de 2028.
Los resultados reflejaron un fuerte rechazo de los votantes a la gestión de Trump, en unos comicios marcados por la inflación, el elevado precio de los combustibles y la impopular guerra contra Irán. Los demócratas lograron imponerse incluso en estados considerados bastiones republicanos, ampliando su presencia en el Congreso más allá de las previsiones electorales.
El gobernador republicano saliente de Florida, Ron DeSantis, advirtió sobre las dificultades que enfrentará su partido para recuperar el control legislativo.
«Los demócratas obtendrán 55 escaños en el Senado y más de 250 en la Cámara de Representantes. Al observar el mapa del Senado y considerar un margen tan amplio en la Cámara, resulta muy poco probable que los republicanos recuperen el Congreso en 2028», escribió DeSantis en X.
DeSantis, quien buscó la candidatura presidencial republicana en 2024 y podría volver a intentarlo en 2028, también consideró que su partido «ni siquiera tenga opciones de controlar el Senado hasta 2032», cuando nuevamente estarán en disputa los escaños conquistados por los demócratas.
La derrota deja a Trump con un Congreso adverso y un margen de maniobra reducido, mientras su influencia dentro del Partido Republicano podría debilitarse.
La denominada ola azul permitió a los demócratas arrebatar escaños republicanos en el Senado en Texas, Kansas, Maine, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Iowa y Ohio, territorios donde, en algunos casos, no se registraban victorias demócratas desde hacía décadas. En Míchigan, Abdul El-Sayed también hizo historia al convertirse en el primer musulmán elegido para integrar la Cámara Alta.
Sin embargo, todavía permanecen pendientes los resultados definitivos en Alaska y Misisipi, donde los candidatos demócratas mantienen ventajas estrechas. En Alaska, el desenlace podría conocerse hasta el 18 de noviembre, cuando se realice el recuento mediante el sistema de voto por orden de preferencia, si ninguno de los aspirantes alcanza la mayoría requerida inicialmente.
En Misisipi, el demócrata Scott Colom y la republicana Cindy Hyde-Smith registran cada uno el 48.9 % de los sufragios, separados por menos de 50 votos, según estimaciones de NBC. Una victoria de Colom lo convertiría en el primer senador negro del estado desde 1881 y en el primer demócrata elegido para ese cargo desde 1982.
En la Cámara de Representantes, las proyecciones de NBC apuntan a que los demócratas podrían alcanzar hasta 258 escaños, una cifra ampliamente superior a los 218 necesarios para controlar el hemiciclo. Esta mayoría, sumada a la obtenida en el Senado, representa un importante obstáculo político para Trump durante la etapa final de su mandato.
Las elecciones también dejaron resultados históricos en las gobernaciones estatales. Nevada, Georgia y Florida eligieron por primera vez a políticos negros para dirigir sus respectivos estados.
En Georgia, Keisha Lance Bottoms se convirtió en la primera mujer afroestadounidense elegida gobernadora en la historia de Estados Unidos, mientras que Texas, donde también triunfaron los demócratas en la contienda al Senado, eligió a su primera gobernadora latina.
La presidenta de Costa Rica, Laura Fernández, aseguró este miércoles que la generación de empleos de calidad y el crecimiento económico representan las mejores herramientas para combatir la pobreza y la exclusión social, sin dejar de lado el desarrollo de las comunidades y la protección del medioambiente.
Durante su participación en el XVI Encuentro Empresarial Iberoamericano, celebrado en Madrid, España, con motivo de la XXXX Cumbre Iberoamericana, la mandataria defendió un modelo económico que permita atraer inversiones y generar oportunidades laborales, manteniendo un equilibrio entre el desarrollo productivo y la sostenibilidad ambiental.
Fernández destacó que Costa Rica cuenta con condiciones favorables para impulsar ese modelo, entre ellas su elevada producción de energía renovable y la protección del 25 % de su territorio como patrimonio natural. «Y procuramos que la inversión nacional y extranjera genere retornos económicos y sociales», añadió la gobernante al explicar las prioridades de su administración.
La presidenta señaló que su país mantiene una apuesta por la formación de talento humano, la educación y la competitividad, acompañada de políticas de apertura comercial y seguridad jurídica para los inversionistas. También destacó la transformación de su estructura exportadora, donde los productos agrícolas tradicionales conviven con industrias de mayor contenido tecnológico.
En ese sentido, explicó que los dispositivos médicos de alta complejidad representan actualmente el 47 % de las exportaciones costarricenses, mientras el país continúa avanzando en la incorporación intensiva de inteligencia artificial. La mandataria también resaltó la disciplina fiscal de Costa Rica. «Hemos cuidado con mucho celo las finanzas públicas», afirmó, al recordar que su país se encuentra entre los pocos que registran «inflación negativa».
Fernández insistió en que las decisiones económicas deben tener como prioridad mejorar las condiciones de vida de la población. Para Costa Rica, uno de los principios fundamentales es «el bienestar, el ser humano como el centro de toda política pública y cuidar, por supuesto, la dignidad humana», expresó durante el encuentro empresarial.
La gobernante también defendió la necesidad de reconocer el valor económico y social de los recursos naturales para garantizar un desarrollo sostenible. «La protección de la naturaleza está en el ADN de los costarricenses, pero eso implica que nadie se quede atrás -explicó-. Y para que nadie se quede atrás y logremos preservar nuestro modelo de desarrollo sustentable, es imperativo reconocer los servicios ambientales y ecosistémicos», sostuvo. Advirtió que una nación sin resultados económicos y sociales «es un país que no puede mantener una trayectoria de desarrollo sustentable».
Finalmente, Fernández subrayó que el crecimiento económico requiere instituciones eficientes, seguridad jurídica y reglas claras para los sectores productivos. Consideró que el desarrollo no sería posible «si no tenemos reglas del juego claras, instituciones públicas que dejen de entenderse como fines en sí mismas y empiecen verdaderamente a generar resultados y a utilizar los recursos públicos con eficiencia». La mandataria participó en un conversatorio junto al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez; el primer ministro portugués, Luís Montenegro; y los presidentes de República Dominicana, Luis Abinader, y Bolivia, Rodrigo Paz, bajo la moderación del secretario general iberoamericano, Andrés Allamand.
Haití enfrenta una de las crisis políticas, económicas y de seguridad más profundas de América Latina y el Caribe. Con 11.91 millones de habitantes, una economía de $32,100 millones y alrededor de 200 pandillas, el país registra elevados niveles de pobreza y una prolongada inestabilidad institucional que dificulta su desarrollo.
Estos son 10 datos que permiten comprender la situación que atraviesa Haití y las diferencias económicas y sociales que mantiene con El Salvador.
1. Haití tuvo hasta 60 mandatarios desde su independencia
Desde que consiguió su independencia en 1804, Haití tuvo aproximadamente entre 55 y 60 mandatarios constitucionales y de transición, dependiendo de si se incluyen presidentes legalmente establecidos, consejos provisionales, triunviratos y juntas de gobierno de facto.
Si se contabilizan las administraciones correspondientes a reelecciones o mandatos no consecutivos de una misma persona, la cifra supera los 80 gobiernos a lo largo de sus 222 años de historia.
2. Solo seis presidentes completaron sus mandatos constitucionales
La inestabilidad política ha sido una constante en Haití desde su independencia. En más de dos siglos de historia, solamente seis presidentes consiguieron terminar sus períodos constitucionales de manera ininterrumpida.
El último mandatario electo, Jovenel Moïse, fue asesinado en julio de 2021, un acontecimiento que profundizó la crisis política e institucional del país caribeño.
Jovenel Moïse, el último presidente electo de Haití, fue asesinado en julio de 2021.
3. Haití cuenta con apenas 10,000 policías operativos
La Policía Nacional de Haití dispone de aproximadamente entre 9,000 y 10,000 agentes operativos para atender las necesidades de seguridad de una población cercana a los 12 millones de habitantes.
El ejército haitiano fue disuelto en 1995 y restablecido formalmente en 2017. Actualmente, se estima que dispone de entre 1,500 y 2,000 soldados, una cantidad reducida frente a los desafíos de seguridad que enfrenta el país.
4. Unas 200 pandillas operan en Haití y dominan gran parte de su capital
Alrededor de 200 pandillas o bandas armadas operan en Haití, según estimaciones atribuidas a Naciones Unidas e investigadores de seguridad. De estas organizaciones, entre 95 y 100 mantienen presencia en el área metropolitana de Puerto Príncipe y sus alrededores.
Una de las principales estructuras criminales es Viv Ansanm (Vivir Juntos), una coalición integrada por las agrupaciones G9 an Fanmi e Alye y G-Pèp. La primera está encabezada por el expolicía Jimmy Chérizier, conocido como «Barbecue».
Estas organizaciones controlan aproximadamente entre el 80 % y el 85 % de Puerto Príncipe, además de importantes carreteras y accesos portuarios.
Otra estructura es 400 Mawozo, señalada por secuestros masivos y con presencia en Croix-des-Bouquets y zonas cercanas a la frontera con República Dominicana. En el área donde opera esta organización fueron secuestrados cuatro militares salvadoreños.
Fotografía de archivo del jefe de la poderosa banda armada haitiana G9 Jimmy Cherizier, alias Barbecue, en Puerto Príncipe, Haití. EFE
5. Casi seis millones de haitianos viven con menos de $3 diarios
Aproximadamente la mitad de los 11.91 millones de habitantes de Haití sobrevive con menos de $3 diarios, según estimaciones atribuidas al Banco Mundial para el período fiscal 2025-2026.
Esto significa que alrededor de 5.9 millones de personas enfrentan condiciones de pobreza bajo ese umbral de ingresos, una situación que refleja las dificultades económicas de un país cuya población casi duplica la de El Salvador.
La pobreza constituye uno de los principales problemas estructurales de Haití, agravado por la violencia, la inestabilidad institucional y las limitadas oportunidades de empleo.
Fotografía del 1 de octubre de 2025, cedida por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) que muestra personas desplazadas, recibiendo comida en un refugio en Puerto Principe, Haití. EFE
6. Haití tiene casi 12 millones de habitantes y una economía de $32,100 millones
Haití registró un producto interno bruto (PIB) nominal de aproximadamente $32,100 millones en 2025, pese a contar con una población estimada de 11.91 millones de habitantes.
Su economía es menor que la de El Salvador, aunque tiene casi el doble de población, lo que evidencia una diferencia importante en la producción económica y los ingresos promedio por habitante.
El país está ubicado en el mar Caribe, en las Antillas Mayores, y ocupa el tercio occidental de la isla La Española, que comparte con República Dominicana, cuyo territorio comprende los dos tercios orientales.
7. La inflación de Haití alcanzó el 28.6 % en 2025
El aumento de los precios representa otro de los principales problemas económicos para los hogares haitianos. Durante 2025, Haití registró una inflación de 28.6 %, muy superior al 0.3 % reportado por El Salvador en ese mismo año.
La diferencia muestra la presión que enfrentan las familias haitianas para adquirir alimentos, productos básicos y otros bienes necesarios para su subsistencia.
El encarecimiento de la vida afecta especialmente a los hogares de menores ingresos, que destinan una mayor proporción de sus recursos a cubrir necesidades esenciales.
Haití registró más de 8,100 asesinatos entre enero y noviembre de 2025, según la ONU. En la foto, un integrante de la Policía patrullando en Liancourt, Haití. EFE/ Patrice Noel
8. La violencia y los desastres naturales profundizan la crisis económica
El Banco Mundial advirtió que la inseguridad y la violencia agravan la fragilidad económica y social de Haití, donde las pandillas mantienen control territorial y dificultan el transporte de mercancías y el desarrollo de actividades productivas.
Los desplazamientos de población, la inestabilidad política y las interrupciones en las rutas comerciales también afectan el funcionamiento de la economía y las posibilidades de recuperación.
A estos problemas se suman los daños ocasionados por terremotos, huracanes e inundaciones, fenómenos que han golpeado reiteradamente la infraestructura y las actividades económicas del país.
9. La informalidad y la falta de servicios limitan el desarrollo
La baja productividad y las deficiencias en los servicios públicos representan importantes obstáculos para mejorar las condiciones de vida de la población haitiana.
Una parte considerable de sus habitantes depende de actividades económicas informales y empleos de baja remuneración, mientras persisten dificultades para acceder a electricidad, agua potable, saneamiento, educación y atención médica.
Estas condiciones reducen las oportunidades de crecimiento económico y dificultan que las familias incrementen sus ingresos, lo que contribuye a mantener elevados niveles de pobreza.
10. Haití es 32 % más grande que El Salvador
Haití tiene una extensión territorial de 27,750 kilómetros cuadrados, aproximadamente un 32 % superior a los 21,041 kilómetros cuadrados de El Salvador.
Sin embargo, su mayor superficie y población no se traducen en una economía más grande. Aunque Haití tiene casi el doble de habitantes que El Salvador, su producción económica es inferior y sus ingresos promedio por persona son considerablemente menores.
Esta diferencia refleja los desafíos estructurales que enfrenta el país caribeño, donde la inseguridad, la inestabilidad política, la inflación y las limitaciones de los servicios públicos continúan afectando las condiciones de vida de millones de personas.
Fuente: Datos proporcionados con referencias al Banco Mundial y Naciones Unidas.
La salvadoreña Sonia Ruth Vásquez Luna, de 44 años, fue electa como delegada para el congreso estatal de Virginia, Estados Unidos, este 3 de noviembre en las elecciones de medio término y se convierte en la primera connacional y centroamericana en ascender a un cargo de poder en el país norteamericano.
Según los resultados de las elecciones, Vásquez Luna fue electa con el 69.64 % , equivalente a 16,365 votos bajo la bandera demócrata, venciendo al republicano Nathaniel «Nate» Fritzen, quien obtuvo el 30.14 %, es decir, 7,083 votos. Con estos resultados, la salvadoreña se agenció el cargo delegada de la Cámara para el distrito de Virginia número 20.
Vásquez es concejal en la ciudad de Manassas pero nació en El Salvador; en 2001 emigró a Estados Unidos y en 2022 se convirtió en la primera hispana elegida en el ayuntamiento de Manassas.
Dentro de sus promesas de campaña está la ampliación de las opciones de transporte, el crecimiento económico local y propiciar comunidades prósperas.
El periódico El Tiempo Latino señala que dirige una filial local de LiUna, un sindicato de trabajadores de la construcción.
La Cámara de Delegados de Virginia a la que ha sido electa Vásquez es la cámara baja de la Asamblea General de Virginia, el órgano legislativo estatal, que se encarga de crear y aprobar leyes en este estado.
El candidato del Partido Demócrata Abdul El Sayed ha ganado la carrera al Senado de Estados Unidos por el estado de Michigan en las elecciones de medio mandato, imponiéndose al aspirante republicano Mike Rogers, según las primeras proyecciones.
Con esta victoria, El Sayed marca un hito histórico al convertirse en el primer miembro musulmán en ocupar un escaño en el Senado de Estados Unidos. «Michigan, lo logramos. Y estoy tan orgulloso y honrado de estar aquí como su senador electo del gran estado de Michigan», ha proclamado.
El candidato demócrata, un epidemiólogo y administrador de salud pública de 42 años de perfil netamente progresista, consolidó su candidatura tras derrotar a la representante Haley Stevens en las primarias del partido el pasado mes de agosto.
Stevens rompió públicamente con la disciplina del Partido Demócrata al aparecer la semana pasada junto a Rogers en un acto religioso en Detroit, lo que le valió su inmediata expulsión de la sección estatal del Partido Demócrata.
A lo largo de su campaña, El Sayed ha hecho bandera de la defensa de la sanidad pública universal (‘Medicare for All’), la protección de las clases trabajadoras y el rechazo a las donaciones corporativas. Su figura política ha estado estrechamente vinculada al sector progresista del partido, llegando a ejercer como representante nacional de la campaña presidencial del senador Bernie Sanders en el año 2020.
Antes de dar el salto al Congreso, el nuevo senador forjó su carrera en la gestión sanitaria local. A los 30 años fue nombrado director del Departamento de Salud de Detroit y, más recientemente, lideró el Departamento de Salud y Servicios Humanos del condado de Wayne, cargo del que dimitió en abril de 2025 para centrarse en esta carrera senatorial.
El triunfo de El Sayed en Michigan, estado clave en el tablero electoral estadounidense, supone que el Partido Demócrata amplíe aún más la mayoría que ha conseguido a lo largo de la noche en la Cámara Alta.
El líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, afirmó este miércoles que es un error confiar en que los cambios políticos en Estados Unidos puedan poner fin a su hostilidad hacia la República Islámica, después de que el partido demócrata ganara las elecciones de medio mandato, lo que ha supuesto la pérdida de control de las principales Cámaras para Donald Trump.
“Si todavía hay quienes mantienen alguna esperanza en un cambio de comportamiento o en las alternancias entre partidos y facciones dentro del sistema de dominación, o creen que mediante concesiones a Estados Unidos pueden hacer que abandone su enemistad con la nación iraní, están profundamente equivocados”, afirmó Jameneí en un mensaje con motivo del 47 aniversario de la toma de la embajada estadounidense en Teherán.
Jameneí sostuvo que el objetivo de Washington es lograr la capitulación de Teherán y advirtió contra cualquier concesión a la potencia norteamericana.
“El deseo del Gran Satán (EE. UU.) es la rendición incondicional de la nación iraní”, afirmó el líder supremo, quien advirtió que cualquier muestra de sometimiento alentaría nuevas exigencias, guerras y agresiones estadounidenses.
El dirigente iraní aseguró además que Estados Unidos atraviesa un declive irreversible tanto en el ámbito militar como en su influencia internacional.
“Hoy, como consecuencia del descrédito que los propios arrogantes se han causado, el poder y la hegemonía en declive de Estados Unidos han sufrido una caída irreversible tanto en el ámbito de su poder militar como en el de su poder blando internacional, y se ha acelerado el proceso de su colapso”, sostuvo.
En referencia a la guerra que comenzó el 28 de febrero, Jameneí afirmó que la situación en el estrecho de Ormuz ha demostrado “la falsedad del mito de la invencibilidad” estadounidense y su incapacidad para proteger a sus “gobiernos títeres”, una referencia a los Estados árabes aliados de Washington, contra los que Irán ha lanzado decenas de ataques durante el conflicto por albergar bases militares de EE.UU.
Asimismo, defendió mantener la estrategia de “un Irán cada vez más fuerte” como única vía para alcanzar una disuasión absoluta.
Las declaraciones de la máxima autoridad política y religiosa de la República Islámica se producen después de que los resultados de las elecciones legislativas de medio mandato celebradas el martes en Estados Unidos apuntaran a una victoria histórica de los demócratas en ambas cámaras del Congreso.
Horas antes, el presidente del Parlamento y negociador jefe iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó que los estadounidenses votaron “no a la guerra” con su respaldo a los demócratas en las elecciones de medio mandato.
Trump reconoció hoy que la guerra contribuyó a la derrota republicana en los comicios.
En las últimas semanas, Irán intensificó sus ataques contra petroleros en Ormuz, lo que provocó que los precios del petróleo se dispararan antes de las elecciones.
A la vez, medios estadounidenses han informado sobre una posible nueva escalada, mientras las partes han redoblado los esfuerzos diplomáticos con la mediación de Catar para encontrar una salida a la guerra.
Una ola azul, el color de los demócratas, barrió el martes a los republicanos del control del Congreso de Estados Unidos y derribó bastiones conservadores como Texas, en un duro castigo al presidente, Donald Trump, que afrontará los últimos dos años de su mandato con una oposición capaz de bloquear su agenda.
Las encuestas anticipaban una clara victoria demócrata en la Cámara de Representantes y una batalla más ajustada en el Senado, pero el castigo al inquilino de la Casa Blanca y a su partido fue mayor de lo previsto y despejó las principales incógnitas de la noche electoral antes de lo que muchos pronosticaban.
Los demócratas recuperaron la Cámara Baja con una mayoría que podría alcanzar los 244 escaños, muy por encima de los 218 necesarios para controlar el hemiciclo.
Y, aunque los republicanos resistieron sufriendo en bastiones como Florida, la oposición logró también su objetivo más difícil: dar un vuelco al Senado, con victorias tan históricas como simbólicas en Texas, Kansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Iowa y Ohio.
Caen los bastiones republicanos
En Texas, el pastor presbiteriano y educador James Talarico se convirtió en el primer demócrata elegido al Senado federal por ese estado en 38 años, al derrotar a Ken Paxton, fiscal general del estado y una apuesta personal de Trump.
El golpe no terminó ahí. El gobernador republicano Greg Abbott, que aspiraba a un cuarto mandato consecutivo, cayó ante la demócrata Gina Hinojosa, quien se convertirá en la primera latina en ocupar el cargo y pone fin a más de tres décadas de dominio conservador.
Los resultados en Texas apuntan a un posible vuelco del voto latino, que en 2024 contribuyó a la victoria de Trump con un respaldo histórico y que ahora le ha dado la espalda.
En Kansas, otro bastión republicano, Adam Hamilton rompió una racha de casi un siglo sin que un demócrata lograra ser elegido al Senado federal por ese estado.
La nueva mayoría en la Cámara de Representantes permitirá a la oposición bloquear la agenda legislativa de Trump, abrir investigaciones e impulsar juicios políticos contra el presidente o miembros de su gabinete, aunque una eventual destitución exigiría una mayoría de dos tercios en el Senado.
El control de la Cámara Alta dará además a los demócratas poder para condicionar decisiones de política exterior y bloquear la confirmación de candidatos al Tribunal Supremo.
Trump afrontará así un Congreso hostil, capaz de poner bajo escrutinio a su Administración y complicar el tramo final de su presidencia, sin posibilidad de optar a un tercer mandato en las elecciones de 2028.
Trump se desmarca del revés
En plena noche electoral, el mandatario intentó desmarcarse de la derrota con un mensaje en su plataforma Truth Social en el que atribuyó el revés republicano a que su nombre no figuraba en la papeleta y llegó a afear a Abbott, uno de sus principales aliados, por alejarse de él.
«No me presenté a las elecciones y, de haberlo hecho, ¡habríamos ganado por una aplastante mayoría! Gracias por su atención a este asunto», escribió.
Sin embargo, Trump se volcó en primera persona durante toda la campaña, con mítines casi diarios, y contribuyó a convertir las elecciones en un referéndum sobre su figura: llegó a pedir a sus bases que acudieran a las urnas pensando en él.
Su impopularidad acabó siendo un lastre para los republicanos, golpeados por el malestar ante la inflación, el encarecimiento de la gasolina derivado de la guerra de Irán, el impacto de los aranceles y su cuestionada política migratoria.
Más tarde, en declaraciones al diario The New York Times, el presidente adoptó un tono más conciliador: reconoció que los resultados apuntaban a una victoria demócrata y se mostró dispuesto a «trabajar» con la nueva mayoría del Congreso.
Un gesto poco habitual en un mandatario que nunca aceptó su derrota frente a Joe Biden en las presidenciales de 2020 y que, antes de estos comicios, había advertido de que solo aceptaría los resultados si las elecciones eran «limpias».
Por su parte el líder de la, hasta esta noche, minoría demócrata en el Senado de Estados Unidos, Chuck Schumer, ha prometido a los estadounidenses que la «ayuda está en camino» y que hará uso del control del Congreso para impulsar su agenda de proyectos de ley.
«La gente ha votado cambio y ahora los demócratas deben cumplir con su palabra. Y vamos a cumplir, con o sin el presidente», ha avisado el veterano senador neoyorquino».
El líder demócrata ha querido terminar con un mensaje para el Partido Republicano. «Espero que los republicanos aprendan la lección que no han visto hasta esta noche: escuchen al pueblo estadounidense».
