Categoría: Politica

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) registró 426 agresiones a periodistas y medios de comunicación durante el año 2025, un 9 % menos de las reportadas en 2024, cuando registró 467.

«Aparentemente los casos son menos porque los casos de exilio forzado se salen de esta metodología de contabilización de casos», aseguró Suchit Chávez, de la directiva de la APES, quien presentó el reporte este miércoles.

Aunque en general se registró esa disminución del 9 %, las agresiones que aumentaron este último año fueron acosos. El acoso digital fue la variante de agresión más común y que incluso aumentó a 88 casos, con 21 adicionales al año 2024; y acoso en general, con 51 casos, 43 más que en 2024; y los insultos, con 28 casos, 21 más que el año 2024.

El informe plantea que para El Salvador la agresión a la prensa es un problema histórico no resuelto desde hace más de 30 años.

De acuerdo con la APES, la mayor proporción de agresiones son cometidas por actores vinculados al Estado, en su mayoría policías, exfuncionarios, empleados públicos y funcionarios públicos, seguidos de militares, Policía Militar, Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO), y en menor cantidad instituciones públicas y gobierno.

En 2025 se registraron 201 agresiones provenientes del Estado según la APES; mientras, se registraron 77 en 2022, 155 en 2023 y 487 en 2024.

Los usuarios de las redes sociales también cometieron un total de 110 agresiones cometidas según el monitoreo.

La mayor parte de las agresiones ocurrió en el espacio digital, según el estudio, con 231 casos, y el resto en la zona central, con 175, zona orientan con 18 casos y en el extranjero con 2 casos.

Entre los funcionarios identificados como agresores por la APES está el jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, con 17 casos; presidente salvadoreño, Nayib Bukele, con 9 casos; el director del Organismo de Inteligencia del Estado (OIE), Peter Dumas; la alcaldesa de La Unión, Victoria Salmerón, entre otros.

El informe registra un total de 53 periodistas salvadoreños que salieron del país de manera forzada, 43 directamente y 10 de manera indirecta, por razones de acoso, vigilancia, amenazas o temor de captura arbitraria.

Para elaborar el estudio, la APES realizó un monitoreo corriente de agresiones denunciadas así como entrevistas a periodistas que se enfrentan el exilio, a la pérdida de empleo, al cierre de espacios informativos o a otras restricciones al ejercicio del periodismo.

En febrero pasado, la APES registró un aumento de 342 % en las agresiones a periodistas comunitarios salvadoreños en 2025, un total de 57. Este informe también registró que la mayoría siente temor de ejercer su labor debido a la vigilancia militar, el acoso policial y la persecución judicial relacionada al régimen de excepción.

La Comisión de Niñez e Integración Social de la Asamblea Legislativa aprobó la declaratoria del 30 de agosto de cada año como el «Día de la Confraternidad Salvadoreño-Coreana» como «un reconocimiento a los aportes sociales, culturales y económicos de la comunidad coreana en el país», según el proyecto de decreto.

Ambas naciones establecieron relaciones diplomáticas el 30 de agosto de 1962, por lo que fue seleccionada dicha fecha.

Según la solicitud, la declaratoria busca reconocer la contribución de la comunidad coreana en El Salvador y fortalecer los vínculos de amistad y cooperación entre ambos países.

Luego de que ningún diputado pidiera la palabra para opinar sobre la solicitud leída en la Comisión, la diputada Suecy Callejas, quien hizo la solicitud, explicó que fue una solicitud de la comunidad coreana que reside en El Salvador, tanto de coreanos que migraron a El Salvador como de coreanos-salvadoreños que residen en el país.

«Es para reconocer la resiliencia del pueblo coreano, todos hemos visto el avance tecnológico que ellos poseen pero también tienen una gran capacidad de preservación de su identidad milenaria. Para El Salvador, este contraste armónico es un buen ejemplo de cómo conseguir una modernización que no sacrifique la esencia cultural», dijo Callejas.

La legisladora mencionó como ejemplo «la recuperación de centros históricos» como una visión que «comparte futuro y pasado», destacó la mejora en la seguridad y el aumento de la llegada de visitantes al país.

«Corea, creo yo, es un aliado, en un nivel histórico, en la formación de profesionales salvadoreños a través del programa de becas y cooperación coreana, El Salvador es un socio estratégico para Corea del Sur y ambas naciones comparten un ADN de superación de superación y de resiliencia», afirmó, al comparar las realidades de ambas naciones.

La diputada preguntó si algún diputado quería tomar la palabra. Nadie la pidió. Luego, sometió la iniciativa a votación. «Por unanimidad queda aprobado el dictamen, el expediente, damos indicaciones para que se pueda hacer el dictamen favorable», indicó.

La congresista republicana Anna Paulina Luna, presidenta del Caucus El Salvador del Congreso de los Estados Unidos, sostuvo recientemente reuniones con el presidente de la República, Nayib Bukele; y el presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro.

«Fue un honor absoluto reunirme con Nayib Bukele en El Salvador en representación del @SAL_Caucus y ser testigo de primera mano del increíble progreso que el país está logrando en educación, crecimiento económico y desarrollo empresarial», publicó la congresista republicana este miércoles en redes sociales.

Luna consideró que «la ventana de oportunidad en El Salvador nunca ha sido mayor» y que «el futuro es brillante gracias al liderazgo audaz del presidente Bukele». No realizó detalles sobre la conversación con el mandatario.

Según Castro, el encuentro los permitió «fortalecer las relaciones entre ambos congresos y reiterar el compromiso de un trabajo conjunto».

Durante las reuniones, fue acompañada de la embajadora de El Salvador en Washington, Milena Mayorga, y otras personas que tampoco fueron detalladas.

Por unanimidad, la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa acordó este miércoles citar al ministro de Hacienda, Jerson Posada, para que dé su opinión sobre la propuesta de nueva Ley de Alianzas Público-Privadas (APP) propuesta por el Ministerio de Economía.

La Comisión, a la que únicamente han asistido representantes del Ministerio de Economía y de la Agencia de Promoción de Inversión y Exportaciones de El Salvador (Invest), no logró votos para invitar a organizaciones, sindicatos y universidades.

La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, reiteró su petición de invitar a un listado de 14 entidades que propuso desde el pasado 21 de abril y agregó al ministro de Hacienda, Jerson Posada. Solamente Ortiz votó por su propuesta.

«Creo que es parte de la democracia escuchar a todos. Y, si hay en la sociedad, preocupaciones sobre este proyecto de ley, ¿qué mejor manera de salir avante con estos cuestionamientos, que es escuchar a la gente y escuchar sus inquietudes y sus propuestas. Y también quisiera solicitar que se invite al ministro de Hacienda para que podamos hacer pregunta respecto de cuál será el rol del Ministerio de Hacienda en el proyecto y su implementación», solicitó la diputada en la Comisión, antes de la votación.

Posteriormente, la diputada Dania González, de Nuevas Ideas, quien preside la Comisión, propuso invitar al ministro de Hacienda. Todos votaron por la propuesta de la legisladora de Nuevas Ideas.

El listado propuesto por Vamos incluye a la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), Universidad de El Salvador, Universidad Don Bosco, Universidad Dr. José Matías Delgado; a las organizaciones Acción Ciudadana, Foro del Agua, Unidad Ecológica Salvadoreña (Unes), Alianza contra la Privatización del Agua; a las gremiales Cámara Salvadoreña de la Construcción (Casalco), Cámara de Comercio de El Salvador (Camarasal), Colegio Médico; y al Sindicato de Médicos del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (Simetrisss) y al Sindicato de Maestras y Maestros de la Educación Pública de El Salvador (Simeduco).

El nuevo proyecto de Ley de alianzas público privadas, propuesto por el Ministerio de Economía, derogaría la «Ley especial de asocios público privados» y eliminaría la exclusión de asocios público privados (APP) en la prestación de servicios de salud, educación pública y de recursos hídricos. Los diputados de Nuevas Ideas han descartado una privatización. En su visita a la comisión, el presidente de la agencia Invest, Rodrigo Ayala, aseguró este miércoles que desconoce que exista un proyecto para realizar una alianza público privado para dar servicios públicos de salud o educación.

El presidente de la Agencia de Promoción de Inversión y Exportación de El Salvador (Invest), Rodrigo Ayala, aseguró que por el momento no conoce ningún proyecto de Alianzas Público-Privadas (APP) que se vaya a aprobar para prestar los servicios de salud y educación públicas en El Salvador.

Ayala asistió a la Comisión de Teconología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa para dar su opinión sobre la propuesta de nueva Ley de Alianzas Público-Privadas (APP), que sustituiría la actual Ley de Asocios Público-Privados (APP).

Lo que no habla este cuerpo de ley y lo que no hay ningún proyecto, que yo podría decir existe es que esto se vaya a concesionar, que la educación pública o los institutos públicos se vayan a concesionar a un privado. Rodrigo Ayala, presidente del Invest.

“¿A qué se debe no excluir de la posibilidad de APP los servicios de salud, educación, recurso hídrico? ¿Está planteándose el Ejecutivo llevar a cabo asocios público privados en sectores de salud y educación?”, preguntó la diputada de Vamos, Claudia Ortiz.

“Por el momento, yo no tengo conocimiento que se esté planteando eso… Para contestar, no, no hay ningún proyecto de eso o al menos que nosotros hayamos conocido en las mesas (de estudio de la propuesta de ley)», fueron algunas frases de Ayala sobre la pregunta de Ortiz.

Como argumento, el funcionario recordó que el Ministerio de Educación y Tecnología (Mineducyt) tiene la rectoría de la educación en El Salvador según la Constitución.

«Tampoco hay un plan que yo podría decir que sí yo conozco y he visto, porque les mentiría, yo no sé si existe un plan para tal cosa pero toda la rectoría sigue siendo del Ministerio de Educación porque así lo plantea la Constitución.

Sin embargo, el presidente de la agencia Invest aclaró que, en un caso «hipotético» o «ilusorio» de una APP en educación y salud no habrá un costo adicional para el ciudadano.

«Pero imaginémonos, en un caso inventado, hipotético, fantasioso, ilusorio, que eso llegara a pasar, entonces, también volvemos a la responsabilidad del Estado, que no se le va a cobrar o no se le cobraría a un ciudadano porque tanto la salud como educación es un bien que el Estado debe garantizar y ya está presupuestado dentro del Estado». Rodrigo Ayala, presidente de Invest.

La Comisión de Tecnología citó para la próxima reunión al ministro de Hacienda, Jerson Posada. Los diputados de Nuevas Ideas no votaron por invitar a organizaciones, universidades y sindicatos para que opinen sobre el proyecto, tal como lo había solicitado la diputada de Vamos.

El proyecto de Ley de alianzas público privadas fue enviado a la Asamblea Legislativa el 9 de abril de 2026 y recibido el 14 de abril por la Comisión de Tecnología. La propuesta deroga la «Ley especial de asocios público privados» y elimina la exclusión de asocios público privados (APP) en la prestación de servicios de salud, educación pública y de recursos hídricos, así como de la Universidad de El Salvador (UES) y del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS).

Diputados de la fracción de Nuevas Ideas aseveraron el martes que aún no se ha definido la cantidad de diputados que tendrá la circunscripción de electoral de salvadoreños en el extranjero, al dictaminar la ratificación de la reforma al artículo 79 de la Constitucional para ordenar esta nueva representación legislativa.

La diputada Alexia Rivas, aunque no opinó en la Comisión Política, detalló en X que «aún no está definido cuántos diputados serán por la nueva circunscripción del exterior ni cómo será la forma de elección».

«En este momento solo se está ratificando la reforma constitucional; los demás detalles se definirán después con otras reformas a leyes secundarias», escribió la legisladora cian, quien destacó que «lo importante es que se avanza hacia que puedan elegir directamente a quienes ustedes quieran, sin imposiciones».

En la Comisión Política, el diputado Raúl Chamagua, también de Nuevas Ideas, aseguró que «no es el momento para hablar de cifras ni cómo se va a hacer», sino que «se le está devolviendo ese derecho que tiene un ciudadano salvadoreño como cualquier otro».

El diputado Ernesto Castro, también de Nuevas Ideas, ha afirmado que él personalmente no cree que hay que aumentar la cantidad de diputados, que actualmente son 60, lo que implicaría que la cantidad de escaños asignada a la circunscripción electoral de la diáspora salvadoreña tendría que ser restada a algunos departamentos.

La distribución de escaños deberá estar regulada en el Código Electoral. Sin embargo, la reforma al artículo 79 ya establece que la circunscripción del territorio nacional se basará en la población y que la del exterior se basará en el Registro Electoral.

Con ello, si se busca una representación proporcional y se toman en cuenta al 1 de mayo hay 961,690 salvadoreños enl exterior más la población según el VII Censo de Población y VI de Vivienda 2024 –sin la población carcelaria– cada uno de los 60 escaños legislativos de El Salvador deben representar a 114,744 salvadoreños. Esta cifra resulta de dividir el total de la población entre la cantidad de escaños.

Según ese valor, el departamento de San Salvador debería tener 13.62 escaños; mientras la circunscripción exterior, 8.38; La Libertad, 6.67; Santa Ana, 4.81; Sonsonate, 4.1; San Miguel, 3.90; Ahuachapán, 3.04; Usulután, 2.83; La Paz, 2.77; Cuscatlán, 2.13. Pero hay algunos departamentos que resultarían con menos de dos diputados, como Chalatenango, 1.62; Cabañas, 1.24; San Vicente, 1.41; y Morazán, 1.47. El Código Electoral actual actualmente que cada circunscripción electoral «se integrará actualmente con al menos 2 diputados o diputadas propietarios e igual número de suplentes».

Los diputados tampoco han dado a conocer si únicamente los salvadoreños en el exterior podrán postularse para una candidatura a diputado o diputada de la circunscripción del exterior o también podrán competir salvadoreños que residan en un departamento de El Salvador.

En la sesión plenaria de este jueves, la Asamblea Legislativa posiblemente ratificaría la reforma al artículo 79 de la Constitución, que únicamente establece que habrá una circunscripción electoral en el exterior y que esta se basará en el Registro Electoral, cuya cifra más actualizada tiene 961,000 salvadoreños y podría aumentar ya que las nuevas inscripciones o trámites de Documentos Únicos de Identidad (DUI) cierran hasta el 30 de noviembre de 2026.

El diputado presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, defendió ayer la posibilidad de restar los escaños de algunos departamentos de El Salvador para poder asignarlos a la diáspora salvadoreña, luego de la reforma al primer inciso del artículo 79 de la Constitución de la República, que podría ser ratificada en la sesión plenaria de mañana jueves.

“Entonces, ahora, si dentro de la configuración de 60, nosotros, de algunos departamentos, vamos a bajar para que nuestros hermanos en el exterior tengan sus representantes de manera directa, ¿ustedes de verdad creen de que va a haber un caos en el país?”, cuestionó en la Comisión Política de la Asamblea Legislativa.

El diputado de Nuevas Ideas ha dicho que la cantidad de escaños que tendrá la diáspora salvadoreña es una decisión que implicará reformas al Código Electoral y a la Ley de Partidos Políticos que será «totalmente independiente» a la reforma constitucional.

Sin embargo, defendió la idea de mantener la cantidad de diputados en la Asamblea Legislativa, escenario que implicaría restar los escaños de algunos departamentos.

Si todavía hay salvadoreños que todavía dicen que lo que deberían de hacer es un diputado por departamento, yo creo que tal vez algún día, si el país llega a estar preparado a eso, ¿por qué no?». Ernesto Castro, diputado de la Asamblea Legislativa.

«Varios andan ahí con fórmulas, lo cual está bien, no tengo problema con eso. Lo que sí debemos dejar postura es que la manera formal y oficial es lo que se decida acá, porque acá es donde se están tomando las decisiones de manera oficial, de manera formal», advirtió el legislador oficialista.

Castro agregó que, en su momento, «si van a ser 3, 5, 14, 10, 8, 7, lo que se decida aquí, en su momento, en esta Comisión Política, al igual que en el pleno, se va a preguntar ¿están de acuerdo o no están de acuerdo? y la respuesta va a estar entre un sí y un no».

El presidente de la Comisión Política aseveró que la cantidad de diputados del departamento de San Salvador disminuyó de 24 a 16 diputados. «¿Y en qué le afectó al país eso?, en nada. Si todavía hay salvadoreños que todavía dicen que lo que deberían de hacer es un diputado por departamento, yo creo que tal vez algún día, si el país llega a estar preparado a eso, ¿por qué no?», planteó.

Citó que en Estados Unidos hay dos senadores por cada uno de los 50 estados; «son 100 senadores que representan a 50 estados y ahí no hay una fórmula, yo me imagino que hay estados que tienen más población que otros», señaló.

El artículo 79 de la Constitucional indica que «para elecciones de Diputados se adoptará el sistema de representación proporcional», el segundo inciso que no ha sido reformado.

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa dictaminó la ratificación de los acuerdos constitucionales 7 y 8 que reformarán los artículos 79 y 208, la primera para crear una circunscripción electoral de salvadoreños en el exterior y la segunda para quitar la potestad a los tres partidos políticos mayoritarios en votos presidenciales de proponer magistraturas en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), no votó por la ratificación de la reforma al primer inciso del artículo 79 de la Constitución de la República porque aseguró que se desconoce cómo quedará conformada la Asamblea Legislativa luego de la redistribución de los escaños legislativos.

“El quitarle diputados a un departamento es dejar sin representación a un grupo de esa población”, advirtió.

La legisladora teme que, para asignarle una cantidad de escaños a la diáspora salvadoreña, se reste escaños a algunos departamentos.

Según Villatoro, no rechazan el contenido de la reforma. “Conociendo esa maniobra de querer manipular a la población, van a decir que estamos en contra de que los hermanos en el exterior, que no hemos querido que ellos tengan su representación y no es cierto», indicó. Aseguró que Arena lleva candidatos de la diáspora en las elecciones internas de candidatos a los comicios de 2027.

“Es bueno y es necesario (la circunscripción de la diáspora en el exterior), sin embargo, no me puedo definir un voto a ciegas sin conocer la ley secundaria, cómo va a quedar plasmada. Sería bueno tener claro todo el panorama para poder tener una decisión. Desconocemos realmente cómo va a quedar conformada esta Asamblea Legislativa», expresó. Indicó que los partidos de oposición «con o sin la diáspora, igual vamos a competir”. «Siempre va a haber porque la gente está un poco más crítica de las decisiones, muchos ya entendieron que debe existir un balance de diferentes fuerzas políticas», afirmó.

El artículo 79 de la Constitución, inciso segundo, ordena que la representación legislativa sea «proporcional». Aunque el diputado Ernesto Castro, de Nuevas Ideas, no ha anunciado qué departamentos tendrían menos escaños, el lunes aseguró que sería injusto quitarle diputados «a departamentos que tienen dos» y que «obviamente en San Salvador somos 16”. Actualmente, el Código Electoral impide que un departamento tenga menos de 2 escaños legislativos.

La Embajada de los Estados Unidos en El Salvador advirtió este martes que es falso un supuesto programa de “visa de trabajo virtual” que promueve un video en redes sociales.

Según la Embajada, el video habla de un programa de visa que estaría disponible a partir de abril de 2026 “sin el requisito de tener una oferta laboral” y sin entrevista consular. El anuncio ofrece un proceso “rápido y accesible” según la oficina diplomática.

Sin embargo, advierte la falsedad del anuncio. “No hay información oficial que respalde ese supuesto programa de visado. Las solicitudes de visas de EE.UU. mantienen sus requisitos habituales”, indicó.

La Embajada exhortó a los ciudadanos a verificar siempre la información de fuentes oficiales antes de dar por válido un anuncio o compartir su contenido.

En el caso específico, la publicación sobre el falso programa de visas temporales sin oferta de trabajo no citaba fuentes oficiales ni detallaba requisitos formales, canales institucionales o condiciones específicas del programa.

El sitio web de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador es sv.usembassy.gov/es y sus redes sociales son @USEmbassySV en X, “Embajada de Estados Unidos en El Salvador” en Facebook y usembassysv en Instagram.

En redes sociales circula un video que habla de un supuesto programa de «visa de trabajo virtual» para Estados Unidos sin el requisito de tener una oferta laboral, que estará aparentemente disponible a partir de abril de 2026.

El contenido asegura que el trámite no requeriría… pic.twitter.com/b4Qej2cf6H

— Embajada EEUU en ES (@USEmbassySV) May 6, 2026

Los concejales Simón Paz, Cayetano Cruz y Milton Beltrán se inscribieron respectivamente para buscar las candidaturas a alcaldes de San Salvador Centro, San Salvador Este y San Salvador Sur, respectivamente.

El concejal Paz aseguró que las comunidades están abandonadas y que los decretos aprobados en la Asamblea Legislativa no benefician a las comunidades, con las nuevas autoridades para administrar los mercados, desechos sólidos y eliminación de las potestades a los concejales municipales.

Por su parte, el concejal Cruz aseguró que las municipalidades se han convertido en “locales partidarios de Nuevas Ideas” y que el proyecto de recolección de basura de la Autoridad Nacional de Residuos Sólidos (ANDRES) ha sido un fracaso. También rechazó la política municipal que busca desalojar a vendedores o realizarles más cobros.

El aspirante a San Salvador Este, además, advirtió que esperan una “inscripción sin mayor restricción”.

“Hoy hemos venido a inscribirnos como precandidatos, esperando de que nuestras autoridades en el tema electoral puedan darnos el visto bueno y que nos permitan la inscripción sin mayor restricción, una inscripción formal que nos permita competir dentro de nuestras elecciones internas”, aseguró el aspirante a alcalde de San Salvador Este según un video de Mágico TV.

Consultado al respecto, concretamente sobre la exigencia de solvencia de cuota partidaria entre los requisitos a los candidatos del FMLN respondió que es todo proceso interno “es una oportunidad para fortalecer la institucionalidad” y que “los requisitos, como la solvencia partidaria, son importantes porque buscan garantizar compromiso, coherencia y responsabilidad” de los aspirantes.

“En lo personal, siempre he dado mi cuota en el territorio, trabajando de cerca con la gente y acompañando sus luchas. Veo este proceso con respeto y con la convicción de que debe desarrollarse con transparencia, apertura y reglas claras para todos. Al final, lo más importante es que se escuche a la base y que salgamos fortalecidos como partido”, expresó.

Según el reglamento de las internas del FMLN, requisitos de inscripción para los precandidatos, además de su identificación, fotografía y hoja de vida política partidaria, y “deberán demostrar que está solvente con el pago de sus aportaciones al partido” si son afiliados y funcionarios de elección popular, además de un acta de compromiso de trabajar “junto al partido”.