Categoría: Politica

  • Dirección de Mercados requiere $1.3 millones para iniciar su funcionamiento en lo que resta de 2025

    Dirección de Mercados requiere $1.3 millones para iniciar su funcionamiento en lo que resta de 2025

    La Presidencia ha pedido a la Asamblea Legislativa modifique el Presupuesto General de la Nación para incorporar $1,342,045 al presupuesto especial de la Dirección de Mercados Nacionales inicie su funcionamiento para lo que resta del ejercicio fiscal del 2025.

    La iniciativa que llegó al Legislativo este 10 de septiembre detalla que el Consejo de Ministros ha conocido y aprobado por unanimidad una transferencia de recursos entre asignaciones presupuestarias del Ramo de Hacienda y de la Presidencia de la República por un monto de $500,000 del Fondo General, con el propósito de financiar parcialmente el presupuesto especial de la Dirección Nacional de Mercados, a fin que pueda disponer de las asignaciones presupuestarias para iniciar su funcionamiento institucional durante el presente ejercicio financiero fiscal de 2025.

    La otra parte que integra ese presupuesto especial que asciende a $842,045 proviene de recursos propios, en concepto de estimación de ingresos que provienen de arrendamientos y adjudicaciones de locales y puestos en los mercados nacionales.

    Lo aprobado en el Consejo de Ministros por $500,000 y lo integrado de recursos propios por $842,045 suman los $1,342,045.00 que la Presidencia pide sean incorporados al presupuesto especial de la Dirección de Mercados para su funcionamiento.

    Según la Presidencia, los $500,000 servirán para «garantizar la organización, administración y regulación de los mercados y locales comerciales ubicados en plazas, parques y espacios públicos, promoviendo su funcionamiento ordenado, eficiente y en beneficio de la población».

    El 26 de agosto, el presidente de la República lanzó la Dirección de Mercados Nacionales, en el acto de inauguración del nuevo Mercado San Miguelito.

  • Gobierno pide $10 millones para alimentación de privados de libertad

    Gobierno pide $10 millones para alimentación de privados de libertad

    El ministro de Hacienda, Jerson Posada Molina, solicitó el miércoles a la Asamblea Legislativa un refuerzo de $10 millones que serán incorporados al Ministerio de Seguridad Pública y Justicia para la línea de trabajo “Reclusión y Rehabilitación” de la “Administración del sistema penitenciario”.

    Según el considerando segundo del decreto, la Dirección General de Centros Penales requiere fondos para financiar “obligaciones” del servicio de alimentación de privados de libertad.

    “Actualmente la Dirección de Centros Penales del Viceministerio de Seguridad Pública y Justicia requiere recursos para financiar obligaciones ineludibles e impostergables del servicio de alimentación de privados de libertad de sistema penitenciario hasta por el monto de los $10,000,000”, indicó la solicitud enviada por el ministro.

    Los fondos provienen de “asignaciones disponibles dentro del presupuesto vigente” de Hacienda que, según la solicitud, “no se va a utilizar en lo que resta de presente ejercicio fiscal” y pueden reasignarse.

    La solicitud será estudiada por la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa, que ha programado reunirse el martes 16 de septiembre a las 10:00 de la mañana.

  • Jefe de misión de la OIM finaliza trabajo en El Salvador y recibe condecoración

    Jefe de misión de la OIM finaliza trabajo en El Salvador y recibe condecoración

    El jefe de misión de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Nicola Graviano, anunció el miércoles que ha finalizado su trabajo como representante del organismo internacional en El Salvador y recibió una condecoración de la Cancillería salvadoreña.

    Graviano indicó que en el marco de su despedida de El Salvador recibió ayer la Orden Nacional José Matías Delgado en el grado de Comendador. El diplomático asumió como jefe de misión de la OIM en El Salvador en agosto de 2021.

    «Gracias por la confianza y por permitirnos avanzar juntos hacia soluciones humanas, innovadoras y sostenibles en migración». Nicola Graviano, jefe de misión de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

    En ese sentido, aseguró que el reconocimiento no es solo personal «sino como un homenaje al trabajo colectivo que realizado por la OIM junto al gobierno salvadoreño. Agradeció también a la viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, y a la viceministra de Diáspora y Movilidad Humana, Cindy Portal, «por su confianza y por haber promovido» la condecoración que recibió.

    «Este logro refleja el valor del trabajo conjunto en favor de las personas migrantes y sus comunidades» afirmó Graviano, quien anunció su salida del país a través de sus redes sociales. Asimismo, aseguró que se va del país «con gratitud y la certeza de que El Salvador tiene un lugar especial en mi corazón».

    En el último mes, también se han despedido de El Salvador la representante delFondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), Neus Bernabéu, y el exembajador de la Unión Europea, Francois Roudié, quienes también recibieron esta condecoración.

  • Bukele devuelve Ley de Estabilidad Financiera con observaciones, que son aprobadas por Asamblea

    Bukele devuelve Ley de Estabilidad Financiera con observaciones, que son aprobadas por Asamblea

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, devolvió a la Asamblea Legislativa con observaciones la Ley de Estabilidad Financiera y Garantía de Depósitos, las cuales fueron aprobadas con dispensa de trámites con los votos de 57 diputados de Nuevas Ideas y sus aliados.

    Según el documento publicado, las observaciones fueron recibidas por la Asamblea Legislativa el 4 de diciembre de 2024. Estas fueron aprobadas este 10 de septiembre, a las 7:53 p.m., con 57 votos. La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, votó en contra.

    El diputado Francisco Lira, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), solicitó que se sometiera a votación que las observaciones pasaran a ser discutidas en la comisión respectiva.

    «No puede ser que una lectura rápida de 40 observaciones, no haya tiempo para ser observaciones serias, responsables, en el seno de una comisión legislativa», afirmó. La petición de Lira solo fue respaldada por tres diputados.

    La Ley de Estabilidad Financiera y Garantía de Depósitos fue aprobada el viernes 22 de noviembre de 2024, en una sesión plenaria que inició un día antes. Desde entonces, la normativa no había sido publicada en el Diario Oficial ni tampoco habían sido publicadas sus observaciones presidenciales.

    Esta normativa de estabilidad financiera planteaba regulaciones sobre recuperación para bancos, sociedades de ahorro y crédito, y bancos cooperativos; la normativa iba a ser aplicable a cooperativas de ahorro y crédito gradualmente en un plazo de 18 meses y facultaba al Banco Central de Reserva (BCR) a que otorgara créditos de liquidez para prevenir crisis en instituciones del sistema financiero, facultaba al superintendente a que iniciara procesos de recuperación bajo causales que iban a ser aplicables a cooperativas «en el proceso de adaptación gradual».

    Las observaciones a la Ley de estabilidad financiera fueron aprobadas ayer casi a las 8:00 p.m. / Asamblea.

    Se suprime referencia a cooperativas

    Con las observaciones presidenciales, que ya fueron aprobadas anoche, se elimina de la Ley de Estabilidad Financiera toda referencia a bancos cooperativos o cooperativas de ahorro y crédito, así como el proyecto de Ley de Bancos Cooperativos, que también había sido aprobada en noviembre de 2024 y no ha completado su proceso de aprobación.

    Al comparar con el dictamen aprobado en aquella sesión plenaria que inició el 21 de noviembre de 2024, las observaciones suprimen del artículo 2 la disposición que permitía aplicar “a las asociaciones cooperativas o sociedades cooperativas de ahorro y crédito que se encuentre en proceso de adecuación gradual de conformidad con el artículo 29 de la Ley de Bancos Cooperativos”.

    La observación presidencial suprimió a los bancos cooperativos de las entidades a las cuales se aplicaría la normativa y se aclara que se exceptúan de la aplicación a los bancos que no sean miembros del Instituto de Garantía de Depósitos (IGD).

    El artículo 11 originalmente autorizaba al Consejo Directivo del Banco Central de Reserva (BCR) a conceder financiamiento de liquidez a “bancos, bancos cooperativos, sociedades de ahorro y crédito”; con las observaciones se suprime “bancos cooperativos” y se agrega que esta facultad para otorgar créditos de liquidez la condición de que sea “con recursos de organismos financieros internacionales o regionales, bancos centrales u otros estados, sociedades de ahorro y crédito y otros bancos”.

    Esta disposición regulada en el artículo 11, según su redacción, busca defender derechos de depositantes en caso de deterioro estructural de la liquidez de una o más instituciones, calamidad pública o con el fin de restablecer o prevenir la iliquidez.

    Así mismo, se eliminó del artículo 35 la disposición que facultaba a la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) a decretar la intervención de una cooperativa en proceso de adecuación gradual a petición de la Fiscalía.

    El artículo 38 pasó de titularse “Facultad de la Superintendencia para suspender definitivamente las operaciones de una cooperativa” a “Facultad de la Superintendencia para suspender definitivamente las operaciones de otros bancos”.

    Otras modificaciones son la eliminación de la cooperativa de ahorro y crédito de las definiciones en el artículo 3, la supresión del artículo 18 la referencia a bancos cooperativos y “las cooperativas que se encuentren en el proceso de adaptación gradual”, entre otras.

    En algunas disposiciones la referencia a bancos cooperativos fue sustituida por «otros bancos», definidos como «aquellas entidades bancarias reguladas conforme a las leyes especiales vigentes».

  • Podrán adjudicar sin licitación concesiones de explotación geotérmica a exploradores

    Podrán adjudicar sin licitación concesiones de explotación geotérmica a exploradores

    La nueva Ley de Energía Geotérmica permitirá a la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM) poder otorgar concesiones sin una licitación pública a los autorizados para exploración geotérmica que confirmen que efectivamente hay reservorio geotérmico y determine que la explotación es factible.

    Así lo establece la normativa aprobada el miércoles por la Asamblea Legislativa de El Salvador.

    La normativa aprobada ayer también permite que la DGEHM autorice exploraciones geotérmicas por tres años en áreas de hasta 50 kilómetros cuadrados. Estos exploradores geotérmicos tendrán derecho preferente a la explotación.

    También se permitirá la adjudicación directa cuando los proyectos geotérmicos sean declarados de interés nacional por la DGEHM, que lo decidirá así “cuando se justifique que su desarrollo es estratégico para la seguridad energética, el desarrollo económico y/o el bienestar nacional”.

    En estos casos de contratación directa, según la normativa, la DGEHM debe resolver las solicitudes de concesión dentro de un plazo de 20 días hábiles.

    Las adjudicaciones de concesiones de explotación geotérmica podrán ser hasta por 30 años y deberán pasar por la aprobación de la Asamblea Legislativa, luego de que la DGEHM le envíe el contrato y el proyecto de ley de concesión, además de un informe que detalle el monto de la inversión, la forma de financiamiento y las fechas de construcción y operación.

    La Dirección abrirá a licitación pública las áreas que haya identificado con potencial geotérmico en el país.

    Las empresas concesionarias, que deberán pagar por la explotación una tarifa por área y megavatio generado, gozarán de incentivos fiscales durante los primeros 10 años, que incluye Impuesto sobre la Renta, aranceles e impuestos por la venta de certificados de energía renovable y otros relacionados.

    La ley también permite expropiaciones, exige a los concesionarios un Protocolo de Sostenibilidad a 50 años y establece multas desde los $2 millones hasta los $4.08 millones (de 5,000 a 10,000 salarios mínimos) por infracciones como explotar sin la respectiva concesión.

  • Claudia Ortiz sobre su visita en Maryland: “Salvadoreños en Estados Unidos expresan que se sienten engañados por oficialismo”

    Claudia Ortiz sobre su visita en Maryland: “Salvadoreños en Estados Unidos expresan que se sienten engañados por oficialismo”

    La diputada del partido Vamos, Claudia Ortiz, habló de su reciente visita a Maryland, Virginia y Washington para hablar con salvadoreños radicados en Estados Unidos quienes costearon su viaje, aseguró.

    «Yo hice una visita a Maryland, Virginia y Washington D.C., donde hay muchos salvadoreños, pues los diputados de San Salvador también representamos a los diputados que están en el exterior, entonces estaba en uso de mis funciones y fue un viaje costeado por las personas que invitaron a un festival de música salvadoreña en el marco de la Independencia y tuve la oportunidad por más de cinco horas de hacer contacto con muchos salvadoreños, la pasé muy bien, la gente me dio un recibimiento muy cálido», expresó la legisladora sobre su viaje.

    Respecto a lo que le expresaron salvadoreños de la diáspora en ese país, dijo que ellos se sienten engañados por Nuevas Ideas, que al inicio apoyaron, pero que no fueron escuchados.

    «Ellos expresaban que se sienten engañados y estafados por el proyecto oficialista que en un primer momento apoyaron, pero que luego cuando ellos quisieron aportar o dar su opinión y ser escuchados les cerraron las puertas en la cara», aseguró Ortiz.

    Según la diputada opositora, los salvadoreños critican que haya mucha información reservada y exigen más transparencia.

    «Los salvadoreños con los que pude platicar demandan más transparencia, que no se reserve información en la Asamblea Legislativa y evalúan que quienes tienen el poder actualmente, la bancada mayoritaria, están repitiendo los vicios del pasado que ellos rechazan», aseguró.

    Aseveró que los salvadoreños con los que conversó le hablaron del miedo que sienten en Estados Unidos de salir a trabajar por su situación migratoria.

    «Hay personas de la comunidad salvadoreño que tienen un mes o más que no pueden salir a trabajar porque tienen una situación indocumentada y por tanto están pasando muchas necesidades», comentó.

  • El 96 % de los salvadoreños aprueban trabajo de Bukele en seguridad según CID Gallup

    El 96 % de los salvadoreños aprueban trabajo de Bukele en seguridad según CID Gallup

    Aproximadamente un 96 % de los salvadoreños aprueban el trabajo del presidente Nayib Bukele en seguridad, calificándolo como «muy bien» o «algo bien»; y un 4 % lo calificaría como «muy mal» o «algo mal», según la presentación de la encuesta de CID Gallup que hizo el gerente, Luis Haug, en entrevista con Telecorporación Salvadoreña.

    El dato fue retomado en un video que compartió el mismo presidente Nayib Bukele. «Es prácticamente población absoluta adonde nos dice que está satisfecha con el trabajo realizado, un 96 % no lo habíamos observado históricamente, prácticamente aquel que se está quejando no nos aparece», indicó Haug en la entrevista realizada el 10 de septiembre por Moisés Urbina.

    La proporción de la población que aprobaba el trabajo en seguridad del presidente Bukele ya era amplia desde 2020, antes del régimen de excepción. En 2020, era del 86 %, bajó a 84 % en 2021 y a 82 % en 2022. Después del régimen de excepción esta proporción subió a 95 % en 2023, 93 % en 2024 y 95-96 % en 2025.

    Según el estudio, el porcentaje de la población salvadoreña que ve el crimen y la violencia como su principal preocupación bajó del 1 % al 0 %.

    Además, la aprobación de las medidas contra los pandilleros pasó del 92 % en 2024 al 90 % en 2025; y sube levemente del 4 al 10 % el porcentaje de la población que «poco o nada» aprueban las medidas.

    La proporción de la población que dijo que alguien de su familia fue víctima de robo o asalto en los últimos cuatro meses subió del 5 % al 7 % según el mismo estudio.

    Otros resultados en encuesta de CID Gallup: tendencia de 2024 a 2025

    Rumbo de país: baja del 87 % al 81 % la población que ve correcto el rumbo del país.

    Preocupación principal de la población: baja del 68 % al 58 % la proporción de los salvadoreños que ven el costo de la vida y el empleo como principales preocupaciones de las familias.

    Atención médica inadecuada: sube del 7 al 14 % de la población que ven la atención médica inadecuada como principal preocupación del país.

    Situación económica mejor: sube del 32 % al 40 % la población que cree que la situación económica está mejor.

    Percepción positiva sobre Nayib Bukele: baja del 91 % al 87 %. Le negativa también baja del 7 % al 6 %.

    Aprobación de la labor presidencial de Nayib Bukele: baja del 89 al 87 % la población que lo aprueba. La desaprobación sube del 7 al 8 %.

    Trabaja para los salvadoreños: sube del 54 al 56 % la población que percibe que el Nayib Bukele está gobernando para todos los salvadoreños.

    Trabaja para los más pobres: baja del 23 al 20 % la población que percibe que gobierna para los más pobres.

    Orgullo por Bukele: sube del 82 al 83 % la población que tiene orgullo por tener a Nayib Bukele como presidente; baja del 15 al 12 % la población que siente poco o nada de orgullo.

    Busca lo bueno: baja del 90 al 87 % la población que percibe que Nayib Bukele busca lo bueno para los salvadoreños.

    Cumple promesas: sube del 82 al 85 % la población que cree que Bukele cumplirá con la promesa de ayudar a solucionar los problemas de la familia.

    Situación económica familiar: Aumenta del 26 % al 34 % la población que cree que su situación económica ha mejorado en los últimos cuatro meses.

    Menciona logros: del 95 al 92 %.

    Menciona fracasos: del 37 al 30 %.

  • Diputados regresan a estudio reforma que incorporaba $680,756 al Indes en presupuesto 2025

    Diputados regresan a estudio reforma que incorporaba $680,756 al Indes en presupuesto 2025

    Horas después de la aprobación de la reforma que incorporó $680,756.15 de un préstamo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) al Indes, un diputado de Nuevas Ideas pidió regresar el dictamen a estudio de la Comisión de Hacienda.

    «Solicito que el dictamen número 132 favorable de esta Comisión de Hacienda que ha sido aprobado en esta misma sesión plenaria sea reconsiderado por este pleno en el sentido regrese a estudio de la referida Comisión a efecto de que el mismo pueda ser objeto de un mayor estudio», leyó el diputado Adolfo Rivas, de Nuevas Ideas.

    La modificación de la agenda de sesión plenaria fue aprobada con 57 votos a las 6:41 p.m. La reforma había sido aprobada cinco horas antes, a la 1:06 p.m. Fue aprobado con 58 votos, incluido uno de Arena. Vamos no votó.

    La reforma consistía en la incorporación de $680,756.15 del préstamo del BCIE para mejorar el Complejo de Ecuestre, San Juan Opico, La Libertad.

    La diputada Lorena Fuentes, de Nuevas Ideas, dijo que los fondos forman parte de «un programa de reconstrucción» de centros deportivos en El Salvador. «Podremos ejecutar el mejoramiento del Complejo de Ecuestre, ubicado en San Juan Opico, La Libertad, y estas mejoras incluirá: mejora al módulo de caballeriza, mejora a las pistas de competición, rehabilitación de sanitarios, rehabilitación de salón de usos múltiples, mejora de graderíos de pista de ecuestre, aceras y señalización, instalaciones eléctricas, hidráulicas, equipos de aires acondicionados», detalló.

    El préstamo del BCIE asciende a $115.2 millones para el Programa de Construcción de Infraestructura y Rescate de Escenarios Deportivos a nivel nacional (Prodeporte), para modernizar 25 escenarios deportivos.

    En su solicitud, el gobierno explicó que el préstamo tiene un saldo disponible de $680,756.15.

  • Ley de Energía Nuclear iniciará su vigencia el 28 de junio de 2026

    Ley de Energía Nuclear iniciará su vigencia el 28 de junio de 2026

    Sin discusión, la Asamblea Legislativa prorrogó el miércoles la aplicación de la nueva Ley de Energía Nuclear hasta el 28 de junio de 2026, con lo cual ya no iniciará su vigencia el próximo 28 de octubre de 2025.

    En su solicitud, el gobierno argumentó que, con la prórroga, busca la “armonización del marco normativo nacional con los estándares internacionales aplicables” en recomendación con los organismos especializados para “garantizar la correcta aplicación de la normativa nuclear”.

    El dictamen fue aprobado el 22 de agosto por la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión de la Asamblea Legislativa, pero no había sido sometido a votación en las sesiones plenarias del 27 de agosto y del 3 de septiembre.

    En comisión, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, pidió una explicación sobre la prórroga y sugirió citar a un representante del Organismo para la implementación del programa de energía nuclear en El Salvador” (OIPEN). En esa ocasión, la diputada Dania González respondió: “Se toma nota”.

    La Ley de Energía Nuclear fue aprobada el 22 de octubre de 2024 y publicada el 28 de octubre de 2024, por lo que iniciaba su vigencia 365 días después de su publicación, es decir, el 28 de octubre de 2025.

    La Asamblea aprobó en julio de 2024 la “Ley de creación del Organismo para la implementación del programa de energía nuclear en El Salvador” (OIPEN)”, para desarrollar los estudios de instalación de plantas nucleares en El Salvador.

    El Salvador se ha comprometido con Estados Unidos a cooperar para el desarrollo de la infraestructura nuclear y promover proyectos de investigación para el “uso responsable de la energía nuclear”. El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, afirmó que están “ansiosos por ampliar la cooperación nuclear civil con otros socios del hemisferio occidental”.

    Recientemente, la Asamblea Legislativa excluyó las plantas nucleares de los permisos que debe otorgar la Dirección de Ordenamiento Territorial (DOT); permisos que son competencia de la Dirección de Energía de la Dirección General de Energía, Hidrocarburos y Minas (DGEHM), que también deberá concesionar y someter a licitación proyectos de explotación geotérmica en El Salvador.

  • Oposición dice ley de energía geotérmica permite concesiones “sin transparencia” con el Minec como «juez y parte»

    Oposición dice ley de energía geotérmica permite concesiones “sin transparencia” con el Minec como «juez y parte»

    Los diputados de oposición, de Arena y Vamos, votaron en contra de la aprobación de la nueva Ley de Energía Geotérmica, por «falta de transparencia» ante concesiones, explotación y expropiaciones establecidas en esta ley.

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, aseguró que Arena no apoyaría esta aprobación por la falta de transparencia.

    «De la misma forma y con la misma falta de transparencia que actúan y seguirán actuando es que van a buscar tener esas contrataciones directas sin necesidad de pasar por un proceso de ley para estas concesiones para cualquier aliado o amigo, porque así es como ellos trabajan», cuestionó.

    La diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos, dijo antes de la discusión en el pleno, que tenía «reparos en el sentido que la concesión no va a tener que pasar por licitación pública cuando se determine de interés nacional o cuando ya alguien esté haciendo prospección y exploración».

    Las legisladoras se refieren a que el artículo 31 establece que «excepcionalmente podrán otorgarse concesiones sin licitación cuando un autorizado para la exploración de un área geotérmica confirme la existencia del reservorio geotérmico explorado y su factibilidad de explotación, ya sea para usos directos o de generación de energía eléctrica, cumpla los requisitos de la autorización de exploración respectiva, solicite la concesión correspondiente y cumpla los requisitos establecidos en esta Ley para una adjudicación directa».

    También, podrá obviarse las licitaciones cuando se trate de proyectos de interés nacional, impulsados por el Estado declarados así por la Dirección de Energía Hidrocarburos y Minas, en los que se requiera una adjudicación directa.

    La diputada Ortiz también criticó que la información contenida en la ley estará reservada, como lo establece la normativa en el artículo 6 que habla sobre la información del subsuelo nacional.

    «La información técnica geológica, geohidrológica, etcétera, sobre esas exploraciones y explotaciones va a estar en reserva, entonces, ahí hay temas que un recurso estratégico del Estado salvadoreño debe tratarse con la mayor transparencia, los principios de competitividad, porque se trata de una riqueza natural que tenemos y el Estado tiene la responsabilidad de administrarla de forma transparente, competitiva y apegado a la ley», aseveró Ortiz.

    El diputado Francisco Lira, de Arena, dijo en el pleno que la práctica de Nuevas Ideas de aprobar «leyes a la carrera» con marcos legales que solo deterioran la institucionalidad del país.

    «Esta ley de energía geotérmica es un reflejo de cómo gobierna el oficialismo en nuestro país, porque lo hacen a espaldas de la gente, sin diálogos previos, sin escucha a los expertos técnicos, a las comunidades afectadas, a la academia, al sector privado y sin contar también con la intervención de sus ministros de Medio Ambiente y de Economía, no sé porqué no fueron convocados a la Comisión», cuestionó Lira.

    Añadió que el Ministerio de Economía será «juez y parte».

    Les dijo que «están siguiendo el mismo patrón» así como aprobaron la Ley de Minería Metálica, la Ley de la Dirección de Obras Municipales, la Ley de la Autoridad Nacional de Residuos Sólidos y la última aprobada Ley Nacional de Red de Hospitales.

    Con respecto al proceso de concesión en la ley, Lira dijo que «se necesita que el proceso se desarrolle con total transparencia y fortalezca la competitividad y evite abusos del poder. Pero este proyecto de ley incluye elementos preocupantes: vuelven a replicar exoneraciones fiscales desproporcionadas, reserva de información clave de la ley y abre la posibilidad de expropiaciones sin garantías claras y posibles abusos contra sus propietarios», expuso el diputado.

    Lo señalado por los diputados opositores en el pleno fue tomado en cuenta, la ley fue aprobada por los 57 votos de Nuevas Ideas y aliados.