El secretario general del FMLN, Manuel «Chino» Flores, rechazó hoy ataques en redes sociales y la falta del pago de la deuda política 2024 comparándolas con la estrategia política que utilizaba el asesor político argentino Fernando Cerimedo, capturado el 21 de agosto en Bolivia.
Recientemente Flores recibió críticas tras su calificación de “show” y “propuesta electoral” al anuncio presidencial de 50,000 becas en el país. El dirigente hizo esta afirmación en una conferencia en la cual también aseguró que no se oponían al programa de becas.
“¿Se acuerdan de aquel famoso Pegasus en El Salvador?, ¿se acuerdan de las famosas empresas que se contratan para el tema del voto electrónico?, pues ahí está la manipulación… ¿Qué tipo de granjas puede haber en El Salvador?”, afirmó este lunes en su acostumbrada conferencia de prensa.
Flores opinó que esta estrategia busca “hacer parecer que determinadas ideas tienen mucho más respaldo del que realmente tienen”.
Sin señalar a alguien en específico en El Salvador, aseveró que “los líderes populares contratan granjas de troles para hacer creer que su popularidad es de verdad”. “Cerimedo ha hablado públicamente de utilizar granjas de troles, cuentas automatizadas, Inteligencia Artificial, campañas contra adversarios, estrategias para generar interacción y relevancia en los algoritmos”, sostuvo.
Fernando Cerimedo es un estratega digital argentino detenido en Bolivia el 18 de agosto de 2026 por una acusación de intento de feminicidio contra su expareja y que es investigado por su rol en campañas de la derecha en la región, incluyendo la de Javier Milei y Jair Bolsonaro, e incluyó la incautación de una granja de bots que al parecer se usaban para impulsar campañas de apoyo o desprestigio de causas en personas en X e Instagram. “Es la punta del iceberg de la intromisión de gobiernos extranjeros en los temas de cada país”, señaló Flores.
El dirigente del partido de izquierda aseguró que la falta de pago al FMLN del financiamiento público que les correspondía para la campaña 2024 así como el uso del Estado para la campaña política de Nuevas Ideas es una “estrategia cerimédica”.
“No nos vamos a enfrentar a la secta de Nuevas Ideas, sino al Estado completo, van a tirar todo el dinero del Estado”, indicó, refiriéndose a la vez a un anuncio publicitario gubernamental contra la liberación de las pandillas, al cual rechazó. “Lo mismo decían de Schafik”, expresó, sobre las advertencias publicitarias contra la candidatura presidencial del excomandante del FMLN Schafik Hándal en las elecciones de marzo de 2004.
Cerimedo y las granjas de «bots»
Cerimedo, cuya causa de detención ha sido un atentado contra su expareja boliviana, la abogada Nadia Beller, ha desatado una fiebre por conocer aún más sobre las granjas de bots, al haber sido señalado como un especialista en prácticas de ‘campaña sucia’ durante las elecciones en Brasil, Argentina, Bolivia y Honduras, entre otros países latinoamericanos.
El sábado, un tribunal boliviano dictó una segunda detención preventiva contra el consultor político argentino Fernando Cerimedo, en un caso por supuesto enriquecimiento ilícito, que se suma al proceso por presunta tentativa de feminicidio. Cerimedo argumentó en la audiencia que el caso por supuesto enriquecimiento ilícito «no tiene ni pies ni cabeza» y que se basa en algunas publicaciones en redes sociales que su expareja, la abogada y operadora política Nadia Beller, lanzó en su contra.
Mencionó que el dinero que las autoridades bolivianas encontraron en su vivienda en los allanamientos la anterior semana estaba destinado al alquiler de oficinas y la compra de mobiliario porque tenía pensado establecerse con su familia en Bolivia; y que sus ingresos, que alcanzan el millón de dólares anuales, son generados por las empresas que dirige en Argentina, Chile y Estados Unidos y que «superan ampliamente» el dinero que ingresó al país.
Estos casos pusieron en la mira la relación de Cerimedo con el presidente boliviano, Rodrigo Paz, puesto que sus detractores, como el exmandatario Evo Morales (2006-2019) y el vicepresidente Edmand Lara, aseguran que fue su asesor personal. En la audiencia, Cerimedo admitió que tiene una amistad con Paz, pero que su trabajo fue netamente «colaborativo», puesto que nunca llegó a firmar un contrato o ser funcionario del Estado boliviano y menos tener influencia sobre el Gobierno y los ministros.
Cerimedo fue parte de la estrategia de comunicación del actual presidente argentino, Javier Milei, durante la campaña presidencial de 2023 en ese país. También fue vinculado a la investigación en Brasil sobre el intento de golpe de Estado de enero de 2023 y fundó en 2021 el portal La Derecha Diario
El director de la agencia de publicidad argentina Be Influencers y coautor de ‘Los últimos humanos’, Juan Marenco, explicó a EFE que una granja de bots es un «uso no humano de internet», es decir, «un grupo de computadoras que simulan ser usuarios para hacer tal o cual acción: comentar, generar un contenido, visualizar un video, pieza, dibujo, foto o posteo» en las redes.
La investigadora Natalia Aruguete, profesora de la Universidad Nacional de Quilmes, agrega: «Es tener cuentas automatizadas, sintéticas, que hay que crear o comprar, para luego tener distribuidas y diversificadas en muchas direcciones IP, en distintos tipos de computadoras, y en algunos casos chips de teléfono celular para la verificación de las cuentas».
Aruguete, coautora del libro ‘Nosotros contra ellos’, subrayó que un bot en sí no es malo ya que estos instrumentos cumplen múltiples tareas en la vida digital cotidiana, como las respuestas automatizadas de empresas de servicios. «Lo malo -argumenta- es cuando se los integra a una estrategia para tergiversar la información y la comunicación en algún sentido».
Según Marenco, «muchos artículos académicos dicen que más del 50 % del tráfico de internet son bots, inclusive la IA. Hace mucho tiempo que se viene discutiendo sobre qué pasa cuando haces publicidad programática digital, si la gente que te ve es gente real o son bots».
Y detalló que esas identidades automatizadas también son utilizadas para inflar las audiencias de muchos canales de YouTube, red usada de forma masiva para programas políticos y de entretenimiento.
En línea con Aruguete, el directivo de Be Influencers sostuvo que la mayoría de las granjas de bots se usan para «ensuciar gente o decir mentiras» y, en buena parte de los casos, tienen un uso circunscripto a X, donde se activan para generar una conversación que luego se amplifica a otros medios masivos de comunicación.
Las granjas y la desinformación
Las granjas de bots son un engranaje más de las campañas de desinformación y manipulación, según coinciden los expertos consultados por EFE.
El pasado martes, Santiago Oría, uno de los encargados de la estrategia en redes sociales del Gobierno argentino, se introdujo en un hilo de X y su publicación recibió más de 500 respuestas, muchas de las cuales incluían la palabra «reply» (en inglés, responder), lo que evidenció que estaba orquestada y que detrás había una granja de bots.
La investigadora de la Universidad de Quilmes, que ha rastreado estas prácticas en los últimos años, dijo que la coordinación entre granjas de bots y perfiles humanos para simular una tendencia espontánea se conoce como ‘astroturfing’, en referencia a la marca estadounidense de césped sintético Astro Turf: «Es una forma de simular que hay pasto real con pasto falso».
La pregunta sobre la legalidad de las granjas de bots divide y Marenco señala que en Argentina, por ejemplo, no existe un marco normativo que impida su utilización.
«La Ley de Medios vigente no incluye internet. Estamos en un territorio de discusión prehistórico. Así que es legal. Me parece que es una herramienta posible para algunas cosas que pueden estar buenas, pero su uso general es antiético», comentó.
Aruguete fue mas tajante y consideró que el uso de esta tecnología no es legal: «El problema es que se trata de tergiversar lo que la gente conoce sobre un tema y la importancia real que tiene, así como modificar determinadas imágenes y convicciones alrededor de actores, sectores, grupos o eventos políticos o sociales».
