Categoría: Politica

El diputado Francisco Lira, del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), hizo un llamado al presidente del partido, Carlos García Saade, y a la jefa de fracción legislativa, Marcela Villatoro, para que arreglen sus problemas en privado.

«Hago un llamado al presidente del partido Carlos Saade y a la jefa de fracción Marcela Villatoro para que se sienten en privado a resolver sus diferencias, respetando la institucionalidad del partido. Además, exijo que no involucren a terceras personas en el conflicto».
Francisco Lira,
Diputado de Arena.

Ayer, el presidente del partido Arena, Carlos García Saade -en conferencia de prensa- acusó a la diputada Villatoro de no darle nunca al diputado Francisco Lira «el respeto que él se merece», además dijo que por él (García Saade) la legisladora tuvo que haber sido expulsada hace años del partido y que valora incluso poner un aviso en la Fiscalía en su contra por difamación.

«Su servidor como ciudadano y miembro del partido exijo una pronta resolución del conflicto interno del partido no podemos permitir que problemas personales nos distraigan especialmente cuando en el país enfrentamos grandes retos como el aumento del costo de la vida, la falta de discusión del salario mínimo, del acceso la salud y educación de calidad, el acceso a vivienda digna, ley de minería, la falta de transparencia del oficialismo que afectan a nuestra población día a día», expresó Lira en la red social X.

El diputado arenero señaló que uno de los objetivos de Nuevas Ideas siempre ha sido destruir al partido Arenay solo lo logrará dividiendo, por lo que llamó nuevamente a mantenerse unidos.

«El partido Nuevas Ideas siempre ha tenido como objetivo destruir a nuestro partido Arena y solo lo logrará dividiendo. Nosotros no somos ni seremos como ellos, que siguen ciegamente las instrucciones de una sola persona que los manipula y los mantiene sumisos. En Arena no somos marionetas, ni títeres de nadie, somos representantes del pueblo», aseveró el diputado.

Ayer, tras las acusaciones del presidente del partido, Marcela Villatoro reaccionó y dijo que ella también procederá legalmente para que la Corte de Cuentas fiscalice la deuda política que se le entregó a Arena en el último Proceso electoral, además aseguró que también pedirá se inicie un procedimiento para la expulsión de García Saade como presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena).

Esta semana, la diputada Villatoro votó a favor de la reforma constitucional para eliminar la deuda política, y en sus argumentos expresados en el pleno, dijo que ha sido malutilizada. El diputado Lira votó en contra y su partido emitió un comunicado donde se expresó en contra de la propuesta emanada del órgano Ejecutivo.

La diputada Marcela Villatoro anunció en un comunicado público que recurrirá a la

Corte de Cuentas de la República (CCR) para que audite el uso de los fondos del partido

Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y se “esclarezca cómo han sido manejados”.

El presidente del partido de derecha anunció el viernes que ya decidieron la empresa auditora que fiscalizará las finanzas del partido político del año 2024 hacia atrás.

Villatoro agregó que ejercerá su derecho “a iniciar acciones legales contra Carlos Saade por sus declaraciones infundadas” en su contra; García Saade aseguró que la diputada tuvo que “haber sido expulsada hace años” y que su “expediente de faltas a la ética es abultado”.

“Denuncio las expresiones misóginas de Saade hacia mi persona, que no solo son inaceptables en el ejercicio de la política sino que también están penadas y contradicen los propios estatutos del partido”, indicó la diputada.

La legisladora pidió al presidente del partido “dejar de escudarse” en Arena “para ejecutar venganzas personales”. “Arena no es su plataforma para ajustes de cuentas ni su escudo para evadir responsabilidades. Si quiere debatir, que lo haga con argumentos, no con ataques y difamaciones”, dijo.

Ante el circo de Carlitos Saade, a la opinión pública, mis hermanos areneros, y sobre todo a los salvadoreños: pic.twitter.com/l311rmn9pm

— Marcela Villatoro (@Villabull) February 14, 2025

El presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Carlos García Saade, informó el viernes que la dirigencia del partido de derecha ya decidió contratar a una empresa auditora para iniciar el proceso de fiscalización de fondos del partido a partir de 2024 hacia años anteriores.

“Este día, el Coena ha tomado la decisión de contratar una empresa auditora para que comience desde el año 2024 para atrás. Nosotros cumplimos la ley y con el compromiso de ser un partido transparente y honesto porque así lo quieren los salvadoreños”, anunció en conferencia de prensa.

García Saade reveló que interpondrá un aviso contra el excandidato presidencial del partido, Joel Sánchez, por no haber registrado sus donaciones a través de las cuentas del partido por posible «lavado de dinero». «Vos te negaste a registrarlo como la ley lo dicta y por eso mismo voy a presentar un aviso ante la Fiscalía», dijo.

Puede leer: Joel Sánchez: en Arena me pidieron $30 millones y me amenazaron con la expulsión

El 7 de enero, a través de un video divulgado en redes sociales, García Saade anunció que realizarán auditoría a las finanzas del partido luego de haber detectado «deudas ficticias» dentro de una deuda heredada por $7 millones que dejaron administraciones anteriores.

El pasado 14 de enero el presidente del partido anunció una auditoría forense a los últimos 20 años de las finanzas del partido y que estaban cotizando algunas empresas de auditoría. Detalló que desde el año 2023 contrataron una auditoría externa pero que una nueva fiscalización estaría orientada a verificar los gastos efectuados por el partido.

La diputada Marcela Villatoro ha insistido en que también se audite la dirigencia actual del partido. Desde el año 2014, Arena ha recibido un financiamiento público de $72 millones.

Después de renunciar a la deuda política, que de todos modos fue eliminada por la Asamblea Legislativa, el partido político de oposición Vamos informó que mantendrá su fuente de financiamiento privado a partir de donaciones y voluntariados.

Le puede interesar: Asamblea reforma Constitución por vía rápida y elimina deuda política

La secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, explicó a Diario El Mundo que desde que fundaron el instituto político han trabajado con donaciones y voluntariados de personas a fines para recolectar fondos para las campañas.

«En Vamos, vamos a continuar trabajando con voluntariado, con ciudadanos y ciudadanas que aportan su granito de arena con donaciones», dijo la dirigente partidaria elegida en 2023 para representar legalmente al partido. Agregó que los datos sobre sus donantes están publicados en «transparencia» del partido.

Diario El Mundo consultó el sitio web de Vamos, donde aparece el portal de transparencia, en el que la concejal Xiomara Lazo ejerce el cargo de oficial de información. En el portal se encuentra la sección de «documentos financieros» y están disponibles los balances de 2021, 2022 y 2023, así como el listado de los recibos de donación correspondiente a 2022.

Rivas reveló que la próxima semana comenzarán a impartir clases en su Instituto de Formación Política, también con voluntarios. «A diferencia de todos los demás partidos políticos que siguen sin decir en qué han gastado la deuda, sin decir quiénes son sus donantes y eso es muy lamentable», señaló la dirigente partidaria.

«Lo estamos haciendo con voluntariado, con gente de la academia, con gente que está diciendo ‘yo quiero aportar, quiero enseñar, quiero formar ciudadanos’ y lo estamos haciendo porque este país merece tener a funcionarios públicos de calidad».
Cesia Rivas, secretaria general de Vamos.

Por su parte, la diputada Claudia Ortiz, dijo que considera que “no se necesitan millones de dólares” para financiar campañas cuando tienen una campaña que “la dice la verdad” y que “representa las verdaderas necesidades de la gente”.

«Nosotros hemos funcionado con voluntariado, hemos funcionado también con donaciones de personas que nos han querido apoyar, que no han sido millonarias donaciones pero que nos han servido para trabajar».
Claudia Ortiz, diputada de Vamos.

Ortiz criticó al partido oficialista Nuevas Ideas de estar «abusando incluso de los mismos fondos públicos» al haber realizado «spots firmados por el mismo gobierno de El Salvador haciendo mensajes de campaña electoral» previo a las elecciones de 2024.

Vamos recibió 165,745 votos en las elecciones de 2024 cuando presentó candidatos legislativos y municipales, por lo que se hizo acreedor a un financiamiento público de $322,730.78, fondos a los que renunciaron la semana pasada y pidieron que fueran reorientados para construcciones en siete centros escolares públicos.

Los diputados reformaron el miércoles la Constitución para eliminar la deuda política, la cual, estaba contemplada en el artículo 210 como un derecho de los partidos políticos. La diputada de Vamos se abstuvo en la votación.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya eligió febrero de 2027 como el mes para celebrar las elecciones de diputados de la Asamblea Legislativa y de concejos municipales para el período 2027-2029, según establece la legislación vigente.

Dos fuentes internas del TSE revelaron a Diario El Mundo que el organismo colegiado eligió el domingo 28 de febrero de 2027 como el día para que los salvadoreños acudan a las urnas para elegir a los 60 diputados y los 44 concejos municipales.

El jueves pasado, el Tribunal publicó un vídeo en sus redes sociales donde sugería misteriosamente que los comicios se realizarían en febrero de 2027. Los nuevos funcionarios tendrían que tomar posesión de sus cargos el 1 de mayo de ese mismo año.

Esta será la primera elección que organice el nuevo organismo colegiado juramentado por la Asamblea Legislativa el 26 de septiembre de 2024 y el cual, es dirigido por Roxana Soriano, propuesta por Nuevas Ideas, partido en el que buscó ser candidata legislativa en 2020.

Actualmente, el TSE está integrado por 10 magistrados propuestos por Nuevas Ideas, Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La legislación vigente establece que los salvadoreños emiten el sufragio por método tradicional con papeleta y crayón, mientras que los connacionales en el exterior lo hacen por medio de voto electrónico en las modalidades: presencial y remoto por internet.

Aunque, todos los magistrados se pronunciaron a favor de la implementación del voto electrónico para las elecciones en territorio nacional. La institución aún no ha hecho públicos los informes de auditorías de las elecciones de 2024 y en el índice de información reservada aparecen reservados por siete años.

Uno de los plazos establecidos en el calendario electoral es la suspensión de actualizaciones de modificaciones de residencia para la aplicación del voto residencial. El Código Electoral establece que estas modificaciones se suspenden un año antes de las elecciones, por lo que, deberían detenerse las actualizaciones a partir de febrero de 2026.

¡Ya tenemos fecha para la #FiestaElectoral de 2027! #TSEElSalvador #DiosTeSalvePatriaSagrada pic.twitter.com/DVSLdPrgbO

— Tribunal Supremo Electoral (@TSEElSalvador) February 15, 2025

La diputada Marcela Villatoro le respondió este mismo viernes al presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena), Carlos García Saade, quien la señaló, este 14 de febrero, de «manchar la imagen» del partido y de quien consideró «tuvo que haber sido expulsada».

“No te preocupés que, así como tú vas a proceder legalmente, yo también voy a proceder legalmente. Primero que (Saade) aclare qué ha hecho con los fondos del partido, porque nadie conoce, ni siquiera el COENA y también voy a seguir un proceso interno hacia él, porque él me ha faltado el respeto a mí como mujer, me ha llamado mentirosa, que me he vendido, que me demuestre ante el Tribunal de Primera Instancia”, aseveró la diputada Villatoro en declaraciones a Diario El Mundo.

Villatoro reiteró que García Saade ha hecho “mal manejo del partido”. “Que no se enoje cuando se le pide transparencia, porque ese es enojo”, aseguró.

Al preguntarle su valoración a la legisladora si el COENA decide iniciar proceso de expulsión y si es efectivamente expulsada, respondió que no le preocupa y que al presidente del COENA “también le pueden seguir un proceso». «Ahí nos vemos en los tribunales”, dijo.

García Saade también expresó que, por él, la diputada Villatoro tuvo que haber sido expulsada hace años y que está sola, que nadie la acompaña, a lo que ella le respondió que no es así.

“Es mentira que estoy sola, Francisco y yo somos amigos, Francisco y yo nos hablamos, trabajamos en equipo, y cuando no coincidimos no votamos igual, pero también trabajo con las diputadas suplentes y me llevo bien con las estructuras, que deje de meter los problemas personales.”
Marcela Villatoro, diputada de Arena.

Sobre la afirmación del presidente del partido ARENA sobre que “el poder» siempre «ha deslumbrado» a la diputada Villatoro, ella le respondió: “Gracias a Dios, tengo los pies sobre la tierra, no me he tenido que esconder detrás de la presidencia de un partido para que la gente sepa que existo”.

¿Cuál es el meollo de los problemas entre usted y el presidente García Saade?, e le preguntó a la diputada, a lo que respondió: “Carlos no supera que en las elecciones pasadas, yo le reclamé por qué él tuvo preferencias en el proceso interno del partido y sigue ardido.”

El presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Alianza Republicana Nacionalista (Coena), Carlos García Saade, aseguró que dejaba «en manos del Coena» un posible proceso disciplinario contra la diputada Marcela Villatoro, quien dijo que el dinero de la deuda política en Arena se ha utilizado para fines personales y posiblemente ilegales, mencionando viajes a México y Estados Unidos.

“Marcela, te conozco desde hace años y sé que a pesar de los espacios que te dimos para que te integraras al equipo de la renovación, nunca ibas a hacerlo porque el poder siempre te ha deslumbrado. Conmigo pasaste límite de la tolerancia, tu irrespeto ya es inaceptable”, comenzó diciendo sobre la legisladora, quien ha tenido grandes diferencias con el presidente del partido.

“Por mí se te tendría que haber expulsado hace años pero yo no voy a convertir un proceso disciplinario en algo personal, no seré yo quien lo pida sino que lo dejo en las manos del Coena y de los directores departamentales que solicite, si ahí lo creen conveniente, tu expulsión del partido”.
Carlos García Saade, presidente de Arena.

García Saade dijo estar evaluando si presenta alguna demanda contra la diputada Villatoro ante los tribunales del país. “Yo lo que voy a hacer es ver si presento algún tipo de demanda ante los tribunales de justicia salvadoreños en contra de las personas que difamen o calumnien en contra de mi vida personal o de mi familia. Tengo que analizarlo con los abogados”, expresó.

En referencia a señalamientos de Marcela Villatoro sobre el uso de viajes partidarios para fines personales, García Saade le dijo: “Tu expediente de faltas a la ética es abultado y no creo que ningún partido te quiera tener en sus filas, lo más grave es que has injuriado y has ofendido a dirigentes territoriales, pero te metiste con mi madre y hoy con mi esposa que aquí me acompaña… Tocaste lo más querido de mi vida».

“En el Coena y la dirigencia del partido sabemos que la renovación es un obstáculo para los que quieren seguir haciendo lo mismo, defender sus propios intereses personales y tener espacio para hacer cosas incorrectas… Quiero que El Salvador lo tenga claro, los corruptos están y estarán fuera de Arena”, dijo.

El dirigente añadió que en el partido «no hay espacio para los tóxicos de la política, yo no le debo nada a nadie, la administración de Arena es auditada mes a mes, cada centavo que ingresa”.

El dirigente del partido de derecha, además, anunció que este viernes el Coena tomó «la decisión de contratar una empresa auditora para que comience desde el año 2024 para atrás».

El presidente del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena), Carlos García Saade, anunció este viernes que presentará un aviso por posible lavado de dinero contra el candidato presidencial del partido de derecha porque durante su campaña presidencial no registró las donaciones.

Vos te negaste a registrarlo como la ley lo dicta y por eso mismo voy a presentar un aviso ante la Fiscalía General de la República por el posible cometimiento de diversos delitos entre ellos lavado de dinero y activos. Vos lo dijiste en un programa que recibiste dinero en tus cuentas empresariales. Hay que ver de dónde vino ese dinero.

Carlos García Saade, presidente de Arena.

En una conferencia de prensa, esta tarde, el dirigente de Arena también aseguró que dejaba en manos de la estructura del partido si se tomaba la decisión de «expulsión» contra la diputada Marcela Villatoro, quien señaló que el dinero de la deuda política «muchas veces se ocupa para otras cosas que no la tienen que ocupar», mencionando viajes a «Estados Unidos, México» con fines personales.

«Lo están ocupando para otros fines que no son los legales», advirtió Villatoro, quien también insistió en que Nuevas Ideas debe mostrar a sus donantes o financistas.

El presidente de Arena negó que el partido de derecha esté dividido. «Arena no está dividido, está más unido y más fuerte que nunca», afirmó. Aseguró que «el conflicto está focalizado principalmente en dos personas».

«Joel quiero decirte: yo no soy ningún muerto de hambre como vos, ni mentiroso como lo has querido insinuar en diferentes medios. El único responsable de la forma en que se financió tu campaña electoral sos vos», se dirigió al candidato presidencial de Arena que compitió en las elecciones del pasado 4 de febrero de 2024. «Desde que vos empezaste a recibir dinero, que no sabemos de dónde provenía, nos apartamos de ti y de tu campaña y nos limitamos a un acompañamiento respetuoso», dijo.

Aseguró que Marcela Villatoro «se te tendría que haber expulsado hace años» pero que él no lo pedirá sino que lo dejaba «en manos del Coena y de los directores departamentales» que lo puedan solicitar.

El presidente de Arena anunció además que el Coena tomó la decisión de contratar una empresa auditora para que comience a auditar «desde el año 2024 para atrás». «Nosotros cumplimos la ley y con el compromiso de ser un partido transparente y honesto porque así lo quieren los salvadoreños. Aquí termina la novela, yo no me voy a prestar a ningún pleito de calle», afirmó.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia aclaró al municipio de San Salvador Centro que debe aplicar los impuestos a los activos de «cualquier» contribuyente tomando como base la sentencia de amparo 446-2015.

La resolución de la Sala, emitida el 17 de enero de 2025, cuya notificación fue recibida por la Asamblea Legislativa en la sesión plenaria del 13 de febrero, dice que se deben excluir las deudas para que el tributo grave únicamente «grave la riqueza efectiva» del contribuyente.

Según la resolución, la base imponible del impuesto debe excluir las obligaciones o deudas que el contribuyente posee con sus acreedores para que el tributo únicamente grave la riqueza efectiva de su destinatario, “resultando acorde con el principio de capacidad económica”.

En el proceso, que inició en 2010 pero es retomado en la reciente resolución, la Sala sobreseyó a la Asamblea Legislativa por la presunta vulneración de los derechos a la «equidad tributaria y a la seguridad jurídica» de la sociedad Unicoservi que inició un proceso contra el entonces municipio de San Salvador.

También, la abogada apoderada de la alcaldía de San Salvador Centro solicitó que «se habilite la aplicación del tributo impugnado» en el amparo 446-2015 y, como respuesta, la Sala aclaró que «no existe una orden de inaplicar» la disposición impugnada y que el municipio deberá tomar en cuenta la resolución de 2017 al amparo 446-2015 para calcular «las bases imponibles», es decir, el monto sobre el cual se calcularán los impuestos.

El amparo de 2017: ¿qué dice del impuesto municipal?

La Sala de lo Constitucional de ese entonces respondía a una demanda de una sociedad contribuyente contra el artículo 9 de la Ley de impuestos municipales de Usulután, que establecía impuestos a toda empresa comercial dedicada a la compra y venta de mercaderías según su «activo neto o imponible».

En ese entonces, la propietaria de establecimientos comerciales en Usulután argumentó que el impuesto vulneraba su derecho a la propiedad ya que el monto a cancelar no tomaba en cuenta sus deudas, lo que generaba una afectación a su patrimonio.

Aunque la Sala declaró «no ha lugar el amparo» porque consideró que el tributo únicamente gravaba la riqueza efectiva, el fallo aclaró que «la base imponible del impuesto, cualquiera que sea su denominación, excluye el pasivo de los contribuyentes reflejado en sus balances contables conforme al principio de capacidad económica».

Se trata del amparo 446-2015, del 19 de abril de 2017.

Esa resolución explicó que el activo neto, que resta el monto de las deudas (pasivos) a bienes (activos), “es la base imponible constitucionalmente admisible para ese tipo de tributos”.

Esa resolución, que ordena retomar la actual Sala, fue emitida por los magistrados Armando Pineda Navas, Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sídney Blanco y Rodolfo González Bonilla.

El Ministerio de Relaciones Exteriores tiene registradas a 177 organizaciones de salvadoreños en el extranjero desde 2022 hasta la fecha, según los datos divulgados en el Observatorio Digital sobre Movilidad Humana.

El 44 % de las organizaciones de salvadoreños en el extranjero están ubicadas en los Estados Unidos.

La Dirección de Diáspora y Desarrollo de la Cancillería salvadoreña reporta que el 33 % de las organizaciones realizan labores sociales en favor de los connacionales en el exterior; otro 24 % atienden áreas culturales; solo el 6.21 % atienden campos económicos y apenas el 5.08 % centra sus actividades en atención a mujeres.

Por debajo del 4 %, se encuentran organizaciones dedicadas a la religión, política, migración, educación, salud, niñez y naturaleza. Las áreas menos atendidas por las organizaciones son: comunitarias y de memoria histórica con apenas un 0.56 % cada una.

Por región, la mayor cantidad de las organizaciones se encuentran en Norteamérica con 94; le sigue Europa con 53 organizaciones; luego, Asia y Oceanía con 14 instituciones; Centroamérica y el Caribe, con solo 13 y en Sur América apenas con tres.

Los países con más organizaciones de salvadoreños registradas:

• Estados Unidos con 78 organizaciones.
• Italia con 25 organizaciones.
• Australia con 12 organizaciones.
• España con 11 organizaciones.
• Suecia con 11 organizaciones.
• México con 10 organizaciones.

Por otro lado, los países con menos organizaciones de salvadoreños registradas son Bolivia, Bélgica, El Salvador, Finlandia, Guatemala, Japón, Panamá y República de Corea con solo una organización de compatriotas salvadoreños registrada según los datos de Cancillería.