Categoría: Politica

La embajadora de El Salvador en Estados Unidos, Milena Mayorga, aseguró en X que el mensaje del magnate Elon Musk de replicar el modelo de seguridad salvadoreño en los Estados Unidos marca «el inicio de una nueva etapa de relaciones» entre ambos países.

«La gente más sensata y más cercana al presidente electo Donald Trump, como @elonmusk, han iniciado un intenso debate de nuestro modelo de seguridad, por la crisis que vive EE.UU. Para nosotros, esto representa una oportunidad y el inicio de una nueva etapa de relaciones acá en Washington D.C.», escribió en la plataforma de la cual es propietario Musk.

La embajadora escribió el hashtag #AliadosEnWashington y tagueó al Caucus de El Salvador en el Congreso, al congresista Matt Gaetz –quien desistió de la candidatura a fiscal general por parte de Donald Trump luego de la publicación de un polémico expediente– y a la congresista y exmodelo Paulina Luna, quien sustituyó a Gaetz luego de su renuncia al Congreso.

Este 2 de enero, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ofreció ayuda a Estados Unidos a reducir la violencia en respuesta a la afirmación de Musk: «Esto tiene que suceder y sucederá en Estados Unidos» junto a un tuit de Mario Nawfal –director de IBC, una consultora de «Blockchain»– que decía: «Los homicidios en El Salvador caen a un nivel récord bajo» retomando una noticia de la agencia Associated Press.

«Nosotros podríamos ayudar», fue la respuesta de Nayib Bukele a Elon Musk.

El Salvador cerró 2024 con una tasa de 1.9 homicidios por cada 100,000 habitantes, con un total de 114 homicidios, la cifra más baja desde el inicio del registro de homicidios en El Salvador. De 1999 hasta marzo de 2022, los homicidios fueron registrados por el Instituto de Medicina Legal. Desde la aplicación del régimen de excepción, esta estadística empezó a ser publicada únicamente en redes sociales por la Policía Nacional Civil (PNC) y posteriormente la Fiscalía General de la República publicó en su sitio web la cifra mensual desde el año 2022.

El sacerdote católico Juan Vicente Chopin aseguró que es una «posibilidad» que la Conferencia Episcopal de El Salvador (CEDES) emita un decreto con «consecuencias canónicas» para diputados que aprobaron la minería metálica en El Salvador el pasado 23 de diciembre de 2024.

El 12 de diciembre, la CEDES emitió un comunicado en el cual los obispos católicos rechazaron la minería metálica, argumentando que la extracción de metales preciosos «se utiliza grandes cantidades de agua en la que se diluyen grandes porciones de cianuro, arsénico, mercurio y ácido sulfúrico, todos ellos son necesarios para dilsolver la roca y separar de ella el oro, ellos son sumamente tóxicos y letales».

En el comunicado, los obispos aseguran que reconocen el esfuerzo y los logros en la seguridad nacional de El Salvador y que su pretensión no es «contradecir al Señor Presidente, ni favorecer a la oposición política».

En una entrevista realizada por TVX, el religioso de la Diócesis de San Vicente aseguró que es muy probable que entre los diputados que aprobaron la minería metálica estén en contra del aborto, pero consideró que eso es «una contradicción».

Si de ese grupo de diputados hay algunos que son católicos, «la Conferencia Episcopal de El Salvador puede sacar un decreto diciendo que todo diputado católico que apruebe una ley que va en contra de la vida se atiene a consecuencias canónicas», indicó. «Es una posibilidad», agregó el sacerdote.

Citó el Catecismo de la iglesia católica, el numeral 2242: «Lo cito literalmente: ‘El ciudadano tiene obligación en conciencia de no seguir las prescripciones de las autoridades civiles cuando estos preceptos son contrarios a las exigencias del orden moral, a los derechos fundamentales de las personas o enseñanzas del evangelio’, y el papa ha dicho que el agua es un derecho humano», indicó.

«Por consiguiente, los diputados católicos que han votado por esta ley están fuera de la comunión eclesial a partir de la doctrina. Pueden ser excomulgados pero si ellos alegan que fueron presionados, es un atenuante», afirmó Chopin en TVX.

Según Chopin, la responsabilidad única no es de los diputados. Explicó que la posición de la iglesia salvadoreña «está siendo fiel al principio cristiano de la vida y al magisterio del papa Francisco». «Si no la ha aprobado tiene la oportunidad histórica de vetarla», aseguró también en referencia al presidente de la República, Nayib Bukele.

Cuando se pronunció públicamente a favor de levantar la prohibición de la minería metálica, Bukele calificó de absurda la prohibición de la minería metálica y aseguró que la riqueza del oro en las tierras de El Salvador es una «riqueza dada por Dios que puede ser aprovechada de manera responsable».

Según el presidente, solo en 4 % de El Salvador hay 50 millones de onzas de oro valoradas en $131,565 millones; y que el potencial del oro «podría superar los $3 billones, más del 8,800 % del Producto Interno Bruto (PIB)».

La Asamblea Legislativa derogó la prohibición de la minería y aprobó una nueva normativa en una sesión plenaria del 23 de diciembre.

Hasta 2006, El Salvador tenía aprobadas al menos 28 licencias de exploración en 28 diferentes lugares por empresas como Minerales Morazán, Pacific Rim El Salvador, Dorado Exploraciones, Berma El Salvador, Martinique Minerals, Triada, Cerro Colorado, Commerce Group Corp., Brett Resources El Salvador, Monte y Selva y Minera Metapán.

Siete de cada diez salvadoreños consideran que en El Salvador existe crisis de agua, reveló la más reciente encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, realizada entre el 5 y el 17 de diciembre y publicada el 23 de diciembre de 2024.

Laura Andrade, directora del Iudop, explicó que, para conocer las opiniones sobre el acceso al agua, preguntaron si consideran que en el país hay una crisis de agua, ante lo cual el 67.3 % señaló «que sí existe una crisis de agua y 30.4 % de la población opina lo contrario».

Según el estudio, de ese 67.3%, el 68.8 % cree que la principal razón de esa crisis hídrica es la escasez de agua; un 5.9%, la contaminación del agua; y un 5.9 %, porque se han secado los ríos.

Sobre quién es el principal afectado con la crisis de agua en el país, un 50.8% considera que toda la población y el 48.9% que la población en condición de pobreza.

El Iudop también indagó qué tanto considera que le ha beneficiado la Ley General de Recursos Hídricos que entró en vigor en 2022, con el objetivo de «garantizar el derecho humano al agua y la seguridad hídrica, para mejor calidad de vida de todas las personas que habitan el país».

El 53.6% de la población encuestada opinó que poco o nada ha sido el beneficio de la ley y un 27.2% no sabe que la normativa existe, a pesar de que la Ley tiene más de dos años de haber entrado en vigor y fue con la que se creó la Autoridad Salvadoreña del Agua (ASA).

En esta encuesta, uno de los objetivos fue conocer la percepción de la población respecto a la minería metálica y resultó que seis de cada diez salvadoreños consideran que El Salvador no es apropiado para desarrollar la minería metálica.

El mismo día que fue presentada esta encuesta, la Asamblea Legislativa, a pedido del presidente Nayib Bukele, aprobó la Ley General de Minería Metálica, y con la cual se derogó la Ley de Prohibición de la Minería Metálica, que había estado vigente desde 2017 en El Salvador.

El presupuesto general del Estado de 2025 tiene varias medidas de austeridad que funcionarios y empleados públicos deben cumplir el presente año, según la ley de presupuesto aprobada el 17 de diciembre de 2024.

La ley de presupuesto tiene 24 artículos. Esta es una síntesis de las medidas de austeridad que impone para el presente año.

Restricciones relacionadas a salarios o prestaciones, plazas a empleados públicos:

1. Se suspenden los incrementos y nivelaciones salariales a funcionarios y empleados.
2. Se prohíbe crear nuevas plazas en todas las entidades, municipalidades, autónomas y descentralizadas. Excepciones: de fuerza mayor y autorizados por Hacienda.
3. El escalafón salarial de Salud se otorgará únicamente a funcionarios y empleados con salarios sean menores a $1,500 mensuales y no podrá exceder al techo máximo.
4. Las plazas vacantes “únicamente podrán utilizarse con autorización previa del Ministerio de Hacienda” y plazas cuyo reemplazo sea “imprescible e impostergable”.
5. Se suspenden nuevas prestaciones o beneficios económicos, o sus incrementos, a empleados: incluso contratos colectivos.
6. No se podrá negociar contratos colectivos o prorrogar que contengan cláusulas con “ajustes o incrementos salariales, primas especiales, bonificaciones, contribución económica, retribuciones u otro tipo de remuneraciones adicionales”.
7. Antes de suscribir los contratos colectivos, los titulares deberán garantizar su financiamiento institucional.
8. Todos los compromisos que adquieran los funcionarios deberán ser “cubiertos a cargo a sus propias asignaciones presupuestarias”.

Pensión mínima:
El monto de la pensión mínima por vejez, invalidez y sobrevivencia será de $304.17 mensuales y la pensión mínima de invalidez y sobrevivencia será $212.92.

Deuda flotante:
La deuda flotante que podrá emitir Hacienda para deficiencias temporales de caja no deberá exceder en 20 %.

Suspensión de algunos pagos del Estado:
El Estado puede suspender sus aportes según las leyes de Caja Mutual de los Empleados del Ministerio de Educación y Régimen de Previsión y Seguridad Social del Abogado.

No tendrán derecho a cobrar seguro de vida otorgado a través de Hacienda los beneficiarios de empleados públicos fallecidos.

Suspensión de pagos a organizaciones relacionadas a partidos:
Se prohíbe destinar fondos públicos a asociaciones no relacionadas a fines del Estado, que tengan vínculos a partidos políticos o grupos afines, funcionarios o sus parientes.

Además de las medidas de austeridad, la ley de presupuesto incluye otras medidas que les permite a las instituciones del Estado disponer de «excesos» presupuestarios que se den a lo largo del año 2025, y otras disposiciones que no necesariamente están relacionadas a la austeridad estatal.

Otras disposiciones no relacionadas a la austeridad

Modificaciones con excesos presupuestarios:
Hacienda podrá autorizar modificaciones con montos “en exceso” de ingresos propios o nuevos.

Ciertas instituciones como el ISSS, CNR, CEL, CEPA o ANDA podrán “ampliar sus asignaciones presupuestarias votadas” con “los montos que se perciban en exceso”.

Restricción parcial para Ley Crecer Juntos:
No se podrán utilizar fondos asignados a la Ley Crecer Juntos para la Protección Integral de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia, y Ley de Desarrollo y Protección Social, a fines distintos. Pero Hacienda podrá autorizar “reorientaciones”, “una vez las instituciones certifiquen que se ha cumplido las metas y objetivos” (artículo 19).

Destinos de fondos al OIE:
Los recursos para el Organismo de Inteligencia del Estado se usarán en “inteligencia, contrainteligencia, defensa nacional”, Estado Mayor Presidencial, inteligencia para “prevenir riesgo de toda índole”, “inclusive el crimen organizado y terrorismo”, defensa de soberanía, seguridad o protocolo en actividades dentro o fuera del territorio nacional donde participe el Presidente.

Exención fiscal a bonos para policías y soldados:
Exención de la retención y de Impuesto sobre la Renta el pago de $200 mensuales y bono trimestral para personal de la Fuerza Armada y de Seguridad.

El presidente de la República, Nayib Bukele, ofreció ayuda este jueves «para reducir las cifras de homicidios en los Estados Unidos,» como respuesta a una publicación del magnate tecnológico, Elon Musk, en el que aseguró que el país norteamericano necesita reducir dichas cifras como El Salvador.

Elon Musk, nominado por el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para estar al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), compartió en su cuenta de X una publicación en la que se elogia la caída drástica de los homicidios en El Salvador.

Le puede interesar Año 2024 cierra con 114 homicidios intencionales en El Salvador según Fiscalía

En la publicación se retoman los datos dados a conocer este 1 de enero por el mandatario salvadoreño y por el fiscal general, Rodolfo Delgado, en los que aseguran que la tasa de homicidios se redujo al 1.9 por cada 100,000 durante 2024.

Musk retomó la publicación y escribió: «Tiene que suceder y sucederá en América», a lo que el presidente Bukele respondió desde su cuenta de X: «Podríamos ayudar».

We could help… https://t.co/P6VwncUdPw

— Nayib Bukele (@nayibbukele) January 2, 2025

Con la baja cantidad de homicidios reportados por la Policía Nacional Civil (PNC), el presidente Bukele aseguró ayer que El Salvador cerró diciembre como el mes más seguro, convirtiendo al país en el «más seguro del Hemisferio Occidental» y quedando casi listo para «competir por ser el país más seguro del mundo».

Analistas estadounidenses prevén que la relación entre Bukele y Trump sea «más amigable» por las similitudes en las políticas públicas que promueven. Además, que esperan que Trump sea respetuoso de las decisiones de Bukele por no considerar sus medidas en seguridad como «ningún problema».

Además, el mandatario salvadoreño ha sido invitado por Trump para asistir a su ceremonia de toma de posesión a celebrarse este mes, luego que el político estadounidense ganara las elecciones del 5 de noviembre frente a la actual vicepresidenta, Kamala Harris.

Un 52 % de los latinoamericanos cree que la situación económica y la de su familia será mucho mejor o un poco mejor de la que tenía a finales del año pasado. En El Salvador, ese optimismo respecto a su economía familiar lo tiene también un 52 % de la población.

Con ello, El Salvador no se vuelve el país más optimista ni el más pesimista respecto a su situación económica familiar, según el informe Latinobarómetro 2024 realizado en diciembre con más de 19,000 entrevistas en encuestas nacionales.

El optimismo económico familiar es mayor en Costa Rica (58 %), México (59 %) y Guatemala (60 %) que en El Salvador.

Los datos 2024 sugiere que en las sociedades latinoamericanas el optimismo sobre el futuro de la economía personal y familiar es alto, pero la confianza en la economía del país se mantiene baja. Latinobarómetro 2024.

Los países más optimistas sobre su situación económica familiar, sin embargo, son República Dominicana y Panamá, en donde el 74 % cree que su situación mejorará. Son seguidos de cerca de Paraguay (67) y Brasil (64).

Abajo del promedio, se colocan los países más pesimistas: solo el 30 % de los chilenos cree que mejorará su economía, los bolivianos (36) y argentinos (37) no logran una mayoría optimista. En Ecuador, Venezuela, Perú, Uruguay, Colombia y Honduras, tienen una proporción de población optimista que oscila entre 45 % al 51 %.

Situación económica del país: 37 % región y 48 % en El Salvador

Por otra parte, el 37 % de los latinoamericanos cree que en los próximos 12 meses la situación económica del país será mucho mejor o un poco mejor. Nuevamente, los países más optimistas son Panamá y República Dominicana (73 y 56 %) pero son seguidos de México (50 %) y El Salvador (48 %).

Al final del año 2024, los salvadoreños siguieron creyendo que el principal problema de El Salvador es la economía o problemas relacionados con esta, como la falta de empleo.

La encuesta publicada el 23 de diciembre por el Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) reveló que el 44.3 % consideró que es la economía y el 16.4 % afirmó que es el desempleo. Esta encuesta fue realizada entre el 5 y el 17 de diciembre, con un error muestral de 2.75 % y 95 % de confianza.

En la misma encuesta de Latinobarómetro, pocos califican la situación económica de muy buena o buena, un 26 % en El Salvador.

Un total de 10,048 salvadoreños cayeron en 2023 en el desempleo según la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) de la Oficina Nacional de Estadísticas y Censos (Onec), luego de que las personas desocupadas, sin empleo pero que buscan, disminuyó de 151,352 en 2022 a 161,400 en 2023.

La proyección económica del Fondo Monetario Internacional (FMI) para El Salvador es del 3 % al cierre de 2024 y 3 % para el año 2025. Sin embargo, el 16 de diciembre, el economista y expresidente del Banco Central de Reserva (BCR), Mauricio Choussy, previó que la economía salvadoreña crecerá 2 % –o menos– al cierre de 2024.

El procurador general de la República, René Escobar Álvarez, aprobó el 16 de diciembre un reglamento de viáticos para gastos de alojamiento y alimentación de funcionarios o empleados que participen en misiones oficiales dentro –en un radio mayor a 15 kilómetros– o fuera del país.

Los viáticos son definidos por el reglamento como la cuota diaria para gastos de alojamiento y alimentación, y se diferencia de los gastos de transporte.

Los viáticos por servidor público para misión nacional son $4 por tiempo de alimentación si su misión dura un mínimo de tiempo como 4 o 6 horas; estos pueden subir a $7 u $8 por dos tiempos o a $11 para tres tiempos. Si en estos casos deben pernoctar recibirían $30 por noche.

El reglamento fue aprobado un día antes de que la Asamblea Legislativa aprobara el presupuesto general del Estado 2025 con varias disposiciones de austeridad, como un recorte de plazas que afectó a la Procuraduría General de la República (PGR), la suspensión de nuevas contrataciones, suspensión de incrementos salariales, prohibición de creación de plazas nuevas y suspensión de nuevas prestaciones o beneficios a los empleados del Estado.

Para las misiones internacionales, se establecen las siguientes cuotas de viáticos (alojamiento y alimentación)

Cuota diaria por persona para misiones oficiales (alojamiento y alimentación):

Procuradores general y adjunto:

Centroamérica y Belice: $300

México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $400

Europa, Asia, África y Oceanía: $500

Procuradores auxiliares, especializados, secretarios, directores y gerentes:

Centroamérica y Belice: $270

México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $350

Europa, Asia, África y Oceanía: $400

Servidores públicos en general:

Centroamérica y Belice: $250

México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $300

Europa, Asia, África y Oceanía: $375

Además, recibirán fondos para gastos de salida y regreso del viaje:

Centroamérica y Belice: dos cuotas de viáticos, una de salida y otra para el regreso. Sumaría $500 a $600.

México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: tres cuotas de viáticos, cuota y media de salida y cuota y media para el regreso. De $900 a $1,200.

Europa, Asia, África y Oceanía: cuatro cuotas de viáticos, dos de salida y dos para el regreso. Oscilaría entre $1,500 a $2,000.

Gastos terminales:
$60.

En el reglamento aprobado y firmado por el procurador, se establece que los nuevos montos de viáticos deberán ser revisados “periódicamente para adecuarlas al costo de vida” y que el transporte aéreo será clase económica, salvo casos autorizados por el procurador, al considerar la duración del vuelo.

Para los pagos de viáticos, la PGR no exigirá comprobación de gastos en concepto de viáticos, gastos de viaje y gastos terminales en las misiones oficiales al exterior.

Durante el año 2024, la PGR registró un gasto de $16,206.50 en viáticos y pasajes por viajes.

El procurador recibió $330 por viáticos por gasto de terminal y de viaje en un viaje del 23 al 25 de enero de 2024 a la ciudad de Panamá, Panamá, a la segunda semana de “Seguridad ciudadana en Centroamérica y República Dominicana”.

De abril a mayo, la PGR erogó un total de $10,052.50, $4,530 para pasajes y $5,522.50 en viáticos. Durante ese periodo, el procurador viajó del 7 al 9 de mayo a Asunción, Paraguay, para participar en reuniones de la Asociación Interamericanas de Defensorías Públicas (Aidef), con una asignación de $1,245 en viáticos. El procurador de Defensa Pública recibió por el mismo periodo $945 de viáticos.

De julio a septiembre, la PGR erogó también $902 en pasajes y $4,922 en viáticos.

En Colombia, se desarrolló del 8 al 12 de julio un intercambio de experiencias con instituciones colombianas, en donde participaron cuatro funcionarios que recibieron uno, $645, y los otros tres, $465 de viáticos.

También se registra dos viaje del 12 al 16 de agosto a Dallas, Texas, EE.UU. con $307.50 de viáticos para cada una de dos participantes.

El procurador general de la República, René Escobar Álvarez, aprobó el 16 de diciembre un reglamento de viáticos para gastos de alojamiento y alimentación de funcionarios o empleados que participen en misiones oficiales dentro –en un radio mayor a 15 kilómetros– o fuera del país.

Los viáticos son definidos por el reglamento como la cuota diaria para gastos de alojamiento y alimentación, y se diferencia de los gastos de transporte.

Los viáticos por servidor público para misión nacional son $4 por tiempo de alimentación si su misión dura un mínimo de tiempo como 4 o 6 horas; estos pueden subir a $7 u $8 por dos tiempos o a $11 para tres tiempos. Si en estos casos deben pernoctar recibirían $30 por noche.

El reglamento fue aprobado un día antes de que la Asamblea Legislativa aprobara el presupuesto general del Estado 2025 con varias disposiciones de austeridad, como un recorte de plazas que afectó a la Procuraduría General de la República (PGR), la suspensión de nuevas contrataciones, suspensión de incrementos salariales, prohibición de creación de plazas nuevas y suspensión de nuevas prestaciones o beneficios a los empleados del Estado.

Para las misiones internacionales, se establecen las siguientes cuotas de viáticos (alojamiento y alimentación)

Cuota diaria por persona para misiones oficiales (alojamiento y alimentación):

Procuradores general y adjunto:

1. Centroamérica y Belice: $300

2. México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $400

3. Europa, Asia, África y Oceanía: $500

Procuradores auxiliares, especializados, secretarios, directores y gerentes:

1. Centroamérica y Belice: $270

2. México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $350

3. Europa, Asia, África y Oceanía: $400

Servidores públicos en general:

1. Centroamérica y Belice: $250

2. México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: $300

3. Europa, Asia, África y Oceanía: $375

Además, recibirán fondos para gastos de salida y regreso del viaje:

1. Centroamérica y Belice: dos cuotas de viáticos, una de salida y otra para el regreso. Sumaría $500 a $600.

2. México Canadá, EE.UU., América del Sur y El Caribe: tres cuotas de viáticos, cuota y media de salida y cuota y media para el regreso. De $900 a $1,200.

3. Europa, Asia, África y Oceanía: cuatro cuotas de viáticos, dos de salida y dos para el regreso. Oscilaría entre $1,500 a $2,000.

Gastos terminales:

$60.

En el reglamento aprobado y firmado por el procurador, se establece que los nuevos montos de viáticos deberán ser revisados “periódicamente para adecuarlas al costo de vida” y que el transporte aéreo será clase económica, salvo casos autorizados por el procurador, al considerar la duración del vuelo.

Para los pagos de viáticos, la PGR no exigirá comprobación de gastos en concepto de viáticos, gastos de viaje y gastos terminales en las misiones oficiales al exterior.

Durante el año 2024, la PGR registró un gasto de $16,206.50 en viáticos y pasajes por viajes.

El procurador recibió $330 por viáticos por gasto de terminal y de viaje en un viaje del 23 al 25 de enero de 2024 a la ciudad de Panamá, Panamá, a la segunda semana de “Seguridad ciudadana en Centroamérica y República Dominicana”.

De abril a mayo, la PGR erogó un total de $10,052.50, $4,530 para pasajes y $5,522.50 en viáticos. Durante ese periodo, el procurador viajó del 7 al 9 de mayo a Asunción, Paraguay, para participar en reuniones de la Asociación Interamericanas de Defensorías Públicas (Aidef), con una asignación de $1,245 en viáticos. El procurador de Defensa Pública recibió por el mismo periodo $945 de viáticos.

De julio a septiembre, la PGR erogó también $902 en pasajes y $4,922 en viáticos.

En Colombia, se desarrolló del 8 al 12 de julio un intercambio de experiencias con instituciones colombianas, en donde participaron cuatro funcionarios que recibieron uno, $645, y los otros tres, $465 de viáticos.

También se registra dos viaje del 12 al 16 de agosto a Dallas, Texas, EE.UU. con $307.50 de viáticos para cada una de dos participantes.

El Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) inició cuatro investigaciones contra empleados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) durante 2024 por haber supuestamente cometido infracciones éticas en el desempeño de sus labores.

A través de una solicitud de información, el TEG informó a Diario El Mundo que, desde el 1 de enero hasta el 30 de noviembre de 2024, inició cuatro investigaciones contra empleados de la entidad electoral; tres de los casos se mantienen activos y uno fue declarado improcedente.

Dos casos se iniciaron a partir de avisos anónimos el 3 de enero y el 21 de marzo de 2024, y los otros casos se abrieron el 22 de marzo y el 7 de junio del mismo año.

El TEG no proporcionó los nombres de las personas investigadas en los tres casos activos, áreas de trabajo e infracciones cometidas, ya que se encuentran bajo reserva por ser «procesos administrativos sancionatorios» que no han adquirido firmeza o no han sido resueltos.

Improcedente: retardación de los servicios

El caso declarado improcedente por el Tribunal de Ética Gubernamental, se inició contra un colaborador de la Dirección de Talento Humano del TSE a través de una denuncia interpuesta el 7 de junio de 2024, por supuestamente infringir el artículo 6 letra i de la Ley de Ética Gubernamental, es decir, «retardar sin motivo legal la prestación de los servicios, trámites o procedimientos administrativos que le corresponden según sus funciones».

Si bien el caso fue declarado «improcedente», el TEG no detalló los argumentos para desestimar el caso.

El Tribunal de Ética Gubernamental impuso, hasta noviembre del año pasado, 15 sanciones a empleados públicos por supuestamente no cumplir deberes o cometer infracciones éticas. Las multas impuestas llegan a los $17,970.01, de los que solo $3,674.17 han sido cancelados.

El 65 % de los salvadoreños afirmaron a Latinobarómetro 2024 que creen que la población del país no dice lo realmente piensa cuando se les pide que expresen su opinión política y que hacerlo tiene consecuencias negativas personales.

A través de otra pregunta, la investigación encontró que solo un 8 % de los salvadoreños dice expresarse a través de redes sociales; un poco más, 14 %, expresa sus opiniones política en familia y 12 % lo hace entre sus amigos. Sin embargo, un 63 % de salvadoreños dijo que no suele opinar en ninguno de los círculos sociales –ni redes, ni familia, ni amigos– índice que ocupa el primer lugar en toda América Latina en autocensura política, que tiene un promedio de 44 % en la región.

El estudio, realizado con encuestas nacionales representativas en 17 países de América Latina, esta percepción de autocensura política de la población ha aumentado en América Latina a través del tiempo, desde un 57 % en 1995 hacia el 66 % en 2024.

Los países con más percepción de autocensura política son Ecuador, Guatemala, Honduras y Colombia en donde oscila entre 80 y 72 % de la población. El país que menos autocensura tendría es Chile, aun con un considerable 52 %.

Latinobarómetro detectó que los latinoamericanos «perciben a las redes sociales como un instrumento que no contribuye a mejorar la política, pues el 35 % dice la empeora, el 45 % la considera neutra respecto de esta actividad y solo un 13 % dice que la mejora».

El 30 % de los salvadoreños creen que las redes sociales empeoran la política y solo un 18 %, que la mejoran. Es en las redes sociales donde mayor cantidad de salvadoreños (73 %) y latinoamericanos (76 %) creen que circula información falsa, más que en televisión, radio y prensa escrita.