Categoría: Politica

  • Aplazan un año la contratación de docentes interinos por Ley de Salarios

    Aplazan un año la contratación de docentes interinos por Ley de Salarios

    Diputados aplazaron este miércoles, por un año, las disposiciones transitorias para la incorporación de docentes interinos para su contratación por Ley de Salarios, que estaba establecida a partir del 1 de enero de 2025.

    En diciembre de 2023, fue aprobado el decreto transitorio y facultaba en su artículo 1 al Ministerio de Educación a que los docentes que tenían acuerdo de nombramiento como interinos, con fecha de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2024, fueran nombrados con plaza por Ley de Salarios a partir del 1 de enero de 2025.

    Sin embargo anoche, la Asamblea Legislativa, a petición del ministro de Educación, Mauricio Pineda, prorrogó las disposiciones transitorias para que esa designación de los interinos a plazas docentes a Ley de Salarios se aplique a partir del 1 de enero de 2026.

    El decreto aprobado anoche solo cambia la fecha de aplicación y conserva todo exactamente igual al anterior, incluso la suspensión de los numerales 1 y 2 del artículo 18 de la Ley de la Carrera docentes que establece contrataciones de docentes.

    En noviembre pasado, Paz Zetino, líder sindical de Bases Magisteriales, advirtió que, si bien el decreto aún estaba en firme, muchos maestros temían que no los pasaran a Ley de Salarios y que podrían suprimir sus plazas.

    “Mire, algunos interinos temen que no los pasen a Ley de Salarios y les supriman las plazas, a mí me preguntan si pueden suprimir sus plazas y claro que lo pueden hacer… Andan suprimiendo todas esas plazas y algunos interinos me han dicho que las matrículas en sus escuelas es pobre y me preguntan si pueden suprimir esa plaza y les digo que ‘si no se necesita, la van a suprimir”, relató Zetino a Diario El Mundo. El Ministerio de Educación no ha informado el número de docentes interinos que están en espera a pasar a Ley de Salarios y que deberán seguir esperando.

    Disposiciones suspendidas

    1) Los aspirantes a una plaza vacante presentarán al presidente del Consejo Directivo Escolar o quien lo sustituya, la solicitud respectiva y la documentación que lo acredita como docente debidamente inscrito.

    2) De haber una sola persona aspirante para ocupar la plaza, después de transcurridos cinco días hábiles contados a partir del siguiente a la fecha de haberse publicado su existencia, el Consejo Directivo Escolar podrá asignarle directamente la plaza si el aspirante reuniere los requisitos legales exigidos para ocuparla, comunicándolo así al Tribunal Calificador y a la unidad de recursos humanos del Ministerio de Educación para su nombramiento.

  • Bukele envía una propuesta de ley anticorrupción a la Asamblea Legislativa

    Bukele envía una propuesta de ley anticorrupción a la Asamblea Legislativa

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, envió este miércoles una propuesta de ley anticorrupción a la Asamblea Legislativa, la cual busca «reforzar la transparencia y la probidad de los funcionarios públicos» mediante una serie de medidas.

    «Este día envié a la Asamblea Legislativa la propuesta de Ley Anticorrupción, un paso decisivo para continuar combatiendo este flagelo en El Salvador», anunció el mandatario en la red social X.

    Dicha propuesta consta de una serie de medidas, las cuales incluyen obligar a los servidores públicos y sus familias a declarar su patrimonio, endurecer las penas de delitos de corrupción y crear categoría de delitos, entre otras. Los puntos de dicha propuesta son los siguientes:

    1. Obligar a los servidores públicos y a sus familiares a presentar una declaración patrimonial junto con su declaración anual de renta, todos los años (esta declaración será publicada y accesible para cualquier ciudadano).

    2. Endurecer las penas para los delitos de corrupción.

    3. Crear una nueva categoría de delito, sancionado con prisión, para castigar el testaferrato (uso de prestanombres).

    4. Establecer un mandato anticorrupción para la Corte de Cuentas, con vínculo directo a la Fiscalía General de la República, para perseguir a los corruptos desde las auditorías.

    5. Crear el Centro Nacional Anticorrupción, que realizará labores de inteligencia con tecnología avanzada dentro de la Fiscalía General de la República.

    6. Otorgar al Centro acceso en tiempo real a bases de datos y registros públicos de propiedades, vehículos, entre otros, para detectar actividades sospechosas de inmediato.

    7. Habilitar ventanillas de denuncia anticorrupción para fomentar la participación activa de la ciudadanía.

    Bukele enfatizó que «esta ley es solo el comienzo de un esfuerzo firme para erradicar la corrupción en El Salvador, así como hicimos con las pandillas, los homicidios, las violaciones, los secuestros, la extorsión y la delincuencia, que han quedado en el pasado de nuestro país».

    Este miércoles, con 57 votos a favor, la Asamblea Legislativa ratificó el acuerdo de reforma al inciso segundo al artículo 248 de la Constitución salvadoreña, que le permitirá aprobar cualquier reforma constitucional en un solo paso, sin necesidad de que sea ratificada por una segunda legislatura.

    Hubo tres votos en contra: dos de Arena y uno de Vamos.

    La agenda para introducir ambas iniciativas fue modificada con 57 votos y la dispensa de trámites también fue aprobada con 57 votos.

    hasta hoy una reforma constitucional debe ser aprobada por dos legislaturas, la primera aprueba un acuerdo de reforma constitucional que debe ser ratificada por una segunda legislatura.

    Pero, luego de la ratificación, cualquier reforma a la Constitución exigiría solo una votación de una sola legislatura, con tres cuartas partes de los votos, es decir, 45 de los 60 votos de la próxima legislatura. Nuevas Ideas y sus aliados tienen 57 votos.

    Minutos después del cambio definitivo al artículo 248 de la Constitución de la República, que agregó un mecanismo rápido de reforma constitucional, Bukele celebró la eliminación de la deuda política, la primera reforma constitucional que se aprobaría bajo este nuevo método.

    El mandatario pidió eliminar el financiamiento público de los partidos políticos, lo que exige una reforma constitucional. El diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, argumentó que pretendían ratificar la reforma para eliminar la deuda política.

  • Asamblea reforma Ley Bitcoin y elimina la obligación de aceptar pagos con la criptomoneda

    Asamblea reforma Ley Bitcoin y elimina la obligación de aceptar pagos con la criptomoneda

    La Asamblea Legislativa aprobó este miércoles ocho reformas a la Ley Bitcoin, con dispensa de trámites y 54 votos a favor, que aprueba una «aceptación voluntaria» del bitcoin en los pagos, así como para que únicamente los privados puedan realizar operaciones de bitcoin.

    La reforma responde a las exigencias de un acuerdo entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciado en diciembre pasado.

    La solicitud de aprobación de las reformas fue enviada por el presidente de la República, Nayib Bukele, por medio de Morena Valdez, ministra de Turismo, encargada del Despacho del Ministerio de Economía.

    Las reformas pretenden, según el gobierno, «asegurar su mejor aplicabilidad de cara a las necesidades de la población, garantizando su eficacia y permanencia como curso legal y facilitando la práctica en su implementación».

    Las reformas fueron aprobadas con 53 votos a favor de Nuevas Ideas, PDC y PCN, los partidos Arena y Vamos no votaron.

    Las reformas

    Carácter voluntario

    Se reforma el inciso primero del Art. 1 eliminando la palabra «moneda», el carácter «irrestricto» y se agrega con «aceptación voluntaria» quedando de la siguiente forma:

    «Art. 1. La presente ley tiene como objeto la regulación del bitcoin como curso legal, definido por su poder liberatorio y limitado, con aceptación voluntaria por las personas naturales o jurídicas con total participación privada únicamente en cualquier transacción y a cualquier título que requieran realizar.»

    También se reformó el artículo 3, eliminando la palabra «expresado» y se agrega «convertido». «Art. 3. Todo precio podrá ser convertido en Bitcoin.»

    Así mismo, se reformó el artículo 5, para que «los intercambios en Bitcoin» no sean «sujetos a impuestos sobre la ganancia de capital».

    También, se reforma el artículo 7, para que solo privados puedan aceptar bitcoin de forma voluntaria como forma de pago, así: «Únicamente las personas naturales o jurídicas con total participación privada podrán aceptar bitcoin como forma de pago cuando así les sea ofrecido, por quien adquiere un bien o servicio o para el pago de cualquier obligación monetaria».

    Así mismo, se reforma el artículo 12, garantizando el pago de deudas del Estado en las monedas en las que fueron contraídas: «Art. 12. Las obligaciones monetarias del Estado, domésticas y externas, deberán ser pagadas en las monedas que fueron contraídas».

    También, se derogaron los artículos 4, 8 y 9 de la Ley Bitcoin, es decir, ya no aceptará el Estado pago de tributos en bitcoin, tampoco tiene obligación de promover capacitación y mecanismos a la población para el uso de bitcoin y tampoco estarán especificadas en el reglamento alternativas de conversión automática de bitcoin a dólar por el Estado.

    La reforma iniciará su vigencia 90 días después de su publicación en el Diario Oficial.

    ¿Cuáles fueron los artículos derogados?

    Art. 4.- Todas las contribuciones tributarias podrán ser pagadas en Bitcoin.

    Art. 8.- Sin perjuicio del accionar del sector privado, el Estado proveerá alternativas que permitan al usuario llevar a cabo transacciones en Bitcoin, así como contar con convertibilidad automática e instantánea de Bitcoin a Dólar en caso que lo desee. El Estado promoverá la capacitación y mecanismos necesarios para que la población pueda acceder a transacciones en Bitcoin.

    Art. 9.- Las limitaciones y funcionamiento de las alternativas de conversión automática e instantánea de bitcoin a dólar provistas por el Estado serán especificadas en el Reglamento que al efecto se emita.

  • Aprobado perdón de multas de tránsito del 20 de diciembre al 26 de enero: ¿y si ya las pagaron?

    Aprobado perdón de multas de tránsito del 20 de diciembre al 26 de enero: ¿y si ya las pagaron?

    Con 56 votos, la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles un decreto de perdón de las multas de tránsito impuestas del 20 de diciembre de 2024 hasta el 26 de enero de 2025, periodo que según el gobierno «ha servido para que los conductores tengan un periodo de adaptación».

    La diputada Cesia Rivas, de Vamos, votó en contra porque la Constitución prohíbe al Ejecutivo o Legislativo perdonar las deudas con el fisco.

    Si los conductores ya pagaron las multas, «tendrán derecho a gestionar la gestión de esos montos». La Dirección General de Tesorería hará la devolución, para lo cual se emitirán lineamientos.

    El decreto iniciará su vigencia el día de su publicación en el Diario Oficial y caducará hasta que la condonación se cumpla totalmente.

    Han existido más de 12,000 conductores que han pagado infracciones registradas gracias al sistema de fotomultas, lo que ha considerado una suma de $1.2 millones.
    Dania González, Nuevas Ideas.

    La dispensa de pago, que había sido prometida por el presidente Nayib Bukele, aplica a «la totalidad de las multas» impuestas por infracciones a la Ley de transporte terrestre, tránsito y seguridad vial, durante ese periodo.

    Para gozar del beneficio de condonación de multas de tránsito, no será necesario interponer un escrito de impugnación. Si hay inconformidades en trámite, aclara el decreto, la autoridad «declarará la improcedencia correspondiente en virtud del beneficio».

    La dispensa no perdona los procedimientos judiciales por el delito de conducción peligrosa ni los procesos de suspensión de licencia relacionados.

    «Podrán acogerse al presente decreto los conductores propietarios o poseedores de vehículos que haya sido infraccionados por la Policía Nacional Civil o por el Viceministerio de Transporte durante el periodo y condiciones a que se refiere el artículo que antecede», indica la reforma.

    Vamos señala viola artículo 232 de la Constitución

    La diputada Dania González, de Nuevas Ideas, dijo que esto «no es un tema de recaudación», en referencia a la aprobación de la reforma de tránsito que aumentó la máxima multa de tránsito de $57.14 a $150.

    La diputada Cesia Rivas, de Vamos, anunció que no votaría porque el artículo 232 de la Constitución «es claro»: «Ni el órgano Legislativo ni el Ejecutivo podrán dispensar del pago de las cantidades reparadas a los funcionarios que manejen fondos fiscales o municipales, ni de las deudas a favor del fisco o de los municipios».

    La legisladora opositora aseguró que cuando los ciudadanos pagan las multas de tránsito «va a parar al Ministerio de Hacienda» por lo cual «proceder con esta propuesta es hacer algo inconstitucional».

  • Bukele celebra reforma al artículo 248 de la Constitución y prevé eliminar «deuda política»

    Bukele celebra reforma al artículo 248 de la Constitución y prevé eliminar «deuda política»

    Minutos después del cambio definitivo al artículo 248 de la Constitución de la República, que agregó un mecanismo rápido de reforma constitucional, el presidente Nayib Bukele celebró la eliminación de la deuda política, la primera reforma constitucional que se aprobaría bajo este nuevo método.

    El nuevo mecanismo para reformar la Constitución exige 45 votos de los 60 actuales, en una sola aprobación. Pero este entrará en vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial. Los diputados aún no han eliminado la deuda política.

    Lo que aprobaron este miércoles es que, en lugar de que toda reforma constitucional exija dos aprobaciones por dos Asambleas Legislativas, en distintos periodos, podrá ser en una sola.

    Por ejemplo, una reforma exigiría la aprobación con mayoría simple de la Asamblea Legislativa 2024-2027 y su ratificación en la Asamblea 2027-2030. Ahora solo requerirá una aprobación en una sola legislatura.

    Después de la aprobación de esta reforma al artículo 248 de la Constitución, Bukele celebró con la frase:

    «Prometimos eliminar la deuda política. La gente nos reclamó que aún no habíamos cumplido la promesa. Nos tardamos un poco pero escuchamos al pueblo y este día estamos cumpliendo. No más financiamiento de partidos políticos con el dinero del pueblo.»

    Nayib Bukele, presidente de la República.

    Los partidos políticos han recibido $85.7 millones de deuda política durante 11 años desde 2014 hasta 2024 según un informe de Acción Ciudadana.

    Según el Ministerio de Hacienda, para las elecciones de 2024, se han devengado o ejecutado un total $10,963,423.76 de enero hasta noviembre de 2024 en «complemento de deuda política» pero se tienen programados $38,469,509. En el año 2023, Hacienda tenía programados $500,000 como anticipo de la deuda política.

    Para las campaña presidencial de 2019, el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) recibió $7,167,994, ya que ganó las elecciones con la candidatura de Nayib Bukele; en segundo lugar el partido Vamos recibió $109,005.75; el PDC recibió $43,149.75; el Partido Social Demócrata, $71,328.69; Arena recibió $182,920.61 y el PCN, $123,490.50. Desde entonces, Hacienda no ha divulgado los datos de deuda política detallada pagada a los partidos políticos.

  • Asamblea aprueba 35a. prórroga del régimen de excepción

    Asamblea aprueba 35a. prórroga del régimen de excepción

    Diputados de la bancada cian y aliados aprobaron por 35ª vez el régimen de excepción, por 30 días más, luego de que el gabinete de seguridad informara que desde el 27 de marzo de 2022 se han capturado 84,200 personas.

    Con esta aprobación continúan suspendidos tres derechos constitucionales regulados en los incisos segundos de los artículos 12 y 13 y el artículo 24 de la Constitución de la República relacionados a las garantías de defensa, período máximo de detención y privacidad de las telecomunicaciones.

    El proyecto de decreto explica que «se ha logrado determinar que a estos grupos criminales en su intento por sobrevivir han adoptado nuevas estrategias, entre ellas, el reclutamiento de niños, niñas o adolescentes, especialmente en instituciones educativas intentando que resurjan las pandillas; también se ha detectado que están evitando el uso de vestimenta distintiva de estos grupos y tatuajes que los identifiquen».

    Según la información de Seguridad, «ante la disminución de sus ingresos por el delito de extorsión han comenzado a involucrarse en mayor medida con el narco menudeo, otra de las estrategias que se ha detectado de esos grupos es que se han desplazado a otras zonas del país adoptando una actitud de cercanía con las comunidades locales para ganarse su confianza».

    La nueva prórroga del régimen estará vigente por 30 días más, hasta el 6 de marzo, a pocos días de cumplir tres años desde que fue implementado.

    La diputada Cesia Rivas, de Vamos, reiteró su posición en contra de la aprobación del régimen de excepción y recalcó que muchos inocentes han sido capturados con el régimen.

    «Ningún delincuente en la calle, ningún inocente en la cárcel… El mismo presidente aceptó que hay un margen de error, ya es tiempo que el régimen de excepción no sirva para callar a vendedores, para callar a voces disidentes que no piensan como ustedes, que ya no sirva de excusa para perseguir a sindicalistas, para amenazar a los maestros y a los médicos que fueron despedidos, hay que pasar de este discurso, traer justicia es lo que necesitan la víctima de este país».
    Cesia Rivas,
    Diputada de Vamos.

    Inmediatamente, el diputado Caleb Navarro, de la bancada cian, pidió la palabra y dijo que solo «los que se beneficiaron con esos pandilleros están en contra del régimen de excepción, solo los pandilleros están en contra del régimen de excepción… La oposición siempre va a encontrar el pelo en la sopa… Oposición, ¿qué han hecho ustedes?«, cuestionó Navarro.

    La prórroga fue aprobada con 57 votos a favor de Nuevas Ideas, PDC y PCN. Vamos votó en contra y Arena se abstuvo.

  • Ratifican acuerdo que permitirá que una sola Asamblea reforme la Constitución

    Ratifican acuerdo que permitirá que una sola Asamblea reforme la Constitución

    Con 57 votos a favor, la Asamblea Legislativa ratificó este miércoles el acuerdo de reforma al inciso segundo al artículo 248 de la Constitución salvadoreña, que le permitirá aprobar cualquier reforma constitucional en un solo paso, sin necesidad de que sea ratificada por una segunda legislatura.

    Hubo tres votos en contra: dos de Arena y uno de Vamos.

    «Solicito que estas piezas de correspondencias se aprueben oportunamente con dispensa de trámites», pidió el diputado Christian Guevara, jefe de fracción de Nuevas Ideas.

    La agenda para introducir ambas iniciativas fue modificada con 57 votos y la dispensa de trámites también fue aprobada con 57 votos.

    Actualmente, una reforma constitucional debe ser aprobada por dos legislaturas, la primera aprueba un acuerdo de reforma constitucional que debe ser ratificada por una segunda legislatura.

    Pero, luego de la ratificación, cualquier reforma a la Constitución exigiría solo una votación de una sola legislatura, con tres cuartas partes de los votos, es decir, 45 de los 60 votos de la próxima legislatura. Nuevas Ideas y sus aliados tienen 57 votos.

    El presidente de la República, Nayib Bukele, pidió eliminar el financiamiento público de los partidos políticos, lo que exige una reforma constitucional. El diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, argumentó que pretendían ratificar la reforma para eliminar la deuda política.

    El artículo 248 que estamos ratificando es indispensable la ratificación para poder hacer la eliminación del artículo 210 en el cual reconoce la deuda política en nuestro país.

    Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas.

    La gente sabe que ustedes no son transparentes, no rinden cuentas, ustedes crean leyes para su beneficio. Esta es la excusa para centralizar más poder.

    Cesia Rivas, diputada de Vamos.

    Buscaron la excusa perfecta para poder trastocar la Constitución. Lo pudieron haber hecho el primer día del periodo pasado.

    Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    La reforma abre las puertas a cualquier modificación constitucional incluso antes de finalizar el actual periodo legislativo, en abril de 2027. Bukele fue reelecto en periodo continuo sin una reforma constitucional y con una resolución de la Sala de lo Constitucional nombrada por Nuevas Ideas. Sin embargo, el vicepresidente Félix Ulloa no ha descartado la aprobación de una reelección indefinida.

    Sin embargo, el artículo 248 siempre dirá: «No podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que se refieren a la forma y sistema de Gobierno, al territorio de la República y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República».

    El decreto iniciará su vigencia ocho días después de su publicación en el Diario Oficial, por lo que podría ser aplicado por la actual legislatura 2024-2027.

    Artículo 248 de la Constitución actual:
    «Art. 248.- La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa, con el voto de la mitad más uno de los Diputados electos.

    Para que tal reforma pueda decretarse deberá ser ratificada por la siguiente Asamblea Legislativa con el voto de los dos tercios de los Diputados electos. Así ratificada, se emitirá el decreto correspondiente, el cual se mandará a publicar en el Diario Oficial.

    La reforma únicamente puede ser propuesta por los Diputados en un número no menor de diez.

    No podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que se refieren a la forma y sistema de Gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República».

    Artículo 248 reformado:
    “La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa con el voto de la mitad más uno de los diputados electos.

    Para que cada reforma pueda decretarse, deberá ser ratificada en la siguiente Asamblea Legislativa con dos tercios o por la misma Asamblea Legislativa con el voto de las tres cuartas partes de los diputados electos.

    Así ratificada, se emitirá el decreto correspondiente, el cual se mandará a publicar en el Diario Oficial.

    La reforma únicamente puede ser propuesta por los diputados en un número no menor a 10.

    No podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que refieren a la forma y sistema de gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.

  • Embajador británico en El Salvador: «Yo apliqué para venir acá, por los cambios»

    Embajador británico en El Salvador: «Yo apliqué para venir acá, por los cambios»

    El embajador del Reino Unido en El Salvador, Ramin Navai, aseguró este miércoles que él quiso venir a El Salvador como diplomático por los cambios que había escuchado y el presidente Nayib Bukele, de quien afirmó «tiene una plataforma muy internacional».

    En su primera entrevista en El Salvador, en el programa La Tribu, respondió que sus prioridades en su gestión diplomática son la inversión y el comercio, el cambio climático, la educación y fomentar el turismo de británicos en El Salvador. Destacó las playas y los volcanes salvadoreños.

    «Nosotros lo vemos como el desafío más grande de nuestra generación (cambio climático), significa un vínculo con el sector privado. La forma de crecer es lo que tenemos que cambiar». Ramin Navai, embajador del Reino Unido en El Salvador.

    Relató que, cuando finalizaba su anterior cargo, de embajador en Paraguay, se le presentó un listado, llamó a su antecesor, el exembajador David Lelliot, y le pidió que le contara «un poco del país».

    “Yo apliqué para venir acá. Yo quise venir a El Salvador, por lo que había escuchado, por lo que había leído, por los cambios, el presidente, alguien que tiene una plataforma muy internacional”.
    Ramin Navai, embajador del Reino Unido en El Salvador.

    Al referirse al Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea, Navai aseveró que consideran importante escuchar a la población. «A veces escuchar qué dice el país es importante, un referéndum me parece algo interesante», sostuvo brevemente.

    El diplomático también reveló que le advirtieron de la nueva reforma de cero tolerancia al alcohol para los conductores, que los embajadores tienen un chat y que es aficionado al Arsenal.

    Navai sustituyó a David Lelliott, quien asumió un nuevo cargo en el Ministerio de Asuntos Exteriores, Mancomunidad y Desarrollo del Reino Unido en Londres.

    Navai fue embajador en Paraguay desde octubre de 2020 y antes prestó servicios en Estados Unidos y Colombia, y en diversas funciones en el Ministerio de Asuntos Exteriores, Mancomunidad y Desarrollo británico en Londres.

  • Visita de Rubio busca contrarrestar influencia de China en Centroamérica, dice Departamento de Estado

    Visita de Rubio busca contrarrestar influencia de China en Centroamérica, dice Departamento de Estado

    La gira del Secretario de Estado estadounidense Marco Rubio a Centroamérica, incluido El Salvador, tiene como uno de sus objetivos principales contrarrestar la presencia de China en la región, aseguró el martes la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce.

    «Parte de este viaje se trata de contrarrestar a China», dijo la portavoz Tammy Bruce a Fox Business el martes, según un cable de la agencia Reuters.

    El Salvador, Guatemala, Costa Rica, Panamá y República Dominicana forman parte de la gira de Rubio.

    En el caso de El Salvador, Rubio -cuando era senador- pidió al presidente Nayib Bukele limitar aún más la influencia de China en El Salvador.

    «Sería un beneficio mutuo para nuestras naciones: El Salvador tiene una gran necesidad de capital, y Estados Unidos tiene una gran necesidad de manufactura cercana, lo que protegerá nuestras cadenas de suministro de ser rehenes de la China comunista y otros adversarios. Con ese fin, Bukele debería limitar aún más la influencia de China en El Salvador, como lo hizo al cesar las negociaciones con Huawei en 2023», dijo Rubio en febrero de 2024.

    Sobre Panamá, Bruce sostuvo que: «está claro que este es un problema sobre el desarrollo de una relación… No se trata de mandar a otras naciones, sino de dejar claro que una asociación con los Estados Unidos es algo en lo que pueden confiar, algo que viene con beneficios al igual que cualquier buena relación».

    Trump ha estado presionando para «recuperar» el Canal de Panamá, la segunda vía fluvial interoceánica con mayor circulación de buques del mundo, lo que estimula la preocupación de que Estados Unidos pueda invadir la nación centroamericana.

    Trump argumenta que Panamá ha roto una promesa de neutralidad hecha cuando Estados Unidos transfirió el canal a Panamá en 1999, alegando falsamente que China ahora lo está operando. El canal es operado por una agencia autónoma supervisada por el gobierno panameño.

    La influencia económica de China ha ido creciendo en América Latina, alimentando las preocupaciones en Washington de que la región rica en recursos se inclinará hacia los intereses chinos en lugar de los de los Estados Unidos.

    Además de China, se espera que el tema de la migración ilegal sea otro de los objetivos de Rubio.

  • Experta migratoria critica falta de unidad regional para afrontar deportaciones desde EE.UU.

    Experta migratoria critica falta de unidad regional para afrontar deportaciones desde EE.UU.

    La inmadurez y la falta de voluntad política de los gobiernos centroamericanos no les permitirían tomar medidas coordinadas para hacer frente a la ola de deportaciones de migrantes desde Estados Unidos, según el análisis de la experta en migración, Celia Medrano.

    Medrano explicó a Diario El Mundo que las políticas migratorias tomadas por Estados Unidos requieren «una urgente coordinación para dar respuestas comunes», sin embargo, señala que «lamentablemente» los gobiernos centroamericanos no parecen tener «madurez ni voluntad política» para asumir una respuesta común.

    La experta recordó que México, uno de los países con más migrantes en Estados Unidos, ha «hecho intentos por facilitar espacios» de diálogo con Centroamérica para «activar coordinaciones» que no se han logrado concluir porque se requiere «madurez política».

    «Lamentablemente, no parece haber madurez política ni voluntad política en los gobiernos centroamericanos de asumir una urgente coordinación para dar respuestas comunes ante las políticas migratorias estadounidenses».

    Celia Medrano, experta en migración.

    Medrano indicó que parte de la «madurez política» es que los gobiernos reconozcan que su «actuar bilateral solo los debilita» porque cada gobierno busca de forma individual una «interlocución directa con Estados Unidos» cuando este gobierno busca presionar «para frenar la migración y desentenderse de obligaciones humanitarias» y cumplimiento de normativas como el derecho a solicitar asilo.

    Dadas estas condiciones, Medrano considera que Centroamérica tendrá que «recibir a sus migrantes deportados» desde Estados Unidos y México sin tener «las condiciones necesarias para garantizarles» las «condiciones de dignidad y seguridad».

    Además, Medrano aseguró que en este contexto y con la firma de varios países, entre ellos El Salvador, en el convenio del «tercer país seguro» se verán obligados a «recibir migrantes de otras nacionales» que sean expulsados de Estados Unidos, entre ellos venezolanos, cubanos e incluso extracontinentales.

    El Salvador y Guatemala han mantenido una relación conciliadora con el gobierno de Trump, contrario a Honduras y Nicaragua que se han mostrado históricamente más confrontativos con las medidas estadounidenses.

    Según los datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en 2024, al menos 15,284 salvadoreños fueron deportados desde la nación norteamericana. Mientras que 87,298 mexicanos fueron deportados; otros 66,435 guatemaltecos y 45,923 hondureños.