Categoría: Politica

Los salvadoreños beneficiados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) podrán completar su proceso de reinscripción este sábado en los consulados de Duluth, New York, Nashville, Dallas, MacAllen, Sprindale, Doral, Salt Lake City, Boston y Saint Paul en Estados Unidos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores brindará asesorías gratuitas a los connacionales que deseen reinscribirse al TPS para el período de ampliación del 10 de marzo de 2025 al 9 de septiembre de 2026.

Los horarios de atención son:

• Consulado en Springdale, Arkansas de 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
• Consulado en Doral, Florida de 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
• Consulado en Salt Lake City de 8:00 a.m. a 12:00 del mediodía.
• Consulado de Boston, Massachusetts de 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
• Consulado de Saint Paul, Minnesota de 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
• Consulado de Duluth, Georgia de 8:00 a.m. a 12:00 del mediodía.
• Consulado de New York de 9:00 a.m. a 1:00 p.m.
• Consulado de Nashville, Tennessee de 9:00 a.m. a 12:00 del mediodía.
• Consulado de Dallas, Texas de 8:00 a.m. a 12:00 del mediodía.
• Consulado de McAllen, Texas de 8:00 a.m. a 12:00 del mediodía.

La Cancillería salvadoreña ha dispuesto del consulado virtual 1-888-301-11-30 para que los salvadoreños con dudas puedan consultar.

Además, habrá un consulado móvil desplegado en la iglesia «Jesucristo es el camino», cuya dirección es 1008 Church St. West Columbia, en donde atenderá de 8:00 a.m. a 12:00 del mediodía.

Para atenciones ordinarias, Relaciones Exteriores ha habilitado el sitio web portal de citas en donde se pueden agendar atenciones con abogados de consulados y de la Embajada de El Salvador en Washington.

El proceso de reinscripción está habilitado desde el 17 de enero hasta el 18 de marzo de 2024.

En los consulados debes presentar:

• Copia de ambos lados del último documento de autorización de empleo.
• En caso de problemas con la justicia, hay que llevar original y copia de la decisión de la Corte y todos los documentos relacionados al proceso.
• Si esta documentación ya fue presentada en preinscripciones pasadas, se necesitan copias legibles.
• Dos fotografías tamaño pasaporte con fondo blanco.
• Si ha realizado viajes fuera de los Estados Unidos, debe presentar una copia del pasaporte con el que viajó.
• Copia del Advanced Parol o autorización de viaje emitido por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) por sus siglas en inglés.
• Copia del último formulario y registro de entrada y salida.
• Si es la primera vez que se reinscribirá en un consulado salvadoreño, debe llevar copias de los formularios anteriores de reinscripción.
• Dos cheques o money orders dirigidos a US Department of Homeland Security.

El Fondo Salvadoreño para Estudios de Preinversión (Fosep) aprobó un préstamo de $4.6 millones al Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) para el pago de un estudio de la construcción de fases del Tren del Pacífico que pasarían por el Sitio del Niño, San Juan Opico (La Libertad), San Salvador y La Unión, «Línea Oriente», y que lo integraría al corredor seco con Honduras.

El diagnóstico que realizará la empresa se denomina «Corredor ferroviario Sitio del Niño-San Salvador-La Unión, Tren del Pacífico, Línea Oriente, y su integración con el corredor logístico Pacífico Centroamericano y corredor seco Honduras-El Salvador».

El 16 de diciembre de 2024, el ministro de Hacienda, Jerson Posada Molina, aprobó la resolución del Consejo Directivo del Fosep, una corporación que concede financiamiento a sectores público y privado para costear estudios de preinversión, mediante la cual asignó al MOPT un total de $4,617,946 para la contratación de la empresa Deloitte Consulting, S.A. de C.V. en la formulación de dicho estudio.

La resolución 1-CDF-47/2024 fue emitida por el Fosep el 5 de diciembre de 2024.

El préstamo tendría una tasa de 5.5 % anual y una comisión del 3 % anual sobre saldos de cuotas vencidas, a un plazo de nueve años con dos años de gracia. Los desembolsos se realizarán en un máximo de 30 meses con una prórroga automática de seis meses, según el acuerdo ejecutivo 2695 del Ministerio de Hacienda publicado por el Diario Oficial el 3 de enero de 2025.

En noviembre de 2024, el presidente de la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA), Federico Anliker, dijo que una misión coreana les entregó el estudio de factibilidad del Tren del Pacífico.

El primer tramo entre el Puerto de Acajutla y el Sitio del Niño, San Juan Opico, La Libertad Centro, tendrá una longitud de 63.15 kilómetros y hará un “aprovechamiento parcial del corredor existente”. Esta primera fase tendría siete estaciones de abordaje, tendría 12 puentes por cruces de ríos y 17 intersecciones de la línea férrea con la red vial, donde se requerirían pasos controlados u obras de paso, según la empresa planeadora y coordinadora del proyecto, la argentina AC&A.

En julio de 2023, el MOPT contrató a Deloitte Consulting para ejecutar la consultoría en el proyecto 8466 “Plan director para la integración del Tren del Pacífico con el Triángulo Norte y Norteamérica, y evaluación de alternativas de corredores ferroviarios priorizados en El Salvador”, por $1.9 millones, el 3 de julio. La empresa definió este plan como una “hoja de ruta” para la implementación del proyecto Tren del Pacífico, según un informe dado por la empresa el 4 de enero de 2024 al Fosep, en donde se propuso un centro logístico regional con conexiones en países vecinos.

El tren fue una promesa de campaña cuando Nayib Bukele fue candidato presidencial el 13 de enero de 2019, en la presentación del Plan Cuscatlán. Ahí prometió la reactivación del tren para llevar personas de Ahuachapán a La Unión «en una hora y media» y que conectaría también con Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá.

«El tren de la costa, vamos al futuro. ¿Se suben? Ese sería el tren. ¿Qué hace el tren? Conecta el Puerto de Cutuco con el de Acajutla, el Puerto de Cutuco con el Aeropuerto de La Unión, el Puerto de Cutuco con el Aeropuerto de Comalapa. Lleva personas de Ahuachapán a La Unión en una hora y media, lleva productos frescos que desembarquen en un puerto y los lleva a San Salvador en horas». Nayib Bukele, presidente, 13 de enero de 2019.

El Salvador se incorporará al programa Global Entry, el cual, facilitará el ingreso de viajeros salvadoreños, que lleguen de forma legal a Estados Unidos, según un anuncio que hizo el embajador William Duncan, este viernes.

El anuncio fue hecho por la embajada de los Estados Unidos en El Salvador en la red social X, en el que destaca que sólo 14 países en el mundo gozan de este beneficio, siendo El Salvador, el primer país centroamericano que forma parte del programa. La vigencia de este programa para los salvadoreños iniciará el próximo año.

«A partir de este año, El Salvador se unirá a Global Entry, facilitando a los viajeros salvadoreños un acceso rápido a EE. UU. Con solo 14 países en este programa, este logro destaca la sólida relación entre Estados Unidos y el gobierno del Presidente Bukele, y su compromiso con promover los viajes y el comercio. ¡Más detalles pronto!», destacó la publicación de la embajada de EE.UU. en El Salvador.

Global Entry es un programa de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, que permite autorización acelerada para viajeros de bajo riesgo preaprobados al llegar a los Estados Unidos, pero para dicho beneficio, los viajeros deben tener una aprobación previa para el programa, según la información difundida por el sitio oficial del Gobierno de EE.UU.

¿Cómo solicitar la entrada?

Si es un viajero frecuente de Estados Unidos puede hacer el trámite para ser elegible al programa. Según el sitio del CBP, primero debe crear una cuenta TTP (Trusted Traveler Programs), iniciar sesión y completar la aplicación. Cada solicitud tiene un valor de $120, no reembolsables.

Después de completar la solicitud, debe programar una entrevista en un centro de inscripción global. “El 80 % de las solicitudes se aprueban en un plazo de dos semanas, mientras que algunas solicitudes pueden tardar hasta 12 meses o más en ser procesadas”, indica el sitio del CBP. En la entrevista deberá llevar su pasaporte válido o una identificación.

Actualmente, solo son elegibles para este programa los ciudadanos de:

1. Argentina
2. Brasil
3. Bahrein
4. República Dominicana
5. India
6. Colombia
7. Reino Unido
8. Alemania
9. Países Bajos
10. Panamá
11. Singapur
12. Corea del Sur
13. Suiza
14. Taiwán
15. México

#EmbajadorDuncan: «A partir de este año, El Salvador se unirá a Global Entry, facilitando a los viajeros salvadoreños un acceso rápido a EE. UU. Con solo 14 países en este programa, este logro destaca la sólida relación entre Estados Unidos y el gobierno del Presidente…» — Embajada EEUU en ES (@USEmbassySV) January 17, 2025

Un grupo de expertos independientes de derechos humanos exhortaron al Gobierno de El Salvador «a avanzar con la agenda de justicia transicional para reparar a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos y crímenes perpetrados durante el conflicto armado, publicó en un comunicado de prensa la Oficina del Alto Comisionado para los derechos humanos de las Naciones Unidas.

Los expertos del sistema de la ONU, independientes, reconocieron «los esfuerzos realizados hasta el momento» sobre la ‘masacre de los Jesuitas’, la apertura del caso por la ejecución de cuatro periodistas holandeses”, pero calificaron de «inadmisible» que los responsables de los crímenes «del pasado reciente, incluyendo al menos 200 masacres de civiles, permanezcan impunes».

Los expertos citados son los relatores especiales Bernard Duhaime, relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición; Morris Tidball-Binz, relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; y Gabriella Citroni, Presidenta-Relatora; Grażyna Baranowska, Vicepresidenta, Aua Baldé, Ana Lorena Delgadillo Pérez, y Mohammed Al-Obaidi, del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, todos parte de «Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos», la mayor instancia de expertos independientes de la ONU.

Según la Oficina del Alto Comisionado, estos expertos son independientes de «cualquier gobierno u organización y prestan sus servicio a título individual». Ellos consideraron el aniversario del Acuerdo de Paz salvadoreño, del 16 de enero de 1992, como «un importante recordatorio del daño sufrido por la sociedad salvadoreña» que fue «agravado por décadas de impunidad e insuficiente reparación» y de la necesidad de la justicia transicional.

Aseguran que en El Salvador se ven «efectos de la implementación incompleta del diseño de justicia transicional» y señalan la falta de políticas efectivas para buscar e investigar los casos de personas desaparecidas, además de advertir «obstáculos en el acceso a los archivos militares, la insuficiencia en los procesos de reparación y memoria histórica».

Los expertos independientes citados por la ONU señalan también que en El Salvador existe en la actualidad un «estrechamiento del espacio cívico que afecta a periodistas, víctimas y organizaciones de la sociedad civil”.

Según el grupo de expertos la mayoría de recomendaciones del anterior Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición «no han sido implementadas”, ni tampoco las recomendaciones del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias y el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias tras sus visitas al país.

Nueve de cada diez salvadoreños se siente seguros en el lugar o colonia donde viven pensando en la posibilidad de ser víctimas de un asalto u otro hecho delictivo.

Un 18.4 % de los salvadoreños se sienten «muy seguros» y un 71.8 % dijeron sentirse simplemente «seguros», la mayoría lo atribuyó a una baja de la delincuencia, la ausencia de pandilleros y a la presencia policial.

Sin embargo, uno de cada diez salvadoreños se siente «muy inseguro» o «inseguro», un 9.8 % de la población, la mayoría de este grupo lo atribuyó a la presencia de delincuentes o pandilleros en su colonia o a la ausencia de patrullajes policiales.

Dos de cada 100 salvadoreños (1.7 %) cree que la delincuencia e inseguridad son el principal problema del país.

Los datos fueron obtenidos a través de la encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Uca).

83 % dice bajó delincuencia en 2024

La seguridad sigue siendo el área mejor evaluada del país por los salvadoreños. Del 68.8 % de la población que ven un mejor país, un 67.7 % aseguran que fue «porque mejoró la seguridad». La inseguridad y la delincuencia es una razón del deseo de migración solo para el 0.6 % de la población.

Sin embargo, un 14.1 % asegura que «el respeto por los derechos humanos a empeorado», aunque un 40.6 % indica que ha mejorado.

Sin embargo, hubo una reducción de 8 puntos porcentuales en el grupo de personas que consideran que la delincuencia ha disminuido respecto a 2023, de un 91 % a 83 %. Así mismo, un 74.2 % de la población cree que la inseguridad disminuyó durante el año 2024.

Un 5 % de la población declaró haber sido víctima de un delito durante 2024, un porcentaje que no se redujo en comparación con el año anterior. Levemente disminuyó del 16.1 % al 14.8 % la proporción de personas que vieron a un policía maltratar a una persona.

También bajó la cantidad de población que cree que la justicia ha mejorado del 64.5 % al 34.8 %.

El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel «El Chino» Flores, aseveró el jueves que el partido de izquierda «tarde o temprano» volverá a gobernar El Salvador.

Flores aseguró que solo recuperarán la presidencia de la nación sino las alcaldías y la Asamblea Legislativa. Con las elecciones de 2024, el FMLN no ganó la presidencia, tampoco gobierna ninguna alcaldía y no logró ningún escaño legislativa, solo cinco en el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

«Preparémonos porque tarde o temprano vamos a regresar a gobernar este país, las alcaldías y la Asamblea Legislativa». Manuel «El Chino» Flores, secretario general del FMLN.

En ese sentido, Flores instó a los miembros del partido a prepararse teniendo «capacidad de análisis y debate» porque deberán realizar propuestas dirigidas a la nación y «para mejorar la economía».

Puede leer: Arena y FMLN perdieron en 2024 más de 860,000 votos de las presidenciales de 2019

«Compañeros y compañeras la valentía es parte de nuestra naturaleza», afirmó Flores durante su discurso en conmemoración del 33 aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz que dieron por concluido el conflicto armado suscitado en la década de los 80.

El dirigente partidario también se refirió a la encuesta presentada ayer por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), en la que la Asamblea Legislativa pasó de una nota de 6.85 durante 2023 a 6.06 en 2024. «Es de las instituciones más odiadas», dijo Flores.

El FMLN tiene a sus dos expresidentes Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén asilados en Nicaragua debido a procesos penales en su contra por supuestos casos de corrupción y otros exfuncionarios asilados en México por las mismas razones.

En una evaluación de 17 distintas instituciones estatales y no estatales, la encuesta de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) encontró que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se sumó a los partidos políticos y alcaldías en el listado de las entidades reprobadas, con una nota menor a 6, en una escala del 0 al 10.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, mantuvo su primer lugar en la nota promedio que le otorgaron los salvadoreños, aunque bajó levemente de 8.54 a 8.13 de 2023 a 2024. La nota otorgada al mandatario es más baja que la que obtuvo en 2022 pero más alta que la de 2021, de 7.54.

De las 17 entidades evaluadas, únicamente suben su nota promedio las alcaldías y la Policía Nacional Civil (PNC); las 15 entidades restantes bajan en las notas promedios puestas por la población.

La Fuerza Armada de El Salvador (FAES) subió a segundo lugar del ranking de notas, aunque su calificación bajó de 8.02 a 7.93.

!function(){«use strict»;window.addEventListener(«message»,(function(a){if(void 0!==a.data[«datawrapper-height»]){var e=document.querySelectorAll(«iframe»);for(var t in a.data[«datawrapper-height»])for(var r=0;r<e.length;r++)if(e[r].contentWindow===a.source){var i=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";e[r].style.height=i}}}))}();

Los partidos políticos, la institución peor calificada por la población, han subido de un promedio de 3.65 en 2019 a 5.47 en 2022 pero en 2024 volvieron a bajar su nota a 4.91.

Sin embargo, en 2019 más del 70 % de la población percibía mucha corrupción en los partidos políticos; ese porcentaje disminuye al 42.7 % en 2024. Solo 4.1 % de la población cree que hay «ninguna corrupción» en los partidos; ya que el 27.2 % dice que hay «alguna» y el 18.7 % indica que hay «poca» corrupción.

Un 57.5 % les tiene poca, alguna o mucha confianza; pero el 38.9 % no tiene confianza alguna en los partidos.

Por otra parte, la población percibe algún nivel de corrupción –poca, alguna o mucha– en todas las instituciones. Las mayores proporciones de población que perciben «mucha» corrupción son: 42.7 % hacia los partidos políticos, 28 % hacia la Asamblea Legislativa, 24.2 % hacia el sistema penitenciario y 23.9 % hacia la alcaldía.

El 25.4 % de la población salvadoreña aseguró en diciembre que desearía migrar o irse a vivir a otro país por diferentes razones, de acuerdo con un estudio de opinión pública de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (Uca).

Esta proporción se ha mantenido durante los últimos años y solo disminuyó sensiblemente, al 21.4 % en 2022, año en el cual inició la vigencia del régimen de excepción, desde el 27 de marzo.

La proporción de población deseosa de migrar se mantiene desde 2019 en aproximadamente un cuarto de la población: 27.4 % en 2019, 27.8 % en 2020, 26.9 % en 2021, 21.4 % en 2022, 24.8 % en 2023 y 25.4 % en 2024.

Pese a que las detenciones de salvadoreños reportadas por la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos disminuyeron en el año 2024, casi la mitad de la población (46.1 %) sostiene que la migración al extranjero sí ha aumentado y solo 14.7 % cree que ha disminuido.

El estudio, publicado este jueves, indaga las razones por las cuales la cuarta parte de los salvadoreños quiere irse del país: siete de cada diez (73.6 % de este grupo) respondieron que quieren mejorar su economía familiar y sus ingresos; un 15.6 % mencionan que quieren encontrar empleo o un mejor trabajo y solo un 4.1 % busca reunirse con su familia. Un 2.5 % dice que quiere migrar por la situación política del país.

Durante el año 2024, un 5.2 % de la población entrevistada respondió que algún adulto o persona menor de edad que vivía en la casa ‘encuestada’ «tuvo que migrar o irse a vivir a otro país». En un 33.3 % de los casos de migración revelados por la población, según el estudio, migraron dos personas o más de esa misma vivienda. En 1.5 % de los casos dijeron que habían migrado cinco personas.

Si se extrapola a la cantidad de hogares salvadoreños, esto implicaría una migración de al menos 99,874 personas salvadoreñas durante 2024; según la encuesta un 66.7 % de sus familiares se fueron como migrantes indocumentados y un 27.3 % lo hicieron de forma regular o legal.

Según la Patrulla Fronteriza durante 2024 se realizaron 45,362 detenciones de migrantes salvadoreños en todo Estados Unidos, 42,047 en la frontera sur de los Estados Unidos.

Las razones de la migración reportada por las familias en esta encuesta son las mismas que reportan los salvadoreños que dicen querer migrar: un 59.1 % dijo que para mejorar su economía familiar o mejorar sus ingresos, el 22.7 % por desempleo o para encontrar un mejor trabajo, el 9.1 % por la inseguridad, un 6.1 % porque su familia migró y un 3 % porque obtuvo autorización o residencia.

Al menos 692 salvadoreños pidieron protección internacional en España de enero a noviembre de 2024, según consta en las bases de datos del Ministerio del Interior del gobierno español.

De acuerdo con datos recopilados por la Dirección General de Protección Internacional, en 11 meses, un total de 692 connacionales pidieron refugio y asilo en España, representando el 0.4 % de las peticiones totales que recibió la entidad.

El Ministerio del Interior procesó 155,984 solicitudes de protección de ciudadanos provenientes de 131 países. De Venezuela se recibieron 60,335 solicitudes y de Colombia, 37,901. Les sigue Perú, con 9,870.

En ese mismo período, el gobierno español registra que 311 solicitudes de salvadoreños obtuvieron el estatus de refugiados, pero otras 721 tuvieron resultados “desfavorables”, mientras que 19 fueron enviadas a archivo.

Además, otros seis salvadoreños lograron obtener protección subsidiaria y otras dos fueron calificadas como “razones humanitarias”. En total, 5,831 solicitantes de todo el mundo obtuvieron refugio en el país europeo.

Los hombres piden más protección en España

El informe divulgado por el gobierno español detalla que, de todas las solicitudes recibidas, al menos 90,085 fueron puestas por hombres y otras 65,899, por mujeres.

Por otro lado, 79,989 solicitantes tienen entre los 18 a 34 años; otros 45,732 están entre los 35 y 64 años; y 21,754 tienen edades entre 0 y 13 años.

Al menos 146,536 de los solicitantes interpusieron su petición de protección cuando ya se encontraban en territorio español, otros 6,922 lo hicieron en puestos fronterizos; 1,735 en embajadas o consulados y 791 en el Centro de Internamiento de Extranjería.

Nueve de cada diez salvadoreños ven algún nivel de peligro en vivir cerca de una mina según el estudio de opinión pública más reciente del Iudop-UCA, ya que 78.8 % sostiene que es muy peligroso, un 11.3 % cree que es algo peligroso y un 4.8 % indica que es poco peligroso.

Solo un 2 % sostiene que no es «nada peligroso» y el 91.9 % dice que no le gustaría trabajar en una mina.

La encuesta del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop) reiteró que seis de cada diez salvadoreños no creen que El Salvador sea apropiado para practicar la minería metálica, cuya prohibición está levantada en el país desde el 7 de enero de 2025.

Solo un 1.7 % de los salvadoreños dicen, según la investigación, que la minería metálica no causará «ningún» impacto sobre el medio ambiente y un 1.2 % respondió que «si lo hacen bien no habría impacto». Un 28.8 % responde que no sabe.

El resto enumera una serie de impactos: contaminación de agua (29.9 %), del medio ambiente (15.6 %), deforestación, aumento de enfermedades, contaminación de la tierra y el aire, deterioro de la superficie de los suelos, destrucción de flora y fauna.

Seis de cada diez salvadoreños afirman que la mayor parte de la riqueza de la minería le quedará al gobierno y tres de cada diez, que a las empresas. Solo 0.6 % respondieron que le quedará a la población o al país.

Un 54.4 % de la población, un poco más de la mitad, dijo que conoce que químicos como el cianuro, el amoniaco, el mercurio y otros son utilizados en la minería para extraer oro.

La Ley General de la Minería Metálica fue aprobada el lunes 23 de diciembre de 2024 en la última sesión plenaria del año, inició su vigencia el 7 de enero de 2025, 15 días después de que fuera publicada en el Diario Oficial. Fue sancionada por el presidente Nayib Bukele el mismo día de su aprobación.