Categoría: Politica

  • Fallece exdiputado Guillermo Guevara Lacayo

    Fallece exdiputado Guillermo Guevara Lacayo

    El exdiputado pedecista y abogado Guillermo Antonio Guevara Lacayo falleció la madrugada de este miércoles a sus 81 años, debido a causas naturales, informaron fuentes familiares.

    Los restos del exdiputado serán velados desde este miércoles en Capillas Memoriales, en el salón Las Gardenias, en San Salvador. El viernes, será trasladado posteriormente a la que fue vivienda de sus padres frente al parque central Luciano Hernández, en el distrito de Sensuntepeque, municipio de Cabañas Oeste, de donde era originario; se realizará una misa de cuerpo presente en la iglesia Santa Bárbara y será sepultado el viernes a las 3:00 de la tarde en el cementerio general junto a los restos de sus padres, don Antonio Guevara Alfaro y Doña Mercedes Lacayo de Guevara.

    Guillermo Antonio Guevara Lacayo, abogado, fungió como diputado constitucionalista por el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y se desempeñó como secretario de la comisión que redactó la Constitución de la República en 1983. Fue presidente de la Asamblea Legislativa en el periodo 1989-1991.

    Nació el 29 de abril de 1944, en Sensuntepeque, Cabañas, estudió en el Liceo Salvadoreño de donde egresó como bachiller en 1961 y se graduó como doctor en Jurisprudencia y Ciencias Sociales.

    Guevara Lacayo, quien en 2016 también era asesor de la fracción del PDC en la Asamblea Legislativa, era crítico de la sentencia de la Sala de lo Constitucional que permitió los diputados no partidarios, algo que según el exdiputado constituyente requería reforma constitucional.

    En una entrevista realizada en diciembre de 2020 realizada en el programa “Foro Legislativo” de la Asamblea Legislativa, Guevara Lacayo relató cómo fue elegida la Asamblea constituyente en 1982 y que culminó su labor en diciembre de 1983.

    El político también se había pronunciado a favor de no modificar las cláusulas pétreas de la Constitución. “Lo que pensamos es que podían hacerse reformas a la Constitución menos al sistema de gobierno democrático, representativo, pluralista, partidista y la alternabilidad en el ejercicio del poder, que es una cuestión básica”, dijo.

    En esa ocasión, Guevara Lacayó aseguró que “los gobiernos del PCN eran gobiernos militares, no eran malos en sí, el problema que tuvieron es la falta de legitimidad democrático” y les llamaban a los diputados “chivitos” porque a todo decían que “siiií”. “En el pleno legislativo, todos veníamos armados, era una cosa terrible”, dijo en esa ocasión el exdiputado que también reveló que estuvo 21 días detenido en la Policía de Hacienda cuando había “abusos de poder del régimen”.

  • Índice Global de Tortura 2025 califica a El Salvador “de muy alto riesgo de tortura”

    Índice Global de Tortura 2025 califica a El Salvador “de muy alto riesgo de tortura”

    El Índice Global de Tortura 2025 lanzado este miércoles por la

    Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) clasificó a

    El Salvador “como de muy alto riesgo de tortura y malos tratos” y sugirió “la urgente necesidad de supervisión internacional” en el país.

    El estudio se realizó con datos recopilados en 2023 y 2024 en 26 países con casi 80 organizaciones diferentes.

    Asevera que en

    El Salvador “los métodos de tortura empleados con frecuencia por las autoridades incluyen palizas brutales, humillación sexual, desnudez forzada, privación del sueño”, “especialmente durante interrogatorios para obtener información o confesiones”.

    Según el informe de país, dichas conductas son sistemáticas.

    A ello, suma la imposición de duras medidas disciplinarias por personal penitenciario “como castigos corporales y colectivos, restricciones a las visitas familiares y privación deliberada de alimentos y agua”, aislamiento rutinario de detenidos, falta de acceso oportuno a abogados y de comunicación confidencial con familiares, falta de asistencia o reportes médicos oportunos de posibles torturas, con el consiguiente incumplimiento del Protocolo de Estambul.

    “En un caso, una reclusa de 26 años en la prisión de Apanteos fue obligada a realizar 1,200 sentadillas y luego colgada de las muñecas durante casi dos horas en represalia por defender a una compañera de prisión”, indica el informe de país.

    Según el

    mapa interactivo, de un grupo de 26 países evaluados, El Salvador es uno de los seis países con riesgo muy alto junto a Libia, Etiopía, Rusia, Bielorrusia y Baréin; 13 países se encuentran en “alto riesgo”, entre ellos Colombia, Honduras y México; cuatro en considerable riesgo, entre estos Argentina; tres países en riesgo moderado, entre estos Italia y España; y ninguno en bajo riesgo.

    La situación de El Salvador se agrava, según el

    informe de país, por el hacinamiento en las cárceles que supera el 160 % y ha alcanzado hasta un 300 %, un régimen de incomunicación carcelario, capturas arbitrarias, pésimas condiciones carcelarias, muertes bajo custodia, especialmente entre jóvenes detenidos y falta de un mecanismo nacional de prevención contra la tortura.

    “Una vez que las personas son enviadas a estas cárceles, es difícil saber qué les sucede. El acceso a las personas encarceladas es casi inexistente, y los informes de graves violaciones de derechos humanos, incluida la tortura, son generalizados”.

    Informe de país del Índice de Tortura 2025.

    “Política e institucionalmente, El Salvador muestra un compromiso mínimo con la prevención de la tortura y la protección de los derechos humanos”, indica el estudio de país, al señalar que no ha ratificado el

    Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura ni aceptado la competencia del Comité contra la Tortura para examinar denuncias individuales. Agrega que “el presidente Nayib Bukele y otros funcionarios han justificado públicamente el trato cruel a los detenidos, socavando la prohibición absoluta de la tortura”.

    Se señala que el informe del gobierno salvadoreño al

    Comité contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas “lleva más de tres años de retraso” y “no existe un diálogo efectivo entre las autoridades estatales y la sociedad civil sobre la implementación de las Observaciones Finales del Comité”.

    El lanzamiento del Índice se dio de manera virtual este miércoles en desde Ginebra, Suiza. El índice asigna puntuaciones de 0 a 100 a los países y los clasifica en cinco niveles de riesgo distintos: muy alto, alto, considerable, moderado y bajo.

    El

    riesgo alto presenta “graves deficiencias en la defensa de los derechos humanos y la implementación de las garantías contra la tortura, lo que sugiere desafíos significativos”. El riesgo “

    muy alto”, en donde se encuentra El Salvador con otros cinco países, que “se caracteriza por violaciones sistemáticas de la prohibición absoluta de la tortura y otros malos tratos, con garantías muy débiles para prevenir y proteger de casos de tortura y malos tratos”.

  • Expertos migratorios ven «difícil» una reforma migratoria en administración Trump

    Expertos migratorios ven «difícil» una reforma migratoria en administración Trump

    En medio de las constantes redadas y deportaciones de migrantes en Estados Unidos, dos expertos migratorios salvadoreños consideran que es «difícil» que el gobierno del presidente Donald Trump adopte reformas migratorias que den fin a la problemática situación agravada desde enero de 2025.

    Le puede interesar: Salvadoreños recién llegados a EEUU están «en mayor vulnerabilidad» de ser deportados: excónsul

    Reynaldo Alvergue, de SOS Inmigración Internacional, aseguró a Diario El Mundo que ve «difícil» que el gobierno estadounidense promueva reformas migratorias aunque no lo ve «imposible».

    «Sería una excelente noticia que el presidente Trump diera una reforma migratoria» dijo.

    Una posible reforma es «el sueño anhelado por todos», enfatizó Alvergue, quien considera que posibles cambios legales en las reglas migratorias son algo que se ha «esperado desde hace años». Recordó que las últimas reformas migratorias fueron impulsadas por el expresidente Ronald Reagan.

    «Ese es el sueño anhelado por todos, ¿verdad? Que se dé una reforma migratoria, la venimos esperando desde hace años… Muchas personas creen que está difícil que se llegue a dar, pero no imposible». Reynaldo Alvergue, experto migratorio de SOS Inmigración Internacional.

    Alvergue estima que se beneficiaría a mucha de la comunidad de migrantes cuyo objetivo es estar legalmente en los Estados Unidos y tener sus documentos en orden. «Es difícil, no imposible, ojalá se pueda», reiteró.

    «Imposible» por «narrativa política»

    En el otro extremo, Óscar Landaverde, excónsul salvadoreño, afirmó en Radio YSUCA, que «durante la administración de Donald Trump es imposible que haya una reforma migratoria», tomando en cuenta que considera que al política anti inmigrante de la administración es contenido de una narrativa política.

    «No sería posible, le doy cero posibilidades», expresó.

    Landaverde opinó que, desde su punto de vista, todo gobierno autoritario «busca un adversario débil» para mantener una narrativa política que en este caso es «una narrativa contra los inmigrantes».

    El exdiplomático considera que la única posibilidad de una reforma migratoria sería que en la elección del próximo año los demócratas ganaran la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes.

    «Hay cero posibilidades de que haya una reforma migratoria durante esta administración. La buena noticias es que no todo dura para siempre y que posiblemente tan pronto como el próximo año pueda haber un cambio en el Senado y en la Cámara de Representantes».

    Óscar Landaverde, excónsul salvadoreño.

    Sostiene que sola una mayoría demócrata podría abrir las «posibilidades de leyes adecuadas para los inmigrantes», mientras tanto, «con la administración de Donald Trump, eso es imposible», reiteró durante su intervención.

    Durante los encuentros de alto nivel de los gobiernos estadounidense y salvadoreño, no se ha conocido que las autoridades discutan medidas sobre las deportaciones de salvadoreños. Según el reporte de Witness at the Border solo en mayo se disparó la cantidad de vuelos a 17 vuelos con deportados, sumando 59 vuelos desde que inició la administración Trump.

  • Migración carnetizará a menores extranjeros que viven en zona fronteriza y pasan por El Salvador

    Migración carnetizará a menores extranjeros que viven en zona fronteriza y pasan por El Salvador

    La «Dirección General de Migración y Extranjería (DGME)» carnetizará a los menores de edad extranjeros que cruzan por Morazán hacia El Salvador y cuya permanencia no supera los tres días, porque residir en la zona fronteriza.

    Las autoridades dicen que buscan permitirles una movilización «segura y ordenada».

    Migración detalló que el proyecto de carnetización está dirigido a los menores de 18 años que «cruzan frecuentemente entre El Salvador y Honduras» pero que no se quedan por más de tres días y a quienes viven en las zonas fronterizas entre ambos países, especialmente en los «distritos de Perquín y Arambala, en El Salvador, y Nahuaterique, en Honduras».

    El trámite será gratuito y estará habilitado para los menores que cumplan los requisitos.

    Quienes cumplan los requisitos podrán realizar el proceso de carnetización el sábado 12 y el domingo 13 de julio de 2025 en las instalaciones del puesto fronterizo de «Perquín, departamento de Morazán», a partir de las 8:00 de la mañana. El trámite es gratuito para los menores.

    «Para carnetizarse se debe presentar:»

    • Fotocopia del documento de identidad de uno de los padres del menor.
    • Certificación de partida de nacimiento del menor, la cual, debe ser original y legible.
    • Documentos que comprueben el lugar de residencia del menor, puede ser un recibo de luz, agua o teléfono.

    La entidad migratoria no detalló cuántos son los menores qué buscan carnetizar, ni los fondos que serán destinados para este programa. Tampoco se conoce si los carnés serán entregados el mismo día que se tramitan o luego. El anuncio del proyecto fue dado a conocer a través de la página web de Migración.

    El «Ministerio de Relaciones Exteriores» y el «Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN)» también carnetizaron a pobladores de seis zonas delimitadas entre El Salvador y Honduras por la «Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1992». Para ese proyecto, la Cancillería salvadoreña destinó al menos $4,200.00 para identificar a 18,000 personas que incluía a menores y adultos.

  • Oposición rechaza eliminación de programas específicos en nueva Ley de desarrollo social

    Oposición rechaza eliminación de programas específicos en nueva Ley de desarrollo social

    Diputadas de oposición creen que el proyecto gubernamental de nueva Ley de desarrollo social, que busca reemplazar una ley de 2014 pero sin la mención expresa de 14 programas sociales, podría ser “letra muerta” o dejar sin una obligación legal al Estado.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, mostró su preocupación por que el nuevo proyecto propuesto por la ministra de Desarrollo Local, María Ofelia Navarrete, haya excluido la mención de 14 programas sociales y expresó su interés por conocer cuáles serán incluidos.

    Mientras, la diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), aseguró que la ley “crea una entidad sin propósito” porque no establece “con claridad los programas sociales” y “se deja al arbitrio de unos pocos la decisión”. “Probablemente será una ley muerta”, afirmó este martes, cuando fue consultada al respecto.

    La propuesta de ley no ha sido aprobada. Para recibir una explicación del proyecto, la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno citó al presidente del Instituto Administrador de los Beneficios de los Veteranos y Excombatientes (Inabve), Juan Alberto Ortiz.

    Ortiz: “Quita la obligación”

    La diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos, aseguró que el Estado salvadoreño debe hacer una estrategia de protección social “muy contundente”, en educación, madres solteras y pensiones de adultos mayores.

    Ortiz aseguró que en la propuesta “se quita la obligación” del Estado para realizar más cobertura social y “quita los programas sociales”.

    “Nos preocupa que esta propuesta de ley quita la obligación, quiero ver cuáles son los programas que se van a agregar. Al no estar como ley, quiere decir que ya no es obligación del Órgano Ejecutivo de brindarlos a la población”.
    Claudia Ortiz (Vamos).

    La normativa suprime 14 nombres programas que habían sido creados por gobiernos anteriores, como vaso de leche, Programa de Apoyo Temporal al Ingreso (Pati), Ciudad Mujer, Pensión Básica Universal, pero no los sustituye por nombres de nuevos programas.

    La legisladora aseguró que los derechos económicos, sociales y culturales deben cumplir con el principio de progresividad, es decir, los derechos ganados ya no pueden retroceder. Exhortó a no usar la recaudación tributaria únicamente para pago de deuda o publicidad son también “para proteger a la población vulnerable con estos programas sociales”.

    “Será una ley muerta”

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, señaló que la ley probablemente será una “ley muerte” porque no establece “con claridad los programas sociales a ejecutar se deja al arbitrio de unos pocos la decisión de hacer o no hacer”.

    La diputada criticó que “en ningún artículo de la nueva normativa propuesta aparecen citados con nombre los programas sociales del actual gobierno” y que deroga el artículo 30 en donde se detallan 14 programas sociales.

    “Es un grave retroceso para los ciudadanos que se veían beneficiados con programas como alimentación escolar, uniformes, pensión básica, paquetes agrícolas, los programas de Ciudad Mujer, entre otros, que poco a poco se han venido deteriorando y al parecer hoy los desaparecerán”.
    Marcela Villatoro (Arena).

    La legisladora duda de la ejecución de los programas por las “enormes deudas con los proveedores” y la falta de un plazo para su ejecución.

    Rechaza eliminación de consultas

    La diputada Villatoro rechazó también que se elimine de la nueva normativa los mecanismos de consulta que establecía la ley de 2014 para formular un “Plan de desarrollo” que contendría los problemas y las alternativas de solución.

    “Se eliminan todos los artículos sobre la participación ciudadana, que establecía que debían realizarse consultas en municipios y departamentos como parte de la planificación y evaluación de la ejecución de los programas”, señaló.

    También, advirtió que la nueva ley ordena evaluaciones pero sin definir plazos cuando en la normativa de 2014 se establecía que serían anuales.

    La nueva normativa crea la nueva Dirección Nacional de Desarrollo y Protección Social (DPS), crea un “Registro Social” para recoger datos sobre las condiciones de vida y los ingresos de las familias beneficiarias de programas sociales y se elimina el carácter público y transparente de la medición multidimensional de la pobreza que establecía en la ley de 2014.

  • Oficina Nacional del Bitcoin en El Salvador celebra propuesta de Ley de Robótica que estudia Asamblea

    Oficina Nacional del Bitcoin en El Salvador celebra propuesta de Ley de Robótica que estudia Asamblea

    En su cuenta de X, la oficina del Estado salvadoreño dice que la Ley de Robótica fomentará “un ecosistema sólido para la investigación, la industria y la seguridad” y promoverá también sectores de educación, energía, atención médica, servicios meteorológicos, ciberseguridad y la defensa nacional.

    El comentario fue replicado por Stacy Herbert, quien funge como directora de la Oficina Nacional del Bitcoin.

    El proyecto de “Ley de Tecnologías Robóticas” fue entregado el jueves 19 de junio por la ministra de Economía, María Luisa Hayem, a la Asamblea Legislativa.

    Para conocer argumentos a favor de la ley, los diputados de la Comisión de Tecnología, Turismo e Inversión recibirán al director de la Agencia Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA), Mario José Flamenco Rivas, exfuncionario de la Oficina Nacional del Bitcoin.

    El proyecto de ley promete incentivos fiscales para los proyectos de robótica aunque no detalla en qué consistirían.

    Sobre el proyecto, Herbert aseguró que El Salvador «es un referente para la región y para el mundo». «Y esto es solo el comienzo. Tenemos grandes planes para milagros económicos y tiempos exponencialmente buenos», expresó en X.

    Según la funcionaria, El Salvador tiene un «programa educativo de Inteligencia Artificial y robótica» desde segundo grado hasta bachillerato. Dijo que era el «único» en el mundo.

    Luego, la funcionaria expresó: «Expandiremos este programa a todo el país, pero no nos detendremos ahí».

    En abril de 2025, el Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró que el gobierno cumple con los compromisos asumidos en el programa de $1,400 millones en cuanto a no acumular bitcoins.

    Para el año 2025, la Agencia Administradora de Fondos Bitcóin tiene un presupuesto programado de $12,736,390, de los cuales se han devengado $8,368,761.31, hasta mayo. Durante el año se han aumentado $159,535.32, con lo cual el presupuesto modificado ascendió a $12,895,925.32.

    Del total programado, $558,386 son para remuneraciones, $3,323,690.20 para bienes y servicios, $1,927,331.69 en gastos financieros y otros (seguros, comisiones y gastos bancarios), $55,094.50 en inversiones en activos fijos y $7,031,422.63 en inversión en títulos valores.

  • Diputados de Nuevas Ideas piden nacionalizar a futbolista de origen colombiano

    Diputados de Nuevas Ideas piden nacionalizar a futbolista de origen colombiano

    Los diputados de Nuevas Ideas Dennis Salinas, Rubén Flores, Ernesto Castro, Alexia Rivas y Elisa Rosales pidieron a la Asamblea Legislativa que nacionalice por naturalización al futbolista de Michell Mercado Martínez, quien nació en Cartagena, Colombia, y llegó a El Salvador en 2014.

    Mercado Martínez nació el 22 de septiembre de 1991 y llegó a El Salvador a sus 23 años.

    En la “pieza de correspondencia” introducida el lunes 23 de junio, los diputados explicaron que Mercado llegó para reforzar el Club Deportivo El Roble de Ilobasco y pasó a formar parte del equipo C.D. El Vencedor de la segunda división.

    También los diputados aseguraron que Mercado Martínez se desempeña como delantero de Alianza y que es “un elemento clave” del mismo ya que el equipo ha obtenido cinco títulos nacionales, incluido el del Torneo Clausura 2025.

    Michell Mercado Martínez, quien nació en Cartagena, Colombia, y llegó a El Salvador en 2014.

  • Con 59 votos, incluidos los de Arena, reeligen a Franklin Nolasco como presidente del Tribunal de Servicio Civil

    Con 59 votos, incluidos los de Arena, reeligen a Franklin Nolasco como presidente del Tribunal de Servicio Civil

    El «presidente del Tribunal de Servicio Civil, Franklin Josué Nolasco Morales», tomó juramento de cumplir la Constitución de la República, este martes, luego de ser juramentado y electo en el cargo para los próximos tres años en el periodo 2025-2028, con 59 votos, incluidos los dos votos de Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

    «La diputada Claudia Ortiz, del partido de oposición Vamos, votó en contra de la elección de Nolasco Morales, pero las diputadas de Arena votaron a favor, por lo que Nolasco Morales fue electo con 59 votos.»

    La Comisión Política había entrevistado a cuatro candidatos.

    «El jefe de fracción de Nuevas Ideas, Christian Guevara, propuso hasta en la sesión plenaria de este martes que proponían a Nolasco Morales. De manera inmediata, el diputado Reinaldo Carballo, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), coincidió en la propuesta; y posteriormente el diputado Serafín Orantes, del Partido de Concertación Nacional (PCN).»

    «Después de la entrevista de cuatro candidatos a los que quiero felicitar, creo que cuando uno ve los perfiles de los cuatro que llegaron y las respuesta que dieron, me parecía gente muy preparada técnicamente, gente idónea para el cargo, pero nosotros como bancada cian hemos tomado la decisión de escoger a la persona que creemos que puede cumplir de forma más idónea la función de presidente de Tribunal de Servicio Civil, y en nombre de la bancada cian queremos proponer al licenciado Franklin Josué Nolasco Morales para la continuidad en el cargo», dijo el jefe de fracción de Nuevas Ideas en el pleno.

    Diputados de Nuevas Ideas votan a favor de Franklin Nolasco, propuesto por Christian Guevara, de Nuevas Ideas. Los diputados Reinaldo Carballo y Serafín Orantes, de PDC y PCN, coincidieron en la propuesta. / Imagen de video de la Asamblea.

    Carballo pidió la palabra. «Hemos analizado y revisado el perfil del licenciado Franklin Josué Nolasco Morales, del cual coincidimos y estamos de acuerdo que sea él que ocupe el cargo de presidente de TSC», afirmó en el pleno.

    Después de Carballo, tomó la palabra el diputado Orantes, quien dijo: «Me quiero sumar a la propuesta hecha por mis colegas anteriores en respaldar con nuestros votos la propuesta del próximo presidente del TSC al licenciado Franklin Josué Nolasco Morales», por «su amplia formación jurídica, trayectoria política».

    Ningún otro diputado emitió opiniones sobre alguno de los candidatos, ni hicieron otra propuesta. A la hora de la votación, 59 diputados levantaron la mano a favor de Nolasco Morales, quien también se desempeña desde el 1 de mayo de 2021 como «gerente de Operaciones Legislativas del Legislativo», día de la destitución de la Sala de lo Constitucional y del fiscal general de la República.

    Nolasco Morales fue nombrado presidente del TSC el 29 de junio de 2022 y concluye su periodo el próximo 27 de junio y fue reelecto en el cargo para el periodo del 28 de junio de 2025 hasta el 27 de junio de 2028.

    Los otros candidatos eran William Vladimir Álvarez Flores, Ernesto Adalid Corea Barraza, Selvin Darwin Peña Rivera.

    El TSC está compuesto por tres miembros: uno nombrado por la Asamblea Legislativa, quien lo preside, otro por el Órgano Ejecutivo en el Consejo de Ministros y otro por la Corte Suprema de Justicia.

    El TSC es la institución encargada de resolver los recursos contra resoluciones emitidas por las comisiones de servicio civil que en las instituciones del Estado forman el escalafón de funcionarios, seleccionan candidatos a la carrera administrativa y conocen las amonestaciones a funcionarios y empleados públicos.

    Diputados de Nuevas Ideas votan a favor de Franklin Nolasco, propuesto por Christian Guevara, de Nuevas Ideas. Los diputados Reinaldo Carballo y Serafín Orantes, de PDC y PCN, coincidieron en la propuesta. / Imagen de video de la Asamblea.

  • El Mozote: prórroga unánime para documentar a víctimas y sobrevivientes hasta 2028

    El Mozote: prórroga unánime para documentar a víctimas y sobrevivientes hasta 2028

    Con 60 votos, la Asamblea Legislativa prorrogó la tarde de este martes la «Ley especial transitoria para establecer el estado familiar, filiación y nacimiento o muerte de víctimas de las masacres de El Mozote y lugares aledaños» aprobada en 2022.

    La prórroga, aprobada en una reforma a la ley, recibió los votos de los diputados de Nuevas Ideas, sus aliados, y diputadas de Arena y Vamos. Fue el primer dictamen aprobado de la sesión plenaria 61, celebrada, todavía, en las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, debido a una remodelación del Salón Azul de la Asamblea Legislativa.

    La reforma prorroga el decreto legislativo 434, aprobado el 28 de junio de 2022 y que tenía una vigencia de tres años; este decreto 434 fue aprobado para sustituir una normativa similar aprobada el 14 de febrero de 2019.

    La prórroga permitirá asentar nacimientos, estados familiares o muertes a las víctimas y a los sobrevivientes de las masacres de El Mozote y lugares aledaños, ocurridas entre los días 11, 12 y 13 de diciembre de 1981, lo cual les permite completar el registro único de víctimas.

    El coordinador del Registro Único de Víctimas y Familiares de Víctimas de Graves Violaciones a los Derechos Humanos de la masacre El Mozote y lugares aledaños (RUV), Andrés Alejandro Amador, aseguró que «en el paquete» que se les entregó «de la administración anterior» tenían 317 casos, pero que debido a la genealogía de los sobrevivientes los casos se han duplicado. «si ese patrón se continúa dando, estamos hablando de 955 casos específicos más», explicó.

    El funcionario se refirió a que, para probar su parentesco con las víctimas de El Mozote, los sobrevivientes requieren de documentación múltiple sobre nacimientos, defunciones y también sobre sus estados familiares.

  • Presidente del Parlacen: Norman Quijano «ya fue desaforado acá en la Asamblea Legislativa de El Salvador»

    Presidente del Parlacen: Norman Quijano «ya fue desaforado acá en la Asamblea Legislativa de El Salvador»

    El presidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Carlos Hernández, aseguró este martes que Norman Quijano, diputado del Parlacen condenado a más de 13 años de prisión y arrestado en Estados Unidos, ya no posee fuero pues la Asamblea Legislativa salvadoreña ya cumplió con el proceso de desafuero.

    Le puede interesar: Diputado del Parlacen dice que aún no reciben notificación sobre captura o estatus de Norman Quijano, detenido en EEUU

    Periodistas consultaron al presidente Hernández si el diputado Quijano aún posee fuero, a lo que respondió: «Él ya fue desaforado por la Asamblea Legislativa de El Salvador». Explicó que la Constitución de El Salvador establece que es el primer órgano de Estado, la Asamblea Legislativa, el que puede retirar el fuero «a un diputado sin especificar si es nacional o centroamericano».

    Al estar desaforado, según el presidente del Parlacen, al Parlamento solo le competería retirarle a Quijano el cargo de diputado centroamericano y que su suplente asuma la diputación en su lugar, en este caso, Jeannette Carolina Palacios de Lazo. Hernández aseguró que Quijano no se ha presentado a ninguna sesión presencial y que, desde febrero, no se conecta vía Zoom a las sesiones.

    «Él (Norman Quijano) ya fue desaforado acá en la Asamblea Legislativa de El Salvador, ya fue desaforado acá en El Salvador… dentro de la normativa jurídica, el tratado constitutivo está en segundo lugar frente a la Constitución salvadoreña».
    Carlos Hernández, presidente del Parlamento Centroamericano.

    Hernández aseveró que Quijano no está recibiendo ninguna remuneración por su cargo como diputado. «A él ya no se le está erogando ningún tipo de pago», afirmó a los medios de comunicación.

    El titular de la entidad regional confirmó que no han recibido información y que se encuentran «esperando comunicación oficial» porque solo conocen lo que se ha difundido a través de los medios de comunicación; al tener la información «oportuna», procederían a tomar la decisión sobre el retiro del cargo de diputado.

    La mañana del martes, el diputado del Parlacen por Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana), Nelson Guardado, también dijo que no han sido notificados de la detención de Quijano, dada a conocer a finales de mayo por el medio norteamericano USA Today e incluida en los registros públicos del ICE. Quijano ha sido condenado a 13 años y cuatro meses de prisión por los delitos de agrupaciones ilícitas y fraude electoral.

    Para Guardado, el diputado Quijano aún posee fuero y este tendría que ser retirado con al menos 63 votos, luego de haber recibido la petición o requerimiento de las autoridades correspondientes. Quijano se encuentra detenido en el centro migratorio Port Isabel, en Texas según el ICE. Se desconoce cuándo sería deportado a El Salvador. El arresto fue producido por su condición migratoria.

    La sentencia contra Quijano aún no ha sido declarada firme por la Sala de lo Penal y los abogados defensores han alegado ante esta instancia que la Asamblea Legislativa está facultada para proceder contra sus propios diputados, pero no contra los que corresponden al Parlamento.