Categoría: Politica

  • Partidos políticos han recibido al menos $174.7 millones en financiamiento desde 2014

    Partidos políticos han recibido al menos $174.7 millones en financiamiento desde 2014

    Los partidos políticos salvadoreños recibieron al menos $174,794,833.76 en financiamiento desde 2014 hasta 2024 según los datos del último «Informe sobre financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2024» de la organización Acción Ciudadana (AC).

    En 11 años de datos, los institutos políticos salvadoreños registran un financiamiento público de al menos $89,907,601.57 o deuda política y otros $84,887,232.19 en financiamiento privado, es decir, donaciones de personas naturales y jurídicas.

    Los datos indican que, si bien el financiamiento público ha sido ligeramente predominante, también el apoyo privado ha tenido un papel relevante, especialmente durante los años electorales en los que los partidos aumentan sus gastos.

    Los registros muestran que una mayor cantidad de dinero fue reportada en 2014 con $42,275,027.11  y 2018, con $29,373,729.29.

    Acción Ciudadana consideró en el informe que los «datos evidencian una dependencia del financiamiento respecto al ciclo electoral» y la capacidad de hacer fluir recursos en esos períodos.

    La AC recalcó que los montos de financiamiento podrían incluso ser mayores a los reportados en el informe, porque «no todos los partidos han presentado información completa» sobre sus donantes y los montos recibidos de financiamiento.

    Los años con más financiamiento según reportes de Acción Ciudadana fueron:

    • $42,275,027.11 en 2014.
    • $29,373,729.29 en 2018.
    • $23,470,857.85 en 2021.
    • $19,883,611.80 en 2015.
    • $19,572,763.98 en 2019.

    Los partidos Nuevas Ideas, Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) y el Partido de Concertación Nacional (PCN) no entregaron la información de sus estados financieros a AC para el estudio.

    Mientras, el Ministerio de Hacienda no ha divulgado el detalle completo de los montos exactos que recibió cada partido como deuda política en los años 2021 y 2024, por lo que el total reportado podría ser superior al registrado por Acción Ciudadana.

    ¿Quiénes han recibido mayor financiamiento?

    Acción Ciudadana enfatizó que los datos no incluyen los montos individuales recibidos por los partidos, porque desde 20214 el Ministerio de Hacienda no desglosa la cantidad que recibió cada instituto.

    Según las estimaciones de Acción Ciudadana, solo Nuevas Ideas por la cantidad de votos reportada debió recibir al menos $39,730,771.77 en deuda política.

    Sin embargo, los datos disponibles muestran que cuatro partidos concentrarían la mayor cantidad de fondos.

    El informe señala que desde 2014, el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) recibió $74,501,266.13 en financiamiento público y privado. Le sigue el FMLN con $40,586,219.60. Luego, se reporta deuda política no especificada a su destinatario por un monto de $30,459,208.20.

    Después, se encuentra Gana con $12,405,821.25 de fondos privados y públicos. Le sigue el PCN con $7,380,370.42 y Democracia Salvadoreña con $3,360,522.69. Aún más abajo se encuentra Nuevas Ideas con $1,407,297.57; y Vamos, con $231,376.13.

    A partir de 2027, los partidos ya no recibirán la deuda política porque fue eliminada por la Asamblea Legislativa.

  • Diputadas Villatoro y Ortiz esperan que reforma de pensiones sea seria y no hecha bajo decisiones electorales

    Diputadas Villatoro y Ortiz esperan que reforma de pensiones sea seria y no hecha bajo decisiones electorales

    Las diputadas Marcela Villatoro y Claudia Ortiz esperan que la reforma de pensiones que se realice en el país, luego de la publicación del «Estudio actuarial del sistema de pensiones de El Salvador» firmado por la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF), sea «seria» y no obedezca a fines electorales.

    Las diputada de oposición Claudia Ortiz advierte que el estudio actuarial debe contener toda la información para los escenarios de una posible reforma de pensiones y cuestiona que «no tiene una lógica matemática de escenarios proyectados con los diferentes parámetros de una reforma de pensiones».

    «La gran pregunta aquí es si el gobierno ha estado tomando dinero del fondo de pensiones, ellos tienen una gran responsabilidad de cuál va a ser el ajuste que se van a tener qué hacer», cuestionó.

    Según la legisladora, es necesario saber si se va a aumentar al edad de jubilación o la cuota de cotización que debe aportar el trabajador o el empleador.

    «Cada cambio de esos implica que nos jubilemos con mejores condiciones o a una mayor edad o en condiciones más precarias o que no tengamos pensión al final de nuestra vida laboral que va a estar determinado por el uso que se ha hecho de esos fondos, de manera irresponsable», criticó.

    Por su parte, la diputada Marcela Villatoro, de Arena, sugirió tomar en cuenta aspectos como la natalidad y la problemática en el futuro de las personas que cotizarán en el futuro en el sistema de pensiones. «Entonces, todo eso se debe tomar en cuenta para la reforma que deben enviar a esta Asamblea Legislativa el gobierno. Nosotros esperamos que sea un estudio realmente serio, un estudio que no dañe a la población salvadoreña», indicó.

    Villatoro aseveró que «las pensiones ha sido la piñata de todos los gobiernos» y que «este gobierno no ha sido la excepción».

    «La gente no quiere que se esté ocupando su dinero, ningún gobierno, la gente quiere que su dinero se respete», expresó.

    Según la legisladora, las decisiones  deben ser técnicas, de beneficio a la población, y no electorales.

    Según el Banco Central de Reserva, a noviembre 2025, la deuda del Estado con el ahorro de los cotizantes administrado por las Administradoras de Fondos para Pensiones (AFP) llegó a $11,163.45 millones en noviembre de 2025.

  • Bukele afirma que rescate del Centro Histórico refleja el renacimiento del país

    Bukele afirma que rescate del Centro Histórico refleja el renacimiento del país

    El presidente de la República, Nayib Bukele, aseguró este jueves que el rescate del Centro Histórico de San Salvador constituye una de las muestras más claras del renacimiento de El Salvador, al tratarse de una zona que por años fue sinónimo de abandono, inseguridad y deterioro, según su criterio.

    “El Salvador siempre fue un país subdesarrollado, pero el peor lugar, el más peligroso, abandonado y golpeado, era el Centro Histórico de San Salvador”, expresó el mandatario, al referirse a las condiciones que durante décadas marcaron el corazón de la capital.

    Bukele recordó, a su juicio, que esta área fue afectada por una combinación de factores históricos que profundizaron su deterioro, entre ellos los terremotos, el conflicto armado y el desorden urbano acumulado por décadas, además de la presencia de estructuras criminales durante más de 30 años.

    “Fue una zona destruida por terremotos, una guerra civil, décadas de desorden y más de 30 años de pandillas”, señaló por medio de una publicación realizada en su cuenta de la red social X.

    Según el presidente, el abandono llegó a tal nivel que el Centro Histórico dejó de cumplir su función como eje urbano, provocando el desplazamiento del desarrollo hacia otras zonas de la ciudad. “Se le llamó ‘Centro Histórico’ porque el verdadero centro de la ciudad se desplazó, y ese lugar quedó abandonado a su suerte”, explicó.

    Bukele subrayó que la decisión de recuperar esta zona implicó mayores costos y complejidades que iniciar proyectos en áreas nuevas, pero sostuvo que el impacto simbólico y social justifica plenamente el esfuerzo.

    “Recuperarlo es mucho más caro y difícil que simplemente desarrollar un área nueva, pero lograrlo es una muestra clara e innegable del renacimiento de El Salvador”, afirmó.

    En los últimos años, el Gobierno ha impulsado una serie de intervenciones en el Centro Histórico orientadas a la recuperación del espacio público, la atracción del turismo y la reactivación económica, como parte de una estrategia más amplia de transformación urbana y seguridad.

     

     

    Según la Secretaría de Prensa de la Presidencia, la villa navideña ubicada en el centro histórico de San Salvador registró tres millones de visitantes entre el 5 y el 22 de diciembre de 2025. Los datos proporcionados por el gobierno indican que esta cifra incluye tanto a turistas locales como internacionales.

  • Arena y Vamos cuestionan el trabajo legislativo en 2025 dominado por dispensas de trámite, préstamos y reformas constitucionales

    Arena y Vamos cuestionan el trabajo legislativo en 2025 dominado por dispensas de trámite, préstamos y reformas constitucionales

    Las diputadas de oposición creen que durante el año 2025 el trabajo realizado por la Asamblea Legislativa, dominada por Nuevas Ideas, no ha respondido a las necesidades de la población y se ha caracterizado por aprobar leyes con dispensas de trámite como las reformas a la Constitución y aprobar préstamos, sin responder a las necesidades de la gente.

    «Este ha sido un año, donde se aprobó demasiada deuda y también demasiadas dispensas de trámite, que es la forma en la cual ha trabajado esta Asamblea Legislativa. Otra de las cosas que causó polémica fueron las reformas constitucionales que se hicieron, siempre con dispensas de trámite, el tema de permitir la reelección indefinida, de eliminar la segunda vuelta electoral, cambiar también el tiempo del Tribunal Supremo Electoral, eliminar el 6% en el presupuesto para la Corte Suprema de Justicia. Todos estos cambios con dispensa de trámite, sin estudio necesario. Justo el año pasado dije que este año sería peligroso», señaló la diputada Marcela Villatoro, de Arena.

    Por su parte, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, hace un recuento del trabajo legislativo y cuestiona las dispensas de trámite, préstamos y reformas constitucionales, pero agrega que la gente «está despertando».

    «El año 2025, ha sido un año caracterizado por golpes estratégicos graves a la democracia. Este año, la Asamblea Legislativa ha reformado la Constitución, por dispensa de trámite cuatro veces; el año que se ha autorizado la reelección presidencial indefinida, por dispensa de trámite, se han llevado presas a personas por protestar pacíficamente, en el que denunciantes de corrupción como Ruth López, el abogado constitucionalista Enrique Anaya, están en prisión bajo un proceso irregular y les han aplicado el régimen de excepción, pero también ha sido el año en el que la gente ha empezado a despertar», señaló la diputada Claudia Ortiz.

    La diputada de Vamos señaló que el 2025 ha «sido un año duro para la gente» por despidos que según ella se han realizado de manera arbitraria en los ramos de Educación y Salud.

    Precisamente, el martes 23 de diciembre, médicos, enfermeras, personal administrativo y de limpieza del Hospital Rosales fueron despedidos. Los afectados aseguran que han sido más de mil despedidos.

    Ortiz advierte que lo que se prevé para el 2026 son «cambios arbitrarios, cambios electorales, cambios de reglas que solo van a beneficiar al grupo que está en el poder». «Pero también vamos a ver a la gente más organizada», indicó.

  • Oposición descarta que quiera liberar a pandilleros y plantea ley contra pandillas, no aplicable a toda la población

    Oposición descarta que quiera liberar a pandilleros y plantea ley contra pandillas, no aplicable a toda la población

    Las diputadas de Arena y Vamos señalaron que no es cierto que como oposición quieran que salgan los pandilleros en libertad, sino que buscan que se implemente una ley específicamente contra pandilleros y no contra todos los salvadoreños.

    La afirmación la hicieron el martes antes de la sesión plenaria en la cual la Asamblea Legislativa aprobó la prórroga 46a. del régimen de excepción.

    «No es cierto que nosotros queramos dejar en libertad a los pandilleros. Al contrario, queremos que les caiga todo el peso de la ley, por todo el daño que le hicieron a este país, pero creemos que debe hacerse una ley especial que regule especialmente a las pandillas y que no se aplique a toda la población en general, sino especialmente para ellos», dijo la diputada Marcela Villatoro, de Arena.

    Villatoro agregó que se debe respetar los derechos de todos los ciudadanos y el debido proceso.

    Por su parte, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, dijo que, luego de tres años de estar bajo régimen de excepción con tres derechos constitucionales suspendidos, lo que quiere decir que «si el Estado violenta sus derechos es legal».

    «Lo que se mantiene es el chantaje del gobierno, de que, si no tienen todo el poder, no pueden dar seguridad y el hecho de seguirlo prorrogando demuestra la incapacidad de tener seguridad en condiciones de normalidad», expuso Ortiz.

    La diputada de Arena señaló que el gobierno debe trabajar en un programa para dar atención a los hijos menores de edad de padres capturados con el régimen.

    «Se debería estar trabajando ya en eso, ver la forma de apoyar a estos niños, por la separación familiar por incluso llamadas anónimas de algún vecino. Se debe buscar brindar ese apoyo emocional y psicológicos a estas familias». Marcela Villatoro (Arena).

    La diputada de Vamos dijo que con respecto a los niños, deben ser responsabilidad de todos y no les corresponde cargar con las consecuencias de las decisiones de sus padres.

    «Es importante, para romper el ciclo de violencia, de exclusión y de criminalidad, que haya una atención integral para niños, que hemos conocido casos que han quedado sin papá, sin mamá y han quedado a cargo de una abuela, que apenas puede llevar el paso de sus años», dijo Ortiz.

    Definitivamente si el Estado ha creado este problema de los niños en abandono con el régimen, pues también debe asumir porque, si no, estamos generando una bomba de tiempo para el futuro y eso no le conviene al país para su seguridad, ni para la economía, ni para la convivencia social, es muy importante que existan programas para atenderlos». Claudia Ortiz (Vamos).

    Según el Movimiento de Víctimas del Régimen (Movir), organizaciones internacionales aseguran que son más de 60,000 menores afectados. El Movimiento en sus datos contabiliza 360.

    En la votación por la nueva prórroga que inicia el 1 de enero, por 30 días más, Arena no estuvo presente en el pleno y Vamos votó en contra.

  • Más de 220 salvadoreños han solicitado refugio en España durante este año

    Más de 220 salvadoreños han solicitado refugio en España durante este año

    Un total de 226 salvadoreños han solicitado refugio en España desde enero hasta noviembre de 2025 de acuerdo al último reporte publicado por el Ministerio del Interior de ese país europeo. El Salvador se encuentra en la posición 28 de los países con más solicitudes de refugio en España.

    La Dirección General de Protección Internacional informó que desde el 1 de enero hasta el 30 de noviembre de 2025 recibieron 226 solicitudes de salvadoreños que buscaron protección internacional por medio del estatus de refugio en España.

    Durante los 11 meses de este año, el Gobierno español reportó que 350 salvadoreños fueron admitidos como refugiados y solo un salvadoreño logró recibir protección subsidiaria. De los refugiados, al menos 19 fueron aprobados por razones humanitarias.

    Los registros evidencian que otras 764 solicitudes de salvadoreños obtuvieron resultados desfavorables y otros 59 casos fueron enviados a archivo.

    En términos generales, las autoridades españolas recibieron 134,401 solicitudes de refugio de más de 100 países.

    La mayoría de peticionarios son hombres, 78,948; y en menor cantidad, mujeres, 55,453. El grupo de edad con mayor número de solicitantes oscila entre 18 y 34 años, seguido del grupo entre 35 y 64 años.

    Los países cuyos ciudadanos más interponen solicitudes de refugio son Venezuela (78,984), Mali (14,791), Colombia (13,784), Perú (3,357), Senegal (3,240), Marruecos (2,788), Palestina con 1,692, Nicaragua con 1,549 y Somalia con 1,153.

    Para solicitar refugio en España, los interesados pueden presentar el formulario correspondiente en los puestos fronterizos, en los aeropuertos, puertos internacionales, embajadas y consulados y, en el Centro de Internamiento de Extranjeros.

  • Bukele prolonga periodo para que Fuerza Armada apoye a PNC en seguridad pública hasta diciembre de 2026

    Bukele prolonga periodo para que Fuerza Armada apoye a PNC en seguridad pública hasta diciembre de 2026

    El presidente de la República, Nayib Bukele, amplió por decreto ejecutivo, hasta el 31 de diciembre de 2026, la autorización para que la Fuerza Armada pueda apoyar a la Policía Nacional Civil (PNC) en tareas de seguridad pública.

    La autorización se realizó a través del decreto ejecutivo 25 aprobado el 3 de diciembre de 2025 y publicado en el Diario Oficial del 16 de diciembre de 2025.

    El uso de la Fuerza Armada fue aprobado originalmente en un decreto ejecutivo del 28 de septiembre de 2009 durante el gobierno de Mauricio Funes.

    El artículo 168 ordinal 12 de la Constitución de la República permite disponer de la Fuerza Armada “excepcionalmente”.

    Durante el gobierno de Bukele, el primer decreto sobre el uso de la Fuerza Armada en seguridad pública fue aprobado en noviembre de 2019.

    El decreto de prórroga aprobado en diciembre de 2025 iniciará su vigencia el 1 de enero de 2026.

    Según el decreto, la Fuerza Armada está autorizada a realizar «patrullajes conjuntos de prevención, disuasión y aprehensión de miembros de estructuras del crimen organizado y delincuencia en todo el territorio nacional».

    También autoriza a los miembros de la Fuerza Armada a poner énfasis en el resguardo de la frontera nacional en lugares «no habilitados», en la seguridad perimetral externa de las instalaciones de los centros penitenciarios, intermedios y de internamiento de menores, en colaboración con las labores de seguridad de los centros penitenciarios.

    Con este decreto, los miembros de la Fuerza Armada están autorizados a ayudar al control de los ingresos y egresos de las instalaciones de los centros penitenciarios; y en la protección perimetral de los centros educativos.

    El decreto de reforma argumenta que la implementación del Plan Control Territorial tiene resultados positivos en la lucha contra la criminalidad, por lo que necesitan «la continuidad de la participación de la Fuerza Armada» en el mantenimiento de la paz interna.

    Desde marzo de 2022, la Asamblea Legislativa aprobó un régimen de excepción que suspendió tres derechos constitucionales bajo el cual el gobierno registra 90,600 supuestos pandilleros capturados. Mientras organizaciones no gubernamentales denuncian que bajo esta medida han muerto más de 400 personas en las cárceles bajo custodia estatal y han registrado 6,500 denuncias de supuestas violaciones a derechos humanos, el gobierno dice que ha habido 1,093 días sin homicidios durante la gestión Bukele.

  • Suspensión de embargos de créditos al sector cafetalero se mantendrá hasta enero 2027

    Suspensión de embargos de créditos al sector cafetalero se mantendrá hasta enero 2027

    La Asamblea Legislativa prorrogó hasta el 1 de enero de 2027 los efectos de la «Ley especial transitoria para la suspensión de embargos por créditos otorgados al sector productivo del café».

    Los embargos suspendidos son los relacionados a las deudas contraídas por personas naturales o jurídicas con el Fondo de Emergencia para el Café (FEC) y el Fideicomiso Ambiental para la Conservación del Bosque Cafetalero (Ficafé).

    El decreto, aprobado el 25 de enero de 2022, suspende «los pagos de capital e intereses sobre la deuda contraída con fondos provenientes del Ficafé y del FEC aplicados a las cuotas de pago a partir de 2013 y subsiguientes».

    El decreto también suspendió los juicios ejecutivos mercantiles o civiles que impliquen los embargos, y los iniciados o que se encuentren en trámite judicial ejecutivo o mercantil contra productores de café en deuda, siempre con fondos del Ficafé, FEC y créditos relacionados con los mismos fondos.

    Según el decreto, el objetivo de la prórroga es contribuir a la reactivación del sector cafetalero.

    La suspensión había sido prorrogada hasta el 1 de enero de 2026, pero el gobierno consideró pertinente aprobar una nueva ampliación porque «se mantienen las condiciones que justificaron su aprobación».

    La solicitud fue enviada por el viceministro de Agricultura y Ganadería, Óscar Domínguez.

  • Corte de Cuentas inició 26 auditorías especiales y financieras en un mes

    Corte de Cuentas inició 26 auditorías especiales y financieras en un mes

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) inició 26 nuevas auditorias entre especiales y financieras solo durante octubre de 2025 según el reporte mensual publicado por la institución en la revista TerritorioCCR.

    La entidad fiscalizadora indicó en la edición de diciembre que, de las 26 fiscalizaciones concluidas, 23 fueron exámenes especiales y solo tres fueron auditorías financieras. No detalló las entidades auditadas ni existe registro de las mismas en su portal de transparencia.

    Por otro lado, la Corte reportó que finalizó 36 auditorías, de las que 30 eran exámenes especiales y solo seis eran auditorías financieras. Tampoco se detallaron las instituciones auditadas. Además, otras 27 fiscalizaciones ya se encuentran en la fase de informe preliminar.

    La CCR indicó que los resultados compartidos en octubre corresponden a los reportes del talento humano de las direcciones de Auditoría de la sede central, de la Dirección de Auditoría Forense y de las tres direcciones regionales de la institución.

    En septiembre, la Corte reportó 30 auditorías finalizadas, es decir, seis menos que en octubre. Mientras, las fiscalizaciones en fase de informe preliminar eran 43 en septiembre y solo 27 en octubre, lo que quiere decir que en octubre hubo 16 menos en esa fase.

    Entre las entidades que están siendo auditadas este mes, se encuentran: el Ministerio de Educación, el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Marn), el Ministerio de Vivienda, el Fondo Nacional de Vivienda Popular (Fonavipo) y el Fondo Salvadoreño para Estudios de Preinversión (Fosep).

    Durante noviembre, la Corte solo recibió una denuncia contra una alcaldía por supuestas irregularidades en el control interno. La denuncia fue interpuesta por medio del correo electrónico denuncias@cortedecuentas.gob.sv aunque también está habilitado el call center 128 y el teléfono 2592-8072.

    La Corte de Cuentas no publica sus informes de auditoría desde 2024 y sus sentencias definitivas ejecutoriadas desde 2023.

  • Bukele dice a Hillary Clinton que cooperarán si está convencida de que hay torturas en el CECOT

    Bukele dice a Hillary Clinton que cooperarán si está convencida de que hay torturas en el CECOT

    El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, respondió a la exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien compartió este martes un enlace de un reportaje de ProPublica titulado “Surviving CECOT”, que incluye testimonios de venezolanos que dicen haber sufrido torturas en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), ubicado en Tecoluca, San Vicente Sur.

    “Escuche a Juan, Andry y Wilmer compartir de primera mano cómo la administración Trump los marcó como pandilleros sin pruebas y los deportó a la brutal prisión de El Salvador”, escribió Clinton.

    Bukele respondió a Clinton que si ella está convencida de que “en el CECOT se están produciendo torturas, El Salvador está dispuesto a cooperar plenamente”.

    Como segundo mensaje, Bukele aseveró que están “dispuestos a liberar” a toda la población carcelaria que hay en El Salvador, “incluidos los líderes de pandillas” y los “descritos como ‘presos políticos’ a cualquier país dispuesto a recibirlos” pero dijo que tiene una “única condición”: “deben ser todos”.

    Luego, el gobernante salvadoreño manifestó que esta liberación de la población carcelaria a otro país “sería de gran ayuda para los periodistas” y “sus ONG (organizaciones no gubernamentales) favoritas”, en referencia a las entidades que son citadas por periodistas en sus notas.

    Con un tono de ironía, Bukele aseguró que esto –trasladar a los reos fuera de El Salvador– “haría mucho más fácil” a los periodistas “encontrar voces adicionales críticas al gobierno salvadoreño” o “dispuestas a confirmar las conclusiones que ya se esperan”.

    En El Salvador, está detenida Ruth Eleonora López, quien era una abogada jefa de la unidad Anticorrupción de la asociación Cristosal, una oenegé que investigaba denuncias de violaciones de derechos humanos durante el régimen de excepción.

    El presidente, quien aseguró que seguirán “priorizando los derechos humanos de los salvadoreños que viven libres del dominio de las pandillas, aseguró que estos “testimonios reflejan una realidad sistémica” y que muchos gobiernos deberían estar ansiosos por ofrecer protección.

    En noviembre pasado, The New York Times también publicó un reportaje titulado “Ustedes son todos terroristas”, con 40 testimonios de venezolanos que estuvieron recluidos en el CECOT e indicó que el Grupo Independiente de Expertos Forenses calificó los testimonios de “creíbles” e indicó que la mayoría de los hechos “se ajustaban a la definición de tortura de las Naciones Unidas”.