Redacción DEM ADMIN HC

Blog

  • Obispos católicos de EE.UU. condenan clima de temor y estigmatización de migrantes

    Obispos católicos de EE.UU. condenan clima de temor y estigmatización de migrantes

    La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB) emitió el miércoles un inusual “mensaje especial” en el que expresó su rechazo a las políticas migratorias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticando el clima de temor, estigmatización y violencia que enfrentan los migrantes en el país.

    Aunque no mencionaron directamente al presidente ni a su gabinete, los obispos advirtieron que existe “una profunda preocupación” por la discriminación racial, el endurecimiento en la aplicación de leyes migratorias y el impacto que estas medidas están teniendo en millones de familias, según el texto aprobado durante su asamblea anual en Baltimore, Maryland.

    “Nos entristece el estado del debate actual y la estigmatización de los inmigrantes. Nos inquietan las condiciones en los centros de detención y la falta de acceso a la atención pastoral. Lamentamos que algunos inmigrantes hayan perdido arbitrariamente su estatus legal”, señaló el comunicado de la Iglesia Católica estadounidense.

    Los obispos también denunciaron “las amenazas de redadas en escuelas, hospitales y lugares de culto”, y lamentaron el sufrimiento de padres que temen ser detenidos mientras llevan a sus hijos a clases o consuelan a familiares separados de sus seres queridos. La declaración fue aprobada por 216 votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones, marcando la primera vez en doce años que la USCCB aprueba una declaración especial.

    Además, el documento aboga por rutas legales y seguras para los migrantes, y reconoce “la enorme contribución” de las comunidades migrantes al bienestar de Estados Unidos.

    “Nos oponemos a la deportación masiva e indiscriminada. Oramos por el fin del discurso deshumanizante y la violencia, ya sea contra los inmigrantes o contra las fuerzas del orden”, añadió la USCCB.

    La declaración se produce una semana después de que el papa León XIV —el primer estadounidense en llegar al papado— cuestionara la política migratoria del presidente Trump y advirtiera sobre su impacto en migrantes que han vivido por años sin conflictos legales.

    El mensaje también supone un llamado al vicepresidente J.D. Vance, converso al catolicismo, para que reconsidere su postura frente al tema.

     

  • Depósitos bancarios crecen a ritmo histórico y superan los $21,600 millones a septiembre

    Depósitos bancarios crecen a ritmo histórico y superan los $21,600 millones a septiembre

    Los depósitos del sistema bancario salvadoreño mantienen un ritmo de crecimiento récord del 19.5 % interanual, tras superar una cartera total de $21,646.5 millones a septiembre de 2025, según datos de la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa).

    El más reciente ranking bancario publicado este miércoles confirma que la banca salvadoreña atraviesa uno de sus momentos más sólidos, favorecida por el ingreso histórico de remesas familiares, que han reforzado las reservas de liquidez y la capacidad de ahorro de los hogares.

    La cartera de depósitos de los 13 bancos que operan en el país aumentó en $3,525.8 millones respecto a los $18,120.8 millones registrados en septiembre de 2024.

    El saldo actual equivale al 59.1 % del Producto Interno Bruto (PIB) estimado para 2025, de $36,602 millones.

    Según Abansa, los depósitos a la vista fueron los que más crecieron, con una expansión del 20.6 % hasta alcanzar $13,218.5 millones, el 61 % del total de la cartera. Este tipo de cuentas se caracteriza por su alta disponibilidad de fondos, aunque no generan intereses como los depósitos a plazo.

    La banca sostiene el dinamismo económico

    Los depósitos son la principal fuente de financiamiento del sistema bancario, que canaliza estos recursos en créditos para empresas y hogares.

    Abansa reporta que la cartera de préstamos brutos superó los $18,408.4 millones en septiembre, lo que representa un aumento de $1,210.4 millones respecto al mismo mes de 2024, equivalente a un crecimiento del 7 %.

    El sector construcción encabeza la expansión crediticia, con un incremento del 31.9 %, equivalente a $310.5 millones adicionales, para cerrar el mes con $1,285.2 millones.

    Este rubro atraviesa su mejor momento en años, con tasas de crecimiento superiores al 33 % y una proyección de inversiones por hasta $3,000 millones en proyectos inmobiliarios y turísticos.

    Por su parte, el sector servicios registró la segunda mayor tasa de crecimiento, del 10.3 %, con una cartera de $1,671.2 millones, seguido de la industria, que alcanzó $1,736.6 millones, un aumento del 10 %.

    En conjunto, estos tres sectores suman una cartera de $4,693 millones, el 25.4 % del total.

    Por su parte, los créditos de consumo siguen siendo el componente más grande de la cartera, con un 32.2 % de participación y un saldo de $5,940.2 millones, aunque su crecimiento fue más moderado (4.2 % interanual).

    La banca también muestra signos de solidez financiera, con una reducción del 8.5 % en los préstamos vencidos, que cerraron en $286.8 millones. El índice de morosidad se ubicó en 1.56 %, inferior al 1.82 % registrado un año antes.

  • Candidatos presidenciales 2027 podrán hacer propaganda desde octubre de 2026

    Candidatos presidenciales 2027 podrán hacer propaganda desde octubre de 2026

    Los candidatos presidenciales que compitan en la elección de 2027 podrán hacer propaganda electoral desde el 1 de octubre de 2026, según establece el calendario electoral actualizado publicado el miércoles por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El calendario detalla que la propaganda para la elección de Presidente y Vicepresidente de la República estará habilitada desde el martes 27 de octubre y concluirá el 24 de febrero de 2027, es decir, cuatro días antes de que los salvadoreños acudan a las urnas para elegir a los próximos soberanos.

    La Constitución de la República en el artículo 81 establece que la propaganda presidencial inicia aún sin previa convocatoria cuatro meses antes de la fecha de elecciones. El Código Electoral indica que la propaganda «constituye un derecho de los partidos» y coaliciones inscritas ante el TSE.

    Aunque en el artículo 175 del Código se prohíbe «hacer propaganda» por medios de comunicación, volantes, vallas, parlamentos o mitines «antes de la iniciación del período de propaganda», es decir, antes de los cuatros meses previos a la fecha de elecciones.

    Asimismo, la legislación actual prohibe la difusión de encuestas 15 días antes de la fecha de elecciones y hasta que se declaren en firme los resultados. Mientras que el día de la elección está prohibido portar símbolos de partidos en las Juntas Receptoras de Votos (JRV) y en los centros de votación.

    Los períodos de propaganda para 2027:

    • Propaganda presidencial del 27 de octubre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda legislativa del  27 de diciembre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda municipal del 27 de enero al 24 de febrero de 2027.

    El calendario electoral tuvo que ser actualizado por el Tribunal, luego que la Asamblea Legislativa emitiera medidas transitorias para acortar el actual período presidencial a 2027 y que ordenará elecciones presidenciales ese año. Además, amplió el período a seis años para los mandatarios.

    Inicialmente, la elección presidencial correspondía a 2029. De los resultados presidenciales depende la conformación del TSE, por lo que, actualmente el colegiado tiene incertidumbre si su período será acortado también.

    El Tribunal tendría que publicar entre el 13 y el 19 de marzo de 2027 la acta de escrutinio final y el decreto de declaratoria en firme de los resultados de la elección presidencial de acuerdo al calendario definitivo.

  • Marcela Villatoro: “Es en la Asamblea Legislativa que debemos enfocarnos para elecciones 2027”

    Marcela Villatoro: “Es en la Asamblea Legislativa que debemos enfocarnos para elecciones 2027”

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena en la Asamblea Legislativa, propone que el enfoque estratégico de su partido debe ser la elección legislativa de 2027, ya que es desde el parlamento donde se reforman y aprueban las leyes que impactan directamente a la población salvadoreña.

    “Es super importante que nosotros nos enfoquemos en la Asamblea Legislativa, es aquí donde se ve todo y donde se regula todo, por eso es importante que la diferencia que exista sea dentro de la Asamblea Legislativa. En el tema presidencial hay gente que tienen un gran contento con el presidente, pero en el tema legislativo por las actuaciones de los diputados”, afirmó Villatoro.

    A pesar de que el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena (COENA), Carlos Saade, ha insistido en que el partido debe competir en todos los comicios —presidenciales, legislativos y municipales—, la diputada aseguró que será la Asamblea General del partido la que decida oficialmente su participación en las elecciones presidenciales de 2027.

    Villatoro adelantó que ha recibido diversas opiniones de las bases, entre ellas, voces que sugieren no postular candidato presidencial y concentrarse únicamente en obtener representación legislativa.

    “Así como a él le han dicho personas que deberíamos de participar como partido, yo también he conocido a varias personas que me han dicho que no, por eso es que tenemos que reunirnos con nuestras bases y tomar una decisión según la mayoría”, declaró.

    Además, la legisladora considera urgente visibilizar el trabajo de los diputados de oposición y denunciar las irregularidades que —según ella— se cometen desde el oficialismo.

    “Nosotros tenemos que hacerle ver a la gente el trabajo de los diputados que no conformamos parte del gobierno, demostrarle a la gente todos esos abusos que se cometen aquí, para los ciudadanos, por parte de la Asamblea Legislativa”, afirmó.

    A su criterio, un contrapeso legislativo permitiría corregir el rumbo del país y frenar los atropellos del gobierno actual. “Buscar un equilibrio es la forma como nosotros podemos hacer un cambio estructural para el funcionamiento del país”, agregó.

    En cuanto al trabajo territorial, Villatoro indicó que mantiene un acercamiento activo con las bases del partido y los concejales recién electos, en busca de identificar liderazgos locales que puedan postularse como candidatos a alcaldes y diputados. “

    Estoy trabajando con las bases, en una reunión que tuve con miembros del Consejo Ejecutivo Nacional… la importancia es buscar líderes dentro de los departamentos para diputaciones y alcaldías”, apuntó.

    Finalmente, enfatizó que junto a su diputada suplente, Raquel Serrano, mantiene un trabajo de escucha en las comunidades, canalizando denuncias y trasladándolas al pleno legislativo. “Estamos en esa disposición de trabajo”, concluyó.

     

  • Caso Cooperativa El Bosque: Defensa apela negación de medidas cautelares a favor de un pastor y un abogado

    Caso Cooperativa El Bosque: Defensa apela negación de medidas cautelares a favor de un pastor y un abogado

    Los abogados de la defensa del pastor de la iglesia Elim, José Ángel Pérez, y al abogado del Foro del Agua, Alejandro Henríquez, apelaron ante el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, la resolución de la audiencia especial de revisión de medidas que rechazó concederles medidas sustitutivas a la detención tras ser acusados de resistencia agresiva y desórdenes públicos.

    El recurso de apelación fue presentado este miércoles en horas de la tarde, último día habilitado a la defensa para apelar la decisión del referido juzgado, informó el abogado Oswaldo Feusier, quien forma parte de la defensa técnica de los acusados.

    De acuerdo con el abogado, no existen motivos para mantener la detención provisional de los acusados, señalando que se han presentado múltiples pruebas de arraigo familiar, laboral y domiciliario, que son motivos suficientes para otorgar las medidas sustitutivas que fueron negadas en la audiencia especial.

    «La apelación está en las mismas bases, se ha presentado una cantidad exagerada de arraigos de carácter familiar, de carácter laboral, de carácter domiciliario; ellos tienen trabajo, ellos tienen domicilio (vivienda), ellos tienen familia y no hay ninguna razón para que ellos vayan a huir del proceso, no hay ninguna razón para que ellos vayan a abandonar el país y no hay indicios de que existe el hecho delictivo y eso es suficiente para que una persona no esté en detención provisional», argumentó Feusier a Diario El Mundo.

    El 29 de octubre de 2025, Henríquez y Pérez enfrentaron una audiencia especial de revisión de medidas, donde la defensa solicitaba las medidas cautelares a favor de los acusados, sin embargo, el juzgado resolvió que ambos imputados deberán permanecer bajo la detención provisional, debido a que los arraigos siguen siendo insuficientes, según concluyó la jueza.

    El pastor de la iglesia Elim y el abogado del Foro del Agua fueron acusados son procesados por los delitos de resistencia agresiva y desórdenes públicos en calidad de coautores en perjuicio de la paz pública.

    La defensa también reveló que han solicitado a la Fiscalía General de la República (FGR), la aplicación de un procedimiento abreviado dentro del proceso judicial, donde los procesados tendrían que aceptar los hechos que se describen en el requerimiento de acusación.

    En mayo del presente año, Henríquez y Pérez enfrentaron la audiencia inicial del proceso en su contra ante el Juzgado Primero de Paz de Santa Tecla, donde se ordenó detención provisional y que el caso pasará a la fase de instrucción. Posteriormente, en septiembre del presente año el Juzgado decidió ampliar la etapa de investigación que se otorga a la Fiscalía General de la República para indagar sobre los presuntos hechos, por lo que se extendió el plazo hasta el mes de diciembre del presente año.

    En ese mismo mes, Henríquez y Pérez fueron detenidos por participar junto a habitantes de la Cooperativa El Bosque en una concentración frente al centro comercial Las Piletas y la Residencial los sueños, donde vive el presidente Nayib Bukele, con el propósito de pedir ayuda al mandatario para cancelar una orden de desalojo de 300 habitantes de dicha comunidad.

  • HRW denuncia torturas a venezolanos que fueron enviados por EE.UU. al Cecot

    HRW denuncia torturas a venezolanos que fueron enviados por EE.UU. al Cecot

    Un grupo de 252 migrantes venezolanos que fueron enviados por la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en El Salvador, denunció haber sido víctima de torturas y abusos sistemáticos durante su reclusión. Así lo reveló este miércoles la organización Human Rights Watch (HRW) en un informe presentado en Washington.

    El documento, elaborado en colaboración con la organización Cristosal —con sede en Guatemala—, recopila testimonios de más de un centenar de familiares y alrededor de cincuenta expresos, quienes describen condiciones inhumanas en el penal de máxima seguridad construido bajo la administración del presidente salvadoreño Nayib Bukele.

    “Lo que descubrimos es que estos venezolanos sufrieron torturas sistemáticas durante los casi cuatro meses que estuvieron en el centro. Día tras día eran golpeados por los guardias, por hablar en voz alta, por cualquier cosa. Esto nos llevó a concluir que no eran casos aislados, sino un patrón sistemático”, aseguró Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW, durante la presentación del informe titulado Llegaron al infierno.

    Los migrantes fueron trasladados al Cecot entre marzo y abril, tras ser acusados de terrorismo por el Gobierno estadounidense. Posteriormente, el 18 de julio, fueron repatriados a Venezuela como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros entre Estados Unidos, Venezuela y El Salvador.

    HRW documentó, además, al menos tres casos de violencia sexual perpetrada por custodios, así como agresiones verbales y psicológicas graves. “No tenían acceso adecuado a agua potable, la comida era escasa, y la atención médica era prácticamente inexistente. El agua que usaban para beber y cocinar era amarilla y a veces caliente”, detalló Goebertus.

    El informe también alerta sobre el impacto psicológico de las condiciones de encierro. Cuatro de los entrevistados confesaron haber tenido pensamientos suicidas y uno de ellos intentó quitarse la vida mientras permanecía en la cárcel.

    La organización responsabiliza tanto a Estados Unidos como a El Salvador por lo que califican como una “desaparición forzada”, un delito internacional.

    “Estas personas no eran terroristas. Son hombres que huían de la violencia de las bandas y la represión en Venezuela, y terminaron encarcelados injustamente”.
    Noah Bullock, director ejecutivo de Cristosal.

    HRW sostiene que la expulsión de los migrantes constituyó una violación a los derechos humanos y una complicidad directa entre ambas naciones. “Habrá un momento en el que deberá investigarse y responsabilizar a los autores de estos actos. Nosotros y otras organizaciones ya estamos recopilando pruebas”, advirtió Goebertus.

    La organización pidió a la comunidad internacional alzar la voz y denunciar los abusos cometidos dentro del Cecot, una prisión que ha sido señalada por su severo régimen desde su inauguración como emblema de la política de seguridad del presidente Bukele.

  • DHL Express amplía su oferta logística con nuevo servicio aéreo en El Salvador

    DHL Express amplía su oferta logística con nuevo servicio aéreo en El Salvador

    DHL Express lanzó este miércoles un servicio expedito para movilizar cargas superiores a 50 kilogramos, con el objetivo de agilizar su operación en El Salvador, donde la empresa registra un mayor dinamismo en las exportaciones.

    El nuevo servicio, denominado Priority Import, está disponible en Centro y Sudamérica, y se distingue por ofrecer atención personalizada a importadores que necesitan enviar cargas urgentes y sensibles vía aérea, con pesos entre 50 y 3,000 kilogramos. Incluye un equipo especializado para garantizar rapidez y seguridad en los envíos.

    Marcela Larín, gerente comercial de DHL Express El Salvador, destacó que el crecimiento en los envíos de mayor peso demuestra la confianza del sector empresarial en la capacidad logística de la compañía.

    “Este programa acompaña a nuestros clientes para que puedan tener visibilidad desde la recolección hasta la entrega final, sin complicaciones”, afirmó.

    Por su parte, Octavio Fonseca, gerente país de DHL Express El Salvador, consideró que este servicio representa una solución clave en un mercado cada vez más complejo para el comercio internacional. “Nos adaptamos a las necesidades de nuestros clientes”, subrayó.

    Operación creciente en el mercado salvadoreño

    DHL Express, presente en el mercado local desde 1982, opera vuelos diarios desde el Aeropuerto Internacional de El Salvador, con conexión a 220 países y territorios a través de sus centros logísticos en Guatemala, Panamá y su hub global en Cincinnati (EE. UU.).

    Ante la saturación de los puertos, el transporte aéreo se ha convertido en la principal alternativa para movilizar mercancías, especialmente bienes perecederos o de alto valor, como equipos médicos.

    Fonseca explicó que el mercado salvadoreño muestra un mayor apetito exportador, con un crecimiento del 4 %. Incluso, aseguró que DHL ha sido una “buena opción” para los clientes que envían carga a Estados Unidos, pese a la vigencia del arancel del 10 % a los envíos originarios de El Salvador.

    “Nos hemos adaptado (…) más bien hemos sido una buena opción para clientes, sobre todo apoyándonos en el conocimiento que tenemos en regulaciones aduaneras, en Estados Unidos y todo y eso, más bien ha generado confianza en nuestros clientes”, indicó.

    La división DHL Global Forwarding, especializada en transporte aéreo y marítimo, inauguró en marzo de 2025 una bodega de $2.7 millones en Apopa, sobre la carretera a Quezaltepeque, con el fin de reforzar su capacidad de almacenamiento y atención logística.

  • Gobierno pide reformar Ley especial de beneficios para veteranos militares y excombatientes del FMLN

    Gobierno pide reformar Ley especial de beneficios para veteranos militares y excombatientes del FMLN

    El Ejecutivo propuso a la Asamblea Legislativa una serie de reformas a la “Ley especial para regular los beneficios y prestaciones sociales de los veteranos militares de la Fuerza Armada y excombatientes del FMLN”, para convertir al Instituto Administrador de Beneficios de Veteranos y Excombatientes (INABVE) en el único ente rector encargado de administrar también los regímenes aplicables a personas adultas mayores y con discapacidad.

    La iniciativa se presentó en paralelo con la solicitud de disolver el Consejo Nacional de Inclusión de Personas con Discapacidad (Conaipd) y el Consejo Nacional Integral de la Persona Adulta Mayor (Conaipam), organismos que hasta ahora han sido responsables de velar por estos sectores vulnerables.

    Según el proyecto, el objetivo de la reforma es “optimizar la utilización de los recursos del Estado” y “aumentar la eficiencia técnica en la gestión pública”, concentrando la administración de todos estos regímenes en una sola institución.

    Entre los cambios más relevantes está la eliminación del término “preferencial” en la atención médica para personas con discapacidad y adultos mayores. Además, se aclara que la ejecución de programas de beneficios “queda supeditada a la capacidad financiera del Estado”, lo que implica que los apoyos dependerán de la disponibilidad de fondos públicos.

    Sobre las pensiones, se propone que aquellas autorizadas a cónyuges, convivientes, padres o madres sean vitalicias sin restricción de edad, mientras que las otorgadas a otros designados tendrán un límite de diez años desde su primer pago. Asimismo, se establece que la continuidad del beneficio estará condicionada a la comprobación periódica de sobrevivencia; de no cumplirse, el beneficiario será inhabilitado automáticamente hasta regularizar su situación.

    También se detalla que si un beneficiario realiza el trámite de sobrevivencia dentro del mismo ejercicio fiscal, podrá recuperar de forma retroactiva los pagos suspendidos. Pero si lo hace en un ejercicio fiscal posterior, solo se le reconocerán los beneficios desde el mes en que regularizó. El Instituto también tendrá facultades para recuperar pagos indebidos, según la normativa respectiva.

    En cuanto a los apoyos educativos, las reformas indican que quienes reciban becas o incentivos del INABVE para estudios superiores deberán mantener un Coeficiente de Unidades de Mérito (CUM) igual o superior a 7, asistir a reuniones convocadas y cumplir con las normativas establecidas por la institución.

    La propuesta será analizada en la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto, mientras que las solicitudes de disolución del Conaipd y el Conaipam serán discutidas por la Comisión de Niñez e Integración Social el próximo lunes 17.

  • La Selecta se juega este jueves su última carta ante Surinam en eliminatoria

    La Selecta se juega este jueves su última carta ante Surinam en eliminatoria

    La selección de El Salvador, dirigida por el colombiano Hernán “Bolillo” Gómez, visita este jueves a su similar de Surinam por la quinta jornada de la ronda final de la eliminatoria de Concacaf rumbo al Mundial 2026.

    El encuentro se disputará en el Franklin Essed Stadion de Paramaribo a las 4:00 p.m., hora de El Salvador, y representa la última oportunidad para la Azul y Blanco de mantenerse con vida en la competición tras una serie de resultados adversos.

    Actualmente, Surinam lidera el Grupo A con seis puntos, misma cantidad que Panamá, aunque los canaleros ocupan el segundo puesto por diferencia de goles. Guatemala se ubica en tercera posición con cuatro unidades, mientras que El Salvador es último con tres.

    Una victoria ante los surinameses permitiría a la escuadra salvadoreña igualar en puntos con los líderes del grupo, reavivando sus opciones de clasificación, aunque dependerá de resultados ajenos en las fechas finales.

    El equipo salvadoreño llega a este compromiso con una racha de tres derrotas consecutivas, dos de ellas sufridas en octubre ante Guatemala y Panamá, ambas por marcadores de 0-1, resultados que comprometieron seriamente sus aspiraciones mundialistas.

    Por su parte, Surinam empató recientemente 1-1 frente a Panamá y Guatemala, lo que le permitió mantenerse en la cima del grupo en una competencia que se ha cerrado más de lo previsto. “Es un grupo apretado”, reconoció el técnico Gómez en conferencia de prensa.

    “El Salvador depende de resultados porque tiene tres puntos. Surinam, Panamá y Guatemala son favoritos porque no dependen de nadie”, explicó el estratega colombiano, quien aún mantiene esperanzas si se logra una victoria en Paramaribo.

    Los tres primeros lugares de cada grupo clasificarán de manera directa al Mundial 2026, mientras que los dos mejores segundos lugares tendrán la oportunidad de disputar una repesca por un cupo extra en el torneo que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá.

    El Salvador ha participado en dos Copas del Mundo: México 1970 y España 1982. Desde entonces, ha luchado sin éxito por regresar a la máxima cita del fútbol internacional, siendo esta eliminatoria otra oportunidad que aún no está completamente perdida.

     

  • Marco Rubio defiende ataques en el Caribe y dice EE.UU. tiene todo el derecho a operar militarmente en «su hemisferio»

    Marco Rubio defiende ataques en el Caribe y dice EE.UU. tiene todo el derecho a operar militarmente en «su hemisferio»

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el miércoles las operaciones militares contra embarcaciones en el Caribe, afirmando que su país tiene “todo el derecho” de actuar en su hemisferio y rechazando cualquier intento europeo de cuestionar su legalidad.

    Las declaraciones se dieron al cierre de la reunión de ministros de Exteriores del G7, celebrada en Niagara-on-the-Lake, Canadá, donde Rubio aclaró que el tema no fue discutido oficialmente por los países miembros durante el encuentro. “Nadie lo discutió conmigo. Nadie en la reunión lo discutió, no conmigo. A lo mejor lo han discutido entre ellos, pero no se trató en ninguna de las reuniones que tuvimos”, señaló con firmeza.

    Rubio reaccionó también a los comentarios de la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, quien habría expresado dudas sobre la legalidad de los ataques estadounidenses.

    “No creo que la Unión Europea pueda determinar lo que es la ley internacional. Desde luego no pueden determinar cómo Estados Unidos defiende su seguridad nacional”, afirmó el secretario de Estado.

    El funcionario estadounidense justificó las acciones armadas en el Caribe, señalando que responden a amenazas directas.

    “Estados Unidos está siendo atacado por organizaciones criminales terroristas en nuestro hemisferio y el presidente Donald Trump está respondiendo en defensa de nuestro país”, subrayó Rubio.

    También criticó lo que consideró una postura contradictoria de Europa. “Me parece interesante que todos estos países quieren que les proporcionemos, por ejemplo, misiles Tomahawk con capacidad nuclear para defender Europa, pero cuando EE.UU. posiciona portaaviones en nuestro hemisferio, donde vivimos, entonces eso es un problema”, expresó.

    La anfitriona del encuentro, la ministra de Exteriores de Canadá, Anita Anand, confirmó en conferencia de prensa que las operaciones militares estadounidenses no fueron objeto de debate formal. Además, sostuvo que corresponde exclusivamente a Estados Unidos determinar si sus acciones se ajustan al derecho internacional.