Categoría: El Mundo

  • Un estudio muestra que tres cuartas partes de la población mundial no consume suficiente omega-3

    Un estudio muestra que tres cuartas partes de la población mundial no consume suficiente omega-3

    Un estudio liderado por las universidades británicas de East Anglia y Southampton, en colaboración con la cadena Holland & Barrett, reveló que el 76 % de la población mundial no consume las cantidades mínimas recomendadas de ácidos grasos omega-3, fundamentales para la salud cardiovascular y cerebral.

    La investigación, publicada en la revista Nutrition Research Reviews, es la primera revisión a nivel global sobre las recomendaciones nacionales e internacionales del consumo de EPA y DHA —tipos de omega-3— para personas sanas en todas las etapas de la vida. El hallazgo evidencia una brecha crítica entre las guías de salud pública y los hábitos alimenticios actuales.

    La profesora Anne Marie Minihane, de la Facultad de Medicina de Norwich, aseguró que “hay una gran diferencia entre lo que se recomienda y lo que realmente consume la gente”.

    Consideró urgente facilitar el acceso a estos nutrientes mediante alimentos enriquecidos o suplementos. “Estos cambios podrían ayudar a que más personas disfruten de los beneficios para la salud asociados a una mayor ingesta”, indicó.

    Por su parte, el profesor Philip Calder, de la Universidad de Southampton, explicó que recopilaron todas las recomendaciones disponibles a nivel mundial sobre el consumo de EPA y DHA, y concluyeron que “la mayoría de personas no cumple con estas pautas”, lo cual genera confusión entre los países, especialmente fuera de Europa y América del Norte.

    La investigación también expone que, aunque algunos países se enfocan en etapas específicas como el embarazo o enfermedades relacionadas con la edad, esta nueva guía ofrece lineamientos para toda la población en general, haciendo énfasis en la necesidad de una orientación global uniforme.

    El consumo recomendado es de 250 mg diarios de EPA y DHA combinados en adultos, y entre 100 y 200 mg adicionales de DHA en mujeres embarazadas. Estos niveles pueden alcanzarse con el consumo de pescado azul como el salmón o caballa, aunque el bajo acceso a mariscos, la falta de asesoría sobre suplementación y las preocupaciones ambientales son barreras comunes en varias regiones del mundo.

     

  • EEUU y Ucrania condicionan la paz a una señal firme de Rusia

    EEUU y Ucrania condicionan la paz a una señal firme de Rusia

    Estados Unidos y Ucrania coincidieron en que cualquier avance hacia un acuerdo de paz en la guerra dependerá de que Rusia muestre un compromiso serio y verificable, según declararon ambas delegaciones al cierre de dos días de reuniones bilaterales sostenidas esta semana.

    El consenso se alcanzó durante la sexta ronda de encuentros entre el Enviado Especial para la Paz de EE.UU., Steven Witkoff, el asesor Jared Kushner, y las autoridades ucranianas encabezadas por el secretario de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov, y el jefe del Estado Mayor, general Andriy Hnatov.

    “El fin de la guerra y medidas creíbles hacia el alto el fuego y la desescalada son necesarias para prevenir nuevas agresiones y hacer posible el plan integral de desarrollo de Ucrania”, escribió Witkoff en su cuenta oficial de X.

    Los negociadores estadounidenses reiteraron que cualquier solución a corto plazo depende de que Moscú respete un cese inmediato de hostilidades y adopte medidas para desescalar el conflicto, incluyendo la suspensión de ataques en zonas civiles y un repliegue controlado.

    Presión diplomática directa sobre Putin

    A comienzos de esta semana, una delegación enviada por el expresidente Donald Trump, compuesta por Kushner y Witkoff, viajó a Moscú para presentar personalmente al presidente Vladímir Putin los resultados de los contactos previos con Kiev.

    Sin embargo, fuentes diplomáticas confirmaron que Putin rechazó ceder sus ambiciones territoriales en Ucrania, postura que mantiene como condición no negociable pese a los llamados de Estados Unidos a una salida pacífica al conflicto.

    En noviembre, Estados Unidos propuso un borrador de plan de paz que incluía algunas de las exigencias del Kremlin: reducción del Ejército ucraniano, retiro de tropas del Donbás y renuncia formal a ingresar en la OTAN. Estas condiciones fueron luego descartadas por Ucrania en una reunión posterior en Ginebra.

    Ucrania presentó una versión revisada del plan, eliminando los puntos que consideraba inaceptables. No obstante, Rusia ha rechazado el documento actualizado como base para iniciar conversaciones directas, según confirmaron fuentes cercanas al proceso.

    Hasta el momento, el Kremlin no ha ofrecido señales de apertura para modificar su postura militar o diplomática, lo que mantiene bloqueada cualquier posibilidad inmediata de negociación formal entre las partes.

     

  • Trump ordena revisión federal del plan de vacunación infantil en EEUU

    Trump ordena revisión federal del plan de vacunación infantil en EEUU

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el viernes una revisión exhaustiva del calendario de vacunación infantil vigente en el país, con el objetivo de alinearlo a estándares internacionales y a lo que calificó como “las mejores prácticas científicas”. La decisión se produjo horas después de que un comité asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) retirara la histórica recomendación de vacunar contra la hepatitis B a los recién nacidos, postura vigente desde 1991.

    A través de su red Truth Social, el mandatario informó que firmó un memorando presidencial instruyendo al Departamento de Salud y Servicios Humanos a evaluar los esquemas de vacunación de Canadá, Japón, Alemania y otros países desarrollados.
    “Acabo de firmar un memorando presidencial que ordena […] armonizar mejor el calendario de vacunación estadounidense para que finalmente se base en el criterio de referencia de la ciencia y el sentido común”, señaló.

    Trump insistió en que el esquema nacional deberá “ajustarse a la evidencia científica” sin limitar el acceso a las vacunas disponibles. También cuestionó el número total de dosis administradas durante la infancia en Estados Unidos: “Durante mucho tiempo ha exigido hasta 72 inyecciones para bebés perfectamente sanos (…), mucho más de lo necesario. ¡Es ridículo!”.

    El presidente celebró la decisión de los CDC de retirar la recomendación de aplicar la dosis de hepatitis B al nacer, afirmando que se trata de una “excelente decisión” dado que los recién nacidos “en su gran mayoría no corren riesgo” de contraerla por tratarse de una enfermedad que se transmite por vía sexual o agujas contaminadas.

    Reestructuración interna en Salud y cuestionamientos

    Este anuncio llega tras una serie de cambios en el liderazgo sanitario. En junio, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., destituyó a 17 expertos del comité de vacunas citando “conflictos de interés”, sustituyéndolos por perfiles ideológicamente cercanos a la administración. Kennedy ha sido una de las figuras más críticas del sistema de vacunación y ha emitido declaraciones cuestionando la seguridad de múltiples inmunizaciones, incluida la de la COVID-19.

    En paralelo, el Gobierno nombró a Jim O’Neill como nuevo director de los CDC, en reemplazo de Susana Monarez, acusada por la administración de mentir tras denunciar presiones relacionadas con posturas antivacunas. Según la Casa Blanca, estos cambios buscan “restaurar la confianza, la transparencia y la credibilidad” del organismo.

    Trump encomendó a Kennedy supervisar la revisión del esquema infantil para que “se haga de forma rápida y correcta”. El funcionario, señalado por promover teorías que vinculan falsamente las vacunas con el autismo, se ha convertido en una pieza clave en la nueva estrategia sanitaria del Gobierno.

  • Un juez permite la publicación de documentos judiciales sobre un caso de Epstein

    Un juez permite la publicación de documentos judiciales sobre un caso de Epstein

    Un juez permitió este viernes al Departamento de Justicia hacer públicos los documentos judiciales y las transcripciones de lo que escuchó un gran jurado durante un caso en Florida contra el pederasta Jeffrey Epstein por abuso y explotación sexual de menores.

    El magistrado federal accedió a la divulgación al considerar que la ley aprobada por el Congreso el pasado 18 de noviembre para hacer públicos los documentos relacionados con Epstein «modifica» la orden que los protegía como secretos.

    Esta norma, que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ratificó, da un plazo máximo de 30 días al Departamento a hacer públicos todos los archivos relacionados con Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell que no estén clasificados.

    El caso del gran jurado que ahora se ha permitido hacer público tuvo lugar entre 2005 y 2007 en relación a los presuntos abusos del pederasta en su mansión de Palm Beach, en Florida.

    Entonces, se investigaban si el millonario había abusado de decenas de menores de edad después de que varias adolescentes contaran a la policía que habían sido contratadas para dar masajes sexuales al financiero.

    El caso se cerró tras un acuerdo con la Fiscalía en el que Epstein se declaró culpable solo de una víctima.

    No está claro qué documentos saldrán a la luz ni cuándo se harán públicos, ya que estos archivos estuvieron a disposición de los fiscales de Nueva York cuando en 2019 investigaron a Epstein por tráfico sexual.

    A principios de este año otro juez rechazó una propuesta similar a la de hoy.

    Epstein se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019, donde esperaba el juicio por tráfico sexual.

  • Decenas de niños de Florida preparan salida de EEUU tras deportación de sus familiares

    Decenas de niños de Florida preparan salida de EEUU tras deportación de sus familiares

    El Guatemalan-Maya Center de Estados Unidos está ayudando a al menos 58 niños de Florida, de entre tres y quince años, a reunirse con sus familias en ese país centroamericano y otros de Latinoamérica tras la deportación de sus padres y tutores.

    Entre ellos, siete viajaron esta semana desde el Aeropuerto Internacional de Miami hacia Guatemala, recogió este viernes el Miami Herald.

    Tres de los menores son ciudadanos estadounidenses y cuatro crecieron en Lake Worth Beach (Palm Beach), a unos 100 kilómetros al norte de Miami, donde está la organización y reside una gran comunidad guatemalteca.

    Diego Serrato, voluntario del centro, declaró al diario que «separar a un niño de sus padres no es una lección para nadie, no hay ganadores en esto. Los únicos perdedores son los niños».

    El diario detalla que la agencia ha gestionado poderes notariales para otros 200 menores cuyos padres temen la detención, asegurando que puedan ser cuidados mientras se resuelven sus casos migratorios.

    En Lake Worth Beach, a 11 kilómetros al sur de la residencia del presidente Donald Trump, en su club Mar-a-Lago, se han intensificado la detenciones.

    Un informe del American Immigration Council (AIC) revela que, al 2018, unos 4,4 millones de niños ciudadanos estadounidenses menores de 18 años vivían con al menos un padre indocumentado.

    Además, unos 6,1 millones de niños compartían su hogar con algún familiar indocumentado, lo que amplía el grupo de menores vulnerables ante las actuales políticas migratorias durante el segundo mandato de Trump.

    Estrés tóxico

    Tras una deportación, muchos menores enfrentan graves consecuencias emocionales, educativas y económicas, según organizaciones humanitarias.

    AIC advierte del riesgo de «estrés tóxico», ansiedad, problemas de salud mental, dificultades escolares y pérdida de estabilidad familiar entre estos niños.

    Subraya que el riesgo no se limita a los casos individuales. Según datos de 2019 analizados por diversas organizaciones, millones de niños con al menos un progenitor inmigrante -legal o indocumentado- viven en Estados Unidos, lo que los expone al miedo constante de perder a un padre por deportación.

    Los estudios señalan que en muchos hogares, la deportación de un miembro con capacidad de sustento económico puede causar declives abruptos en los ingresos, incrementando la inestabilidad.

    Estudios citan reducciones de entre el 40 % y 90 % del ingreso familiar en meses posteriores a una detención o deportación.

  • EE.UU. exige a Nicaragua la liberación inmediata de «todos los presos políticos»

    EE.UU. exige a Nicaragua la liberación inmediata de «todos los presos políticos»

    Estados Unidos exigió este viernes al Gobierno de Nicaragua que dirigen los esposos y copresidentes, Daniel Ortega y Rosario Murillo, al que tildó de «dictadura», la liberación inmediata de «todos los presos políticos», que, según organismos, son al menos 62, y advirtió que los «están vigilando».

    «En estas fiestas, demasiados nicaragüenses verán en sus mesas asientos vacíos donde deberían estar sus seres queridos, mujeres y hombres detenidos injustamente o desaparecidos arbitrariamente por la dictadura Murillo-Ortega», criticó la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos a través de su cuenta en X.

    «Su dolor e incertidumbre son un recordatorio diario de la inhumanidad del régimen. Liberen ya a todos los presos políticos nicaragüenses. Los Estados Unidos están vigilando», demandó esa oficina adscrita al Departamento de Estado.

    Al menos 62 opositores y críticos con el Gobierno de Nicaragua siguen en las cárceles de ese país, incluidos 18 adultos mayores y 28 en condición de «desaparición forzada», denunció en la víspera el Mecanismo para el Reconocimiento de Personas Presas Políticas, cuyos datos son avalados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

    Entre los privados de libertad se encuentran el excomandante de la revolución sandinista Henry Ruiz, confinado en su casa por la Policía de Nicaragua desde el 8 de marzo pasado, así como el antiguo asesor de Ortega y general en retiro Álvaro Baltodano Cantarero.

    También los dirigentes indígenas Brooklyn Rivera Bryan, Steadman Fagoth Müller y Nancy Elizabeth Henríquez, que forman parte de los 18 adultos mayores, y los militares en retiro Carlos Brenes, Víctor Boitano, Aníbal Rivas Reed y Eddie Moisés González Valdivia, entre otros.

    El mensaje de la oficina adscrita al Departamento de Estado, que en el pasado ha condenado el encarcelamiento de disidentes y guardabosques comunitarios en Nicaragua, ocurre una semana después de que el presidente Donald Trump asegurara que el país centroamericano, al igual que Cuba y Venezuela, ha sido tomada por «narcoterroristas».

    Trump hizo esa afirmación el viernes pasado en su red social Truth Social en donde anunció que indultaría al exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández (2014-2022), condenado en 2024 en Estados Unidos por tres cargos de narcotráfico y armas, incluyendo haber recibido dinero del capo mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

    Actualmente el Gobierno de EE.UU. evalúa imponer una subida del 100 % de aranceles a Nicaragua y su posible expulsión del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-Cafta, en inglés), tras determinar que el país centroamericano mantiene políticas «irrazonables» de derechos humanos y laborales que obstaculizan el comercio estadounidense.

    En febrero pasado, el secretario de Estado Marco Rubio tildó a Nicaragua, junto a Cuba y Venezuela, de «enemigos de la humanidad», y que el Gobierno sandinista «se ha convertido en una dinastía de familia con una copresidencia (Rosario Murillo, la esposa de Ortega) donde básicamente han tratado de eliminar la iglesia Católica, todo lo religioso y todo lo que pueda amenazar el poder a ese régimen».

  • Flávio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente, será candidato presidencial en Brasil en 2026

    Flávio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente, será candidato presidencial en Brasil en 2026

    El senador brasileño Flávio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, confirmó este viernes que será candidato en las elecciones presidenciales de 2026, como parte de un relevo político impulsado desde el interior del bolsonarismo. El anuncio llega en medio de tensiones internas con Michelle Bolsonaro, esposa del exmandatario, por las estrategias electorales del Partido Liberal.

    Flávio, actual congresista y una de las figuras visibles del bolsonarismo, publicó un mensaje en su cuenta de X en el que aseguró: “Con gran responsabilidad, confirmo la decisión del mayor líder político y moral de Brasil, Jair Messias Bolsonaro, de confiarme la misión de dar continuidad a nuestro proyecto de nación”. El mensaje tuvo un fuerte contenido religioso, apelando a una “misión divina” encomendada a la derecha brasileña.

    El político conservador aseguró que no se quedará de brazos cruzados “viendo cómo la esperanza de las familias se apaga y nuestra democracia sucumbe”. En sus declaraciones, criticó duramente al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, acusándolo de corrupción, aumento de impuestos y permitir el dominio del crimen organizado en las ciudades. “Me pongo ante Dios y ante Brasil para cumplir esta misión”, expresó.

    El anuncio del hijo del expresidente reconfigura el escenario político de la derecha brasileña. Según analistas, la candidatura de Flávio cierra, al menos por ahora, las aspiraciones de Michelle Bolsonaro, quien había ganado notoriedad en las bases del bolsonarismo y podría buscar un escaño en el Senado.

    Michelle criticó recientemente las alianzas electorales del Partido Liberal en Ceará, lo que generó fricciones con los hijos del exmandatario. Tras el cruce de declaraciones, Flávio ofreció disculpas públicas a su madrastra entre lágrimas y oraciones, en un gesto que buscó contener el conflicto interno.

    Queda por resolverse si Tarcísio de Freitas, actual gobernador de São Paulo y uno de los perfiles más fuertes de la derecha, decidirá postularse. Aunque tiene capital político, es reconocida su cercanía al expresidente Bolsonaro y se considera poco probable que desafíe la decisión del clan familiar.

     

  • The New York Times demanda a empresa de IA Perplexity por infracción de derechos de autor

    The New York Times demanda a empresa de IA Perplexity por infracción de derechos de autor

    El diario The New York Times presentó este viernes una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Perplexity, a la que acusa de infringir derechos de autor al utilizar contenido periodístico sin consentimiento para alimentar su plataforma tecnológica.

    En la demanda, el periódico asegura que Perplexity emplea una técnica conocida como “generación aumentada por recuperación” (RAG, por sus siglas en inglés), que permite rastrear y extraer contenido protegido por muro de pago para luego entregarlo a sus usuarios como parte de sus servicios de IA.

    “Perplexity utiliza nuestro contenido para impulsar su producto (…) rastrea internet, roba contenido de nuestro muro de pago y lo entrega a sus clientes en tiempo real. Ese contenido solo debería ser accesible para nuestros suscriptores de pago”, indicó el portavoz del diario, Graham James, a través de un comunicado.

    La acción legal incluye una solicitud de compensación económica por daños y perjuicios, además de medidas cautelares que obliguen a Perplexity a eliminar cualquier contenido del Times de sus servicios tecnológicos.

    Según el periódico, las advertencias ya se habían hecho en dos ocasiones previas. En octubre de 2024, el medio envió una notificación formal de cese y desistimiento, y una anterior durante el verano, pero Perplexity habría ignorado ambas y continuado utilizando los contenidos del diario.

    La demanda se suma a otros procesos legales que The New York Times mantiene abiertos contra gigantes tecnológicos como OpenAI, Microsoft y Amazon, por el uso no autorizado de su trabajo periodístico en sistemas de inteligencia artificial.

  • México bloquea cuentas de copropietario de Miss Universo por vínculos criminales

    México bloquea cuentas de copropietario de Miss Universo por vínculos criminales

    La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda de México bloqueó las cuentas bancarias del empresario Raúl Rocha Cantú, copropietario del certamen Miss Universo, en el marco de una investigación por supuestos vínculos con el crimen organizado.

    La Fiscalía General de la República (FGR) informó que desde el 29 de noviembre de 2024 abrió una carpeta de investigación contra Rocha Cantú y otras 12 personas por delitos de delincuencia organizada, relacionados con narcotráfico, tráfico de armas y contrabando de combustible. El caso fue revelado inicialmente por el periódico mexicano La Jornada.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, solicitó públicamente el pasado 29 de noviembre a la FGR que aclarara si existía una investigación o una orden de captura en contra de Rocha Cantú, ante el revuelo mediático por su participación como dueño del 50 % del certamen internacional.

    Según medios locales, el empresario habría sido señalado por presuntamente operar una red de tráfico de drogas, armas y combustible entre México y Guatemala. Sin embargo, el 1 de diciembre, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, negó que el concurso Miss Universo esté financiado con dinero del crimen organizado.

    “No tenemos ningún indicio de que haya dinero del crimen organizado en el concurso de Miss Universo, no lo tenemos, ni tenemos relacionado nada que tenga que ver con el concurso, como tal, con las investigaciones correspondientes”, declaró García Harfuch en conferencia de prensa.

    Desde 2024, Miss Universo es propiedad compartida entre la firma tailandesa JKN y la empresa estadounidense Legacy Holding Group USA Inc., una división de una compañía mexicana dirigida por Rocha Cantú.

  • Corte Suprema de EE.UU. evaluará legalidad de orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

    Corte Suprema de EE.UU. evaluará legalidad de orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

    La Corte Suprema de Estados Unidos anunció que aceptará a trámite y escuchará los argumentos en torno a la controvertida orden ejecutiva del presidente Donald Trump, que busca restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento para hijos de personas indocumentadas o con visas temporales.

    La decisión del máximo tribunal reabre el debate sobre la interpretación de la Enmienda 14 de la Constitución, que desde el siglo XIX garantiza la ciudadanía automática a toda persona nacida en territorio estadounidense, sin importar el estatus migratorio de sus padres.

    En junio pasado, con una mayoría conservadora (6-3), la Corte Suprema respaldó al mandatario al levantar bloqueos impuestos por jueces de tribunales federales en Maryland, Washington y Massachusetts. Estas cortes habían argumentado que el Ejecutivo carece de autoridad para modificar preceptos constitucionales a través de una orden presidencial.

    El fallo, sin embargo, no resolvió la constitucionalidad del decreto, sino que se centró en la legalidad de los fallos de alcance nacional emitidos por tribunales inferiores.

    Trump firmó la orden ejecutiva el mismo día de su investidura, el pasado 20 de enero, cumpliendo con una de sus más polémicas promesas de campaña. Su regreso a la Casa Blanca ha estado acompañado de un endurecimiento en las políticas migratorias.

    El expresidente argumenta que la Enmienda 14 fue creada originalmente para proteger a los hijos de esclavos tras la Guerra Civil, y no debería aplicarse a “turistas de nacimiento”, como denomina a personas que viajan a EE.UU. para que sus hijos nazcan en suelo estadounidense.

    Organizaciones de derechos humanos, juristas y detractores de la medida han advertido que la ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional que no puede ser modificado sin una enmienda formal.

    De acuerdo con un estudio del Migration Policy Institute, alrededor de 255,000 bebés nacidos anualmente podrían quedar excluidos de la ciudadanía si la orden ejecutiva se aplica.

    El caso será uno de los más observados en el próximo período judicial, ya que podría sentar un precedente históricosobre el alcance del poder presidencial frente a derechos constitucionales fundamentales.