Categoría: El Mundo

Autoridades peruanas activaron el estado de alerta de El Niño Costero ante la eventual llegada de este fenómeno meteorológico, que implica un aumento de temperaturas y lluvias, y que se iniciaría en marzo y se extendería hasta noviembre, informó la Comisión Multisectorial encargada del Estudio Nacional del Fenómeno (Enfen).

A través de un comunicado difundido este fin de semana, esta comisión informó que, con base en el análisis de las condiciones oceánicas y atmosféricas observadas, así como en la evaluación de los pronósticos de modelos climáticos nacionales e internacionales, el desarrollo de El Niño Costero se iniciaría a partir de marzo.

Explicó que es más probable que predominen condiciones cálidas de magnitud débil durante la mayor parte del evento, pudiendo alcanzar una magnitud moderada en julio.

«El pronóstico de febrero – abril 2026, indica precipitaciones entre normal a sobre lo normal en la costa norte en promedio, donde no se descartan episodios de lluvias de moderada a fuerte intensidad, especialmente durante marzo y abril, así como temperaturas del aire por encima de los rangos normales en la costa norte», agregó Enfen.

En cuanto al pronóstico hidrológico, se prevé que predominen caudales sobre lo normal en la vertiente del Pacífico sin descartar eventos de crecidas repentinas.

«Se recomienda a los tomadores de decisiones adoptar medidas correspondientes a la prevención, preparación y reducción del riesgo de desastres. Se sugiere dar seguimiento constante a los avisos meteorológicos y pronósticos estacionales para las acciones correspondientes», agregó la comisión.

El portavoz del Enfen, Luis Vásquez, explicó al diario La República que la decisión de activar el estado de alerta responde al monitoreo constante de las variables ambientales y a los resultados de los modelos climáticos.

«Hay un incremento de la temperatura y esto nos indica que el calentamiento evidente ya se va a registrar a partir de marzo y va a durar hasta noviembre, en una condición de magnitud débil», señaló.

El fenómeno de El Niño Costero se origina por el calentamiento anómalo de las aguas del océano Pacífico, principalmente frente a las costas del norte de Perú y Ecuador, lo que produce la elevación de temperaturas y el incremento de las lluvias, con las consiguientes inundaciones, deslizamientos y huaicos (aludes).

 

El cardenal de Honduras, Óscar Andrés Rodríguez, dijo este domingo que el país centroamericano necesita reconciliación y perdón, pero también justicia, y llamó a superar «el abuso» contra las mujeres.

“Si queremos algo nuevo en este año 2026, necesitamos que haya reconciliación, que haya paz y que haya perdón, pero que haya justicia”, subrayó Rodríguez durante su homilía en la Basílica Menor de Suyapa, en Tegucigalpa.

Rodríguez precisó que “perdón no quiere decir tapen, pongan debajo de la alfombra todo lo negativo y ya se acabó” y remarcó la necesidad de que la injusticia “tiene que ser reparada”, apoyándose en la ley divina sobre la restitución del daño hecho.

Recordó también las enseñanzas de Jesús sobre la reconciliación, señalando que antes de presentar una ofrenda en el altar se debe restablecer la relación con el hermano.

«Jesús nos invita a la reconciliación. Y cómo hace falta, fíjense lo que nos dijo en el Evangelio: si vas a poner tu ofrenda sobre el altar y te acuerdas allí mismo que tu hermano tiene quejas contra ti, deja tu ofrenda en el altar y vete primero a reconciliarte con tu hermano», citó.

El cardenal defendió la reconciliación como “una necesidad humana” y como elemento “constitutivo de las relaciones” para recuperar «la relación rota, la amistad perdida y el amor defraudado».

“Podemos decir que el odio y la injusticia enferman, la reconciliación y el perdón sanan”, aseguró, y lamentó la pérdida del respeto a la dignidad humana y condenó los asesinatos cotidianos.

Pide educar en el respeto a la vida

Rodríguez cuestionó que «casi cada día hay asesinatos. Eso es contra Dios, es contra las enseñanzas del Señor Jesús, y tenemos que hacer algo para que eso termine”.

Según el líder religioso, la solución debe nacer en el núcleo familiar, donde los padres tienen el deber de enseñar que «la vida es sagrada» y que «nadie puede quitarle la vida a nadie», un mensaje que, a su juicio, aún falta mucho por «inculturar» en la sociedad hondureña.

El prelado también se refirió a formas de violencia menos visibles pero igualmente devastadoras, como «el insulto, la indiferencia y la descalificación».

Criticó duramente el uso actual de las plataformas digitales, señalando que «las llamadas redes sociales muchas veces solo sirven para insultar y difundir chismes, matando la fama y el buen nombre de las personas».

«Eso no es gracia, es asesinar a otros», aseguró Rodríguez, quien vinculó estas actitudes a la advertencia del papa Francisco en Evangelii Gaudium sobre un mundo que «está peleando con los pobres» y «condenando a muerte a millones de personas».

El cardenal instó a superar “el dominio, el abuso del hombre sobre la mujer” y defendió que la enseñanza de Jesús implica una “liberación radical” frente a prácticas culturales que reducen a la mujer a «objeto».

Además, enfatizó que las relaciones deben vivirse “en el respeto, en la libertad, en la dignidad y en el amor” y urgió a no dejarse llevar por “impulsos instintivos que destruyen las relaciones humanas”.

«En un mundo tan deshumanizado como el que nos ha tocado vivir, estas palabras de Jesús resultan para muchos incómodas, ya que parecen ir contra la cultura actual, el libertinaje que hoy se vive», acotó Rodríguez.

El sandinista Daniel Ortega, en el poder en Nicaragua desde 2007, ha guardado su retórica antiimperialista, ha excarcelado a presos políticos, ha nombrado a una nueva encargada de negocios en Washington, y ha restablecido el requisito de visado para ciudadanos de 128 países que generalmente usaban Managua como puente para llegar a EE.UU., desde la caída de su entonces homólogo y aliado venezolano, Nicolás Maduro.

La última medida del Gobierno de Nicaragua, el viernes pasado, fue el restablecimiento del requisito de visa para ciudadanos de 128 países, entre ellos a los de Cuba, Venezuela, China, Irán, Siria, Haití y naciones africanas, en medio de las presiones de la Administración de Donald Trump por la migración irregular.

Estas son las medidas más importantes adoptadas por el Ejecutivo nicaragüense que dirige Ortega junto a su esposa y copresidenta, Rosario Murillo, desde la caída de Maduro, el pasado 3 de enero, quienes, según expertos, buscan una negociación con Washington.

Nicaragua impone visado a 128 países

Nicaragua impuso nuevamente el requisito de visado para ciudadanos de 128 países luego de haber establecido, en los últimos cuatro años, acuerdos de libre visados con Cuba y con países africanos.

EE.UU. había tildado de «preocupante» la política de puertas abiertas que aplicaba Nicaragua para facilitar la migración de forma irregular hacia el país norteamericano a través de Managua, donde aterrizaban vuelos chárter procedentes de países de África, Asia y Europa.

Excarcelación de presos políticos

El pasado 10 de enero, en el marco del aniversario de los 19 años en el poder que lleva Ortega de forma consecutiva, Nicaragua excarceló a «decenas de personas» que permanecían detenidas, entre ellas, según pudo confirmar EFE y varias organizaciones, presos políticos.

Esa excarcelación se produjo un día después de que la embajada de Estados Unidos en Managua recordara que tras el «paso importante» dado por Venezuela para liberar a «un gran número de presos políticos», en Nicaragua también hay «más de 60 personas» que siguen «injustamente detenidas o desaparecidas».

Washington ha estado presionando por una «liberación incondicional» y no excarcelación de los presos políticos. También ha abogado por la liberación «inmediata» e «incondicional» de un grupo de guardabosques indígenas de la etnia mayangna, de quienes, dijo, «siguen injustamente detenidos por denunciar valientemente la corrupción de la dictadura» de Ortega y Murillo.

El silencio de Rosario Murillo

El 10 de enero pasado, las autoridades estadounidenses insistieron en sus presiones: «Hoy, la brutal dictadura Murillo-Ortega ‘celebra’ 19 años de lo que debía haber sido un mandato democrático de cinco años».

«Los nicaragüenses votaron por un presidente en el 2006, no por una dinastía ilegítima vitalicia. Reescribir la Constitución y aplastar a la disidencia no borrarán las aspiraciones de los nicaragüenses de vivir libres de la tiranía», señaló EE.UU. en su mensaje.

El 30 de enero, EE.UU. acusó a Murillo de haberse inventado «una ‘copresidencia’ para consolidar su control ilegítimo sobre Nicaragua: sin elecciones, sin mandato, sin legitimidad», porque sabe «que no puede ganar» en un proceso electoral libre, y la tildó de «cobarde».

Murillo, que era vicepresidenta de Nicaragua desde 2017 y designada copresidenta desde febrero de 2025 a través de esa reforma constitucional, ha guardado silencio.

El cambio de narrativa de Ortega

Por otro lado, Ortega, acostumbrado a un verbo encendido contra «los imperialistas de la Tierra», ha guardado sus adjetivos desde la captura de Maduro, aunque sí ha demandado el respeto a la soberanía de Venezuela, la liberación de su aliado, y que cesen las amenazas contra Cuba.

En medio de esa escalada, Nicaragua nombró a Guisell Morales como nueva encargada de negocios en EE.UU., donde Managua no tiene embajador desde febrero de 2024. Morales se desempeñaba como ministra Asesora para Políticas y Relaciones Internacionales.

Según un análisis del Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam), Ortega y Murillo buscan una negociación con Estados Unidos tras la caída de Maduro.

Una postura que comparte Luis Fley, dirigente de la Fuerza Democrática Nicaragüense (FDN), quien dijo a EFE que “a lo único que le teme la dictadura Ortega-Murillo es a la presión norteamericana”, y que ahora tienen «un espejo en qué verse, que es el espejo de Maduro».

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, adelantó este domingo que los países que conforman la Junta de Paz —organismo que él creó y preside— destinarán más de $5,000 millones a “iniciativas humanitarias y de reconstrucción” en la Franja de Gaza. El Salvador figura entre los miembros de esta instancia, situación divulgada a finales de enero.

Según el mandatario estadounidense, el anuncio oficial se realizará el 19 de febrero de 2026 durante la primera reunión formal de la organización en el Instituto de Paz Donald J. Trump, en Washington, D.C. La Junta fue concebida inicialmente para supervisar el plan de paz en Gaza tras el conflicto entre Israel y Hamás, y luego amplió su alcance a otros escenarios internacionales.

«El 19 de febrero de 2026, me reuniré nuevamente con los miembros de la Junta de Paz en el Instituto de Paz Donald J. Trump en Washington, D.C., donde anunciaremos que los Estados miembros han prometido más de $5,000 millones  para las iniciativas humanitarias y de reconstrucción de Gaza», escribió en su red Truth Social.

El Presidente de Estados Unidos también afirmó que los países participantes “han comprometido a miles de personas con la Fuerza Internacional de Estabilización y la Policía Local para mantener la seguridad y la paz de los gazatíes”. Además, subrayó: «Es muy importante que Hamás cumpla su compromiso con la desmilitarización total e inmediata. La Junta de Paz demostrará ser el organismo internacional más importante de la historia y es un honor para mí servir como su presidente».

La entidad celebró una reunión fundacional en Davos, Suiza, en enero pasado, con la participación de al menos 35 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos Israel, Argentina, Arabia Saudí y Egipto. Otras naciones como Francia, España y Suecia rechazaron integrarse, al considerar que la Junta podría debilitar el papel de la ONU. El estatuto del organismo otorga amplias facultades a su presidente, incluido el derecho de veto y la fijación de agenda, y establece que la membresía permanente tiene un costo de $1,000 millones.

Aunque en octubre se alcanzó un alto el fuego como parte de un plan impulsado por el Presidente de Estados Unidos, continúan reportándose violaciones al acuerdo. Este domingo, el Ministerio de Sanidad del gobierno de Hamás en Gaza informó que bombardeos recientes dejaron 10 fallecidos y que más de 600 gazatíes han muerto por ataques israelíes desde la entrada en vigor del armisticio el pasado 10 de octubre.

En total, al menos 72,060 personas han perdido la vida —entre ellas más de 20,000 niños— desde el inicio de la ofensiva israelí en 2023, en medio de señalamientos internacionales sobre posibles “actos de genocidio” contra la población palestina.

Investigadores del Instituto de Neurociencias de la Universidad Miguel Hernández de Alicante (este de España) han conseguido identificar alteraciones genéticas clave en el cerebro de personas con alcoholismo, unos hallazgos que podrían ayudar a explicar la vulnerabilidad a la recaída y abren además nuevas vías para desarrollar tratamientos más específicos frente al alcoholismo.

El consumo crónico de alcohol altera profundamente la expresión de genes en algunas regiones clave del cerebro, según los investigadores del Instituto de Neurociencias (IN) -centro mixto de la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas español-.

Su trabajo, que se ha publicado en la revista Addiction, muestra cómo estos cambios afectan a áreas implicadas en la recompensa, el control de impulsos y la toma de decisiones y abre nuevas vías para comprender la biología de la adicción al alcohol y mejorar su tratamiento.

El alcoholismo es una de las principales causas de enfermedad y muerte en el mundo, pero, pese a su impacto social y sanitario, las opciones terapéuticas disponibles siguen siendo limitadas, ha explicado Jorge Manzanares, director del laboratorio Neuropsicofarmacología Traslacional de las enfermedades neurológicas y psiquiátricas.

“Por eso, comprender qué cambia en el cerebro tras décadas de consumo resulta clave para desarrollar terapias más eficaces”, apunta el experto.

El estudio se centró en analizar los mecanismos neurobiológicos asociados al trastorno por uso de alcohol mediante el examen de tejido cerebral después de la muerte de personas que habían consumido alcohol de forma crónica durante una media de 35 años.

Los investigadores buscaron cambios en el sistema ‘endocannabinoide’, que está estrechamente ligado a los mecanismos de recompensa y de adicción y que es una red de comunicación química que regula funciones básicas como el placer, la memoria, el estado de ánimo o la respuesta al estrés.

“Este sistema actúa como un modulador fino del funcionamiento cerebral y desempeña un papel central en los procesos de recompensa y motivación”, ha explicado Manzanares en una nota de prensa difundida hoy por el Instituto de Neurociencias.

Hasta ahora se sabía que el alcohol interactúa con este sistema, pero existían pocos datos basados en estudios sobre el cerebro humano, pero el nuevo trabajo aporta una visión detallada de cómo el consumo crónico altera la expresión de genes clave de ese sistema en regiones implicadas en la adicción.

Los investigadores analizaron dos áreas fundamentales: la corteza prefrontal, relacionada con el juicio, la planificación y la toma de decisiones, y el núcleo ‘accumbens’, considerado como el centro neurálgico de la recompensa y la formación de hábitos, y al comparar las muestras de personas con trastorno por uso de alcohol con las de individuos sin adicción, el equipo observó un desequilibrio notable en la expresión de varios genes.

Una de las fortalezas del trabajo ha sido el uso de muestras de tejido cerebral procedentes del New South Wales Tissue Resource Centre, en Sydney (Australia), que pertenecían a personas con alcoholismo crónico que no consumían otras drogas ilícitas, lo que permitió aislar los efectos específicos del alcohol en el cerebro humano sin la interferencia habitual del policonsumo.

Los autores del estudio forman parte de la Red de Investigación en Atención Primaria de Adicciones del Instituto de Salud Carlos III, así como del Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante (ISABIAL), y en el trabajo ha participado el investigador Gabriel Rubio, del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital 12 de Octubre (i+12).

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha señalado este domingo que no tiene motivos para cuestionar el informe elaborado por cinco países europeos que concluye que el líder opositor ruso Alexei Navalni murió envenenado con una toxina letal obtenida de una rana venenosa.

«No tenemos motivos para cuestionarlo, ni lo estamos rebatiendo ni vamos a entrar en un conflicto con esos países por ello, pero fue su informe y ellos lo publicaron», dijo Rubio en una rueda de prensa en Bratislava junto al primer ministro eslovaco, Robert Fico, retransmitida por el Departamento de Estado.

El jefe de la diplomacia estadounidense respondió así a la pregunta de por qué su país no ha participado en ese reporte, elaborado por Reino Unido, Suecia, Francia, Alemania y Países Bajos.

Rubio afirmó que su país está al tanto del informe, cuya conclusión tachó de muy grave y muy preocupante.

«No significa que no estemos de acuerdo con el resultado. Simplemente no fue una iniciativa nuestra», explicó sobre un reporte que encontró trazas de la sustancia epibatidina en muestras del disidente, fallecido en una prisión rusa en 2024.

Rusia siempre afirmó que Navalni murió por causas naturales. Sin embargo, dada la toxicidad de la epibatidina y los síntomas reportados, es muy probable que el envenenamiento fuera la causa de su muerte, mantienen los cinco países autores de ese estudio.

Se estima que ese veneno es 200 veces más potente que la morfina, según afirmaron hoy medios británicos.

La escalada de las tensiones entre Washington y La Habana, y la posibilidad, tras el ejemplo venezolano, de una intervención militar estadounidense han llevado al Gobierno cubano a desempolvar su doctrina militar de «Guerra de Todo el Pueblo».

Este concepto, ideado hace más de 40 años por el expresidente Fidel Castro ante un potencial enfrentamiento asimétrico con Washington, no buscaba tanto repeler una invasión estadounidense como hacer terriblemente onerosa la factura militar, económica y humana de una ocupación.

«Funcionó mucho siempre el factor disuasivo: si te tiras aquí vas a poner muchos muertos: piénsatelo mucho», sintetiza para EFE Fabio Fernández, profesor de Historia de la Universidad de La Habana.

La idea, explica, cuajó en los años 80, cuando Castro tuvo la certeza de que la URSS no intervendría en su favor si los beligerantes EE.UU. del presidente Ronald Reagan atacaban Cuba.

La isla tendría que defenderse sola, concluyó Castro, y la única opción viable era una «gigantesca movilización ciudadana» en todo el país basada en las experiencias defensivas de Vietnam y Afganistán, señala Fernández.

La doctrina consistía pues en la puesta en marcha de «focos de resistencia» basados en «milicias populares» destacadas en cada municipio y en la implicación de «mujeres, mayores, niños y adolescentes» en otras tareas de apoyo y logística desde la retaguardia, en las llamadas «unidades de producción y defensa».

En discursos de Castro recuperados estos días en la televisión estatal, el expresidente abogaba por un sistema que garantizase la «unidad nacional» bajo la dirección del Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal) y en el que cada ciudadano tuviese «un lugar, un método y un medio para combatir, garantizando la defensa del territorio».

Prácticas semanales

Desde la captura en una operación militar estadounidense del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, las autoridades cubanas han instaurado una jornada semanal de prácticas militares denominada Día de la defensa, con ejercicios territoriales de «preparación combativa» que forman parte de los «planes y medidas» frente a una «posible agresión militar de EE.UU.».

Los medios oficiales han reportado profusamente estos ejercicios, a los que ha acudido el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, junto a altos mandos castrenses, visitando unidades de tanques y sistemas de defensas antiaéreas, o hablando con estudiantes universitarios en prácticas de tiro. La última ocasión fue este viernes, en el barrio habanero de El Cerro.

Esos ejercicios han incluido ensayos de emboscadas y entrenamientos para la instalación de minas, lanzamiento de granadas, protección a la población y clases de sanidad militar, defensa contra armas de destrucción masiva, manejo del fusil AKM y técnicas de enmascaramiento, según reportes de la prensa estatal.

Las Brigadas de producción y defensa, por su parte, han practicado el arme y desarme del fusiles, la aplicación de primeros auxilios, el tiro con armas de infantería y artillería, el empleo de drones y de los medios de comunicaciones, la elaboración de alimentos y el abastecimiento de agua.

«Una situación muy distinta»

No obstante, traer a la actualidad una doctrina de hace décadas conlleva problemas de encaje, apunta Fernández. La isla se encuentra actualmente en «una situación muy distinta», asegura este profesor universitario.

Cuba es a día de hoy un «sociedad envejecida, marcada por flujos migratorios», con «30 años de crisis» a sus espaldas. Además, argumenta, en la isla «se ha roto el consenso político en muchísimos aspectos», la «implicación transversal» se ha deteriorado, la «lógica de permanente movilización militar no existe» y el «liderazgo no es el de antes».

Fernández indica además que Cuba se encontraba en los años 80 entre las principales potencias militares del mundo, pero en la actualidad su equipamiento resulta obsoleto y sus capacidades defensivas se encuentran mermadas.

«No tengo demasiada confianza en que ese modelo de resistencia organizada tenga la misma capacidad que tuvo antaño para enfrentarse a una intervención, a una invasión; aunque tampoco hay que subestimarlo», afirma.

Fernández considera que el nacionalismo en Cuba puede surgir como elemento aglutinador en caso de una intervención estadounidense y que se registren «niveles de organización para responder al ataque».

Como hace décadas, agrega, la doctrina de «Guerra de Todo el Pueblo» puede seguir teniendo un «elemento disuasor».

El papa León XIV instó este domingo a que el Año Nuevo Lunar, que comienza el próximo 17 de febrero, sea una ocasión para mirar al futuro y construir «paz y prosperidad para todos los pueblos», tras el rezo del Ángelus dominical.

«En los próximos días se celebra el Año Nuevo lunar, festejado por miles de millones de personas en Asia Oriental y en otras partes del mundo», señaló el pontífice desde la ventana del Palacio Apostólico.

León XIV expresó su deseo de que esta «alegre fiesta» aliente a los ciudadanos a «vivir con más intensidad las relaciones familiares y la amistad», y que la celebración traiga «serenidad a los hogares y a la sociedad».

Y añadió: «Que sea una ocasión para mirar juntos al futuro, construyendo paz y prosperidad para todos los pueblos».

El Año Nuevo Lunar es la fiesta más importante del calendario asiático y cada año en estas fechas millones de personas se trasladan a diversas partes del continente para encontrarse con sus familias, lo que causa uno de los mayores movimientos de población del planeta.

«Con los mejores deseos para el nuevo Año, expreso a todos mi afecto», concluyó el papa.

Irán confirmó este domingo la celebración de una segunda ronda de negociaciones nucleares con Estados Unidos en Ginebra el martes, después de las especulaciones de medios estadounidenses al respecto.

El viceministro de Exteriores iraní, Majid Takht-Ravanchi, anunció en una entrevista con la cadena británica BBC, en Teherán, la continuación de las negociaciones el martes, y afirmó que “la pelota está en el campo de EE. UU.” y que, “si es sincero”, se puede alcanzar un acuerdo.

“Si se quiere un acuerdo, hay que centrarse en la cuestión nuclear”, afirmó Takht-Ravanchi, quien descartó el enriquecimiento cero en Irán, como han exigido las autoridades estadounidenses, pero reiteró que Teherán está dispuesto a “examinar compromisos” sobre su programa nuclear, “siempre que Washington también entable conversaciones sobre el levantamiento de las sanciones”.

Teherán considera la suspensión total del enriquecimiento de uranio como una “línea roja” y una violación de sus derechos en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Ante la pregunta de si Irán estaría dispuesto a sacar del país los más de 400 kilos de uranio enriquecido al 60 % —muy cerca del 90 % necesario para el uso militar—, el diplomático iraní respondió: “Aún es pronto para decir qué ocurrirá en el curso de las negociaciones”.

Días antes, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Mohammad Eslami, afirmó que Teherán podría diluir el uranio enriquecido al 60 % si EE. UU. levanta todas las sanciones impuestas al país.

Takht Ravanchi también reiteró la oposición de Teherán a dialogar sobre su programa de misiles balísticos.

“Cuando fuimos atacados por los israelíes y los estadounidenses (en la guerra de los 12 días en junio), fueron nuestros misiles los que nos ayudaron; ¿cómo podemos aceptar quedar privados de nuestra capacidad defensiva?”, afirmó.

Estas declaraciones se producen después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara el viernes que un cambio de régimen en Irán sería “lo mejor que podría pasar” e informara del envío de un segundo portaaviones a Oriente Medio como medida de presión sobre Teherán para que firme un acuerdo.

Trump ha asegurado reiteradamente que prefiere un acuerdo con Irán a través de la diplomacia, aunque ha amenazado con acciones militares en caso de no lograrlo.

Ante estas amenazas, Irán y Estados Unidos reanudaron el 6 de febrero las negociaciones indirectas bajo la mediación de Omán, en su primera reunión desde la guerra de los 12 días entre Teherán y Tel Aviv, en la que participó Washington con el bombardeo de instalaciones nucleares iraníes.

Ambas partes calificaron el encuentro como “bueno” y se emplazaron a una nueva reunión “pronto”, pese a las diferencias en torno al programa de misiles iraní y al apoyo de Teherán a grupos regionales como Hizbulá o Hamás, que Washington quiere frenar y que Irán rechaza.