Categoría: Politica

  • “No he recibido ningún caso de tortura”, dice procuradora; diputada le menciona 402 casos denunciados en CIDH

    “No he recibido ningún caso de tortura”, dice procuradora; diputada le menciona 402 casos denunciados en CIDH

    La actual procuradora de defensa de derechos humanos de El Salvador, Raquel de Guevara, aseguró que no tiene reportes de ningún caso de tortura en las cárceles salvadoreñas, algo que fue cuestionado por la diputada Cesia Rivas, de Vamos.

    “No he recibido ni un caso de tortura en este periodo”, aseguró la funcionaria, este lunes, en su entrevista como candidata a su segunda reelección en el cargo.

    Entre las cifras que proporcionó, la funcionaria mencionó que la PDDH tiene 3,379 expedientes en investigación y ha recibido 19,935 solicitudes de personas privadas de libertad.

    Guevara aseguró que ha visitado los centros penales y se declaró “impresionada” e “impactada”: en el centro penal La Esperanza, dijo, vio orden y limpieza, cultivos hidropónicos, “ya hay lechugas y repollos”.

    En el centro penal de Apanteos, en Santa Ana, dijo que “lo impresionante” es que no vio a ninguna de las privadas de libertad “con esposas”, las celdas estaban vacías y todas estaban en distintas actividades.

    “Otra de las cosas que me impactaron”, dijo, “es la autosostenibilidad”. Indicó que “todos” los 3,700 privados de libertad en el penal de Quezaltepeque “reciben atención médica” y en donde, reveló, “hay pacientes renales 1, 2, 3 y 4. Comentó posteriormente que encontraron a un privado de libertad que “él solo se estaba haciendo la diálisis”.

    Agregó que “una de las cosas bastante impresionantes” es la fábrica del centro industrial penitenciario en donde 3,000 privados de libertad confeccionan uniformes para distintas instituciones.

    “No hay motines. Ahora la situación es completamente diferente”, indicó.

    “Vulneración sistemática” del Estado

    La diputada Cesia Rivas, de Vamos, le respondió que desde el acuerdo de paz de 1992 no había habido una vulneración sistemática por parte del Estado como la que se está viviendo ahora con el régimen de excepción.

    Le dijo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH reportó 4,825 detenciones arbitrarias, 402 casos de tortura, 193 desapariciones forzadas y más de 300 muertes bajo custodia estatal en 2024.

    Le dijo también que el Consejo Nacional de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia (Conapina) reportó entre marzo de 2022 a 2023 que hubo 3,319 menores detenidos de los cuales fueron entrevistados 66 liberados y muchos reportaron maltratos, hacinamiento, hambre, abuso sexual, tortura y fueron obligados a realizar confesiones falsas.

    Rivas le aclaró que se refería a las vulneraciones por parte del Estado, ya que todos saben la violencia que provocaron las pandillas.

    “Yo tengo otra versión de los hechos”

    “Yo tengo otra versión de los hechos. Cuando el Estado permite que en el año 2015 haya muchos asesinatos, incluso más de 3,000 asesinatos al mes, es un Estado fallido, venimos de situaciones realmente graves”, le respondió la procuradora.

    Guevara dijo que el gobierno actual ha implementado el régimen de excepción que tiene “rango constitucional”.

    Indicó que si hay alguna situación en los centros de resguardo de menores “hay procesos que se han impulsado para investigar esos casos”.

    Le piden levantar reserva a viajes a la procuradora

    La diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista, le preguntó sobre qué protección realiza sobre los despidos en la institución, las acciones sobre las desapariciones denunciadas y los avances sobre el caso del fraude de la Cooperativa de Santa Victoria (Cosavi).

    La diputada también le preguntó sobre la reserva de información de los viajes realizados en la PDDH. “Quiten esas reservas”, le sugirió.

    “Varias personas nos decían qué está haciendo la PDDH para ayudarles a que se respeten sus derechos”, indicó.

    Guevara respondió que está tratando “de optimizar recursos, ya tenemos la seguridad” en el país, “es importante que optimicemos esos recursos”.

    También, le preguntó que si era cierto que había cometido nepotismo y que le había dado plaza a una hijastra suya. Indicó que fue doblemente juzgada por ello y que el ascenso que aprobó era de una persona que ya había sido contratada.

    “Le aseguro mil por mil que no me fui a ningún estadio”, indicó en la comisión sobre sus viajes bajo reserva, también cuestionamiento realizado por la diputada de Vamos. La procuradora justificó la reserva en que la PDDH había recibido «demasiadas solicitudes» de información.

  • CEPA gestiona $17.2 millones con ICO de España para "cúpula envolvente" de terminal en el Aeropuerto del Pacífico

    CEPA gestiona $17.2 millones con ICO de España para «cúpula envolvente» de terminal en el Aeropuerto del Pacífico

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes el dictamen favorable 144 para aprobar que el Estado sea el garante de un préstamo que adquirirá la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) para fabricar, suministrar y realizar el montaje de una “estructura envolvente” en la Terminal Beta de pasajeros en el Aeropuerto Internacional del Pacífico en el departamento de La Unión.

    El convenio de crédito para el “Proyecto de suministro e instalación de la cúpula envolvente de la terminal beta de pasajeros del Aeropuerto Internacional del Pacífico de El Salvador” por $17,188,106 será otorgado por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) de España, que para suscribir el contrato requiere la garantía del Estado y gobierno de El Salvador.

    El financiamiento, según su presentación, incluiría la fabricación, el suministro, el montaje y la supervisión de la estructura envolvente.

    Esta cúpula será “una casqueta esférica de aproximadamente de 21 metros de altura con una cubierta de 4,550 metros que presentará dos grandes aperturas acristaladas a los lados que funcionarán como acceso y como fuente principal de iluminación”, en palabras de la subdirectora de inversión del Ministerio de Hacienda, Delia Reyes.

    La “fase beta”, explicó la funcionaria, incluiría obras de terracería, construcción de edificios auxiliares, construcción del edificio terminal de pasajeros beta, pista de vuelo y calles de rodaje.

    “A fin de avanzar en esta fase beta CEPA ha gestionado este financiamiento con el ICO para la cual requiere la garantía del Estado”, sostuvo este lunes a los diputados de la Comisión de Hacienda, que aprobaron cinco dictámenes: dos reformas presupuestarias, dos autorizaciones de préstamo y la garantía soberana.

    Para la construcción del aeropuerto, CEPA ha recibido fondos, también, de un préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) por hasta $320 millones, que también financia un aeródromo en Sonsonate y la remodelación del Aeropuerto de Ilopango. El Estado salvadoreño debe pagar este préstamo en un plazo de 15 años.

    En marzo de 2025, la Asamblea Legislativa incorporó $157,745,589 de financiamiento para ejecutar obras en el Aeropuerto Internacional del Pacífico, fondos con los cuales se tendría un avance de entre el 60 y 70 % en las obras de terracería según CEPA.

    Presentación sobre la cúpula del Aeropuerto del Pacífico, que será financiada por el ICO de España.
  • Autorizan préstamo de BCIE de $65 millones para estas obras de infraestructura y tratamiento de agua en zona de playas de La Libertad

    Autorizan préstamo de BCIE de $65 millones para estas obras de infraestructura y tratamiento de agua en zona de playas de La Libertad

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes el dictamen 142 para autorizar al Ministerio de Hacienda a que suscriba un contrato de préstamo con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) que financiará el programa «Surf City fase II» en el departamento de La Libertad por $65 millones.

    El plazo del financiamiento de este préstamo es 20 años y tendría 4 años de gracia. El ejecutor del proyecto es el Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOP).

    La subdirectora de Inversión y Crédito Público, Delia Reyes, dijo que los fondos servirán “para mejorar la infraestructura vial y el tratamiento de aguas residuales en la zona turística y costera de La Libertad”.

    Se espera mejorar las condiciones de infraestructura para la movilidad de personas y mercancías como un eje de atracción para oportunidades de negocio, para fines turísticos y también para efectos residenciales, constituyéndose en un ancla para atraer visitantes. También mejorar las condiciones de salubridad en las playas.

    Delia Reyes, subdirectora de Inversión y Crédito Público.

    Reyes sostuvo que los objetivos específicos del proyecto son: “mejorar las condiciones de la infraestructura vial para el transporte de carga y de personas a fin de estimular la inversión privada y la competitividad favoreciendo el acceso a zonas de producción y el turismo” y también “disminuir los niveles de contaminación en ríos, bocanas, playas a través de implementación de redes de saneamiento y aguas residuales”.

    ¿Qué incluye el programa Surf City fase II financiado por el BCIE con $65 millones?

    Estudios de diseño de obras

    El préstamo financiará estudios de diseño final de las siguientes obras:

    -Red de alcantarillado

    -Planta de tratamiento de aguas residuales

    -Diseño actualizado de un puente sobre el río Huiza.

    -Estudios topográficos

    -Metodología hidrológica e hidráulica

    -Planes de reingeniería

    Mejoras en infraestructura

    Mejoramiento de infraestructura pública en el Litoral del departamento de La Libertad mediante obras viales y sistemas de saneamiento:

    -Ampliación de la carretera CA-2 de dos a cuatro carriles en un tramo de 8.2 kilómetros, desde la residencial Xanadú hasta El Zonte, sobre la vía costera Surf City de La Libertad.

    -Construcción de aceras.

    -Bahía para autobuses.

    -Miradores.

    -Zonas de estacionamiento.

    -Retornos en U.

    -Ciclovías.

    -Construcción de puentes sobre el río Huiza, en el cantón Melara, así como en El Palmar y en El Zonte.

    Mejoramiento de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales

    -Mejoramiento de sistema de alcantarillado y sanitario, y tratamiento de aguas residuales en las playas El Majahual, San Blas, El Cocal, Conchalío, San Diego y Cangrejera.

    -Construcción de sistema de alcantarillado y sanitario, y tratamiento de aguas residuales en San Diego, Cangrejera, y caseríos Melara, Santacruz y San Alfredo.

    Monitoreo de tráfico

    -Gestión de movilidad inteligente para mejorar el flujo de tráfico y seguridad, antenas para monitoreo y evaluación del tráfico.

    -Medidas de adaptación climática: integración de medidas en la infraestructura vial y el sistema de tratamiento de aguas residuales, que incluye instalación de sistemas de drenaje, barreras naturales, sistemas de tratamiento de aguas residuales e incorporación de carriles para bicicletas y aceras accesibles.

    -Supervisión de las obras, auditoría externa y administración del programa.

  • Así explicó Hacienda el refuerzo de $113.2 millones para 13 instituciones en presupuesto 2025

    Así explicó Hacienda el refuerzo de $113.2 millones para 13 instituciones en presupuesto 2025

    La subdirectora de presupuesto del Ministerio de Hacienda, Laura Michelle Arce, llegó este lunes a la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa a explicar un refuerzo presupuestario que tendrán 13 instituciones entre las cuales están Presidencia, Seguridad Pública y el Ministerio de Agricultura (MAG) para el año 2025.

    Los diputados aprobaron el dictamen 141 para aprobar la reforma.

    “Actualmente varias instituciones del sector público tienen diversos compromisos que son prioritarios e impostergables, totalizan un monto de 13 millones doscientos mil dólares”.

    Laura Michelle Arce, subdirectora de presupuesto de Hacienda.

    La subdirectora Arce No detalló si los fondos provienen de fondos propios o deuda e insinuó que algunos de los recursos se usarán para funcionamiento institucional, así:

    Aseguró que en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) se necesita el refuerzo para “fortalecimiento institucional” y que la Procuraduría General de la República (PGR) requiere $2 millones “para dar cumplimiento al mandato constitucional de facilitar el servicio de defensa pública en diferentes áreas”, principalmente en sectores vulnerables.

    Agregó que la FGR requiere $8 millones más para combatir la criminalidad y para instalar el Centro Nacional Anticorrupción.

    Para Medio Ambiente y Recursos Naturales se asignarán $500,000 para adaptación a cambio climático en sectores vulnerables.

    El Ministerio de Educación ocupará su refuerzo de $2.5 millones para “servicios de atención integral” para la primera infancia en cumplimiento de la Ley Crecer Juntos.

    Arce, sin profundizar en los detalles del gasto, dijo que el Ministerio de Turismo ocupará los $2,650,000 para actividades de Surf City El Salvador y “promoción del turismo en eventos internacionales”.

    También, Obras Públicas y Transporte ocupará un refuerzo de $2 millones para proyectos de “infraestructura vial, social y productiva”.

    El Ministerio de Cultura, según la subdirectora, usará $3.86 millones para “fortalecimiento institucional” y “revitalizar espacios culturales”.

    También, indicó que Economía también recibirá $6.5 millones para promover la inversión internacional.

    Relaciones Exteriores recibirá $10 millones adicionales “para fortalecer el óptimo funcionamiento de las representaciones diplomáticas y consulares acreditadas en el exterior”, sin detallar para qué específicamente se utilizarán los fondos.

    En Seguridad Pública, la funcionaria dijo que los $17 millones serán para apoyar “todas las acciones encaminadas a incrementar la seguridad pública, consolidar el Plan Control Territorial y el Plan Cero Ocio, entre otros”.

    Un total de $26 millones se destinarán “para reactivar el sector agropecuario a nivel nacional y fortalecer la capacidad logística de abastecimiento de productos a precios justos para la población”. No mencionó si se incorporarán a los agromercados, que buscan ofrecer productos de primera necesidad a menor precio.

    Aseveró que los $32 millones de la Presidencia de la República que se destinarán se ocuparán “para continuar ejecutando los planes y políticas que permitan el desarrollo económico y social del país”. Tampoco especificó para qué específicamente se usarán dichos fondos.

    ¿De dónde provienen los fondos?

    La subdirectora, sin detallar el origen de los fondos, dijo que “se han identificado asignaciones disponibles hasta por un monto de $113.2 millones que pueden reorientarse para reforzar las instituciones antes relacionadas”.

    El diputado Geovanni Zaldaña, de Nuevas Ideas, intentó indagar el origen de los fondos y lanzó la pregunta a la subdirectora Arce de dónde provenían los fondos, así:

    “Nos gustaría que quedara claro si este es un excedente por la recaudación o si es una asignación que se está haciendo entre las instituciones para poder reforzarlas y que algunas necesitan, esto quiere decir que los fondos ya estaban asignados en el presupuesto 2024 (sic)”.

    Geovanni Zaldaña (Nuevas Ideas).

    Recientemente, el presupuesto de 2025 recibió un refuerzo presupuestario de préstamo de $250 millones del Banco Mundial que se incorporó a la partida de “Obligaciones generales del Estado” y que Hacienda no detalló para qué lo utilizaría. El refuerzo del préstamo, al parecer para funcionamiento estatal, está vigente desde septiembre. El Banco Mundial tampoco ha publicado el destino de este préstamo.

    La subdirectora le respondió al diputado Zaldaña que es una «reasignación» aunque no detalló si la asignación disponible en Hacienda proviene de excedentes de impuestos o de deuda.

    “Se trata de una reasignación de recursos, estos recursos se encuentran programados en el presupuesto vigente del Ministerio de Hacienda, así que es una reasignación de recursos”, contestó la subdirectora Arce.

    Posteriormente, los diputados de la Comisión de Hacienda aprobó el dictamen 141 que decreta la reforma al presupuesto general del Estado 2025 con el fin de reforzar estas 13 instituciones.

    Presentación realizada por la subdirectora de presupuesto de Hacienda de El Salvador, el 6 de octubre, en la Comisión de Hacienda.
  • Presupuesto 2026 baja más de 700 plazas en Gobierno Central pero aumenta monto en planilla y remuneraciones

    Presupuesto 2026 baja más de 700 plazas en Gobierno Central pero aumenta monto en planilla y remuneraciones

    El Gobierno Central presenta 775 plazas menos, un aumento el planilla salarial de $11.8 millones y de $85.8 millones en remuneraciones, en el proyecto de presupuesto general del Estado para 2026.

    El proyecto de presupuesto presenta 775 plazas menos –572 plazas por Ley de Salarios y 203 por contrato– aunque el monto de gasto en dichos salarios es $11.8 millones mayor que 2025. La diferencia exacta es $11,876,890.

    El Gobierno Central ha incluido un total de 127,874 plazas en el presupuesto general del Estado de 2026, de las cuales 107,733 están reguladas por Ley de Salarios y 20,141 por contrato.

    El gasto en planilla anual, según el sumario de plazas a tiempo completo contenido en el proyecto de ley, suma aproximadamente $1,539 millones ($1,539,046,025), un poco más el monto contenido en la ley de 2025.

    En la Ley de presupuesto de 2025, siempre en el Gobierno Central, se registran 128,649 plazas, 108,305 por Ley de Salarios y 20,344 por contrato, equivalente a un gasto anual en salarios de $1,527 millones ($1,527,169,135).

    Gasto en remuneraciones

    En el proyecto presupuesto 2026, se prevé un gasto en remuneraciones de $2,457 millones ($2,457,679,397) en todo el año; mientras que en la Ley de presupuesto de 2025 se aprobaron $2,371 millones para remuneraciones ($2,371,810,728).

    Así, el gasto en remuneraciones considerado para 2026 es $85.8 millones mayor a la ley de presupuesto 2025, una diferencia de $85,868,669, un aumento del 3.6 %.

    Plazas aumentan en Salud, Hacienda, TSE

    Solo en el Gobierno Central, las instituciones que aumentan plazas son el TSE (324 a 413), Instituto de Acceso a la Información Pública (una), Ministerio de Hacienda (3,006 a 3,164), Cancillería o Relaciones Exteriores (1,152 a 1,186), Ministerio de Salud (de 15,042 a 15,677) y Ministerio de Desarrollo Local (de 128 a 158).

    Siempre en el Gobierno Central, disminuyen plazas: Presidencia (de 1,222 a 1,154), Consejo Nacional de la Judicatura o CNJ (2), Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos o PDDH (442 a 360), ministerios de Gobernación (1,320 a 1,237), Seguridad Pública (35,417 a 34,191), Educación (46,515 a 46,400), Cultura (953 a 947), Vivienda (275 a 271), Economía (249 a 234), Agricultura (572 a 514) y de Obras Públicas (916 a 852).

    En monto de planilla correspondiente a los salarios del personal contratado por Ley de Salarios y también por contrato, aumentan las siguientes instituciones: el TSE aumenta de $5.2 a $6.5 millones; el IAIP aumenta su costo de planilla de $922,045 a $991,200; Hacienda aumenta de $45.1 a $47.9 millones; Relaciones Exteriores, de $38.6 a $39.6 millones; Educación, de $519.5 a $519.9 millones; Salud, de $226.1 a $245 millones; y Desarrollo Local, de $2 a $3.7 millones.

  • TSE acuerda mantener el 28 de febrero de 2027 como fecha de elecciones

    TSE acuerda mantener el 28 de febrero de 2027 como fecha de elecciones

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó este lunes que la fecha de elecciones se mantiene para el domingo 28 de febrero de 2027. Las autoridades estuvieron evaluando cambios en la programación electoral por las reformas aprobadas en la Constitución de la República.

    La entidad electoral anunció en sus redes sociales que mantienen el 28 de febrero de 2027 como el día cuando los salvadoreños acudirán a las urnas para emitir el sufragio en las elecciones presidenciales, legislativas y municipales.

    Fuentes internas indicaron que el organismo colegiado recibió en pleno los cambios propuestos por el equipo técnico a partir de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa para permitir la reelección presidencial indefinida, acortar el período presidencial actual a 2027 y eliminar de la Constitución la sanción de pérdida de ciudadanía a quienes proclaman la reelección.

    Los magistrados votaron para mantener el 28 de febrero de 2027 como la fecha para celebrar comicios generales, ya que la Asamblea también aprobó la salida de El Salvador del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

    Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral acordaron mantener el 28 de febrero de 2027 como la fecha para celebrar elecciones generales. / TSE.

    Así, el 28 de febrero de 2027 los salvadoreños elegirán al presidente, vicepresidente, 44 concejos municipales y 60 diputados de la Asamblea Legislativa.

    Luego de avalar la reelección presidencial indefinida, el presidente Nayib Bukele no ha dicho expresamente si buscará un tercer período consecutivo, pero respaldó la reelección indefinida habilitada por la legislatura dominada por su partido político, Nuevas Ideas.

    Actualmente, el TSE está integrado por 10 magistrados propuestos por Nuevas Ideas, Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

    En el Plan General de Elecciones (plagel) no se ha contemplado el voto electrónico para las elecciones nacionales solo para el exterior. Aunque el proceso de contratación de las empresas que desarrollarán y auditarán el voto electrónico debió iniciar en junio según el calendario electoral, la institución no ha comenzado formalmente el proceso.

  • Nueva ley antilavado regularía bancos de inversión y proveedores de activos digitales y bitcoin

    Nueva ley antilavado regularía bancos de inversión y proveedores de activos digitales y bitcoin

    El nuevo proyecto de ley contra el lavado de activos dictaminado el viernes por la Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa incluye entre los sujetos obligados a los proveedores de activos digitales y bitcoin, a los bancos de inversión, así como a los partidos políticos.

    El nuevo proyecto de «Ley especial para la prevención, control y sanción del lavado de activos, financiamiento al terrorismo y de la proliferación de armas de destrucción masiva» establece 10 sujetos obligados, entre los cuales agrega a «proveedores de servicios de activos y proveedores de activos de bitcoin» en el noveno lugar y partidos políticos en el décimo lugar.

    Uno de los compromisos asumidos por el gobierno en el acuerdo financiero con el Fondo Monetario Internacional (FMI) fue presentar antes de agosto de 2025 una nueva ley contra el lavado de dinero que cumpla con la recomendación 15 del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que sugiere identificar lavado en nuevos productos y uso de nuevas tecnologías, incluidos activos virtuales.

    El acuerdo con el FMI también incluye la aprobación de una ley para regular y supervisar las criptomonedas a mediados de diciembre de 2025.

    Según el proyecto de ley, leído el viernes en la Comisión de Seguridad Nacional de la Asamblea Legislativa, los sujetos obligados deben registrarse ante la Unidad de Investigación Financiera de la Fiscalía General de la República y reportarles las operaciones sospechosas, así como desarrollar planes antilavado y tener un sistema de gestión de riesgos.

    Retoman proyecto de 2023

    El dictamen favorable de nueva ley antilavado, que ajusta los sujetos obligados de la normativa fue retomada del dictamen favorable aprobado el 21 de diciembre de 2023, cuando la Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa aprobó en donde se eliminaban de los sujetos obligados a inversionistas de instituciones privadas, sociedades mercantiles y de economía mixta, y a importadores o exportadores agropecuarios, y agregan a proveedores de servicios de activos virtuales y digitales, y personas dedicadas a transporte de mercaderías.

    En ese entonces, la Fiscalía y el Ministerio de Seguridad argumentaron que buscaban la inclusión financiera. En esa ocasión, la normativa fue recibida por el pleno el 20 de diciembre y su dictamen favorable fue aprobado un día después.

    El viernes 3 de octubre, los diputados retomaron el proyecto, reuniéndose públicamente con el fiscal pero también con la superintendenta del Sistema Financiero, Evelyn Gracias.

    El pasado 9 de enero de 2024, el presidente de la Asamblea, Ernesto Castro, aseveró que incluirían a constructoras, droguerías, farmacéuticas, partidos políticos, organizaciones no gubernamentales y gremiales como sujetos obligados en ley antilavado.

    Excluidos: sociedades, inversionistas

    En comparación con la normativa actual, quedan excluidas de los sujetos obligados las sociedades o empresas de cualquier tipo, los importadores o exportadores de productos e insumos agropecuarios, importadores de vehículos nuevos o usados, casas de empeño, empresas constructoras, empresas privadas de seguridad, importadores de armas de fuego, empresas hoteleras, agencias de viajes, empresas de transporte aéreo, terrestre y marítimo, proveedores de servicios societarios, organizaciones no gubernamentales, inversionistas nacionales e internacionales, droguerías, laboratorios y farmacias, asociaciones, consorcios y gremios, instituciones privadas o de economía mixta y sociedades mercantiles.

    También, fue redefinida la inclusión de los abogados, contadores y auditores, con lo cual se excluyen aquellos que no realicen actividades para sus clientes relacionados a compra y venta de inmuebles, administración de dinero o valores o de cuentas bancarias, creación de empresa o compra y venta de entidades comerciales.

  • Gobierno lleva ejecución presupuestaria del 64 %, préstamos con ejecución del 12 %

    Gobierno lleva ejecución presupuestaria del 64 %, préstamos con ejecución del 12 %

    Las instituciones del Gobierno Central llevan una ejecución presupuestaria del 64 % del presupuesto general del Estado 2025 hasta agosto, según el informe de la ejecución presupuestaria de gastos del Ministerio de Hacienda publicado el 1 octubre.

    De estos fondos, llevan una ejecución más avanzada los provenientes del Fondo General, de los cuales se han ejecutado un 73.4 % de los $8,440.2 millones programados para el año 2025. El Fondo General conforma el 97.03 % de la ejecución presupuestaria.

    En contraste, los fondos provenientes de préstamos externos programados en el presupuesto 2025, un total de $1,517.6 millones, han sido ejecutados en un 12.3 % hasta agosto, es decir, $187.4 millones.

    Hacienda muestra en su informe que los préstamos externos apenas ocupan el 2.94 % de los fondos devengados de enero a agosto de 2025, y las donaciones apenas ocupan el 0.3 %.

    Las instituciones que reportaron una mayor ejecución de su programado son, en ese orden: el Ministerio de Relaciones Exteriores, que reportó que ya ejecutó o gastó el 87.7 % de su presupuesto programado; además de tres instituciones que muestran una ejecución del 66 %: Defensa, Trabajo y Procuraduría General de la República.

    Reportan menor ejecución, pero siempre sobre el 50 %. Presidencia de la República, Gobernación, Seguridad, Educación, Salud, Cultura, Agricultura, Medio Ambiente, Fiscalía, Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, Corte de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Tribunal de Servicio Civil, Instituto Acceso a la Información Pública y Consejo Nacional de la Judicatura.

    Las instituciones con menor ejecución presupuestaria son el Ministerio de Economía, Desarrollo Local, Ministerio de Turismo, Vivienda y Obras Públicas.

    El informe indica que el rubro de menor ejecución es la inversión en activos fijos, con una ejecución del 16 % y la inversión en capital humano, con un 22.5 %.

    El monto total del presupuesto estatal 2025 ha aumentado de $9,663 a $9,982.6 millones, luego de que haya sido modificado en $319.6 millones hasta agosto. Hasta julio, las modificaciones sumaban $317.4 millones.

    De $1,517.6 millones de fondos provenientes de préstamos incluidos en el presupuesto 2025, se han comprometido $376.7 millones y hay disponibles $1,140.9 millones. El Fondo General, en su mayoría utilizado para el funcionamiento del Estado, dispone de $1,671 millones y se han comprometido ya $6,769.2 millones.

  • El Salvador suma 119 vuelos de deportados desde Estados Unidos, con una baja del 45 % en el último mes

    El Salvador suma 119 vuelos de deportados desde Estados Unidos, con una baja del 45 % en el último mes

    Durante ocho meses de 2025, El Salvador recibió 119 vuelos con migrantes deportados provenientes desde Estados Unidos, según el último reporte publicado por la organización Human Rights First.

    En agosto se reportó una baja del 45 % en comparación con julio.

    De enero a agosto, en El Salvador aterrizaron 119 vuelos con retornados provenientes desde Estados Unidos. Los meses con más vuelos fueron junio y julio con 22 vuelos cada uno, contrario a agosto que se sitúa como el tercer mes con menos vuelos recibidos.

    Luego de tres meses constantes alzas en los vuelos con deportados salvadoreños, en agosto se redujo en un 45 %, pasando de 22 vuelos en julio a 12 vuelos en agosto: 10 vuelos menos.

    Aún así, El Salvador se situó en agosto como el cuarto país con más vuelos recibidos, solo después de Guatemala con 309 vuelos; Honduras con 259 y México con 217. Debajo de El Salvador se encuentra Ecuador con 60 vuelos.

    Desde Estados Unidos han despegado en ocho meses al menos 1,341 vuelos con deportados hacia diferentes países, el 8.87 % han tenido como destino El Salvador según la organización que recolecta los datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).


    Sin embargo, Estados Unidos mantiene otras categorías para vuelos catalogados como «intercambio doméstico» y «removal related» para expulsiones en aerolíneas comerciales.

    Con todas estas categorías, la administración Trump suma 7,729 vuelos de expulsiones de migrantes extranjeros.

    La organización monitorea los vuelos administrados por ICE a través de información aeronáutica disponible públicamente y documentos de viajes oficiales a partir del 20 de enero, cuando asumió la presidencia Donald Trump, hasta el 31 de agosto de 2025.

    El informe detalla que El Salvador ha recibido en este período al menos cinco vuelos militares en febrero, marzo, junio, julio y agosto. La administración Trump ha usado 84 vuelos militares para deportaciones a países del Triángulo Norte, Sur América y otras regiones del mundo.

    La Dirección de Migración y Extranjería (DGME) reporta que desde enero hasta junio 6,050 salvadoreños fueron deportados hacia El Salvador. El promedio diario de deportaciones de salvadoreños es 33, la mayoría de ellos regresan al país vía aérea.

  • Rector de la UES: “Hay decisiones por parte del Gobierno, nosotros no cuestionamos”

    Rector de la UES: “Hay decisiones por parte del Gobierno, nosotros no cuestionamos”

    El rector de la Universidad de El Salvador (UES), Juan Rosa Quintanilla, manifestó que respetan la decisión del Gobierno respecto al presupuesto asignado a la institución para el año 2026, a pesar de que el monto otorgado es menor al solicitado.

    El Gobierno de El Salvador asignó $116.5 millones a la casa de estudios superior, según informó el pasado 30 de septiembre de este año el ministro de Hacienda, Jerson Posada.

    Quintanilla explicó que la UES había solicitado $375 millones como parte de su anteproyecto del Presupuesto General de la Nación y, de esa cantidad, $367 millones serían financiados con fondos estatales, mientras que el resto provendría de ingresos propios generados por la universidad.

    “Presentamos un presupuesto de $375 millones, de los cuales $367,000 son de fondo general, entendemos que hay decisiones por parte del Gobierno nosotros no cuestionamos”, declaró el pasado 4 de octubre, en una conferencia de prensa.

    A inicios de la semana, el rector dijo que el Ministerio de Hacienda notificó a las autoridades universitarias sobre el monto asignado para el siguiente año de $116.5 millones, cifra que representa un aumento de apenas $2.2 millones respecto al presupuesto actual.

    Quintanilla reveló que el aumento de fondos ya tiene un uso definido: becas universitarias, el pago de tasas municipales y la construcción de un Centro de Atención a la Primera Infancia (CAPI).

    Pese a la diferencia entre lo requerido y lo aprobado, el rector de la UES afirmó que continuará trabajando con los recursos que se asignen.

    El presupuesto de la casa de estudios superior se incluye dentro del ramo de Educación, que para el próximo año tendrá una asignación total de $1,524.7 millones, un incremento del 6.9 % respecto al ejercicio fiscal actual.

    El presupuesto del Ministerio de Educación para el año 2026 será menor al presentado para 2025.

    El presupuesto del Ministerio de Educación aprobado para el año 2025 ascendió a $1,540.4 millones, $15.7 millones más que lo previsto para 2026. Según el ministro de Hacienda, se destinarán $1,524.7 millones para el Ramo de Educación.