Dos actuales miembros propietarios del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) que participarán en las elecciones de los candidatos al CNJ del sector de abogados manifestaron que respetan la decisión de la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) de reformar el reglamento electoral para imprimir las papeletas de votación con un orden basado en la inscripción y no en el alfabeto, como lo establecía.
Consultado al respecto, el consejero Alcides Funes Teos consideró que la máxima autoridad es la junta directiva de la Fedaes y no el Comité Electoral de la federacióin.
«La máxima autoridad es la Federación de Asociaciones de Abogados, incluso, yo recuerdo que hay un par de sentencias de la Sala de lo Constitucional que define como la máxima autoridad a la Fedaes, en la junta directiva, la que está arriba, no del Comité Electoral», indicó.
«Nosotros creemos que se está haciendo lo correcto en el sentido de que hay algunas circunstancias muy especiales que suceden a veces, porque como ellos dijeron la Federación no tiene recursos propios, tiene que ayudarse con la Corte Suprema de Justicia para pedirle los centros judiciales, también el Tribunal Supremo Electoral que sí ha estado con disponibilidad de ayudar», expresó.
Por su parte, al consultarle sobre la reforma, el consejero Santos Guerra Grijalba, quien también participará en las elecciones del sector de los abogados, expresó su respeto al proceso electoral.
«Como nosotros no somos una asociación federada, la asociación que a mí me propone es una asociación no federada, no hay ningún tipo de injerencia en esas decisiones y somos respetuosos del proceso porque acuérdese que este es un proceso constitucional y que se van a elegir funcionarios de segundo grado, por lo tanto, hasta donde yo sé hubo una reforma, se aprobó y así ha quedado», indicó.
La reforma al reglamento buscó darle validez a la impresión de papeletas que debía realizar el lunes el TSE.
De acuerdo con la presidenta del Comité Electoral, Isnelda Segovia, el Tribunal Supremo Electoral tenía el sistema utilizado en 2024.
“Previniendo antes, solicitamos a la junta directiva de la Fedaes que se reformara el artículo 50 para garantizar la legalidad. Nosotros no tenemos injerencia, ningún interés político, nosotros no decidimos. Solo ejecutamos que las elecciones se rijan con la legalidad. Con anterioridad solicitamos esa reforma, no sabemos cómo pasó, pero mi línea era pasarse al presidente de la junta directiva de la Fedaes, al parecer nunca pasó, eso fue lo que retrasó. Nosotros oportunamente como Comité vimos ese impase, quisimos subsanarlo con la reforma, pero quedó en presidencia de la junta directiva, tengo entendido que hasta que tuvimos que escalar en otros niveles, se llevó a toda la junta directiva y, gracias a Dios y en virtud de que este proceso sea con toda la legalidad, se aprobó la reforma”, explicó el martes.
El actual artículo 50 del “Reglamento especial para el proceso de elección de los candidatos a concejales del CNJ propuestos por las entidades representativas de los abogados a celebrarse en el año 2026”, emitido el 27 de mayo de 2026, indica que la Junta Directiva de la Fedaes “autorizará la impresión de las papeletas de votación con la debida anticipación, en las que constará el nombre y fotografía de los candidatos inscritos en orden alfabético, conforme al primer apellido o por orden de inscripción, las siglas de la asociación que los propone y un recuadro a la par de cada nombre, en donde los abogados harán constar los votos”.
La reforma, de acuerdo a lo manifestado por Fedaes el martes, fue aprobada por la directiva de la Federación el lunes 29 de junio por mayoría.
