Categoría: Politica

  • Menores pandilleros pasarán a cárceles comunes y jueces sin rostro vigilarán sus penas

    Menores pandilleros pasarán a cárceles comunes y jueces sin rostro vigilarán sus penas

    Con 56 y 57 votos, la Asamblea Legislativa aprobó el miércoles tres reformas para trasladar a cárceles comunes a menores de 18 años

    procesados o condenados

    por delitos de crimen organizado o cometidos por organizaciones terroristas o pandillas, y así separarlos de los menores de edad procesados o condenados por delitos comunes.

    Estos menores señalados de delitos de crimen organizado estarán en los centros penitenciarios administrados por la Dirección General de Centros Penales «con separación de pabellones hasta que cumplan 18 años de edad», según la

    reforma a la Ley Penal Juvenil.

    Con la reforma, será la Dirección General de Centros Penales la que aplique el régimen penitenciario a los menores de 18 años en detención provisional o condenados, «en atención al perfil dispuesto». Actualmente, están en centros de internamiento bajo el Consejo Nacional de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia (Conapina), que posee cuatro centros de integración social.

    Transitoriamente se establece que serán «trasladados» a estos centros penales todos

    los menores de edad «internos por medida cautelar de internamiento o pena de prisión impuesto con base en la Ley contra el crimen organizado».

    «La iniciativa para cerrar brechas en el marco normativo para evitar vinculados al crimen organizado que aquellos que han cometido delitos de menor gravedad o de manera aislada».

    Dictamen 19 de reforma a Ley Penal Juvenil.

    En esta reforma, la diputada Suecy Callejas, de Nuevas Ideas, pidió introducir una disposición adicional para que los menores procesados o condenados por delitos comunes continúen bajo el régimen actual.

    Este fue el agregado al proyecto de decreto de reforma a la Ley Penal Juvenil aprobado con 57 votos:

    «Artículo 2. Disposición especial.» En el caso de los adolescentes con medida cautelar o pena de internamiento procesados por delitos comunes continuarán cumpliendo sus medidas de conformidad a la Ley Penal Juvenil, Ley Crecer Juntos para la Protección Integral de la Primera Infancia, Niñez y Adolescencia, y otras aplicables para cumplir los fines de la reintegración social.

    En contexto > Gustavo Villatoro: «No creemos en la rehabilitación de terroristas independientemente de la edad»

    En segundo lugar, los diputados aprobaron una

    reforma a la Ley contra el crimen organizado para prohibir que se apliquen la libertad condicional y la libertad condicional anticipada a personas condenadas por delitos de crimen organizado.

    Los diputados también modificaron la

    Ley Penitenciaria para que los tribunales y las cámaras contra el crimen organizado controlen el cumplimiento del régimen penitenciario y no los juzgados de vigilancia penitenciaria; y para definir los espacios de las cárceles comunes.

    La reforma a la Ley Penitenciaria les obligará a los centros penitenciarios a contar con

    un «sector especial para las personas menores de 18 años de edad procesados o condenados con base en la Ley contra el crimen organizado», luego de una solicitud de modificación de la diputada Suecy Callejas.

    Inicialmente, el proyecto de decreto se refería a los delitos mencionados en el inciso final del artículo 15 de la Ley Penal Juvenil –agrupaciones ilícitas, organizaciones terroristas, contemplados en la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas, cometidos por miembros de grupos terroristas, maras, pandillas o cualquier otra agrupación criminal.

    La reforma a la Ley Penitenciaria también establece que los adultos de 18 a 21 años, sean condenados o detenidos provisionales, deberán estar separados de los mayores de 21.

    A la reforma fue agregada una disposición que establece que los adolescentes procesados o condenados por delitos comunes continuarán

    Las penas para menores condenados por delitos de agrupaciones ilícitas, terrorismo o pandillas pueden ser, según la reforma a la Ley Penal Juvenil del 30 de marzo de 2022, hasta 20 años de prisión si tiene 16 años cumplidos y de hasta 10 años de prisión si tiene 12 años de edad cumplidos.

  • Incorporan en presupuesto $84 millones de préstamo para cable submarino

    Incorporan en presupuesto $84 millones de préstamo para cable submarino

    Con 57 votos, la Asamblea Legislativa aprobó este miércoles una reforma al presupuesto del Ministerio de Economía para incorporar $84 millones del préstamo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) para empezar los estudios y el diseño relacionados a la construcción de un cable submarino «de alta capacidad» en El Salvador.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, se abstuvo. Ningún diputado emitió opinión en el pleno.

    Según el decreto de reforma, los fondos serán incorporados al presupuesto del Ministerio de Economía, en la unidad presupuestaria de la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (Siget), $80.9 millones a inversiones en activos fijos; $2.5 millones a bienes y servicios; y $1.2 millones en gastos financieros.

    En la Comisión de Hacienda, la subdirectora de inversión y crédito público, Delia Reyes, detalló que con los fondos se realizará un estudio marítimo de viabilidad y diseño, se identificarán los puntos de aterrizaje en la costa salvadoreña y panameña, se hará estudio de topologías para el recorrido, estudios oceanográficos de fauna marina y fallas sísmicas, se hará un Plan del Manejo Ambiental y Social del proyecto, y se pagará la supervisión de la obra.

    Un total de $81.2 millones se destinarán al diseño, construcción, despliegue y operación del sistema de cable submarino y $3.4 millones para conformar la «Unidad Gestora del Programa». El cable submarino se instalaría entre El Salvador y Panamá para mejorar conectividad a la red global de telecomunicaciones.

  • Diputados aprueban dos garantías soberanas por $190 millones para apoyo a las mipymes

    Diputados aprueban dos garantías soberanas por $190 millones para apoyo a las mipymes

    Los diputados aprobaron este miércoles que se brinde la autorización para dos garantías soberanas para la suscripción de préstamos del Banco de Desarrollo de la República de El Salvador (Bandesal) para que apoye a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (mipymes) en diferentes proyectos.

    La primer garantía soberana es para un préstamo por hasta $60 millones que tendrían como objetivo «contribuir y promover el ahorro energético y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de las MIPYME» en El Salvador, según se lee en el dictamen.

    Las dos garantías soberanas corresponden a préstamos suscritos con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En la primera garantía, el gobierno otorgaría financiamientos a «mediano y largo plazo» para financiar el «Programa de financiamiento para la eficiencia energética y energías renovables de las MIPYME salvadoreñas».

    El plazo del préstamo es de hasta 23 años y seis meses contados a partir de la fecha de suscripción del contrato de préstamo». Mientras que, la primera cuota de amortización se pagará en 84 meses contados desde que el contrato entre en vigencia.

    Esta garantía soberana fue aprobada con 56 votos a favor. Los intereses «se pagará una tasa de referencia más un margen aplicable a los préstamos de capital ordinario» con pagos semestrales. Vamos votó en abstención.

    Por otro lado, la segunda garantía soberana se otorgó a otro préstamo hasta por $130 millones para «apoyar el aumento de la adopción de la transformación tecnológica y digital» de las MIPYME a través del «Programa de Apoyo a la Transformación Tecnológica y Digital».

    El préstamo está fijado por hasta 23 años y seis meses a partir de la fecha de suscripción del préstamo. Según el cronograma, la primera cuota de amortización deberá ser pagada en 84 meses desde la fecha de entrada en vigencia del préstamo.

    Las cuotas también se pagarán cada seis meses, de forma consecutiva y en la medida de lo posible «iguales hasta la cancelación del préstamo» y para los intereses también se aplicará una «tasa de referencia, más el margen aplicable para préstamos de capital ordinario».

  • Asamblea autoriza garantía soberana de $50 millones para préstamo del Fondo Social para la Vivienda

    Asamblea autoriza garantía soberana de $50 millones para préstamo del Fondo Social para la Vivienda

    Los diputados de la Asamblea Legislativa autorizaron con 55 votos a favor al Órgano Ejecutivo para otorgar una garantía soberana del Estado para que el Fondo Social para la Vivienda (FSV) suscriba un préstamo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) hasta por $50 millones.

    El dictamen aprobado por la Comisión de Hacienda y Especial del Presupuesto detalla que el préstamos está previsto hasta por 25 años contados a partir de la fecha de suscripción del contrato y busca «financiar el programa de financiamiento para vivienda social inclusiva y sostenible».

    El documento detalla que la primera cuota de amortización se pagará en 66 meses contados a partir de la fecha de entrada en vigencia del contrato y la última a más tardar en la fecha final del plazo previsto en el préstamo, mientras que las cuotas se pagarán cada seis meses de forma consecutiva.

    En cuanto a los intereses, se aplicaría «una tasa de referencia más el margen aplicable para préstamos de capital ordinario» y se pagarán cada seis meses a partir del primer semestre contado a partir de su entrada en vigencia. En el documento, se indica que el gobierno busca reducir el «déficit habitacional en el país».

    Por ello, el gobierno salvadoreño estaría interesado en otorgar «créditos hipotecarios para la adquisición de vivienda de interés social» para mejorar la estabilidad y condiciones de los hogares al contar «con los servicios básicos al contar con vivienda propia».

    El decreto aprobado este miércoles entrará en vigencia a partir del día de publicación en el Diario Oficial. Los diputados no pidieron la palabra para discutir el dictamen.

  • Asamblea reforma Constitución por vía rápida y elimina deuda política

    Asamblea reforma Constitución por vía rápida y elimina deuda política

    Con 58 votos, la Asamblea Legislativa estrenó la vía rápida para cambiar la Constitución con la eliminación del artículo 210 de la Constitución, que establecía un financiamiento público para los partidos políticos en El Salvador. «Este día vamos a entrar en el libro de la historia», dijo el diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, en referencia a la eliminación de la deuda política.

    La vía rápida de reforma a la Constitución, aprobada el 29 de enero de 2025 y que requirió las votaciones de dos legislaturas, permite que una sola Asamblea Legislativa cambie la Constitución con 45 votos. La reforma tuvo 58 votos: 54 de Nuevas Ideas, 1 de Arena, 1 de PDC y 2 del PCN. Vamos votó en abstención.

    Los diputados de Nuevas Ideas defendieron la reforma criticando el gasto del Estado en los partidos políticos y rechazaron las críticas de la oposición centradas en que quieren trastocar la Constitución para concentrar el poder.

    El diputado Christian Guevara, jefe de fracción de Nuevas Ideas, recordó que por cada voto en elecciones presidenciales el Estado paga $6.05, por cada voto en elecciones legislativas, $3.28, en elecciones de Parlamento Centroamericano, $3.30; y en municipales, $2.45.

    Posteriormente, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, señaló de «mentir» a Nuevas Ideas porque «tienen miedo de perder el poder» porque, sostiene, «no lo hacen para ahorrar», sino «para seguir concentrando más poder» porque, de lo contrario, se «hubieran abstenido de cobrar la deuda política de más de $27 millones que le correspondía a Nuevas Ideas y que lo agarraron».

    Puede leer: La deuda política para las elecciones 2024

    La reforma constitucional para eliminar la deuda política fue aprobada por Nuevas Ideas, PCN, PDC y Marcela Villatoro. / Imagen de video de Asamblea Legislativa.

    La diputada de oposición pidió a Nuevas Ideas divulgar a sus financistas y dejar de usar fondos de la población para hacer campaña. «Quiten el color cian a la DOM (Dirección Nacional de Obras Municipales)», expresó. Ortiz agregó que Nuevas Ideas pretende empezar a utilizar el «mecanismo exprés para empezar a tocar la Constitución».

    «Pueden cambiar de un día para otro los derechos ciudadanos, el sistema político, la alternancia en el ejercicio de la Presidencia, el orden económico». Claudia Ortiz, Vamos.

    El diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, aseguró que la oposición tiene «doble discurso» respecto a la deuda política porque no hay firmas de la oposición en la iniciativa para la reforma constitucional de eliminación de la deuda política.

    Vamos a ver si así como roncan duermen. Ese tipo de oposición que tenemos, doble discurso, doble cara, mentirosos, falsos. Otro sacaba un video: que no te engañen, no han eliminado la deuda política. Vamos a ver ahora, entonces, pues. Lo que este día vamos a hacer es histórico. Caleb Navarro, subjefe de Nuevas Ideas.

    Navarro aseguró que esta reforma busca «eliminar de raíz» la deuda política y criticó las propuestas de reforma a la Ley de Partidos Políticos señalando que «querían dejar viva la deuda política».

    La deuda política para nosotros no es un punto de honor. Ahora yo quiero hacer un llamado al fiscal: estar muy atento a ver los partidos políticos de dónde viene el financiamiento. No entiendo por qué hay oposición a la deuda política. Que no vayan a llegar dineros oscuros a la política. Reynaldo López Cardoza, diputado del PCN.

    El diputado Reynaldo López Cardoza, del PCN, dijo que su partido no tuvo deuda política cuando fue cancelado; mientras, el diputado Reinaldo Carballo, del PDC, reveló que nunca ha recibido deuda política. Aseguró que las cúpulas de los partidos administraban estos dineros.

    «A mí, pues, si no he recibido, tampoco voy a recibir, no afecta al partido, porque tenemos nuestra forma de trabajar económicamente y hacer campañas lo más inteligente posible… Hoy lo que va a quedar, a los que estamos como diputados, alcaldes, ahorrar de nuestros salarios». Reinaldo Carballo, diputado del PDC.

    Diputada regala «Dolo Cream»

    La diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), se pronunció a favor de la eliminación de la deuda política pero reiteró que es necesario asegurar la igualdad de condiciones para que todos los partidos tengan vigilantes en todas las mesas electorales el día de las elecciones y garantizar el mismo espacio publicitario en campañas electorales, ya que actualmente no se cumple.

    «Yo estoy a favor de eliminar la deuda y lo dije desde un inicio. Le regalo esta crema Dolo Cream para que se quite el dolor de la Comisión del día de ayer, yo sé que le dolió que en lugar de diputados deberían de tener máquinas de Inteligencia Artificial que solo vinieran a pushar los botones», dijo. «Gracias, gracias», se escuchó en la transmisión.

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, muestra una Dolo Cream que le regaló a Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas. / Imagen de video.

    La legisladora calificó a Nuevas Ideas como «pushabotones que votan en manada». «Ustedes no actúan si no se los mandan. ¿Por qué les permiten que les pasen encima?, ¿por qué no tienen dignidad?», agregó.

    «El presidente del partido mismo está bravo conmigo porque voy a votar para que se elimine la deuda y ¿saben qué?, me vale. Porque yo creo que la deuda política se ha malutilizado por muchos años y este gobierno lo ha hecho también. Ustedes ni siquiera conocen lo que hace la dirección de su propio partido y estoy segura que muchos no han visto un cinco de esa deuda. Así como yo, no me han dado un cinco. Y a Francisco tampoco. ¿Y me voy a morir por eso? No, por mí, quítenla. Pero eso sí, que auditen los fondos que se les ha entregado a toditos porque Nuevas Ideas y Gana no le han dado cuenta a nadie». Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    Villatoro reiteró que los diputados actuales no son constituyentes, es decir, no fueron electos por la población para reformar la Constitución. «Es una lástima que se enojen cuando uno les dice que ustedes no son diputados constituyentes», dijo la diputada.

    La legisladora pidió a la Fiscalía General de la República comenzar a fiscalizar los fondos de los partidos políticos.

    En referencia a Arena, la legisladora señaló que el dinero de la «deuda muchas veces se ocupa para otras cosas que no la tienen que ocupar», en referencia a viajes a «Estados Unidos, México». «Lo están ocupando para otros fines que no son los legales», advirtió. Pidió a Nuevas Ideas mostrar a sus donantes o financistas, los señaló de haber dado concesiones a donantes, contrataciones directas y licitaciones. «Eso quiere decir que quien paga el mariachi toca la canción. Eso también es corrupción», dijo.

    Es una lástima que se enojen cuando uno les dice que ustedes no son diputados constituyentes. Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    La diputada Marcela Villatoro, de Arena, luego de entregarle la 'Dolo Cream' al diputado Caleb Navarro, de Nuevas Ideas. / Daniela Alegría.

    Alexia Rivas: «Deberían ser cancelados»

    La diputada Alexia Rivas, de Nuevas Ideas, aseguró que con la oposición «nunca se podrá quedar bien». «Siempre se exaltan cuando se trata de dinero, se pusieron iguales cuando le quitamos el dinero a sus oenegés, cuando se les dejó de dar sobresueldos a los funcionarios y salieron a defender a sus protegidos de hecho y siempre se han negado a votar por las iniciativas de seguridad pero ahora están muy preocupados porque este día le estamos dando punto final a una forma de vida», dijo. Añadió que los partidos de oposición, en referencia a Arena y FMLN, deberían ser «cancelados por sus negocios oscuros con el crimen organizado» y por «financiar la tregua con las pandillas».

    Ante la calificación de «pushabotones» que reiteró la diputada Marcela Villatoro, la diputada Rivas defendió su votación por una iniciativa solicitada por Bukele. «Si no lo hago sería traicionar a esos miles de salvadoreños que nos dieron nuestro voto», indicó.

    Según la diputada Rivas, que antes «al final se hacía lo que los financistas terminaban diciendo, eso llegó a su fin», dijo, aunque la reforma no prohibió el financiamiento privado, sino solo el financiamiento público.

    Por su parte, el diputado Ernesto Castro, presidente de la Asamblea Legislativa, por Nuevas Ideas, aseguró que «el punto es» si van a votar a favor o en contra de que «el pueblo salvadoreño siga manteniendo a los partidos políticos».

    Según Castro, la correlación de fuerzas políticas es reflejo de la voluntad popular. «Si usted recibía poquito, es porque el pueblo salvadoreño así lo decidió. Si uno es uno, no es lo mismo que otro sea cinco, 10, 20. Pero esa discusión es bien sencillo de no darle tanta vuelta. Pongámoslo sencillo, eliminémosla y terminemos esa discusión, que si nos dan, que aquel le dan más, que la forma, eliminémosla y así le hacemos caso al pueblo», dijo.

    Sarcásticamente Castro aseguró que antes se había grandes debates para dolarizar y privatizar los bancos. Dijo nunca haber escuchado un gran debate para eliminar la deuda política.

    Calificó de «sinvergüenzada» el comunicado de Arena, en el cual rechaza la eliminación de la deuda política y aseguró que que «a saber qué están haciendo ahí» con las finanzas del partido.

  • Caleb Navarro califica «hipócrita» a la oposición, Marcela Villatoro les sugiere que voten con IA

    Caleb Navarro califica «hipócrita» a la oposición, Marcela Villatoro les sugiere que voten con IA

    Diputados de Nuevas Ideas y Arena se calificaron de hipócritas en una discusión sobre la primera reforma constitucional que será aprobada este miércoles por la Asamblea Legislativa para eliminar la deuda política.

    La eliminación de la deuda política será la primera reforma mediante el mecanismo rápido de reforma constitucional aprobado el 29 de enero de 2025.

    El diputado Caleb Navarro, de Nuevas Ideas, calificó de hipócrita a la oposición porque aseguró que han dicho «no estamos de acuerdo con la deuda política» pero que, por otro lado, salen «disparados» y dicen «que no hay que tocar la Constitución» de El Salvador.

    «¿Y cómo vamos a eliminar la deuda política cuando es una norma constitucional? Entonces, ha llegado a un grado de hipocresía, porque yo no le puedo llamar de otra manera, eso es ser una oposición hipócrita», refutó el también subjefe de fracción del partido de Nayib Bukele, quien pidió eliminar la deuda política o financiamiento público que reciben los partidos políticos.

    En la reunión de la Comisión Política, lo escuchaba la diputada Marcela Villatoro, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

    «Otro partido decía: a nosotros nadie nos ha elegido para tocar la Constitución. Bueno, qué raro… A la bolsa izquierda le dicen que sí y a la bolsa derecha le dicen que no, juegan al gato y al ratón. ¿De dónde sacó esa torpe oposición decir que nosotros no tenemos la facultad de reformar la Constitución?, pues, cambien de asesores, cámbienlos, porque son unos ignorantes».
    Caleb Navarro, subjefe de Nuevas Ideas.

    El legislador argumentó que el artículo 248 de la Constitución les da la competencia de reformar la Constitución y lo leyó con la reforma que ratificaron el 29 de enero de 2025, que creó un mecanismo rápido de reforma constitucional, en una sola votación con al menos 45 votos (tres cuartos). Sin embargo, no eliminaron el mecanismo largo de reforma, que exige dos legislaturas y 40 votos en la ratificación.

    Navarro calificó el mecanismo rápido de reforma constitucional de «reforma con súper mayoría». “Sí podemos, entonces, sí estamos legitimados… ¿Y ahora con qué cuento van a salir?… ¿Qué mentira, pretexto se va a utilizar? Estamos legitimados para hacerlo”, insistió.

    Además, sin referirse a alguien en específico, reclamó que en el pasado la deuda política fue utilizada para «desviar fondos para cuentas» y «no para fomentar la democracia». Agregó que los partidos políticos pueden financiarse con actividades: “Nuevas Ideas es producto de ello”.

    La diputada Marcela Villatoro le respondió: «Hipócrita es el que estaba defendiendo la deuda política semanas anteriores, pero que el presidente le vino a corregir la plana y hoy sí quitemos la deuda», en referencia al diputado Ernesto Castro, quien se pronunció en una declaración a periodistas a favor de la deuda política y posteriormente anunció que la eliminarían.

    La diputada Villatoro se refirió también a un video que subió la diputada Alexia Rivas, de Nuevas Ideas, anunciado que eliminarían la deuda política luego de que el presidente Nayib Bukele así lo anunciara por X.

    «Hipócrita es el que se queda 'chitoncito' la boca y no dice nada, el presidente manda la orden y sube un videito ‘Aquí las decisiones las tomamos porque vienen de lo que dice el presidente Nayib Bukele porque él tiene a sus órdenes a nosotros los diputados».
    Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    Luego, la diputada sugirió a Nuevas Ideas que realicen las votaciones utilizando inteligencia artificial:

    «Nombre, si para ese chiste, mejor elijamos máquinas y que por inteligencia artificial solo vengan a apretar el botón. ¿Para qué los queremos si no les sirve la cabeza para decir en lo que están de acuerdo y en lo que no o para poder tomar sus propias decisiones? No solo los millones sino el montón de pisto porque no tienen ni una iniciativa propia. Si los del guion son ustedes”, refutó a Navarro, quien también había asegurado que la oposición llega a la Asamblea Legislativa a leer guiones, incluso después de las aprobaciones.

    La diputada sugirió a Nuevas Ideas que, “si lo que quieren darle vuelta a la Constitución, entonces, hagan una Asamblea Constituyente”. Anunció a la población que la intención es hacer «reformas estructurales de la Constitución». «También es hipócrita decir que van a regalar la deuda cuando saben que no se les entregó porque no supieron acreditar su personería jurídica. Eso también es una gran hipocresía», agregó Villatoro.

    El diputado Ernesto Castro, de Nuevas Ideas, también participó en la discusión sobre la eliminación de la deuda política. «Fíjese que sí, es que eso nos mandó el pueblo, a darle la gobernabilidad al presidente Nayib Bukele, dejen de estar haciendo tantas ecuaciones, que si fue primero el huevo o la gallina», reaccionó.

    Luego criticó las legislaturas anteriores. «Aquí las plenarias eran un chupadero literalmente hablando, en guaro lo tenían en los curules. El pueblo recuerda que lo que existía en esta Asamblea era el órgano, no sé quién le copió a quién, que extorsionaban al país. Si aquí lo votos siempre los ocuparon para extorsionar, los pesos y contrapesos, la institucionalidad, la democracia», afirmaba sarcásticamente.

    Castro aseguró que seguirán tomando decisiones. “No nos vamos a detener. Vamos a seguir tomando decisiones. Déjennos trabajar”, pidió a la oposición.

  • Pugna en Arena por eliminación de deuda política, Villatoro advierte posible expulsión

    Pugna en Arena por eliminación de deuda política, Villatoro advierte posible expulsión

    Una pugna interna tiene dividido a Alianza Republicana Nacionalista (Arena) sobre la eliminación de la deuda política que sería aprobada este miércoles a través de una reforma constitucional al artículo 210 de la Constitución de la República.

    Los diputados y la dirigencia tienen opiniones diferentes sobre si debe o no eliminarse.

    Le puede interesar: ¿Avalarían los partidos políticos la eliminación de la deuda política?

    El partido publicó este miércoles un comunicado donde exhorta a los diputados de la Asamblea Legislativa a no eliminar la deuda política como financiamiento público para los partidos políticos, tomando en cuenta que es «el costo de mantener la democracia representativa».

    Para la dirigencia de Arena, la deuda permite una «competencia electoral en condiciones de equidad» y señala que este financiamiento «impide» de cierta forma «la intromisión del crimen organizado y del narcotráfico» para financiar campañas electorales.

    Ante esta publicación, la diputada de Arena, Marcela Villatoro, mencionó al presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena (Coena), Carlos García Saade, acusándolo de pedir en una reunión que la expulsaran del partido si votan a favor de la eliminar la deuda.

    Al mismo tiempo, Villatoro acusó a los partidos de usar la deuda «como fiesta». «Tenés mi teléfono, podrías llamarme y explicarme», escribió la legisladora en su cuenta de X.

    Por otro lado, el diputado Francisco Lira aseveró que la eliminación de la deuda «tiene como objetivo suprimir la pluralidad y la equidad» del sistema democrático de El Salvador.

    Además, considera que esta reforma constitucional «es arbitraria, inconsulta, inconstitucional y populista» porque cree que pretende «darle más poder al poder, que en el país se llama Nuevas Ideas«.

    El dictamen favorable para reformar la Constitución y eliminar la deuda política fue aprobado ayer por la Comisión Política.

    La Asamblea Legislativa sesiona este miércoles y se espera que el dictamen esté en agenda para su aprobación.

    El partido Vamos renunció la semana pasada a solicitar la deuda política de las elecciones de 2024 con base a los votos obtenidos en los comicios.

    Solo el año pasado, el Ministerio de Hacienda reportaba el desembolso de más de $10 millones en deuda.

    Hacienda ha planificado la erogación de $38 millones en deuda de 2024, de los que al menos $27 millones serían para Nuevas Ideas.

    Con la eliminación de la deuda, Acción Ciudadana y y la Asociación Transparencia, Contraloría Social y Datos Abiertos (Tracoda) temen que haya financiamiento «oscuro» en los partidos políticos, además de desigualdad electoral en próximas contiendas.

  • Tribunales de crimen organizado asumirán vigilancia penitenciaria de casos de pandillas

    Tribunales de crimen organizado asumirán vigilancia penitenciaria de casos de pandillas

    Dos reformas que podrían ser aprobadas este miércoles por la Asamblea Legislativa –ya hay dictámenes de comisión aprobados– dejarían a los tribunales contra el crimen organizado la responsabilidad de vigilar la ejecución de las penas de las personas condenadas por delitos de terrorismo, crimen organizado o pandillas.

    Las autoridades policiales y militares han capturado a más de 84,260 personas acusadas de ser pandilleros o de delitos de terrorismo, desde el inicio de la vigencia del régimen de excepción, según cifras oficiales.

    Los diputados reformarán este miércoles la Ley contra el crimen organizado para que los tribunales y las cámaras contra el crimen sean «los encargados de vigilar y garantizar el estricto cumplimiento de las normas que regulan la ejecución de las penas que impongan en el ejercicio de sus competencias», así como para que asuman el resto de funciones de los jueces de vigilancia penitenciaria y ejecución de las penas.

    También reformarán la Ley Penitenciaria para reiterar este traslado de funciones de vigilancia penitenciaria y dejar clara la separación de reos menores de 18 años, de 18 a 21 años y mayores de 21 años.

    Sin libertad condicional: «Que no salgan»

    Los jueces de vigilancia penitenciaria son los encargados de garantizar el «estricto cumplimiento» de las normas de ejecución de las penas y garantizar el respeto de los derechos de los privados de libertad.

    Entre las atribuciones de un juez de vigilancia penitenciaria y ejecución de la pena están controlar la ejecución de las penas, acordar el beneficio de libertad condicional y revocarlo en los casos que proceda, y resolver sobre la rehabilitación de los condenados, así como practicar el cómputo de las penas.

    Sin embargo, la reforma a aprobarse reitera que, en estos casos, de condenados por delitos de crimen organizado, no se aplicará libertad condicional ni libertad condicional anticipada.

    Esta exclusión de los beneficios de libertad condicional o suspensión de la pena, entre otros, ya había sido establecida en el artículo 39-F de la Ley Penitenciaria mediante una reforma aprobada el 25 de octubre de 2017, cuando se excluyeron de dichos beneficios a los condenados por delitos de crimen organizado, lavado, terrorismo, maras o pandillas, homicidio, secuestro, delitos de libertad sexual, robo agravado y extorsión, delitos relativos a la vida del ser humano en formación, delitos de corrupción y delitos contra la humanidad.

    Según la interpretación de Ingrid Escobar, representante del Socorro Jurídico Humanitario (SJH), una organización que sostiene que un porcentaje de personas capturadas durante el régimen de excepción son inocentes, el objetivo de esta reforma es que las personas capturadas durante el régimen de excepción no salgan.

    «Al juez de vigilancia penitenciaria ya le están quitando esa posibilidad de poder otorgar beneficios penitenciarios, el objetivo es que la gente no salga», indicó.

    Necesario que fundamenten: CSJ

    A la reforma sobre la exclusión de los beneficios de libertad condicional y libertad condicional anticipada, en la Ley contra el crimen organizado, el magistrado presidente de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alejandro Quinteros, sugirió agregar al nuevo artículo 3-A: «El juez deberá fundamentar su decisión en los elementos de juicio que justifiquen la continuación del encarcelamiento en el caso concreto, por falta de resolución de la pena condenada».

    El artículo 3-A propuesto por el ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, dice: «No se aplicarán los beneficios de libertad condicional ni la libertad condicional anticipada a personas condenadas por delitos cometidos en la modalidad de crimen organizado».

    Quinteros citó la inconstitucionalidad 119-2016AC, que indicó que «la prohibición legal» de la libertad «no puede considerarse automática» sin que sea analizada por un «deber de motivación de las decisiones judiciales».

    Por ello, sugirió que la reforma a la Ley Penitenciaria incluya admite la prohibición de la libertad condicional o anticipada «conforme al derecho a la resocialización de las personas» «siempre y cuando» esa prohibición abarque casos en los que no existan medios que acrediten una evaluación favorable del condenado en el tratamiento penitenciario.

  • Reformarán la Constitución para eliminar deuda política

    Reformarán la Constitución para eliminar deuda política

    La Asamblea Legislativa aprobará este miércoles una reforma a la Constitución de la República de El Salvador para eliminar el financiamiento público a los partidos políticos ante una oposición que cree que la eliminación de la deuda política es «una excusa» para hacerle, en el futuro, reformas estructurales a la Constitución salvadoreña.

    La votación se realizará en sesión plenaria de este miércoles según el diputado Ernesto Castro.

    El diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, dio a entender que usarán el mecanismo rápido o exprés de reforma constitucional calificándola como una reforma constitucional por «súper mayoría».

    «Sí podemos, entonces, sí estamos legitimados», afirmó el diputado de Nuevas Ideas, partido de Nayib Bukele.

    Puede leer: Partidos han recibido más de $160 millones de financiamiento público y privado en 10 años

    La Asamblea terminó el 29 de enero de 2025 el proceso de aprobación para que se pueda cambiar la Constitución en una sola votación, precisamente reformando el artículo 248 de la Constitución, proceso que inició con un acuerdo de reforma constitucional en la anterior legislatura el 29 de abril de 2024.

    Según esa reforma al artículo 248, un cambio constitucional en El Salvador podrá aprobarse de dos formas:

    1. La Constitución puede reformarse en dos legislaturas: un acuerdo por mayoría simple, 31 diputados, y una ratificación o aprobación por la siguiente legislatura, con dos tercios de los votos, es decir, 40 diputados.

    2. La Constitución puede reformarse en una sola votación, de una sola legislatura: con tres cuartas partes de los votos, es decir, 45 de los 60 votos. Nuevas Ideas y sus aliados tienen 57 votos.

    Para la diputada Marcela Villatoro, de Arena, la eliminación del artículo 210 de la Constitución es el pretexto que ha puesto Nuevas Ideas para hacer cambios estructurales en la Constitución, algo que según la legisladora debiera pasar por una Asamblea Legislativa Constituyente, es decir, con legisladores electos por la población con el mandato legislativo único de reformar la Constitución.

    El diputado Navarro defendió la facultad de la Asamblea Legislativa actual de reformar la Constitución y leyó el artículo 248 reformado. «¿Qué mentira, qué pretexto se va a utilizar?, estamos legitimados para hacerlo», expresó.

    El diputado de Nuevas Ideas criticó que los partidos de oposición se manifestaran contra la deuda política pero no votaran por reformar el artículo 248, los calificó de «oposición hipócrita», algo que llevó a la diputada Villatoro a cuestionar el giro del diputado Ernesto Castro sobre la deuda política ante una orden presidencial. «Nombre, si para ese chiste, mejor elijamos máquinas y que por inteligencia artificial solo vengan a apretar el botón», dijo.

    «Si lo que quieren es darle vuelta a la Constitución, entonces, hagan una Asamblea Constituyente».
    Marcela Villatoro (Arena).

    Salen diciendo que no hay que tocar la Constitución, ¿y cómo vamos a eliminar la deuda política cuando es una norma constitucional?
    Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas.

    Esta sería la primera reforma constitucional impulsada por Nuevas Ideas. El estudio de la reforma constitucional en El Salvador había sido un tema asignado por el presidente de la República, Nayib Bukele, al vicepresidente de la República, Félix Ulloa, por acuerdo ejecutivo. La propuesta del equipo ad hoc dirigido por Félix Ulloa entregada al presidente el 15 de septiembre de 2021 reiteró la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia.

    La reelección presidencial en periodo continuo fue habilitada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al interpretar una resolución de la Sala de lo Constitucional que reinterpretó la alternancia presidencial vinculándola a la realización de elecciones presidenciales, la popularidad del presidente y la voluntad del soberano. La resolución autorizó la reelección en periodo inmediato «por una sola vez».

  • Menores pandilleros que cumplan condenas volverán a ser acusados: ministro

    Menores pandilleros que cumplan condenas volverán a ser acusados: ministro

    Cuando los pandilleros menores de 18 años cumplan sus condenas, volverán a ser acusados si continúan siendo pandilleros, advirtió el martes el

    ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, luego de defender las reformas para que menores procesados por delitos de crimen organizado sean separados de los procesados por delitos comunes y enviados a las prisiones de adultos, usando pabellones para separarlos.

    Las reformas para que los pandilleros menores sean trasladados a cárceles de adultos fueron aprobadas ayer en la Comisión de Seguridad Nacional y Justicia, y probablemente sean aprobadas en la sesión plenaria de este miércoles.

    Villatoro se refirió a los menores que ya están condenados, algunos de los cuales ya son adultos y que fueron condenados por los tribunales especializados contra el crimen organizado.

    «Estos obviamente igual van a ser requeridos por pertenecer a una organización terrorista. La gran diferencia es que, si él ya fue condenado vamos a decir, barato, a 250 años de cárcel, eso no quiere decir que la Fiscalía salvadoreña no lo va a acusar o que el Estado salvadoreño no lo vamos a acusar, claro que lo vamos a acusar», aseveró.

    El funcionario, sin embargo, dijo que con 250 años de prisión «es imposible que alguien salga con vida» de la cárcel pero

    «¿Alguien no va a ser acusado siendo terrorista?, no. El hecho de que haya sido condenado por la normativa anterior o por los delitos individuales, extorsión, homicidio, no quiere decir que no vayan a ser procesados por el Estado de El Salvador. Claro que lo vamos a hacer, igual con los menores.
    Gustavo Villatoro, ministro de Justicia y Seguridad.

    El funcionario detalló que todos aquellos menores que van «a incorporar separados dentro del sistema penitenciario ya vienen con una pena» y que, «cuando la cumplan, si ellos siguen perteneciendo a una organización terrorista, van a ser sometidos igual al mismo proceso».

    El titular de Seguridad reiteró que nadie les dirá cómo resolver el problema de los «terroristas» en El Salvador. «Nadie nos dirá cómo tenemos que tratar a nuestros terroristas», dijo.

    De acuerdo con Villatoro, «El Salvador le está aportando al mundo una nueva evolución de ese derecho penal primario» y ahora «ya cuenta con un derecho penal y procesal penal para combatir y erradicar organizaciones terroristas».

    La Asamblea Legislativa recientemente reformó el Código Procesal Penal para que los jueces tengan la posibilidad de extender la detención provisional hasta la media pena si las condenas no están firmes.

    Según el Código Penal, luego de una reforma en marzo de 2022, las penas de prisión por el delito de pertenencia de pandillas oscilan entre 20 y 30 años de prisión, y de 40 a 45 años de prisión para los cabecillas, jefes, organizadores o financistas.

    También, la Ley especial contra actos de terrorismo establecen penas entre 15 y 20 años de prisión por el delito de organizaciones terroristas y de 30 a 40 años si es organizador, jefe o cabecilla.

    Los menores pueden recibir una pena de hasta 20 años de prisión para los menores de 16 años o más, y hasta 10 años de prisión para los menores a partir de los 12 años.