Etiqueta: Nicaragua

  • España expulsa al embajador de Nicaragua tras «injusta expulsión» del español en Managua

    España expulsa al embajador de Nicaragua tras «injusta expulsión» del español en Managua

    El Gobierno español ordenó la expulsión del embajador de Nicaragua en Madrid y de otro diplomático de ese país en «estricta reciprocidad» por la «injusta expulsión» de su embajador en Managua y de la segunda jefatura de España en el país centroamericano, informaron este lunes fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores.

    La orden de expulsar al actual embajador de Nicaragua en España, Maurizio Carlo Gelli, y a otro diplomático de la legación nicaragüense fue dada ayer, domingo, aunque no ha trascendido hasta este lunes.

    En cuanto al embajador español en Nicaragua, Sergio Farré Salvá, llevaba menos de dos meses en el puesto. «El Gobierno de España seguirá trabajando por tener las mejores relaciones con el pueblo hermano de Nicaragua», aseguró el Ministerio de Exteriores.

    En respuesta, el Gobierno español llamó a consultas a su entonces embajadora en Managua, María del Mar Fernández-Palacios, y rechazó de forma «tajante» las acusaciones del Gobierno nicaragüense. Posteriormente, en 2023, el Gobierno de Nicaragua expulsó y despojó de su nacionalidad a centenares de diplomáticos, ex funcionarios de Estado, defensores de derechos humanos, disidentes sandinistas, opositores, periodistas, académicos, estudiantes, empresarios y comerciantes, entre otros.

    Ante esta situación, España ofreció la nacionalidad española a todos ellos, además de a otros opositores aún encarcelados en Nicaragua.

    Además, en marzo del año pasado, el Congreso español aprobó una proposición no de ley, apoyada por los principales partidos del Gobierno y de la oposición, para condenar la «sistemática» violación de derechos humanos en Nicaragua, exigir el cese inmediato de la represión e impulsar en la UE el aumento de sanciones contra el régimen nicaragüense.

  • El 48 % de los jóvenes de Iberoamérica manifiesta que la lectura forma parte de su vida cotidiana, según estudio

    El 48 % de los jóvenes de Iberoamérica manifiesta que la lectura forma parte de su vida cotidiana, según estudio

    El 48 % de los jóvenes de Iberoamérica afirmó que la lectura forma parte de su vida cotidiana, según el estudio «Prácticas y percepciones de lectura en adolescentes y jóvenes» de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). No obstante, el informe resalta que esta actividad convive con otros intereses igualmente relevantes para los adolescentes.

    El estudio recopila datos de encuestas realizadas a 3,000 niños, adolescentes y jóvenes entre los 10 y 22 años de edad, de países Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, México, Nicaragua, Perú, Portugal, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

    Según los datos, el 48.99 % de los jóvenes dedica tiempo a la lectura, aunque siempre va acompañada de otras actividades. El 46.21 % de los adolescentes afirmó mantener una vida social activa, el 46.65  % pasa tiempo con su familia y el 44 % utiliza parte de su tiempo en redes sociales.

    Otras actividades como el deporte reportan un 43,49 % del tiempo dedicado por los adolescentes junto a la lectura, mientras que el 40.25 % dijo dedicar su tiempo libre a videojuegos y en menor proporción, un 8.31% mencionó tener responsabilidades laborales. En conjunto, datos muestran que los jóvenes integran la lectura con otros intereses que conforman su vida cotidiana.

    «La combinación entre actividades sociales, digitales y culturales, conforma un tiempo libre variado donde la lectura es apenas un componente más. Y aunque cerca de la mitad de los jóvenes afirma leer en su tiempo libre, no es una actividad única, sino que convive con estas otras prácticas igual de relevantes en su desarrollo«, expone el informe.

    El estudio tambien indica que un 51.01 % de los jóvenes encuestados no mencionaron la lectura dentro de sus actividades de recreación.

    En sus hallazgos, el informe detalla que un 32.93 % de los encuestados se identificó como “persona lectora”, mientras que uno de cada cuatro (25%) se definió como “lector habitual”, lo que suma un 57,93 % de jóvenes lectores. Por otro lado, un 33.54% de los jóvenes se consideró como “poco lector” y en el extremo sólo un 8.54% se percibió como una “persona no lectora”.

    Según el estudio, las personas que se consideran «poco lectoras» suelen vincular la lectura con experiencias relacionadas a los entornos educativos, como actividades académicas, tareas escolares o ejercicios de aprendizaje, que en algunas ocasiones suelen ser de complejidad para el joven.

    ¿Cuánto tiempo dedican a la lectura?

    Al consultar cuánto tiempo dedicaban a la lectura, el 36 % de los jóvenes manifestaron que leen diariamente, siendo predomi- nantes quienes tienen entre 14 y 15 años de edad. En cambio, un 5 % dijo no dedicar tiempo a la lectura, especialmente aquellos que rondan los 13 años.

    Por otro lado, el 27 % de los encuestados dijo que lee semanalmente, principalmente entre los 14 y 16 años de edad, mientras que el 18% lo hace de manera ocasional. El resto sitúa su frecuencia de lectura en períodos mensuales o esporádicos, un patrón visible en adolescentes de 12 años o jóvenes adultos de más de 18 años de edad.

    El 45.3 % de los adolescentes y jóvenes vincula la lectura con el estudio y un 33.3% con la investigación.

    En cuanto al acceso a espacios y soportes de lectura, solo el 30.71% de los jóvenes dijo utilizar la biblioteca de su ciudad o municipio. No obstante, el 90.2% confirma que suele leer a través de algún soporte digital, siendo el teléfono móvil el dispositivo más utilizado con un 62.91%.

    El estudio advierte que el uso intensivo de internet y de las redes sociales figura entre los factores que más dificultan el desarrollo del hábito lector convencional, por lo que plantea desafíos para la promoción de la lectura.

  • El Salvador cerró con la inflación más baja de Centroamérica en 2025

    El Salvador cerró con la inflación más baja de Centroamérica en 2025

    El Salvador cerró 2025 con la inflación más baja de Centroamérica, según el último reporte de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).

    El documento, difundido por la Secmca esta semana —que excluye a Panamá de su análisis—, cita datos oficiales de los Bancos Centrales de Centroamérica y República Dominicana, y confirma que la inflación en El Salvador cerró en 0.91 % al cierre de diciembre pasado.

    Esta característica, que El Salvador logró por tercer año consecutivo, se traduce como un aumento en el costo de  productos y servicios, pero a un paso más lento que en el resto de la región.

    La tasa de El Salvador está por debajo de la inflación promedio reportada en Centroamérica y República Dominicana, que se posicionó a una tasa de 2.6 % al cierre de 2025.

    La segunda inflación más baja recayó sobre Guatemala, con un 1.65 %, seguido de Nicaragua con un 2.7 %.

    República Dominicana y Honduras se atribuyeron los niveles inflacionarios más altos de Centroamérica en 2025, con un 4.95 % y un 4.98 %, respectivamente.

    El único país de la región que se mantuvo en deflación fue Costa Rica, en donde los bienes y servicios disminuyeron a una tasa de -1.23 % en diciembre de 2025.

    Costa Rica fue el único en Centroamérica que reportó deflación al cierre de 2025. /Secmca

     

    Alimentos y bebidas

    El sector de alimentos y bebidas no alcohólicas es uno de los rubros más importantes para las poblaciones en Centroamérica porque, independientemente del estrato socioeconómico, las personas deben comprar alimentos para subsistir.

    Según la Secmca, El Salvador también se mantuvo con la inflación en alimentos y bebidas no alcohólicas más baja de toda la región con un 1.29 %.

    Este rubro fue la clave para que la inflación en general retrocediera 0.23 puntos porcentuales entre noviembre y diciembre pasado, según datos del Banco Central de Reserva (BCR).

    La segunda inflación alimentaria más baja se detectó en Guatemala, que reportó 2.11 %, seguido de Nicaragua con un 2.87 %.

    Honduras y República Dominicana cerraron 2025 con una inflación en este rubro de 5.56 % y de 8.19 %, en el orden dado.

    La población costarricense fue la única que reportó una reducción en el costo de los alimentos a una tasa de -3.01 %.

  • La captura de Maduro impulsa posible negociación de los Ortega-Murillo con Washington

    La captura de Maduro impulsa posible negociación de los Ortega-Murillo con Washington

    La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas especiales de Estados Unidos el 3 de enero de 2026 ha sacudido el panorama político en América Latina y reconfigurado las prioridades del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua.

    Según un análisis del Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam), la reacción inicial de la dictadura nicaragüense ha sido “inusualmente comedida”, evitando aludir directamente a Estados Unidos, lo que sugiere la apertura de canales de comunicación que podrían conducir a una negociación con Washington.

    El nombramiento del canciller nicaragüense Denis Moncada como encargado de negocios en Washington se interpreta como un intento explícito de iniciar un diálogo con la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump. Este movimiento llega en un contexto en el que el régimen Ortega-Murillo intenta evitar una escalada de tensiones que ponga en riesgo su permanencia en el poder.

    El efecto Venezuela y el dilema del régimen nicaragüense

    Los analistas señalan que, aunque Nicaragua no tiene el mismo peso geopolítico que Venezuela, los Ortega han percibido que aliados como China y Rusia no hicieron esfuerzos significativos para apoyar a Maduro tras su captura, lo que disminuye las probabilidades de una intervención internacional en Managua en caso de una crisis similar.

    Esta realidad coloca al régimen nicaragüense ante un profundo dilema político: mantenerse en su discurso de antimperialismo y arriesgarse a mayores sanciones y presiones de Estados Unidos, o bien buscar una apertura gradual con Washington que le permita conservar el control sin sacrificar sus intereses vitales.

    Presión externa y posibles efectos internos

    La operación contra Maduro no solo ha modificado las dinámicas políticas en Venezuela, sino que también ha intensificado la presión estadounidense sobre Nicaragua en distintos frentes. En los últimos días, Estados Unidos ha exigido la liberación inmediata de presos políticos en Nicaragua, una demanda que llevó al régimen a liberar a decenas de reclusos tras las demandas de Washington.

    Además, organizaciones como Monitoreo Azul y Blanco han documentado detenciones arbitrarias dentro de Nicaragua por expresiones de apoyo a la captura de Maduro, lo que refleja la sensibilidad del régimen ante la reacción social y la necesidad de contener cualquier signo de disidencia interna.

    El 2026 se presenta como un año clave para Nicaragua, con elecciones de medio término en el horizonte y una crisis sucesoria latente dentro del círculo gobernante. El escenario político incluye tensiones internas entre la cúpula del Ejército, empresarios sandinistas y sectores políticos que podrían favorecer una transición controlada sin la presencia de Rosario Murillo, o bien una continuación del régimen bajo nuevas condiciones impuestas desde el exterior.

    La captura de Nicolás Maduro ha dejado al descubierto la fragilidad de las alianzas políticas tradicionales en América Latina y ha generado un efecto dominó que impulsa a la dictadura de Ortega y Murillo a reconsiderar su aislamiento político. Ante la posibilidad de mayores sanciones económicas y diplomáticas, la apertura de espacios de negociación con Estados Unidos no solo parece viable, sino una estrategia pragmática para preservar el poder y limitar la presión externa en Nicaragua.

     

  • EE. UU. exige a Nicaragua la liberación “incondicional” de todos los presos políticos

    EE. UU. exige a Nicaragua la liberación “incondicional” de todos los presos políticos

    Estados Unidos exigió este sábado a la dictadura de Nicaragua de los esposos Daniel Ortega y Rosario Murillo, la “liberación incondicional” de todos los presos políticos sin excepciones, en medio de una escalada de tensiones diplomáticas y denuncias de represión en el país centroamericano. 

    La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado publicó un mensaje en la red social X, difundido por la embajada estadounidense en Managua, en el que critica duramente al Ejecutivo sandinista, al que calificó de “régimen ilegítimo” y “paranoico” por reprimir disidencia incluso por expresiones en redes sociales.

    “Exigimos la liberación incondicional de todos los presos políticos, sin excepciones, sin casa por cárcel, sin nuevas detenciones”, subrayó el Departamento de Estado.

    El pronunciamiento se produjo después de que el Gobierno nicaragüense anunciara el pasado sábado la excarcelación de “decenas de personas” que estaban detenidas, entre las cuales varias organizaciones y familiares confirmaron la liberación de opositores que organismos de derechos humanos consideran presos políticos. Sin embargo, muchos de los excarcelados continúan con restricciones, bajo vigilancia policial o con medidas que limitan su libertad real. 

    La solicitud estadounidense ocurre en un contexto de presiones internacionales crecientes sobre Managua por su historial de detenciones arbitrarias y represión de la oposición, que incluye arrestos por expresiones en redes sociales o por críticas al Gobierno de Ortega y Murillo, según diversos reportes de organismos de derechos humanos y diplomáticos.

    En su mensaje, la Oficina del Departamento de Estado afirmó que “libertad significa poner fin al ciclo de represión del régimen”, instando a que no se acepten liberaciones parciales, arrestos domiciliarios o nuevas detenciones como sustituto de una liberación plena.

    La presión de Washington se da además tras una serie de excarcelaciones impulsadas por la cercana relación entre Nicaragua y Venezuela, donde hace poco se liberaron presos políticos tras presión similar. Las autoridades nicaragüenses han defendido sus acciones como conmemorativas de aniversarios de Gobierno, sin atender plenamente a las demandas internacionales por derechos humanos.

     

  • La carga de puertos salvadoreños aumentó un 9.5% en 2025, la segunda más alta de la región

    La carga de puertos salvadoreños aumentó un 9.5% en 2025, la segunda más alta de la región

    El Salvador movilizó 6.1 millones de toneladas métricas en los puertos de Acajutla, en Sonsonate, y La Unión, en los tres primeros trimestres de 2025, un crecimiento de un 9.5 % en comparación a las 5.3 millones de toneladas métricas que se contabilizaron durante el mismo lapso de 2024, según un informe de la Comisión Centroamericana de Transporte Marítimo (Cocatram).

    El Salvador fue así el segundo país de Centroamérica que más incrementó el movimiento de carga en sus puertos entre enero y septiembre de 2025.

     

    Los datos evidencian una clara recuperación en comparación con el primer semestre de 2025, cuando El Salvador se posicionó como el de menor dinamismo en Centroamérica, tras incrementar apenas un 3.5 % de la carga atendida con más de 4 millones de toneladas métricas.

    Esta tasa de crecimiento solo fue superada por los resultados de Guatemala, en donde se movilizaron 26.2 millones de toneladas métricas al cierre de septiembre de 2025, un 12.9 % por encima de los resultados de los primeros nueve meses de 2024.

    El tercer mayor incremento lo reportó Nicaragua, con un alza de un 6.5 %, al pasar de 4.4 millones de toneladas métricas entre enero y septiembre de 2024, a 4.7 millones de toneladas métricas para el mismo lapso del año pasado.

    La tasa más baja de crecimiento la tuvo Costa Rica con un 0.4 %, luego de cerrar septiembre con 15.7 millones de toneladas métricas atendidas.

     

    Reducción

    Mientras que buena parte de la región creció, Honduras y Panamá retrocedieron en su desempeño.

    El informe apunta a que Panamá redujo en un 2.3 % la mercadería que atendió en sus terminales marítimas, tras acumular 84 millones de toneladas métricas entre enero y septiembre de 2025.

    La mayor contracción la sufrieron los puertos hondureños, con una baja de un 5.1 %, al pasar de 13.4 millones de toneladas métricas, a 12.7 millones de toneladas métricas durante el lapso analizado.

    Pese al desempeño de Panamá, en los tres primeros trimestres de 2025 se mantuvo como el principal movilizador de carga marítima en la región, con un empuje directo del Canal de Panamá que cada mes atiende a decenas de barcos.

    En este período, los puertos panameños representaron un 56.2 % de las más de 149.7 millones de toneladas de carga que se atendió en Centroamérica.

    El segundo mayor aporte lo dio Guatemala, con un 17.5 %, seguido de Costa Rica con un 10.5 % y de Honduras con un 8.5 %.

    El Salvador y Nicaragua continuaron relegados como los que menos movilizan carga en Centroamérica, con un 4.1 % y un 3.2 %, respectivamente.

     

    Buques

    Según Cocatram, El Salvador movilizó 452 buques entre enero y septiembre de 2025, un 7.8 % por debajo de las 490 unidades que se atendieron en el 2024.

    El Salvador tuvo la caída más fuerte en cuanto al movimiento de buques en puertos, seguido de Panamá en un 3.6 %, al cerrar septiembre con 5,216 unidades.

    Costa Rica reportó una caída de un 2.2 %, luego de movilizar 1,879 buques, mientras que Guatemala movió 2,379, una unidad más que en el 2024.

    Honduras incrementó en un 0.1 % los buques en movimiento, con 1,904, y en Nicaragua el alza fue de un 1.1 %, con 453 unidades.

  • Visas de turismo, estudio y trabajo temporal no serán afectadas por suspensión de EE. UU.

    Visas de turismo, estudio y trabajo temporal no serán afectadas por suspensión de EE. UU.

    La reciente decisión del Gobierno de Estados Unidos de suspender el procesamiento de visados para ciudadanos de 75 países no afectará a quienes soliciten visas de turismo, estudios o trabajo temporal, confirmaron autoridades del Departamento de Estado este miércoles tras el anuncio de la suspensión de emisión por parte del presidente Donald Trump.

    La medida se limita exclusivamente a los visados de inmigración, que son aquellos que permiten a los extranjeros residir de manera permanente en territorio estadounidense.

    En contraste, los visados de no inmigrante —utilizados para estancias temporales como viajes turísticos, programas académicos o empleos de corta duración— seguirán tramitándose con normalidad, de acuerdo con las autoridades estadounidenses.

    El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, explicó en la conferencia que la política busca impedir el ingreso al país de personas que eventualmente puedan depender de programas de asistencia social y otros beneficios públicos financiados por el Estado.

    Esta decisión se enmarca en una línea más amplia de endurecimiento migratorio impulsada por la administración del presidente Donald Trump. En noviembre pasado, el Gobierno ordenó a los consulados estadounidenses en todo el mundo aplicar una nueva guía que instruye a negar visados a solicitantes considerados con alta probabilidad de depender de ayudas públicas.

    El miércoles, la Administración del presidente Trump suspendió oficialmente el procesamiento de visados de inmigración para ciudadanos de 75 países, entre ellos Brasil, Rusia e Irán. Un portavoz del Departamento de Estado confirmó a la agencia EFE la cantidad de países afectados, aunque no detalló el listado completo.

    No obstante, la cadena Fox News informó que tuvo acceso al documento, en el que también figuran países de Centroamérica como Nicaragua, Guatemala, Colombia, Brasil y Venezuela, además de otras naciones de África, Medio Oriente y Europa del Este ,así como islas del Caribe como Bahamas, Barbados, Cuba, Jamaica, Granada Haití entre otras.

    Las autoridades estadounidenses no han precisado cuánto tiempo se mantendrá vigente la suspensión, aunque indicaron que forma parte de una revisión más estricta de los criterios de elegibilidad migratoria y de seguridad nacional. 

  • EEUU suspende la emisión de visados de inmigrantes para 75 países, incluyendo Guatemala, Nicaragua, Brasil y Rusia

    EEUU suspende la emisión de visados de inmigrantes para 75 países, incluyendo Guatemala, Nicaragua, Brasil y Rusia

    La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió este miércoles el procesamiento de visados para ciudadanos de 75 países, entre ellos Brasil, Rusia e Irán.

    «El Departamento de Estado suspenderá el procesamiento de visas de inmigrante de 75 países cuyos migrantes se benefician de la asistencia social del pueblo estadounidense a tasas inaceptables. La congelación se mantendrá hasta que Estados Unidos pueda garantizar que los nuevos inmigrantes no se enriquezcan con la riqueza del pueblo estadounidense», anunció en su cuenta de la red social X.


    De acuerdo con la candena Fox News, el listado de países a los que se le suspendió el procesamiento de visas es:

    1. Afghanistan
    2. Albania
    3. Algeria
    4. Antigua and Barbuda
    5. Armenia
    6. Azerbaijan
    7. Bahamas
    8. Bangladesh
    9. Barbados
    10. Belarus
    11. Belice
    12. Bután
    13. Bosnia
    14. Brasil,
    15. Burma,
    16. Cambodia,
    17. Camerún
    18. Cabo Verde
    19. Colombia
    20. Costa de Marfil
    21. Cuba
    22. RepúblicaDemocrática del Congo
    23. Dominica
    24. Egipto
    25. Eritrea
    26. Etiopía
    27. Fiji
    28. Gambia
    29. Georgia
    30. Ghana
    31. Granada
    32. Guatemala,
    33. Guinea
    34. Haití
    35. Irán
    36. Iraq
    37. Jamaica
    38. Jordania
    39. Kazajistán
    40. Kosovo
    41. Kuwait
    42. Kyrgyzstan
    43. Laos
    44. Líbano
    45. Liberia
    46. Libia
    47. Macedonia
    48. Moldavia
    49. Mongolia
    50. Montenegro,
    51. Marruecos
    52. Nepal
    53. Nicaragua,
    54. Nigeria
    55. Pakistán
    56. Congo,
    57. Rusia
    58. Ruanda
    59. San Cristobal y Nieves,
    60. Santa Lucía
    61. San Vicente y las Granadinas
    62. Senegal,
    63. Sierra Leona
    64. Somalia,
    65. Sudán del Sur
    66. Sudán
    67. Siria
    68. Tanzania
    69. Tailandia
    70. Togo,
    71. Túnez
    72. Uganda
    73. Uruguay
    74. Uzbekistan
    75. Yemen.

     

    Fox News Digital informó sobre la decisión este miércoles, señalando que la suspensión cerrará el acceso a nuevos viajeros procedentes de más de un tercio de los casi 200 países del mundo.

    La decisión se produce tras amenazas del expresidente Donald Trump de endurecer aún más las restricciones migratorias, luego de que un ciudadano afgano atacara a balazos a dos miembros de la Guardia Nacional en Washington a finales del año pasado. En ese contexto, el gobierno también puso fin a las protecciones contra la deportación de ciudadanos somalíes, como parte de una ofensiva migratoria más amplia en Minnesota, donde reside una numerosa comunidad de ese país, aseguró el medio estadounidense Bloomberg.

    “El Departamento de Estado utilizará su autoridad de larga data para declarar inelegibles a potenciales inmigrantes que se convertirían en una carga pública para Estados Unidos y explotarían la generosidad del pueblo estadounidense”, dijo el vocero del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado difundido el miércoles.

    De acuerdo con Fox News, los funcionarios consulares recibieron instrucciones de rechazar nuevas solicitudes de visa hasta que se complete una revisión de los procesos de control y verificación. La medida entrará en vigor el próximo 21 de enero.

  • Leopoldo López espera que salida de Maduro lleve a la democratización total de Venezuela

    Leopoldo López espera que salida de Maduro lleve a la democratización total de Venezuela

    Leopoldo López, una de las caras más visibles de la oposición venezolana, espera que la salida del poder del depuesto presidente Nicolás Maduro lleve a la «democratización total de Venezuela», un camino, que según él, debe ser de transición «propia» y que no debería quedarse solo en la estabilización económica.

    En una entrevista en Washington, adonde viajó como orador invitado a la Lipset Lecture, una prestigiosa conferencia anual sobre democracia en el mundo, el activista y exprisionero político reflexionó sobre el futuro de una Venezuela pos-Maduro, el papel de la oposición en este «inicio de la transición» y la noción de que «ninguna dictadura es para siempre».

    PREGUNTA: Más de una semana después de la captura por fuerzas estadounidenses de Nicolás Maduro ¿cómo responde a quienes insisten en que las acciones de Washington tienen que ver más con el petróleo que con la democracia?

    Creo que quien diga eso no conoce Venezuela y no sabe lo que ha significado vivir en Venezuela bajo Chávez y Maduro. Estamos en un escenario mejor que hace 10 días, pero todavía no estamos en democracia.

    Estamos en un proceso de inicio de una transición que va a requerir estabilizar el país. Esperamos que este proceso culmine en una democratización total de Venezuela. No estamos allí. Hay una transición en donde el régimen se mantiene, pero la expectativa es que haya cambios que apuntalen el progreso hacia una democracia.

    El peligro está en que se busque solo una estabilidad en lo económico que no construya el camino a la democracia, el cual corresponde a los venezolanos.

    Cuando dicen que todo esto es para que los americanos tengan control del petróleo venezolano, no podemos olvidar que hoy los vínculos de Venezuela con su petróleo y su gas son con Rusia, con Irán y con China, vendido a unas tasas de descuento altísimas en un esquema que ha permitido a quienes están en el poder valerse de los recursos del Estado. Siempre se ha planteado la necesidad de abrir la industria petrolera al capital privado internacional y venezolano.

    P. ¿Qué se requiere para eso?

    R. En la reunión que tuvieron el presidente Trump y los representantes de las grandes empresas petroleras, lo dijeron. Estas son inversiones que requieren estabilidad no de años, sino de décadas. Y para que eso ocurra tiene que haber un Estado de derecho, unas garantías. Tiene que haber una estabilidad que hoy no representa la dictadura interina de Delcy Rodríguez.

    P. ¿Cómo se vive este proceso en Venezuela?

    R. Yo te diría que hay una alegría contenida porque el régimen se mantiene. En estos momentos sigue habiendo mucha represión en Venezuela y censura. Hay casi 1,000 presos políticos y solo han liberado a 20 (distintas ONGs hablan de algunas decenas más). El país no ha cambiado estructuralmente, lo que ha surgido es la posibilidad de que comience este cambio. Y para que comience, tendrá que ser a través de una elección transparente en donde se pueda participar abiertamente.

    P. ¿Qué riesgo existe de que el Gobierno interino de Delcy Rodríguez se consolide en el poder sin una verdadera alternativa democrática? ¿Cuál es papel de la oposición?

    R. Lo que hemos visto es que hay dos partes que en los últimos 10 días han hablado: el Gobierno de Estados Unidos, y la dictadura interina de Delcy Rodríguez y el gran tema ausente en esa conversación ha sido la democracia. ¿A quién le corresponde presentar esa agenda y proponer una ruta clara? Al liderazgo democrático en Venezuela, encabezado por la legitimidad de Edmundo González y María Corina Machado, premio Nobel de Paz, y todos los que estamos comprometidos con una Venezuela democrática.

    P. ¿Qué importancia le confiere a la reunión entre María Corina Machado y Trump en la Casa Blanca?

    R. Es una oportunidad para que quede muy claro el mensaje de democracia, el mensaje de libertad, que tenga que venir acompañado de una acción y una ruta concreta de cómo podemos llegar a la democracia.

    P. ¿Todavía mantiene su propósito de regresar a Venezuela?

    R. Claro que sí. Por supuesto que queremos contribuir con todo este esfuerzo al que le hemos dedicado la vida, estos 25 años de lucha. Y por supuesto que nuestra mayor aspiración, y hablo de un colectivo gigantesco de millones de personas, es poder regresar a Venezuela.

    P. ¿Como ve el impacto de este proceso en la región, en países como Cuba y Nicaragua?

    R. Creo que tienen impactos en distintas dimensiones. El primero de ellos es entender que las dictaduras no son para siempre. Luego entender que pueden venir momentos en donde se quiebren estos sistemas. Lo tercero es que la ciudadanía se tiene que mantener activa y esperanzada, y yo sí creo que estamos en el inicio de un proceso de cambio en el continente americano y además yo creo que para los EE.UU. es estratégico que el continente americano sea uno de democracia y libertad.

    Y eso pasa no sólo por Venezuela, sino también por Cuba y por Nicaragua.

  • Dos salvadoreños son retenidos en el Pacífico de Nicaragua por pesca ilegal

    Dos salvadoreños son retenidos en el Pacífico de Nicaragua por pesca ilegal

    Dos ciudadanos salvadoreños, entre ellos un menor de edad, fueron retenidos en Nicaragua presuntamente por realizar pesca ilegal en aguas del océano Pacífico, informó este lunes la Fuerza Naval del Ejército nicaragüense.

    La captura ocurrió el sábado pasado en aguas jurisdiccionales nicaragüenses a 1,5 millas náuticas al noroeste de los Farallones de Cosigüina de la comunidad Potosí, municipio de El Viejo, departamento Chinandega, en el noroeste de Nicaragua.

    Según la Fuerza Naval del Ejército de Nicaragua, los dos salvadoreños, de nombres Santos Ulises Canales Izaguirre, de 40 años, y el menor de edad, realizaban pesca ilegal a bordo de una embarcación de bandera salvadoreña.

    La captura de pescadores hondureños y salvadoreños que faenan al margen de la ley ocurren con cierta frecuencia en aguas nicaragüenses del océano Pacífico debido a que Nicaragua, El Salvador y Honduras comparten fronteras marítimas, incluyendo las del Golfo de Fonseca.

    La semana pasada, la Policía Nacional Civil (PNC) arrestó a dos salvadoreños identificados como Robin Eduardo Cruz Valle y Jonathan Alexis Cruz Valle, quienes son señalados de transportar 450 paquetes rectangulares positivos de cocaína. La embarcación donde se transportaban, presuntamente era de Nicaragua, de acuerdo al ministro de Seguridad y Justicia, Gustavo Villatoro, quien notificó que la embarcación tenía un valor de $11,313,000.

    Además El Ejército de Nicaragua negó que la lancha detenida con dos salvadoreños a bordo, que llevaban 450 kilogramos de droga, saliera de su territorio.

    El Ejército del régimen de Daniel Ortega emitió un comunicado  asegurando que no existen registros en las capitanías del puerto de la embarcación ni de la tripulación que fue detenida.

    Cabe recordar que en octubre de 2021, Nicaragua y Honduras firmaron un tratado de límites en el Pacífico, que incluye el Golfo de Fonseca, el cual comparten también con El Salvador, país que no participó en la firma.

    El Salvador y Honduras disputan desde hace varios años la soberanía de isla Conejo en el Golfo de Fonseca, un peñón de menos de un kilómetro cuadrado, aunque las últimas controversias surgieron cuando el Ejército hondureño realizó un acto e izó su bandera.

    El Golfo de Fonseca, que comparten los tres países en el Pacífico, ha sido históricamente una fuente de tensiones, donde El Salvador, Honduras y Nicaragua hacen reclamos territoriales.