Autor: Alvaro Cruz

  • La tumba política de Trump se empezó a cavar en 1776

    La tumba política de Trump se empezó a cavar en 1776

    Cuando Donald Trump ganó de nuevo la presidencia de Estados Unidos, en noviembre de 2024, muchos analistas vaticinaron la destrucción de la democracia americana. Desde esta columna decidimos mejor otorgar un voto de confianza a la solidez de las ideas liberales sobre las que se fundó, hace 250 años, el moderno sistema republicano.

    Por supuesto que había razones para alarmarse. La 47ª Administración de EEUU amenazaba ser caótica. El septuagenario Trump exhibía rasgos autoritarios cada vez más acusados y era obvio que sometería a su país –al planeta entero– a un estrés inédito. Luego el tiempo ha demostrado que los presagios sobre la falta de principios liberales del trumpismo estaban fundados. Poco más de un año y medio después, los hechos hablan: el actual presidente ha ignorado las reglas democráticas como no lo hiciera ninguno de sus predecesores, usando el tremendo poder que le fue concedido para intentar destruir algunas de las instituciones esenciales de su país. Si todo dependiera de los deseos de Trump, EE UU sería hoy una dictadura.

    ¿Por qué, pues, esa gran nación no ha colapsado? ¿Qué ha hecho que el sistema americano esté a pocos meses de demostrar, en noviembre próximo, que todavía no ha nacido el líder político con la capacidad (y el poder real) de imponer su voluntad por encima de esos dos siglos y medio de historia que se cumplen este 4 de julio? Las respuestas –las más profundas– debemos buscarlas en ese extraordinario documento adoptado justamente en esa fecha, pero de 1776: la Declaración de Independencia.

    Contrario a lo que mucha gente piensa, este preclaro ideario redactado en su mayor parte por el genio de Thomas Jefferson no marca el nacimiento de Estados Unidos tal como lo conocemos hoy. Solo 13 colonias lo firmaron, tras más de un año de guerra contra el Imperio Británico, y ni siquiera había consenso en torno a que aquella acta –alta traición contra la corona inglesa– fuera el mejor camino a seguir. El 1 de julio, por ejemplo, en la primera votación del documento, los delegados de Pensilvania y Carolina del Sur se opusieron, los de Nueva York se abstuvieron y los de Delaware evitaron pronunciarse. Los debates al interior de cada colonia eran intensos y divisivos.

    La federación estadounidense que conocemos está conformada por 50 estados, pero antes que Alaska y Hawái fueran admitidos en 1959, las últimas incorporaciones –Oklahoma, Nuevo México y Arizona– se habían producido a inicios de siglo, entre 1907 y 1912. Por tanto, mucho más que el acta de liberación de un territorio concreto, la famosa Declaración de Independencia fue la propuesta de los valores considerados esenciales para conformar el gran país que sus fundadores concebían. Dicho de otro modo, antes de ser una potencia en los hechos, los americanos decidieron serlo en las ideas que justificaban su libertad.

    Entender esto es muy importante, porque los Estados Unidos de América no nacieron como resultado de una configuración territorial, de una concepción tribal específica, de una afinidad idiomática o de una religión compartida. Como afirma el investigador Jerry Hendrix, del Instituto Sagamore, “los ciudadanos de este país son únicos porque su sentido de identidad nacional se deriva de ideas, más que de una base étnica o lingüística. En la medida en que existe una cultura estadounidense, esta se halla en eso que Tocqueville brevemente describió como individualismo estadounidense”.

    La esencia de este individualismo, entendido desde la libertad, ha inyectado en el ADN del sujeto americano una envidiable perspicacia frente a ciertas manifestaciones del poder político. Esto se vio en 2024, en el apoyo a Donald Trump y el rechazo a Kamala Harris, pero también en la estrepitosa caída del primero en las encuestas de este año.

    Aunque los ciudadanos todavía concedan al mandatario algunos puntos en favor de sus políticas migratorias, el repudio que causaron los asesinatos de Mineápolis ha reducido a mínimos el amplio respaldo que tenían estas medidas allá por enero de 2025. Posteriormente, con la ocurrencia de atacar Irán sin medir consecuencias, el Gobierno hizo que la reprobación se generalizara, ahora por razones económicas.

    Este pésimo desempeño en los sondeos no solo es reflejo de los crasos errores de Trump: es producto de la dinámica cultural que ha hecho de la libertad uno de los valores fundamentales de la sociedad americana. Y el embrión de esta resistencia, casi biológica, se encuentra en un primer párrafo de muy merecida celebridad en la Declaración de Independencia:

    “Sostenemos como evidentes por sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios…”.

    En los últimos 250 años, en ninguna otra parte –ni siquiera en la Francia de 1789– se produjo algo similar. Y Trump, siendo americano, jamás lo entendió. Por eso su partido perderá las elecciones de noviembre próximo. Por eso el republicanismo de Estados Unidos prevalecerá también contra el presidente más autoritario de su historia.

  • El ocaso del partido político VAMOS: la fractura interna y el estigma criminal

    El ocaso del partido político VAMOS: la fractura interna y el estigma criminal

    En la actual realidad salvadoreña, donde la política de seguridad ha redefinido el mapa electoral y social, los proyectos políticos enfrentan un escrutinio ciudadano sin precedentes. El caso del partido político VAMOS ilustra a la perfección cómo la falta de una postura inequívoca frente al crimen organizado, las pandillas y las hemorragias internas pueden dinamitar cualquier aspiración de poder. Como especialista en criminología y seguridad pública, observo esta crisis no solo como un fenómeno partidario, sino como un reflejo directo de cómo la sociedad salvadoreña ha elevado la «tolerancia cero» a un requisito indispensable para otorgar legitimidad política.

    La percepción de la ciudadana y los señalamientos sobre un presunto gran apoyo o complacencia hacia las estructuras de pandillas constituyen, en este momento, el estigma más letal en nuestro país. Durante décadas, las pandillas criminales no solo operaron como agrupaciones delictivas, sino como cogobernantes fácticos que extorsionaron, desangraron, masacraron a la ciudadanía. Cuando un partido político relativamente nuevo como VAMOS se ve envuelta en la narrativa de haber mantenido posturas que oxigenan a estos grupos, frecuentemente escudadas bajo una interpretación mal calibrada del garantismo penal, comete un suicidio desde la política criminal.

    La población ha sido clara: no hay espacio para ambigüedades. Interpretar, apoyar o proponer políticas que, en la práctica, parezcan favorecer la impunidad del victimario sobre el derecho de las víctimas, rompe el contrato social primario que es la protección de la vida. La percepción de la población se impone y se vuelve realidad.

    A esta grave crisis de credibilidad externa se suma una profunda disfunción interna, peleas y disputas internas por el mini poder, un grave vacío de autoridad de la dirigencia. Las recientes peleas intestinas dentro de VAMOS revelan la ausencia de un liderazgo desde la cúpula, del fundador y las personas que le apoyaron en aquel momento, de la secretariageneral que ahora busca un puesto de elección cuando no tiene ni siquiera organización básica en los 14 departamentos, y lo que es más grave para un partido de oposición, la falta de una doctrina estratégica clara. En el ámbito de la seguridad, la división es sinónimo de vulnerabilidad. Las disputas entre facciones, donde unos parecen aferrarse a un discurso tradicional que choca frontalmente con la realidad de las calles, y otros buscan capitalizar la crisis para agendas personales, impiden al partido formular una propuesta alternativa, técnica y verdaderamente viable frente al modelo actual que ha sido contundente desmontando la organización y actuar de las pandillas criminales, 9 de cada 10 salvadoreños apoyan la estrategia, política y exigen medidas más categóricas, más duras contra los pandilleros y los pobresargumentos de su única representación en la Asamblea Legislativa con total ausencia de técnica de seguridad pública y nacional.

    Desde la óptica criminológica, el colapso de un partido por estos motivos deja una lección contundente. El Salvador se beneficia del debate público y de la auditoría a las políticas de gobierno, pero estas voces deben estar sólidamente fundamentadas en la ciencia penal, criminología, en la prevención estructural del delito y en el fortalecimiento del sistema de justicia; jamás en la defensa, tácita o explícita, o encubierta de los actores que aterrorizaron al país y han dejado tanto luto y dolor en nuestra sociedad. Las divisiones y los escándalos han vaciado a VAMOS de la autoridad moral necesaria para hablar de seguridad, de protección de la familia, de política o planes de seguridad pública, incluso de víctimas a quienes le dieron la espalda. Pensaron que eran la segunda fuerza politica del país y el único partido de oposición se equivocaron una vez más y solo fue en la mente de ellos.

    En este breve desarrollo y análisis debo aportar que no solo es responsabilidad de su única representación en la Asamblea Legislativa, sino de sus fundadores, máxima dirigencia, de los que no aparecen o figuran, que fueron indiferentes y permitieron en dos legislaturas que se relacionara a la marca del partido con la defensa de pandilleros y oponerse férreamente a la estrategia de seguridad del gobierno. La encrucijada del partido es un caso de estudio sobre cómo la desconexión con la realidad victimológica de un país y las guerras de poder interno desmantelan la confianza pública. Si VAMOS no reconoce públicamente su grave error de su indiferencia ante la falta de empatía con las víctimas de las pandillas criminales, si no logra extirpar cualquier sombra de simpatía o instrumentalización del fenómeno de las pandillas,su destino ineludible será la extinción política y tan pronto como el 28 de febrero del 2027. ¿Quién puede inscribirse como candidato en dicho partido para las próximas elecciones? Solo una persona que defienda y apoye el mensaje a favor de pandilleros y le apueste a familiares y amigos de estos grupos criminales. El escenario más probable es que una de las responsables mayores abandone el partido político y trate de victimizarse, y buscar espacio en donde se quieran correr el riesgo de aceptarla. El partido VAMOS nos confirma y recuerda que hay proyectos políticos que nacen sin visión, misión, identidad o de un proyecto personal por llegar o tener poder. En El Salvador, la seguridad ya no es un tema de debate menor; es la línea divisoria absoluta entre la supervivencia y la irrelevancia institucional. Todo reino dividido internamente acaba en la ruina. No hay casa o familia que permanezca, si internamente está dividida.

    *Por Ricardo Sosa / Doctor y máster en Criminología/ Egresado doctorado en Justicia Criminal / @jricardososa

     

  • Los venezolanos no abandonan la búsqueda entre los escombros de desaparecidos en el terremoto

    Los venezolanos no abandonan la búsqueda entre los escombros de desaparecidos en el terremoto

    Once días después de los devastadores terremotos que sacudieron el estado venezolano de La Guaira, familiares y voluntarios continúan removiendo toneladas de escombros con la esperanza de encontrar a las personas que permanecen desaparecidas bajo los edificios colapsados, mientras la presencia de rescatistas internacionales disminuye progresivamente.

    «Mijita, ¿dónde estás? No te veo», grita Marco Contreras frente al acceso de un estacionamiento subterráneo que apenas pudo ser despejado. Desde ese lugar busca a su hermana, quien vivía sola junto a su mascota en la primera planta de un edificio que quedó completamente destruido por los sismos.

    En otro de los inmuebles afectados, José Riva y un grupo de mineros colaboran en la remoción de escombros utilizando maquinaria trasladada desde zonas mineras del país. El equipo logró abrir el acceso al estacionamiento y recuperar diez cuerpos, aunque, según les informaron, al menos 25 personas habrían quedado atrapadas en esa estructura.

    Los familiares de las víctimas insisten en que la principal necesidad ahora es contar con más maquinaria pesada para acelerar las labores de rescate. Durante los primeros días, equipos internacionales utilizaron tecnología especializada para localizar sobrevivientes, pero con el paso del tiempo la operación se ha concentrado en remover enormes cantidades de concreto y metal.

    Las autoridades venezolanas informaron que los terremotos, de magnitudes 7.2 y 7.5, dejaron hasta el momento 3,342 fallecidos y provocaron el colapso de 190 edificios. Además, estiman que solo en la localidad de Caraballeda se generaron cerca de 1.25 millones de toneladas de escombros.

    Carlos García, operador de maquinaria pesada, llegó a la zona un día después de la tragedia y desde entonces trabaja con excavadoras para abrir paso entre los restos de los edificios. «Voy poco a poco y así sacamos los cuerpos; ya llevo 8 y ahí vamos», relató mientras continúa las labores con extrema precaución ante la posibilidad de encontrar sobrevivientes.

    En Playa Grande, otro de los sectores más golpeados por el desastre, el militar Arcángel Orojoite aprovecha un permiso de servicio para colaborar como voluntario en un edificio de 12 niveles que colapsó completamente. «El impacto psicológico es fuerte porque estamos hablando de que sacamos diez cuerpos diarios, once, y es fuerte, pero aquí entre todos nos hemos ayudado», expresó.

    Los equipos de rescate calculan que unas 120 personas permanecen bajo los escombros de esa torre. Mientras excavadoras y grúas continúan retirando toneladas de concreto, familiares y voluntarios mantienen la esperanza de recuperar a sus seres queridos, convencidos de que las labores no terminarán hasta revisar cada rincón de los edificios destruidos.

     

     

  • La tasa de mortalidad en centros de inmigrantes durante el segundo mandato de Trump es la mayor en dos décadas

    La tasa de mortalidad en centros de inmigrantes durante el segundo mandato de Trump es la mayor en dos décadas

    La tasa de mortalidad en los centros de detención de inmigrantes de Estados Unidos alcanzó su nivel más alto en casi dos décadas durante el segundo mandato del presidente Donald Trump, según un informe elaborado por Human Rights Watch (HRW) y Physicians for Human Rights (PHR), que atribuye el incremento al aumento de las detenciones, el hacinamiento y las deficiencias en la atención médica.

    El estudio, titulado Muriendo en detención: el aumento de muertes en un sistema de detención migratoria en expansión de Estados Unidos, documenta 52 fallecimientos bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Además, señala que las detenciones realizadas por esa agencia aumentaron un 77 % entre enero de 2025 y enero de 2026.

    De acuerdo con el informe, entre el 20 de enero de 2025 y el 4 de junio de 2026 murieron 10 ciudadanos mexicanos bajo custodia del ICE, la cifra más alta entre las 20 nacionalidades registradas. Si se incluyen los fallecimientos ocurridos durante operativos migratorios, el número asciende a 15, y llega a 16 tras la muerte de otro mexicano registrada el pasado 19 de junio.

    Las organizaciones también advirtieron que el número anual de fallecimientos prácticamente se triplicó entre enero de 2025 y enero de 2026, lo que representa un incremento del 138 % en la tasa anualizada de mortalidad. Actualmente, la tasa alcanza 8.4 muertes por cada 10,000 personas detenidas, casi el doble del máximo registrado durante el primer año de la pandemia de COVID-19, cuando fue de 4.4 por cada 10,000 detenidos.

    El informe sostiene que el incremento de las muertes coincide con un crecimiento sin precedentes en la población detenida y con el debilitamiento de los mecanismos de supervisión dentro del Departamento de Seguridad Nacional. También denuncia deficiencias en la atención médica, demoras en las referencias hospitalarias y condiciones de hacinamiento que agravan los riesgos para la salud de los migrantes.

    La investigación analizó en detalle 39 de los fallecimientos y concluyó que la mayoría ocurrió en centros que, durante las dos semanas previas a cada muerte, operaban con una población muy superior a su promedio histórico. Entre los casos documentados figura el del mexicano Ismael Ayala-Uribe, de 39 años, quien murió en septiembre de 2025 en un centro de procesamiento en California tras no recibir atención hospitalaria inmediata pese a presentar un absceso infectado.

    Otro caso citado es el de Lorenzo Antonio Batrez Vargas, también mexicano, quien falleció en agosto de 2025 a los 32 años luego de permanecer casi dos semanas aislado tras contraer COVID-19. Según el informe, su familia aseguró que todavía desconoce las causas exactas de su muerte.

    Actualmente, el ICE mantiene detenidas a más de 60,000 personas y prevé ampliar la capacidad de sus centros hasta 90,000 antes de finalizar 2026. Solo durante este año se han registrado 18 fallecimientos bajo custodia migratoria, una cifra que, según las organizaciones autoras del informe, refleja el deterioro de las condiciones dentro del sistema de detención estadounidense.

     

     

  • Las redes sociales impulsadas por inteligencia artificial pueden manipular la opinión pública a gran escala

    Las redes sociales impulsadas por inteligencia artificial pueden manipular la opinión pública a gran escala

    Las herramientas de inteligencia artificial utilizadas para redactar, editar o contextualizar publicaciones en redes sociales podrían influir de forma silenciosa en la opinión pública al introducir sesgos en los mensajes, según una investigación realizada por el Instituto de Internet de Oxford, de la Universidad de Oxford, y el Hasso Plattner Institute, de la Universidad de Potsdam, en Alemania.

    El estudio, que será presentado durante la Conferencia Internacional sobre Aprendizaje Automático (ICML 2026), en Seúl, concluyó que los grandes modelos de lenguaje modifican de manera sistemática el sentido de publicaciones sobre temas controvertidos, incluso cuando reciben instrucciones explícitas de mantener el significado original del texto.

    Los investigadores también comprobaron, mediante simulaciones basadas en datos reales de redes sociales, que pequeños cambios introducidos por la inteligencia artificial pueden acumularse a través de millones de interacciones y alterar gradualmente la percepción y las opiniones de los usuarios sobre distintos temas de interés público.

    La investigación señala que varios sistemas de inteligencia artificial mostraron patrones de sesgo similares. Entre ellos identificaron una tendencia a favorecer posturas relacionadas con el control de armas, la legalización de la marihuana y el feminismo, mientras que reflejaban posiciones menos favorables respecto al ateísmo y la pena de muerte.

    Los científicos advirtieron que la comunicación asistida por inteligencia artificial representa una nueva forma de influencia que podría transformar la manera en que se desarrolla el debate público en internet. A su juicio, el uso creciente de estas herramientas plantea desafíos para la transparencia, la rendición de cuentas y la regulación de las plataformas digitales.

    Como parte del estudio, los expertos pidieron a diferentes modelos de lenguaje transformar textos escritos por personas sobre asuntos polémicos en publicaciones optimizadas para redes sociales. Posteriormente analizaron si las versiones generadas por inteligencia artificial alteraban la postura expresada originalmente y evaluaron cómo esos cambios podían propagarse entre millones de usuarios.

    Uno de los experimentos se centró en la función «Explicar esta publicación» de la red social X. Los investigadores detectaron que el sistema Grok tendía a favorecer publicaciones provida frente a contenidos proelección. Tras analizar las instrucciones internas del sistema, atribuyeron ese comportamiento a una indicación específica que le ordenaba «cuestionar las narrativas dominantes si fuera necesario».

    La autora principal del estudio, Sandra Wachter, afirmó que este fenómeno abre un nuevo debate sobre el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad. «Nuestra investigación señala la comunicación mediada por IA como una forma nueva y más sutil de influir en las opiniones y ofrece motivos para reflexionar sobre quién o qué está dando forma al discurso público», señaló la investigadora. El informe concluye que los marcos regulatorios actuales aún no contemplan plenamente este tipo de influencia digital.

     

     

  • España busca revancha ante Portugal por pase a cuartos

    España busca revancha ante Portugal por pase a cuartos

    España afrontará este lunes uno de sus mayores desafíos en la Copa Mundial de la FIFA 2026 cuando enfrente a Portugal por un boleto a los cuartos de final. El encuentro, que se disputará en el AT&T Stadium de Dallas, también marcará el enfrentamiento entre el técnico español Luis de la Fuente y su compatriota Roberto Martínez, seleccionador del conjunto portugués.

    La Roja llega a esta instancia después de mostrar una evolución en su rendimiento a lo largo del torneo. Tras igualar sin goles frente a Cabo Verde en el debut, el conjunto español fue elevando su nivel y confirmó su mejor versión con una convincente victoria 3-0 sobre Austria en la ronda anterior.

    El compromiso también representa una oportunidad de revancha para España, que hace poco más de un año perdió ante Portugal la final de la Liga de Naciones en una definición por penales. Ahora, ambos equipos volverán a encontrarse con el objetivo de avanzar entre las ocho mejores selecciones del Mundial.

    Uno de los grandes atractivos será el duelo entre Lamine Yamal y el lateral Nuno Mendes. El joven atacante del Barcelona buscará desequilibrar por la banda derecha frente a un defensor que ya logró contenerlo en anteriores enfrentamientos con el París Saint-Germain y también en la final de la Liga de Naciones.

    La batalla en el mediocampo también promete ser determinante. España apostará nuevamente por la calidad de Rodri y Pedri para controlar la posesión del balón, mientras que Portugal intentará responder con João Neves, Vitinha y Bruno Fernandes, futbolistas con capacidad para dominar el ritmo del partido y generar peligro en ataque.

    El equipo dirigido por Roberto Martínez no ha mostrado su mejor nivel durante el campeonato, aunque ha logrado avanzar gracias a su solidez defensiva y a las actuaciones del guardameta Diogo Costa. Además, Portugal mantiene una racha positiva, con apenas una derrota en sus últimos 17 encuentros internacionales.

    En ataque, la principal referencia portuguesa volverá a ser Cristiano Ronaldo, quien disputa lo que podría ser su última Copa del Mundo. La defensa española, encabezada por Aymeric Laporte y Pau Cubarsí, tendrá la misión de neutralizar al histórico delantero, mientras que Mikel Oyarzabal liderará el ataque de la campeona del mundo de 2010 frente a una zaga comandada por Rúben Dias y Renato Veiga.

    Luis de la Fuente mantendría la base del equipo que superó a Austria, con Dani Olmo consolidado como enlace ofensivo y Pedro Porro ocupando el lateral derecho. España intentará confirmar su crecimiento futbolístico y dejar en el camino a una Portugal que aspira a clasificarse por cuarta ocasión a los cuartos de final de un Mundial.

     

     

  • Estados Unidos reta a Bélgica por boleto a cuartos del Mundial

    Estados Unidos reta a Bélgica por boleto a cuartos del Mundial

    Estados Unidos intentará este lunes clasificarse por segunda vez en su historia a los cuartos de final de una Copa del Mundo cuando enfrente a Bélgica en el Lumen Field de Seattle, en uno de los partidos más equilibrados de los octavos de final del Mundial 2026.

    El conjunto dirigido por Mauricio Pochettino llega motivado por el ambiente que se vive en el país tras las celebraciones por el 250 aniversario de la Independencia de Estados Unidos y confía en hacer valer su condición de local para superar a una selección belga que ha tenido un recorrido irregular, pero que mantiene intactas sus aspiraciones.

    La selección estadounidense avanzó a esta fase después de superar una fase de grupos en la que enfrentó a Paraguay, Australia y Bosnia-Herzegovina, además de eliminar posteriormente a Turquía. El equipo también llega con un menor desgaste físico, ya que aseguró anticipadamente su clasificación y pudo dar descanso a varios de sus titulares.

    Una de las mejores noticias para Pochettino será la presencia del delantero Folarin Balogun. El atacante, máximo goleador de Estados Unidos en el torneo con tres anotaciones, podrá disputar el encuentro luego de que la FIFA suspendiera de manera cautelar la sanción que había recibido tras ser expulsado en la ronda anterior.

    Bélgica, por su parte, alcanzó los octavos de final con más dificultades de las previstas. Los Diablos Rojos igualaron frente a Egipto e Irán durante la fase de grupos y solo aseguraron el primer lugar tras golear a Nueva Zelanda. En la ronda anterior protagonizaron una espectacular remontada frente a Senegal, al recuperarse de un marcador adverso de 2-0 para sellar su clasificación en el tiempo extra.

    El técnico Rudi Garcia espera que esa reacción fortalezca la confianza de su equipo, aunque reconoce que el desgaste físico podría convertirse en un factor determinante. Bélgica buscará mejorar su rendimiento defensivo y aprovechar la experiencia de varias de sus principales figuras para mantenerse con vida en el campeonato.

    La principal referencia ofensiva volverá a ser Romelu Lukaku, quien ha respondido cada vez que ingresó desde el banquillo y apunta a ser titular. Además, Kevin De Bruyne, Jérémy Doku y Leandro Trossard serán piezas fundamentales para generar peligro frente a una defensa estadounidense que ha mostrado solidez durante gran parte del torneo.

    Estados Unidos buscará alcanzar por segunda ocasión los cuartos de final de un Mundial, luego de la histórica clasificación conseguida en Corea del Sur y Japón 2002. Bélgica, mientras tanto, intentará instalarse entre las ocho mejores selecciones del campeonato por tercera vez, después de lograrlo en México 1986 y Brasil 2014.

     

  • Cristiano Ronaldo confía en eliminar a España en su último Mundial

    Cristiano Ronaldo confía en eliminar a España en su último Mundial

    Cristiano Ronaldo reconoció el domingo que el Mundial de 2026 será el último de su carrera, aunque expresó su deseo de prolongar su participación con Portugal más allá de los octavos de final frente a España. El delantero aseguró que afronta el compromiso con ilusión y convencido de que su selección puede avanzar.

    «Se trata de disfrutar al máximo de mi último Mundial. Sí, va a ser mi último Mundial, y ojalá que no sea mañana mi último partido, así me podéis seguir intentando matar un poco más», declaró entre sonrisas durante la conferencia de prensa previa al encuentro que se disputará en Dallas.

    El capitán portugués elogió el nivel de la selección española y reconoció que llega como una de las principales favoritas al título. «Tengo un cariño especial por España, tengo casa, amigos, negocios, mi familia es casi española. España es siempre candidata a ganar lo que sea. Sabemos que mañana son favoritos porque ya ganaron esta competición», afirmó.

    No obstante, el atacante considera que Portugal tiene argumentos suficientes para competir de igual a igual. «Tienen más títulos que Portugal, pero es una competición diferente. Hay cansancio, hay lesiones, el ambiente, es un buen partido, me encanta jugar contra España porque mi récord contra España es bueno. Quien tenga los mejores detalles ganará, yo tengo sensación que vamos a ganar», sostuvo.

    A sus 41 años, Cristiano aseguró que continúa disfrutando del fútbol y explicó que mantenerse en la élite ha requerido grandes sacrificios a lo largo de su carrera. «Para llegar a este nivel hay que renunciar a muchas cosas. Y todo lo que he hecho en mi carrera ha sido adaptarme. Ya no soy el jugador que era, pero nada ha cambiado. Sigo marcando goles y espero marcar mañana», comentó.

    El delantero también afirmó que afronta esta etapa sin presiones adicionales y satisfecho con todo lo conseguido durante su trayectoria deportiva. «Independientemente de lo que pase mañana, Cristiano saldrá de aquí con la conciencia tranquila, porque he dado todo lo que tenía. Mi pasión, jugar tantos años, no fue por necesidad. Es la pasión. Juego porque me encanta jugar al fútbol. Pase lo que pase mañana estaré feliz», manifestó.

    Consultado sobre Lamine Yamal, Cristiano evitó centrar la atención únicamente en la joven figura española y destacó el trabajo colectivo del conjunto dirigido por Luis de la Fuente. «Es un jugador con mucho futuro. Lo está haciendo muy bien y tendrá un futuro brillante. Pero, en mi opinión, yo siempre veo a España como un equipo. Son muy buenos, juegan muy bien y será muy duro», expresó. Además, recomendó al extremo no dejarse afectar por las críticas y mantener la concentración en su crecimiento profesional.

    Finalmente, el histórico goleador reiteró que su compromiso con Portugal permanece intacto, independientemente del rol que desempeñe dentro del campo. «Siempre estoy ahí, en cuerpo y alma. Juegue o no, siempre tendré un papel importante. Me retiraré, como dije hace unos años, cuando yo quiera. No cuando ustedes quieran», concluyó antes del decisivo duelo que definirá uno de los boletos a los cuartos de final del Mundial.

     

     

  • Luis de la Fuente confía en eliminar a Portugal en los octavos del Mundial 2026

    Luis de la Fuente confía en eliminar a Portugal en los octavos del Mundial 2026

    El seleccionador de España, Luis de la Fuente, aseguró este domingo que la Roja llega preparada para enfrentar a Portugal en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 y afirmó que el objetivo será obligar al conjunto luso a preocuparse más por el ataque español que por sus propias fortalezas.

    «Lo que queremos es que ellos estén más ocupados con nuestra banda derecha», manifestó el entrenador durante la conferencia de prensa previa al compromiso que se disputará en Dallas. De la Fuente reconoció el potencial ofensivo del equipo dirigido por Roberto Martínez, aunque insistió en que España buscará asumir el protagonismo desde el inicio.

    El técnico también respaldó el crecimiento de Lamine Yamal, quien volverá a protagonizar uno de los duelos más esperados del encuentro frente al lateral Nuno Mendes. «Lamine siempre está dispuesto a trabajar más. Tiene que seguir trabajando más porque sabe que su crecimiento pasa por esos aspectos. Estamos encantados con lo que nos da», afirmó.

    Además, explicó que el joven atacante debe mantener la tranquilidad y no dejarse condicionar por enfrentamientos anteriores. «Le veo cada día más motivado, con más ganas. Sé que a Lamine le encanta este tipo de encuentros. Cero ansiedad y 100 de motivación. Porque en una ocasión un defensa haya sido superior a ti no lo va a ser toda la vida. Lamine ha hecho pasar noches desagradables a muchos defensores», señaló.

    De la Fuente reveló que el cuerpo técnico analizó en varias ocasiones la final de la Liga de Naciones perdida frente a Portugal para corregir errores y preparar mejor esta eliminatoria. «Hemos visto la final en varias ocasiones, pero especialmente en esta última semana. Por tener más conocimiento de detalles del rival. Cuanto mejor conozcamos al rival, mejor, menos margen de sorpresa», explicó.

    El seleccionador español también destacó la calidad de ambos equipos y anticipó un partido muy equilibrado. «Me permito el lujo de pensar que los míos son los mejores del mundo. Nos enfrentamos dos equipos de unas características muy similares. Va a ser un partido de detalles que hay que estar muy pendiente», comentó.

    Sobre Cristiano Ronaldo, De la Fuente expresó su admiración por la trayectoria del delantero portugués y advirtió que continúa siendo un futbolista determinante. «Ya he dicho que soy un admirador de Cristiano, de futbolistas y personas como él. Un ejemplo de valores. Me rindo ante Cristiano. Es un jugador que hay que estar pendiente de él. Prefiero que no juegue, pero creo que va a jugar», afirmó.

    Finalmente, el entrenador mostró plena confianza en la solidez defensiva de España y en la dupla conformada por Pau Cubarsí y Aymeric Laporte para contener el ataque portugués. «Con Cristiano no se puede estar tranquilo. Ahora, tengo absoluta confianza en los jugadores de la línea defensiva. Cubarsí o Laporte son jugadores de un nivel excepcional y capaces de superar a cualquier rival», concluyó.

     

  • Francia y Marruecos reeditarán semifinal del Mundial de Catar

    Francia y Marruecos reeditarán semifinal del Mundial de Catar

    Francia y Marruecos volverán a verse las caras en una Copa del Mundo cuando disputen los cuartos de final del Mundial 2026, en un duelo que revive la semifinal de Catar 2022, donde la selección francesa se impuso 2-0 para avanzar a la final del torneo.

    El antecedente más reciente favorece a los dirigidos por Didier Deschamps, que el 14 de diciembre de 2022 derrotaron al conjunto africano gracias a los goles de Theo Hernández y Randal Kolo Muani. Aquella victoria permitió a Francia disputar el título frente a Argentina, aunque posteriormente perdió la final en la tanda de penales.

    La historia también favorece ampliamente a los franceses. Ambas selecciones se enfrentaron en seis ocasiones y Francia solo sufrió una derrota, ocurrida el 29 de mayo de 1998 durante el Torneo Hassan II, disputado en Casablanca, cuando Marruecos se impuso en una definición por penales tras igualar 2-2 en el tiempo reglamentario.

    Curiosamente, aquella derrota ocurrió pocas semanas antes de que Francia conquistara por primera vez la Copa del Mundo como anfitriona. En ese equipo figuraban jugadores históricos como Didier Deschamps, Zinedine Zidane y Laurent Blanc, quienes posteriormente levantaron el trofeo mundial.

    Pese al paso del tiempo, ambos equipos mantienen buena parte de la base que protagonizó la semifinal en Catar. Francia conserva a nueve futbolistas de aquella convocatoria, entre ellos Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé, Theo Hernández, Jules Koundé, Aurélien Tchouaméni y William Saliba.

    Marruecos también llega con un bloque consolidado y mantiene a ocho jugadores que participaron en la histórica campaña de 2022, incluidos Achraf Hakimi, Noussair Mazraoui, Sofyan Amrabat, Azzedine Ounahi, Bilal El Khannouss y el guardameta Yassine Bounou, una de las principales figuras del conjunto africano.

    Además de la derrota por penales en 1998, el historial registra tres triunfos franceses en partidos amistosos y un empate. Francia ganó 2-1 en 1988, 1-0 en 1999 y 5-1 en el año 2000, mientras que el último amistoso entre ambos terminó igualado 2-2 en París, en 2007.

    El ganador del compromiso avanzará a las semifinales del Mundial 2026 y mantendrá vivo el sueño de conquistar el título. Francia intentará confirmar su dominio histórico sobre Marruecos, mientras que la selección africana buscará revancha por la eliminación sufrida en Catar y alcanzar por primera vez una semifinal consecutiva en una Copa del Mundo.