Autor: Yolanda Magaña

  • Organizaciones piden a la CIDH que ofrezca asistencia a El Salvador en plan de liberación anticipada de colaboradores ocasionales de pandillas

    Organizaciones piden a la CIDH que ofrezca asistencia a El Salvador en plan de liberación anticipada de colaboradores ocasionales de pandillas

    Carlota Roby, abogada senior de la Fundación Robert F. Kennedy Human Rights, en representación de un conjunto de organizaciones, solicitó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ofrezca asistencia técnica al Estado sobre el plan de liberación de personas anunciado por el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, entre declaraciones los días 15 y 17 de octubre pasados.

    La petición fue realizada el lunes 26 de octubre en una de las audiencias públicas realizadas por la CIDH en el 197° período de sesiones celebradas en Ciudad de Panamá, del 26 al 30 de octubre.

    La abogada detalló en la solicitud que buscan que dicho proceso de posible liberación se haga con imparcialidad y experticia como «mecanismo independiente de revisión de sentencias”.

    «Y ofrezca asistencia técnica al Estado respecto al plan de liberación de personas anunciado por el presidente Bukele entre el 15 y 17 de octubre, y verifique que este proceso, de hacerse, se haga desde la imparcialidad y experticia de un mecanismo independiente de revisión de sentencias», indicó la representante, quien expuso junto con David Morales, de Cristosal; Ingrid Escobar, del Socorro Jurídico Humanitario (SJH) y Pedro López Castellón, familiar de una persona detenida y fallecida en el régimen de excepción.

    Las organizaciones. también buscan que la CIDH pida al Estado salvadoreño información adicional de este plan en el cual, según el mandatario salvadoreño, se evaluará la posible inclusión al Plan Cero Ocio de las personas acusadas de ser colaboradores de pandillas. Bukele aclaró que dicha evaluación se hará sobre las personas acusadas de colaborar circunstancialmente con alguna pandilla y no sobre las personas que colaboraban de manera permanente.

    Según la petición de las organizaciones, la información sería solicitada por la CIDH al Gobierno salvadoreño aplicando el artículo 41 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que establece que la CIDH tiene la función de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, solicitando informes a los Estados miembros sobre medidas adoptadas en derechos humanos y prestar asesoramiento dentro de sus posibilidades.

    También solicitaron que la CIDH solicite al Estado salvadoreño la entrega «inmediata y pública de listados completos de todas las personas detenidas bajo el régimen de excepción, sus centros detención y su estado procesal, registros de muerte en centros penales desde marzo de 2022 con causas de muerte, autopsias, expedientes médicos, informes de investigación y ubicación de inhumaciones sin invocar reservas”.

    De la misma manera, pidieron que solicite iniciar investigaciones penales imparciales de las muertes bajo custodia estatal aplicando el protocolo de Minnesota, que establece normas para investigar muertes potencialmente ilícitas o sospechas de desaparición forzada en las que pueda estar involucrado el Estado.

    Luego de dar un informe sobre las denuncias de violaciones a derechos humanos y asegurar que «reconocer el derecho a la seguridad no puede significar abandonar las protecciones fundamentales de los derechos humanos”, la representante de las organizaciones pidieron «urgentemente al Estado de El Salvador detener, investigar y castigar toda práctica de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y garantizar la integridad física y la vida de todas las personas privadas de libertad».

    La asociación Cristosal documentó 454 muertes de personas detenidas, de las cuales 33 eran mujeres, tres niñas y un niño, de los cuales encontraron, dijo David Morales, 87 casos «con evidencia de violencia».

    Según las organizaciones, de las muertes documentadas, las entidades del Estado identificaron edema pulmonar a cerebral como causa de la muerte en 201 casos documentados, lo que les indica «un patrón de posible encubrimiento por el Instituto de Medicina Legal (IML)» ya que el edema pulmonar «es la alteración fisiológica provocada por la causa real, ya sea una enfermedad, lesión o un trauma», explicó Morales.

    También, pidieron asegurar atención médica inmediata y adecuada para todas las personas privadas de libertad, acceso a medicación y traslado oportuno, atención hospitalaria cuando corresponda, garantizar acceso regular y efectivo de familiares y defensa de las personas detenidas y la notificación inmediata en caso de hospitalización o fallecimiento”.

    El gobierno salvadoreño ha negado públicamente la comisión de hechos de tortura y muertes violentas de personas detenidas.

    En marzo pasado, la viceministra de Relaciones Exteriores, Adriana Mira, negó que haya persecución a los defensores de derechos humanos, detenciones arbitrarias o desapariciones forzadas y aseveró que en El Salvador “impera el principio de igualdad ante la ley»; mientras, el procurador general, René Escobar Álvarez, aseguró que «El Estado rechaza cualquier intento de atribuirle una política o práctica orientada a la comisión, tolerancia o promisión de actos como desaparición forzada, tortura, violencia sexual o ejecuciones arbitrarias» y que la actuación del Estado «ha estado dirigida a enfrentar una amenaza criminal extraordinaria» para proteger a la población contra las pandillas.

  • Tres personas quemadas en explosión de gas en Sonsonate

    Tres personas quemadas en explosión de gas en Sonsonate

    Dos mujeres con edades de 34 y 24 años y un hombre de 20 años resultaron con quemaduras tras una explosión de gas registrada esta tarde en el barrio El Ángel, en Sonsonate, reportó Comandos de Salvamento.

    De acuerdo con el reporte, las víctimas presentaban quemaduras de primer y segundo grado en distintas partes del cuerpo.

    Una de las mujeres sufrió una herida en el cuero cabelludo.

    El cuerpo de socorro brindó atención prehospitalaria a los tres pacientes e informó que los trasladaron a un centro asistencial.

    De acuerdo al medio local SonsonateTV, la explosión ocurrió en la cocina de un restaurante de comida china, en donde había una deflagración de gas. Otro medio, EspectaNoticias, aseguró que las víctimas eran tres trabajadores del negocio.

  • CIDH realiza audiencia sobre el papel de la PDDH en el régimen de excepción

    CIDH realiza audiencia sobre el papel de la PDDH en el régimen de excepción

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizó este lunes una audiencia pública sobre la situación de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) y su papel en el régimen de excepción.

    La comisionada Andrea Pochak, quien presidió la audiencia, lamentó la ausencia estatal.

    El exprocurador David Morales, director del programa de Litigio de la asociación Cristosal, calificó la ausencia de la PDDH de deplorable y aseveró que «denota la falta de independencia del Poder Ejecutivo».

    Morales recordó que la PDDH tiene rango constitucional, posee potestades para investigar violaciones a derechos humanos, entrevistar libre privadamente a testigos, realizar inspecciones, puede pedir documentos a cualquier autoridad y activar la justicia, debe velar por las personas privadas de libertad.

    El representante aseguró ante la CIDH que la institución ha abandonado el ejercicio de su misión en un retroceso democrático y que «el último pronunciamiento» fue en febrero de 2021 «en rechazo a la toma militar de la Asamblea Legislativa por el presidente Bukele un año antes» pero que luego de las destituciones de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, fiscal general y jueces, «solo adoptó posturas ambiguas» y dicha tolerancia de la PDDH «se agravó a partir» del régimen de excepción.

    Según el representante de Cristosal, que asegura ha habido «crímenes de lesa humanidad» en el régimen de excepción, la PDDH no tiene resoluciones definitivas ni informes de verificación de derechos humanos ni medidas cautelares sobre las violaciones a derechos o impactos del régimen de excepción, como tampoco recomendaciones para ratificar tratados, ni opinión sobre las reformas a la Constitución que han «socavado el pluralismo electoral» y la participación de las minorías.

    Morales aseveró que de 2022 a 2025 las organizaciones han registrado «casi 1,400 agresiones a personas defensoras» desde el ámbito digital, agresiones directas, detenciones arbitrarias y «exilio de más de 80 personas» el año pasado, ni opinión sobre el impacto de la Ley de Agentes Extranjeros.

    El representante de Cristosal también advirtió que no ha habido, de parte de la PDDH, una verificación del debido proceso judicial de personas defensoras u opositoras criminalizadas como la abogada Ruth López, el abogado constitucionalista Enrique Anaya y el activista Fidel Zavala, ni sobre el proceso judicial contra miembros de la Alianza El Salvador en Paz, quienes fueron acusados de terrorismo el 31 de mayo de 2024, un día antes de la toma de posesión del segundo periodo de Nayib Bukele.

    Por su parte, Verónica Reyna, del Centro de Investigación e Incidencia para Centroamérica, recordó que la procuradora de derechos humanos afirmó que no había recibido denuncias de tortura pese a registros de 22 casos de tortura reportados de la misma institución.

    A ello agregó que las organizaciones han registrado aproximadamente 7,000 denuncias, la mayoría por detenciones arbitrarias, 540 por desaparición forzada, 900 casos de tratos crueles entre los cuales habría tortura y más de 400 muertes de personas detenidas.

    Indicó que en otra ocasión la funcionaria afirmó «no creo que haya inocentes, la mayoría de ellos tienen tatuajes en todo su cuerpo, es impresionante» y que se burló de las condiciones de detención de Ruth López.

    El presidente del Colegio Médico, Iván Solano, quien estaba en la audiencia, reveló que tienen documentado casos de extrabajadores de Salud que han buscado el apoyo o audiencia de la PDDH y no han tenido una respuesta satisfactoria.

    También en la audiencia pública, Ángel Flores, de Movimiento Indígena para la Integración de las Luchas de los Pueblos Ancestrales de El Salvador (MILPA), afirmó que tienen documentado que más de 64 comunidades rurales enfrentan procesos de desalojo y criminalización.

  • Avalan aumento de $50 millones a garantía crediticia del FSV ante BCIE para dar créditos hasta $45,000 o $100,000 para vivienda

    Avalan aumento de $50 millones a garantía crediticia del FSV ante BCIE para dar créditos hasta $45,000 o $100,000 para vivienda

    La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes un dictamen favorable que aumenta la garantía soberana del Estado en $50 millones a un préstamo del Fondo Social para la Vivienda (FSV) con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) con el fin de otorgar a los salvadoreños créditos para vivienda hasta por $45,000.

    La modificación será ratificada en la sesión plenaria del miércoles mediante el dictamen favorable 275 de la Comisión, aprobada hoy de manera unánime.

    Según Hacienda, los créditos hipotecarios para viviendas de interés social en los distintos programas financiados con fondos del BCIE tendrán plazos de pago que van desde los 25 hasta los 30 años.

    De acuerdo con la subdirectora de inversión y crédito público del Ministerio de Hacienda, Delia Reyes, el crédito del BCIE será de $103.7 millones para préstamos de vivienda con precios de hasta $45,000 o hasta $100,000 en sus distintos programas:

    Vivienda nueva: para sector formal ofrece un plazo de 30 años; y para familias con ingresos variables, un plazo de hasta 25 años.

    Crédito Casa Joven: para vivienda nueva o usada a jóvenes entre 18 y 35 años, con un plazo hasta 30 años. Puede ser hasta de $100,000 según Reyes. Financia hasta el 100 % del precio de la vivienda, gastos de escrituración.

    Vivienda cercana: dirigido a los salvadoreños en el extranjero, el plazo de hasta 25 años.

    Casa Mujer: a mujeres solteras, viudas y vulnerables, jefas de hogar, entre 26 y 50 años, para vivienda nueva o usada, con un plazo de hasta 30 años.

    Vivienda en altura: financia apartamentos, nuevos o usados, a un plazo de hasta 30 años. El monto del financiamiento puede ser hasta $100,000.

    El BCIE ya aprobó el aumento del crédito al FSV a inicios de este año.

    La subdirectora Reyes detalló que se está aumentando la línea de crédito 2178 del FSV y que la autorización para modificar el contrato de garantía soberana se aprobó mediante el decreto legislativo del 23 de septiembre de 2026. Dicha modificación fue suscrita el 19 de octubre. Reyes aseguró que esta aprobación es importante porque el acceso a la vivienda digna es fundamental para mejorar la calidad de vida de las familias.

    Los requisitos para obtener un crédito del FSV son ser empleado activo con 6 meses mínimo de cotizaciones al sistema de ahorro para pensiones o trabajadores del sector ingreso variable con un mínimo de 2 años de actividad económica, tener un máximo de 69 años de edad, sujeto a seguro de deuda, tener capacidad de pago, buen récord crediticio en el sistema financiero y estar solvente con el Ministerio de Hacienda, según el FSV.

    De acuerdo al sitio web de la institución, para vivienda usada, la tasa de interés oscila entre el 7.5 % y el 10 % anual hasta 25 años plazo con una prima del 35 % sobre el precio de venta de un inmueble. Para vivienda nueva, la tasa de interés oscila entre el 4 % y el 8 % anual, dependiendo del monto.

  • Wilfredo Salgado rechaza deficiencias señaladas por Corte de Cuentas en manejo de fondos de fiestas patronales: «Todo mundo sabe que sí hubo carnaval»

    Wilfredo Salgado rechaza deficiencias señaladas por Corte de Cuentas en manejo de fondos de fiestas patronales: «Todo mundo sabe que sí hubo carnaval»

    El exalcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, rechazó este lunes las deficiencias señaladas por la Corte de Cuentas en el manejo de $2.2 millones para las fiestas patronales del municipio entre el 1 de mayo de 2021 y el 30 de abril de 2024 sostenidas por la Cámara Quinta de Primera Instancia de la Corte de Cuentas de la República (CCR) en la resolución CAM-V-JC-001-2026 emitida este año.

    Salgado afirmó que los fondos fueron destinados a contrataciones de grupos musicales para los carnavales de San Miguel, aseguró que lo sostenido en la resolución de la cámara de primera instancia es falso, publicado por El Mundo, y que por ello está seguro de que tendrá su finiquito para poder inscribirse para una diputación por el Partido de Concertación Nacional (PCN).

    “La Corte de Cuentas siempre ha sido un arma para extorsionar funcionarios y para difamar funcionarios, yo pensé que las extorsiones ya se habían terminado pero veo que solo han cambiado de institución”, afirmó en declaraciones a medios de comunicación.

    El exfuncionario cuestionó que la cifra cuestionada en la resolución de la Cámara de la CCR coincide con el costo de los carnavales de San Miguel y que, si los señalamientos fueran ciertos, no hubiera habido carnavales. “Y, si dice que faltan $2,200,000, significa que no hubo carnaval los tres años, ustedes saben, todo mundo sabe que sí hubo carnaval”, argumentó.

    Salgado mencionó los grupos artísticos que contratataron para el carnaval durante el último año: “Luis Ángel El Flaco, Grupo Niche, Grupo Exterminador, Conjunto Primavera, Guardianes del Amor, Toño Rosario, Grupo Miramar, Los Ángeles Negros, Los Sabaneros de Johnny Molina, solamente el último carnaval, hemos gastado la plata que se ha gastado, no hay una si quiera que no tenga respaldo o pago con un cheque”, afirmó.

    El exalcalde mencionó que evalúa interponer una demanda de difamación contra Diario El Mundo, en cuya publicación se asevera que la Cámara Quinta de Primera Instancia de la Corte de Cuentas resolvió que hubo “pagos que carecían de documentación y autorizaciones, contrataciones sin evidencia suficiente de libre competencia y remuneraciones efectuadas sin los controles correspondientes de asistencia laboral” y que los señalamientos “no representan una sentencia definitiva ni demuestran que los funcionarios involucrados cometieron delitos o sustrajeron los fondos observados”.

    “Vamos a hablar eso detenidamente con mis abogados, porque sí han ensuciado mi nombre y de la licenciada Margarita Moreno, que es la que administraba el Comité de Festejos. Nos han difamado a los dos y eso no se vale”, expresó.

    “Se supone que con eso no me tendrían que dar finiquito si eso fuera cierto pero como no es cierto, es falso. Se contrataron 80 orquestas en un carnaval y 60 en el otro. ¿Y qué acaso todos esos grupos que tocaron no cobraron? No sé si andaba fumado el presidente de la Corte de Cuentas cuando tomaron esta decisión… Ya les presenté las pruebas. Yo siempre me voy a inscribir y voy a tener mi finiquito de la Corte de Cuentas”. Wilfredo Salgado, exalcalde de San Miguel y candidato a diputado por el PCN.

    De acuerdo con el exalcalde la administradora del Comité de Festejos “no daba un cheque mientras los artistas no tuvieran su contrato firmado y terminado”. Sostuvo que muchos artistas le reclamaban porque “era demasiado burocrática y demasiado estricta” y él les decía que eran órdenes que tenía.

    “Porque ustedes cuando se les da el dinero ni la factura quieren llevar después, tienen que entregar su factura con IVA y firmar su contrato, si no, no hay pago”, recuerda que les decía a los artistas. “Entonces, se enojaban pero cumplían”, relató.

    “Señores de la Corte de Cuentas, no sean tan mensos para hacer los tamales, son brutos para hacer los tamales”, expresó, sobre el tema, en el programa Diálogo 21.

    Salgado, quien anunció en junio de 2026 su interés por una diputación de la Asamblea Legislativa con la bandera del PCN, fue 18 años alcalde de San Miguel, es militar y ha pertenecido a los partidos Gana, Partido Demócrata Cristiano (PDC), PCN y Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

  • Estado salvadoreño no acudió a audiencia de la CIDH sobre situación de privados de libertad en régimen de excepción

    Estado salvadoreño no acudió a audiencia de la CIDH sobre situación de privados de libertad en régimen de excepción

    El Estado salvadoreño no asistió a la primera audiencia pública del 197 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) titulada “Situación de las personas privadas de libertad en el marco del estado de excepción”, que se desarrolla en Panamá, donde se celebrarán audiencias del 26 al 30 de octubre.

    “El día de hoy está ausente el Estado pese a que la CIDH hizo llegar oportunamente y de acuerdo al reglamento la invitación a esta audiencia”, indicó el comisionado Edgar Stuardo Ralón Orellana, presidente de la CIDH.

    “Estas audiencias tienen un valor especial al permitir que las voces de las personas afectadas sean escuchadas directamente”, señaló.

    El presidente de la CIDH recordó que el artículo 63 del reglamento de la CIDH obliga a que el Estado debe brindar garantía a las personas participantes o que suministren a la comisión información, testimonios o pruebas, y que por tanto no puede “enjuiciar a testigos, peritos ni ejercer represalias” contra ellos ni contra sus familiares por sus declaraciones ante la Comisión.

    “Lamentamos la ausencia del Estado en esta audiencia”, expresó, por su parte, Carlota Roly, abogada senior para América Latina de la organización Fundación Robert Kennedy Human Rights.

    Sostuvo que el régimen de excepción es permanente, se ha prorrogado 54 veces hasta el 26 de agosto y se ha normalizado como herramienta de seguridad pública con la suspensión de garantías clave como el plazo máximo de detención administrativa, el derecho a la defensa y la inviolabilidad de las comunicaciones.

    Señaló que ha habido 93,162 personas detenidas, 65,000 capturadas en el primer año del régimen, con 170 % índice de hacinamiento y 1 de cada 50 personas está privada de libertad en el país.

    Sobre las declaraciones del presidente salvadoreño en torno a un plan de libertad anticipada para cierto grupo de reos vinculados a pandillas, preguntó quién decidirá estas 10,000 causas y qué va a pasar con personas inocentes detenidas bajo el régimen de excepción.

    Por su parte, David Morales, de la asociación Cristosal, lamentó la ausencia del Estado y la vinculó con una “política general de opacidad” del Estado salvadoreño.

    Señaló que en una muestra de 1,178 detenidos bajo régimen de excepción se utilizó la figura de la flagrancia para la captura, los “jueces decretaban detenciones en automático” y comprobaron la tortura. “Contamos con evidencia de violencia en 87 casos” de los fallecidos bajo custodia estatal, señaló.

  • Partidos políticos esperan instructivo para solicitar inscripción de candidatos a diputados del exterior 2027

    Partidos políticos esperan instructivo para solicitar inscripción de candidatos a diputados del exterior 2027

    Varios partidos políticos manifestaron que aún no han presentado solicitudes de inscripción de candidatos ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya que este aún no ha entregado un instructivo que detalle los requisitos y procedimientos, especialmente para la presentación de las planillas de los candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa de la circunscripción en el extranjero.

    Desde el pasado 1 de octubre, los partidos políticos deben presentar ante la Secretaría General del TSE las planillas de candidatos a diputados de la Asamblea Legislativa, y los candidatos a presidente y vicepresidente también pueden solicitar su inscripción. Hay un plazo abierto hasta el 19 de noviembre.

    Sin embargo, cuatro partidos políticos consultados por El Mundo aún no han presentado solicitud de inscripción. Algunos dicen que han solicitado la guía de inscripción.

    La secretaria general del partido de oposición Vamos, Cesia Rivas, hizo un llamado al TSE para que les entregue una guía de inscripción ya que esto les evitaría que presenten las planillas con errores.

    “Como partido político hemos solicitado al TSE nos brinde la guía de inscripción, a estas alturas no se nos ha entregado a los partidos políticos la guía de inscripción. La guía sirve para que evitamos errores, a estas alturas ya tendría que estar eso. Tenemos muchas preguntas, por ejemplo, con el tema de salvadoreños en el exterior», indicó el pasado miércoles.

    Este partido instó a la responsabilidad, incluso de las juntas electorales ante una pregunta sobre la credibilidad que tenía hacia el árbitro electoral. “Yo hago el llamado de que esto se trata de responsabilidad, como TSE su responsabilidad es actuar conforme a la ley y que todas sus actuaciones sean transparentes, de eso se trata», indicó.

    El Partido Demócrata Cristiano (PDC) tampoco ha presentado candidaturas ante el TSE. «Todavía no, estamos en ese proceso», indicó el secretario nacional de asuntos jurídicos, Nelson de la Cruz Alvarado.

    «El tribunal tiene que dar el instructivo, nosotros mandamos una nota al Tribunal también haciéndole ver algunos puntos en que los partidos políticos no estábamos informados de cómo estaba haciendo el Tribunal y que era necesario que el TSE informara a los partidos el canal que se va a seguir», informó.

    Sin embargo, Alvarado aseguró que aún están en tiempo. «Nosotros trabajamos las planillas y hacemos una sola presentación», indicó.

    Una de las preguntas que tienen los partidos es cómo los candidatos a diputados del exterior podrán firmar la planilla para presentarla ante el TSE.

    Un integrante de otro partido político también manifestó la falta de una guía de inscripción de los candidatos a diputados de la circunscripción en el extranjero.

    El Partido de Concertación Nacional (PCN) tampoco ha presentado candidaturas, sin embargo, este partido no está esperando la presentación de una guía. «Estamos recopilando toda la documentación para que vaya bien fundamentada la solicitud», afirmó Víctor Cuenca, el pasado miércoles, luego de asistir al sorteo de la quinta posición de las juntas electorales.

    El último día para inscribir candidatos a presidente y vicepresidente, y a diputados, es el 19 de noviembre. Unos deben hacerlo personalmente, pero los segundos pueden hacerlo mediante sus representantes.

    «En el caso de los postulados a presidente o presidenta y vicepresidente o vicepresidenta de la República, las solicitudes deberán presentarse personalmente; cuando se trate de candidatos o candidatas postulados a diputados o diputadas y concejos municipales, las solicitudes podrán presentarse personalmente o por medio de los representantes acreditados por los respectivos partidos o coaliciones inscritos, en cuyo caso las firmas de los candidatos postulados deberán estar legalizadas», indica el artículo 143 del Código Electoral.

  • Repunte del 26 % en el presupuesto de cárceles tras leve reducción un año atrás

    Repunte del 26 % en el presupuesto de cárceles tras leve reducción un año atrás

    El presupuesto para la administración de centros penales aumenta en 26 % en el año 2026 después del refuerzo de $30 millones recibido en septiembre pasado, alcanzando los $154.4 millones, luego de cerrar en $128.6 millones en agosto el presupuesto programado para ese rubro. Para 2027, se han programado $128 millones.

    El aumento ocurre después de la leve reducción interanual reportada al cierre de 2025 de un 26 % hacia $121.8 millones.

    El gasto carcelario, sin embargo, aún no logra estabilizarse, ya que el monto previsto para el presente año triplica el presupuesto carcelario devengado de 2018 y aproximadamente duplica los presupuestos devengados entre los años 2019 y 2022.

    En los primeros ocho meses del año, que cubren un 66 % del año, Centros Penales ha ejecutado 88 % de su presupuesto.

    Hasta agosto, la unidad presupuestaria 07 Administración del Sistema Penitenciario 2026, tenía programado un presupuesto de $128,628,160, de los cuales ha devengado $110,262,844.86.

    En esos primeros ocho meses, sin contar el refuerzo de $30 millones, el presupuesto programado sufrió una reducción de $4,202,856.89 para terminar con un presupuesto programado modificado de $124,425,303.11, de los cuales se han comprometido ya $112,125,958.49.

    En los primeros ocho meses, la ejecución del gasto en el rubro penitenciario ha llegado a un 88.6 % del presupuesto disponible este año, un 22 % arriba de un cálculo proporcional a los ocho meses.

    De acuerdo con el informe del Ministerio de Hacienda “Aspectos principales de la ejecución presupuestaria de gastos 2026”, se han devengado $111.7 millones para la administración del sistema penitenciario “a efecto de apoyar la reintegración de la población privada de libertad”.

    En septiembre de 2025, el área penitenciaria fue reforzada con $10 millones para alimentación de privados de libertad.

    Este año 2026, también en septiembre, el refuerzo fue de $30 millones para “garantizar una gestión eficiente en el proceso de rehabilitación de los privados de libertad, dándole cumplimiento a las condiciones mínimas de detenciones”. Los fondos provinieron de un saldo de títulos valores aprobados en 2025 y colocados por hasta $344 millones.

    El aumento mayor ocurrió en 2024, cuando el presupuesto carcelario llegó a los $165.5 millones, su punto más alto, luego de triplicarse respecto al gasto penitenciario de 2018.

    Presupuestos programados y modificados del sistema penitenciario salvadoreño

    • Año 2018: de $44.6 millones a $53.6 millones.
    • Año 2019: de $48.3 millones a $63.3 millones, aumento de 18 %.
    • Año 2020: de $68.7 millones a $84.8 millones, aumento de 34 %.
    • Año 2021: de $70 millones a $85.1 millones, aumento de 0.4 %.
    • Año 2022: de $53.8 millones a $71.5 millones, disminución del 16 %.
    • Año 2023: de $57.6 millones a $138.5 millones, aumento del 93.7 %.
    • Año 2024: de $71.2 millones a $165.5 millones, aumento del 19.5 %.
    • Año 2025: de $72.4 millones a $121.8 millones, disminución del 26.4 %.
    • Año 2026: de $128.6 millones a $124.4 millones hasta agosto. Se aprobó el 9 de septiembre un refuerzo de $30 millones en septiembre por lo que el presupuesto aumentaría a $154.4 millones según el decreto 652. Aumento del 26.8 %.
    • Año 2027: de $128.6 millones (proyecto de presupuesto 2027). Disminución prevista de 16.7 % si el presupuesto no es reformado posteriormente.

    Los cálculos no toman en cuenta los fondos asignados a la unidad presupuestaria “08 Administración del sistema penal juvenil”, cuyo presupuesto programado ascendió a $3 millones y al cual se le ha recortado $36,980, para dejarlo en $2.97 millones. Se devengaron $1.3 millones en ocho meses.

    Para el año 2027, se prevé un presupuesto de $128,628,160 para la unidad presupuestaria 07 Administración del Sistema Penitenciario y $3,012,490 para la unidad presupuestaria 08 Administración del Sistema Penal Juvenil. Además, se incluyen $1,500,000 en 14 Desarrollo de la Inversión para la Reinserción y Rehabilitación.

    En El Salvador la administración carcelaria está estrechamente vinculada con el régimen de excepción aplicado a partir del 27 de marzo de 2022. Un 80 % de las personas en las cárceles son personas procesadas o condenadas por vínculos a pandillas, y un 20 % por delitos comunes según cifras oficiales divulgadas por la Presidencia de la República.

    En total son 120,956 presos, 96,457 vinculados a pandillas y 24,499 reos comunes.

    De los 96,457 detenidos vinculados a pandillas hay 42,125 «homeboys» o miembros de pandillas; 25,910 chequeos, postes, gatilleros y otros miembros «no brincados»; 17,793 «paros» o colaboradores habituales o permanentes de pandillas; y 10,629 colaboradores no habituales de pandillas.

    Entre los reos comunes, 3,902 están procesados o condenados por homicidio, 3,571 por violación y 17,026 por otros delitos.

    El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y su ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, han dicho que los pandilleros nunca volverán a salir de las prisiones aunque un informe oficial de la Fiscalía reveló que el 79 % de los pandilleros que han sido condenados recibieron penas menores a los 45 años de prisión y que 13 de ellos recibieron cadena perpetua. Han sido condenados, según cifras fiscales, 10,561 pandilleros durante el régimen de excepción. Bukele, por su parte, ha dicho que no todos los delitos en el país van a tener una condena infinita.

    Desde abril de 2026, El Salvador tiene vigente la cadena perpetua para el delito de pertenencia de pandillas, homicidios y violaciones, aunque puede bajar hasta 10 años de prisión con autorización fiscal.

  • PDC dice dejará en libertad a las bases para tomar decisión en las presidenciales

    PDC dice dejará en libertad a las bases para tomar decisión en las presidenciales

    El secretario nacional de asuntos jurídicos del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Nelson de la Cruz Alvarado, reiteró que no inscribieron candidato a presidente y tampoco una coalición presidencial, por lo que dejarán en libertad de voto a sus bases.

    “Estamos satisfechos con el trabajo que está haciendo el presidente de la República y será nuestra gente la que tomará la decisión al no llevar candidato a la Presidencia por quién votar. Nuestra gente estará en libertad”, dijo, ante la pregunta por qué razón no lanzaron candidato presidencial.

    ¿Van a pedir el voto para el presidente?, se le preguntó. «Como le digo, nosotros no llevamos candidato presidencial y será nuestra gente la que tome la decisión a última hora. Nuestra gente estará en libertad”, expresó.

    Solo los partidos Nuevas Ideas, Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y Partido de Concertación Nacional (PCN) eligieron de manera interna candidatos a presidente y vicepresidente. Sin embargo, ninguno se ha presentado ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para formalizar las candidaturas.

    Las fórmulas que podrían inscribirse son Nayib Bukele y Félix Ulloa, Mayteé Iraheta y Verónica Henríquez, Rafael Aguirre y Madaí Santos; y Alirio García Flamenco y el exalcalde Mauricio Vilanova.

    El PDC actualmente tiene un escaño legislativo, que es ocupado por Reinaldo Carballo.

  • Rafael Aguirre dice fusionan propuestas ciudadanas en plataforma presidencial del FMLN

    Rafael Aguirre dice fusionan propuestas ciudadanas en plataforma presidencial del FMLN

    El candidato presidencial del Frente Farabundo para la Liberación Nacional (FMLN), Rafael Aguirre, aseguró que la plataforma presidencial de su candidatura es una fusión de la propuesta del partido con las propuestas del movimiento Coordinadora Nacional por la Defensa de la Salud de la Población Salvadoreña (Conadesa), y las consultas que han realizado con organizaciones de excombatientes, veteranos de guerra, policiales, y de la misma plataforma del partido político.

    Según el aspirante, una de las propuestas que Conadesa busca impulsar es el programa “Hogar”, que incluye un hospital geriátrico. “Eso no se encuentra en plataformas del Frente», dice.

    Hasta ahora, según el candidato, el partido de izquierda no se ha opuesto a ninguna de las propuestas presentadas por Conadesa o las organizaciones.

    El 11 de octubre de 2026, el FMLN aprobó su plataforma política en una segunda fase de su 47.ª Convención Nacional Ordinaria, pero el candidato indicó que aún están agregando más propuestas de las organizaciones.

    «No hemos tenido diferencias sino diferentes tópicos que nos llevan a diferentes planteamientos, pero al final la decisión se ha tomado de forma unánime para lo que es la creación de la plataforma, todavía seguimos añadiendo otros elementos, las organizaciones nos siguen haciendo llegar sus puntos de vista, el Frente por el momento no ha puesto un paro, simplemente seguimos llenando la plataforma y cómo darles viabilidad”, dijo.

    La plataforma tiene tres ejes: la economía familiar; la salud y abastecimiento médico; y medio ambiente y la agricultura.

    Otra de las propuestas de su plataforma, dice Aguirre, es la creación de un Ministerio de Salvadoreños en el Exterior, para que se encargue de las repatriaciones o deportaciones de salvadoreños.

    El mecanismo de financiamiento de las propuestas será, detalla, el combate a la evasión fiscal; la persecución del delito y la extinción de dominio de fondos que no saben «dónde están» como, dice, los invertidos en Bitcoin; así como un pacto fiscal «con las 200 familias más ricas del país».